Vai al contenuto
Morpheus ©

ALVARO MORATA

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
2 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

1) Morata è sfiga, pura e semplice, e prendersela con qualcuno (O PEGGIO ANCORA COL CALCIATORE STESSO, SI è LETTO ANCHE QUESTO) perchè il ragazzo da un mese a questa parte non si regge in piedi è semplicemente patetico. Come se qualcuno che sul rendimento e sul valore dello spagnolo è dovuto stare zitto e ingoiare rospi, non aspettasse altro. Che roba

 

2) Morata è l'unico centravanti, come lo scorso anno l'unico centravanti era Higuain. Questa NON è sfiga, non è PER NIENTE sfiga


pero sono molte le squadre che hanno un solo centravanti. Inter, real, barca. 

 

non è che sul mercato non c’è nulla di nulla di prendibile che giustificava la spesa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi

NON convocato per Verona? .uh?

ma che c'ha?

la macumba?

se prendeva il COVID sarebbe tornato in forma prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
25 minuti fa, mik.mac ha scritto:


pero sono molte le squadre che hanno un solo centravanti. Inter, real, barca. 

 

non è che sul mercato non c’è nulla di nulla di prendibile che giustificava la spesa?

Inter ne ha 3, Lukaku e Lautaro sono 2 prime punte, e Sanchez quando era Sanchez ha giocato con profitto da centravanti perché aveva le caratteristiche per farlo (al contrario di Dybala che non attacca l'area neanche a pagamento extra, e non può giocare spalle alla porta sulle palle alte). 

Il Real tra Benzema e Mariano sono 2 più gente più adattabile di Kulusewski. 

Il Barcellona, che cmq tra Griezmann e Messi e Braitwhite a livello di caratteristiche si arrangia, credo sia la società da prendere meno ad esempio in Europa in questo momento, da ogni punto di vista. 

 

Siamo in queste condizioni da 2 anni, ma il primo anno tra errori incoerenze ed imprevisti (Lukaku Dybala, Higuain che non smamma) lo giustifico, capita, amen. 

Quest'anno giustificazioni zero su questo argomento, ancor più quando il tuo allenatore te lo fa notare pubblicamente più volte, poi ovvio che a un certo punto si arrende e giustamente dice le stesse robe della società come giusto che sia per un professionista stipendiato. 

 

Le soluzioni a questo problema deve trovarle chi è deputato a farlo dietro lauto stipendio, non il tifoso. 

Presentarsi a febbraio in queste condizioni numeriche non è giustificabile, fine. 

 

Speriamo che, nel caso Paratici dovesse rinnovare e restare, tragga tesoro da tutto questo, e speriamo Morata torni presto e diventi infrangibile tipo Iron man fino a fine stagione 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
10 minuti fa, Gabbie ha scritto:

NON convocato per Verona? .uh?

ma che c'ha?

la macumba?

se prendeva il COVID sarebbe tornato in forma prima

Se asintomatico probabilmente si. Spero che si riprenda presto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
19 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se asintomatico probabilmente si. Spero che si riprenda presto. 

 

dicono che il signor citomegalovirus, sia tosto da debellare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
37 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Inter ne ha 3, Lukaku e Lautaro sono 2 prime punte, e Sanchez quando era Sanchez ha giocato con profitto da centravanti perché aveva le caratteristiche per farlo (al contrario di Dybala che non attacca l'area neanche a pagamento extra, e non può giocare spalle alla porta sulle palle alte). 

Il Real tra Benzema e Mariano sono 2 più gente più adattabile di Kulusewski. 

Il Barcellona, che cmq tra Griezmann e Messi e Braitwhite a livello di caratteristiche si arrangia, credo sia la società da prendere meno ad esempio in Europa in questo momento, da ogni punto di vista. 

 

Siamo in queste condizioni da 2 anni, ma il primo anno tra errori incoerenze ed imprevisti (Lukaku Dybala, Higuain che non smamma) lo giustifico, capita, amen. 

Quest'anno giustificazioni zero su questo argomento, ancor più quando il tuo allenatore te lo fa notare pubblicamente più volte, poi ovvio che a un certo punto si arrende e giustamente dice le stesse robe della società come giusto che sia per un professionista stipendiato. 

 

Le soluzioni a questo problema deve trovarle chi è deputato a farlo dietro lauto stipendio, non il tifoso. 

Presentarsi a febbraio in queste condizioni numeriche non è giustificabile, fine. 

 

Speriamo che, nel caso Paratici dovesse rinnovare e restare, tragga tesoro da tutto questo, e speriamo Morata torni presto e diventi infrangibile tipo Iron man fino a fine stagione 

 

no vlatska...lautaro e sanchez sono tutto tranne che 2 centravanti, abbi pazienza. lo sanno pure le pietre che il sostituto di lukaku non esiste all'inter.

 

il real avrà pure mariano e benzema, ma ieri ha giocato senza un centravanti di ruolo. ha giocato con isco davanti.

 

poi se pensi che kulusevski non sia adattabile allora è un discorso di qualità, non di numerica. tra l'altro hanno così tanto fiducia in mariano diaz che hanno preferito far giocare isco.

 

ma non ha davvero senso citare lautaro e sanchez.

 

a sto punto chiunque potrebbe citarti dybala morata ronaldo kulu come pacchetto. (che ronaldo può fare il centravanti per caratteristiche, in questo caso i problemi sono altri).

 

per me come al solito quando si guarda in casa nostra si badano pure alle virgole, quando si parla degli altri invece si prende tutto il pacchetto.

quindi non trovo corretto tirare in ballo l'adattabilità quando si parla di numerica.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37096 messaggi

Inter e Juve giocano con due punte e hanno tre attaccanti di ruolo più 

Perisic/Kulu. 

In rosa manca un jolly offensivo alla Kean, Kulu e Chiesa possono adattarsi ma non sono veri e propri attaccanti. 

Modificato da Pressing
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
35 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

dicono che il signor citomegalovirus, sia tosto da debellare

Ho letto diverse cose. Dipende sempre dal caso singolo. Mi auguro che tra una decina di giorni possa tornare ok.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
20 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no vlatska...lautaro e sanchez sono tutto tranne che 2 centravanti, abbi pazienza. lo sanno pure le pietre che il sostituto di lukaku non esiste all'inter.

 

il real avrà pure mariano e benzema, ma ieri ha giocato senza un centravanti di ruolo. ha giocato con isco davanti.

 

poi se pensi che kulusevski non sia adattabile allora è un discorso di qualità, non di numerica. tra l'altro hanno così tanto fiducia in mariano diaz che hanno preferito far giocare isco.

 

ma non ha davvero senso citare lautaro e sanchez.

 

a sto punto chiunque potrebbe citarti dybala morata ronaldo kulu come pacchetto. (che ronaldo può fare il centravanti per caratteristiche, in questo caso i problemi sono altri).

 

per me come al solito quando si guarda in casa nostra si badano pure alle virgole, quando si parla degli altri invece si prende tutto il pacchetto.

quindi non trovo corretto tirare in ballo l'adattabilità quando si parla di numerica.

No basta saper analizzare le caratteristiche dei calciatori almeno un minimo. 

 

Lautaro fa il centravanti. Perché ne ha le caratteristiche tipiche (gioco spalle alla porta, presenza atletica in area, capacità di attaccare la profondità negli ultimi 20/25 metri). Questo è. Non sei d'accordo? Spiegalo a Conte e al ct  dell'Argentina. 

Sanchez da centravanti ci ha giocato, non so cosa altro dire. 

Poi se per essere "sostituto di Lukaku" devi essere Lukaku mi arrendo, vuol dire che Dybala e Lautaro sono seconde punte, e che Dybala e Mertens sono uguali essendo entrambi bassi quindi Mertens non è centravanti.

 

Cmq a posto così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37096 messaggi

Molti si lamentano di Morata (e Dybala) e affermano con convinzione che Lukaku ne avrebbe fatti 47 a stagione con Ronaldo.

 

Gli attaccanti che hanno giocato con Cristiano negli ultimi 5 anni

16-17

Benzema 19 gol Bale 9

17-18

Benzema 12 Bale 21

18-19

Dybala 10 Mandzukic 10

19-20

Dybala 17 Higuain 11

20-21

Morata 13 

 

 

 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
13 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

No basta saper analizzare le caratteristiche dei calciatori almeno un minimo. 

 

Lautaro fa il centravanti. Perché ne ha le caratteristiche tipiche (gioco spalle alla porta, presenza atletica in area, capacità di attaccare la profondità negli ultimi 20/25 metri). Questo è. Non sei d'accordo? Spiegalo a Conte e al ct  dell'Argentina. 

Sanchez da centravanti ci ha giocato, non so cosa altro dire. 

Poi se per essere "sostituto di Lukaku" devi essere Lukaku mi arrendo, vuol dire che Dybala e Lautaro sono seconde punte, e che Dybala e Mertens sono uguali essendo entrambi bassi quindi Mertens non è centravanti.

 

Cmq a posto così 

 

bo. non devo spiegare a conte che quello che dici tu lo fa lukaku e lautaro lo svolge solo in caso di necessità.

 

uno fa le sponde e l'altro le prende, infatti lautaro centravanti non ne mette a terra manco mezza ed è bravo solo in ripartenza o negli spazi, dove è bravo anche kulu.

 

vaglielo a dire tu piuttosto. chissà perchè hanno cercato dzeko per una vita, anche a gennaio, e chissà perchè tifosi e tecnico si lamentano dell'assenza esattamente come tu ti lamenti della nostra situazione.

 

questo è poi proprio per niente. anche perchè kulusevski non è efficace, in questo momento, ma non è che sappia o possa attaccare le profondità negli ultimi 25 metri,  o non abbia prestanza atletica)

 

ma se vedi quello...a posto così.

 

tanto dopo aver letto che mariano è più adattabile di kulusevski dopo che ieri è stato panchinato pur in totale assenza di un centravanti è molto indicativo

 

 

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2019
3078 messaggi

La colpa non è di Morata che poveraccio ha contratto sto imprevedibile virus ed è persino entrato in campo pur avendolo addosso dando l'anima. 

La colpa è di chi si fida dei "Dybala rientra fra 15 giorni" dopo che nella storia nessun calciatore è mai rientrato seguendo le tempistiche del comunicato. 

Ad oggi abbiamo un solo attaccante, di 36 anni, che non può riposare contro Crotone e Spezia perché noi non siamo stati capaci di tesserare un carneade qualsiasi che potesse dare fiato in queste partite ai giocatori "titolari". 

La rosa era lunga e competitiva, certo certo. 

Diciamo che non c'era né una lira né l'intelletto per portare a casa un prestito senza scucire un centesimo. Sono queste combo fantasmagoriche che ti mettono dinanzi a vicoli cechi del genere, unite alla componente sfiga, che si sa, da tempo immemore ormai si diverte a penetrarci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
5 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Inter ne ha 3, Lukaku e Lautaro sono 2 prime punte, e Sanchez quando era Sanchez ha giocato con profitto da centravanti perché aveva le caratteristiche per farlo (al contrario di Dybala che non attacca l'area neanche a pagamento extra, e non può giocare spalle alla porta sulle palle alte). 

Il Real tra Benzema e Mariano sono 2 più gente più adattabile di Kulusewski. 

Il Barcellona, che cmq tra Griezmann e Messi e Braitwhite a livello di caratteristiche si arrangia, credo sia la società da prendere meno ad esempio in Europa in questo momento, da ogni punto di vista. 

 

Siamo in queste condizioni da 2 anni, ma il primo anno tra errori incoerenze ed imprevisti (Lukaku Dybala, Higuain che non smamma) lo giustifico, capita, amen. 

Quest'anno giustificazioni zero su questo argomento, ancor più quando il tuo allenatore te lo fa notare pubblicamente più volte, poi ovvio che a un certo punto si arrende e giustamente dice le stesse robe della società come giusto che sia per un professionista stipendiato. 

 

Le soluzioni a questo problema deve trovarle chi è deputato a farlo dietro lauto stipendio, non il tifoso. 

Presentarsi a febbraio in queste condizioni numeriche non è giustificabile, fine. 

 

Speriamo che, nel caso Paratici dovesse rinnovare e restare, tragga tesoro da tutto questo, e speriamo Morata torni presto e diventi infrangibile tipo Iron man fino a fine stagione 

 

Lukaku Lautaro e Sanchez non è tanto differente da Ronaldo Morata e Dybala. 

 

La differenza grossa la fa la condizione dei calciatori. 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Lukaku Lautaro e Sanchez non è tanto differente da Ronaldo Morata e Dybala. 

 

La differenza grossa la fa la condizione dei calciatori. 

 

Intende dire (e sono d'accordo con lui) che Ronaldo e Dybala non sono 2 centravanti, non ne hanno le caratteristiche (in realtà Ronaldo non lo vuol proprio fare) . Dunque abbiamo il solo Morata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
35 minuti fa, DanFos ha scritto:

Intende dire (e sono d'accordo con lui) che Ronaldo e Dybala non sono 2 centravanti, non ne hanno le caratteristiche (in realtà Ronaldo non lo vuol proprio fare) . Dunque abbiamo il solo Morata 

 

Se non vanno bene li cambi, allora .asd 

Non si può prendere gente che serve e tenere contemporaneamente quella che non serve o che serve a poco, con i costi che hanno questi ultimi. 

Abbiamo tre attaccanti e poco dietro di loro altri tre o quattro calciatori offensivi. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se non vanno bene li cambi, allora .asd 

Non si può prendere gente che serve e tenere contemporaneamente quella che non serve o che serve a poco, con i costi che hanno questi ultimi. 

Abbiamo tre attaccanti e poco dietro di loro altri tre o quattro calciatori offensivi. 

 

 

Eh, dipendesse da me ad oggi cambierei Dybala con un centravanti vero, ma, appunto, non dipende da me .asd  

Resta il fatto che un centravanti di ruolo di riserva ci sarebbe servito subito, alle soluzioni adattate (vedi Kulusevski) non credo e i risultati infatti si vedono 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2018
9554 messaggi

Giochi con 442 e sempre due attaccanti in campo?

 

Benissimo, devi avere ALMENO 4 attaccanti di ruolo

 

Altrimenti sei un co*****e.

 

Punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
2 minuti fa, DanFos ha scritto:

Eh, dipendesse da me ad oggi cambierei Dybala con un centravanti vero, ma, appunto, non dipende da me .asd  

Resta il fatto che un centravanti di ruolo di riserva ci sarebbe servito subito, alle soluzioni adattate (vedi Kulusevski) non credo e i risultati infatti si vedono 

 

In realtà non può farlo proprio nessuno. C'hanno provato ed il calciatore ha detto ciccia .asd 

Questi sono e con questi si gioca, amen. .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi

Prendiamo Sturridge 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In realtà non può farlo proprio nessuno. C'hanno provato ed il calciatore ha detto ciccia .asd 

Questi sono e con questi si gioca, amen. .asd 

Dipende dal calciatore, dipende da Paratici, non lo so e mi frega poco, ho detto solo che dipendesse da me sacrificherei il buon Paulo per un centravanti vero, poi magari l'estate prossima si farà. L'unica cosa che per me invece è certa è che Dybala non è un centravanti, e, poiché ad oggi l'unico centravanti che abbiamo è Morata, per me a gennaio uno di riserva andava preso, e la considero una grave mancanza da parte della dirigenza. È la mia visione, poi magari per te e tanti altri giocare con Kulusevski va bene lo stesso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In realtà non può farlo proprio nessuno. C'hanno provato ed il calciatore ha detto ciccia .asd 

Questi sono e con questi si gioca, amen. .asd 

Cioè sono 2 anni che schieri le 2 punte, e non sei in grado di trovare un centravanti che completi la rosa? Ma scherziamo? 

 

"Questi sono e con questi si gioca" che ragionamento sarebbe, a sto punto restiamo proprio senza e diciamo "non ce ne sono e non ci giochiamo", se tanto vale tanto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
2161 messaggi
11 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Non so dirti. Bisognerebbe investire sui giovani. Invece noi da anni non ricaviamo un ragno dal buco. Magari avessimo un Galderisi o un Buso da usare in questo periodo.

In realtà ne avevamo uno fortissimo e lo abbiamo regalato.

E anche se avessimo un galderisi non è detto che giocherebbe. Prendi Fagioli, magari non è un fenomeno però nonostante il nostro centrocampo disastroso non gioca mai... ed ha 20 anni. Il Bayern fa giocare i 17enni in CL... e vince.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21410 messaggi
3 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Cioè sono 2 anni che schieri le 2 punte, e non sei in grado di trovare un centravanti che completi la rosa? Ma scherziamo? 

 

"Questi sono e con questi si gioca" che ragionamento sarebbe, a sto punto restiamo proprio senza e diciamo "non ce ne sono e non ci giochiamo", se tanto vale tanto

ma passi pure non averlo preso durante la sessione estiva.

ma non prenderlo a gennaio, con dybala infortunato il 10 gennaio  e Morata non al meglio, è da incompetenti furiosi.

Soprattutto dopo aver trattato serratamente Scamacca per un mese, manco fosse Puskas reincarnato.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6149 messaggi
6 ore fa, Pressing ha scritto:

Molti si lamentano di Morata (e Dybala) e affermano con convinzione che Lukaku ne avrebbe fatti 47 a stagione con Ronaldo.

 

Gli attaccanti che hanno giocato con Cristiano negli ultimi 5 anni

16-17

Benzema 19 gol Bale 9

17-18

Benzema 12 Bale 21

18-19

Dybala 10 Mandzukic 10

19-20

Dybala 17 Higuain 11

20-21

Morata 13 

 

 

 

Ma infatti, oltre a quello, io penso che lukaku, bel giocatore sicuramente, sia nella squadra giusta con l'allenatore che riesce ad esaltarlo al massimo, da noi oltre alla questione cr7 abbiamo tutt'altro tipo di gioco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
34 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Cioè sono 2 anni che schieri le 2 punte, e non sei in grado di trovare un centravanti che completi la rosa? Ma scherziamo? 

 

"Questi sono e con questi si gioca" che ragionamento sarebbe, a sto punto restiamo proprio senza e diciamo "non ce ne sono e non ci giochiamo", se tanto vale tanto

 

Centravanti posso pure far giocare mio cugino, che fa appunto il centravanti. 

Il problema è sostenere ulteriori costi per prendere gente di un minimo di livello, che altrimenti diventa inutile. Che se arriva il Pinamonti di turno ci faccio un cazz. 

 

Siamo tanti e paghiamo ancora i costi di gente che non è neanche in rosa, come Douglas Costa ed Higuain. Abbiamo un bilancio che piange, non si può aggiungere altra gente, ed infatti a gennaio non l'hanno fatto.

 

Abbiamo immobilizzati non so quanti milioni sui tre attaccanti di cui uno costa forse un quarto del fatturato spendibile in calciatori, gli altri due una valanga di milioni, ed altri bei soldi su altri due calciatori offensivi che potrebbero benissimo essere esterni di un attacco a tre, se si mettesse d'accordo un paio di teste a giocare con un attaccante in mezzo e due esterni. 

 

E' uscita la semestrale proprio oggi, da quanto ho letto in giro. 

 

 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...