Paratici indagato a Perugia per il caso Suarez; falsa testimonianza

[evilempire 4224]

Ma non hanno niente in mano indagano Paratici per falsa testimonianza perche' non hanno trovato altro. Ma si capisce benissimo non vi fate paranoie inutili

[ampeg 4517]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

La condanna non c'entra niente. Anche la triade è stata allontanata prima di qualsiasi sentenza.

 

non sono paragonabili le due cose, alla triade mai una nota di sostegno da parte della società, anzi 

se la società prende le difese di Paratici è perché prende le difese di Paratici, altri risvolti non ce ne sono

se ne uscirà pulito bene, altrimenti vedrà il da farsi

[funkyrap 5102]

Non so, alla conferenza di champions c'erano ancora giornalisti di quell'organo di carta da cesso che facevano domande: costa tanto non rispondere? Magari rispondere solo a giornalisti stranieri e basta.

[Moeller 73 8558]

Il reato presunto di Paratici non è preoccupante ai nostri fini. Lui è stato ingenuo in sede di audizione. Poteva dire le cose come stavano .Mica è reato chiedere informazioni. Sull'avvocatessa non mi esprimo.

[gianluca88 3154]

3 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

il virgolettato è un tocco di classe, come dire "noi non vogliamo fare terrorismo, ma sul regolamento c'è scritto così, che ci possiamo fare"

 

ah, i media asserviti al potere gobbo....

[pavelo 1784]

5 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Strano, da loro mi sarei aspettato la radiazione

[lunastorta 3577]

5 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

Invece a' Lazie che truccava i tamponi, regaliamogli la Champions
Voglio vincere il 10° di fila a tutti i costi, i loro fegati devono MARCIRE un altro decennio

 

[gianluca88 3154]

parcheggio in divieto di sosta, ecco cosa rischia: "da una multa all'ergastolo"

[Delnedzid 1756]

8 ore fa, Lemon11 ha scritto:

Un deferimento alla giustizia sportiva visto il coinvolgimento diretto dei dirigenti Juve è pressoché scontato 

 

Speriamo di cavarsela con una multa 

 

Comunque i nostri dirigenti veri cialtroni a farsi coinvolgere in una roba del genere 

Nessun giocatore al mondo studia ed ha mai studiato anche in passato per prendere il passaporto, noi come dei polli siamo finiti in questo calderone perché stavano già indagando l’Università di Perugia, erano tutti controllati, con questo non voglio dire che sia giusto, ci mancherebbe, però è un modo di fare di tutte le squadre, in questo caso i nostri dirigenti lo sbaglio enorme che hanno fatto è stato quello di voler forzare i tempi in modo troppo evidente, se ci fossero riusciti sarebbe stato uno scandalo, che prima o poi sarebbe venuto fuori lo stesso.

Paratici ha sbagliato perché quando ha visto che non aveva il passaporto non doveva più trattarlo.

[juv897 1547]

Rischi? Sportivamente 0. 

C'è un precedente enormemente più grave, ovviamente passato in cavalleria anni or sono, che è finito con un buffetto a mezza serie A e a una squadra in particolare. 

Il condannato oggi addirittura è ubiquo e osannato. 

 

Quattro osservazioni:

1) Il tafazzismo di qualcuno qui è indecente. 

2) Il livello del giornalismo italico pure (situazioni ben più gravi sono rapidamente evaporate o passate totalmente sottaciute). Ma si sa quando c'è da pucciare il biscotto nella Juve si perde ogni ritegno. 

3) Se nella mia attività professionale commettessi simili ingenuità mi prenderebbero a calci in c**o. Gente come la Turco e Paratici, se confermato quanto anticipato, indicano il livello di competenza che circola ai grandi livelli. 

4) Nella società dei baronati, dei furbetti, dei concorsi truccati, degli amici degli amici, la solerzia (sempre auspicabile) di certe autorità, in genere colpevolmente sonnacchiose, farebbe ridere se non ci fosse da piangere 

[funkyrap 5102]

Se per assurdo dovessi ripartire dalle serie inferiori, quale sarebbe il vantaggio di iscriversi ancora alla figc? Prendo la palla al balzo e riparto dalle serie inferiori di un campionato straniero.

[ilgobboviguardadallalto 714]

Qualcuno mi spiega?

 

Allora: i nostri si sono solo interessati all'esame di Suarez perché in quel momento sembrava lo dovessimo prendere (cosa poi non successa) e poi l'esame si è rivelato farlocco.
 

Quindi? cosa avremmo fatto? cosa avrebbe detto paratici di falso? Vi giuro io non ho capito

Modificato December 4, 2020 da ilgobboviguardadallalto

[Greta Tuborg 31620]

In Cina abbiamo l'anno della scimmia....quest'anno a noi ci toccherà l'anno della vasellina !

Niente va quest'anno...sia in campo che fuori.....ché du koglioni oh

[funkyrap 5102]

Adesso, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Qualcuno mi spiega?

 

Falsa testimonianza di che? Cosa avrebbero fatto i nostri? Cosa avrebbe detto Paratici di falso? non ho capito nulla a parte che si sono interessati all'esame di Suarez perché in quel momento sembrava lo dovessimo prendere (cosa poi non successa)
 

Quindi?

 

Non si sa; il reato del codice penale parla anche di omissioni, quindi potrebbe semplicemente non aver detto qualcosa, tipo che ha contattato il ministero dell'interno per avere notizie sulla procedura di cittadinanza.

[Andystars 3789]

La Procura della FIGC, può fare sto gran c****, perchè poi Suarez NON è stato tesserato.

[Tiger Jack 17036]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

 

Bel caxxo di danno d'immagine planetaria

[stefan1 5905]

22 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

se si puntava subito su Alvaro si evitava sto casino...

Alvaro è potuto venire perché si è liberato Suarez, altrimenti mica te lo davano in prestito

[funkyrap 5102]

Aspettiamo il circo ravezzani.

[Andystars 3789]

7 minutes ago, funkyrap said:

 

Non si sa; il reato del codice penale parla anche di omissioni, quindi potrebbe semplicemente non aver detto qualcosa, tipo che ha contattato il ministero dell'interno per avere notizie sulla procedura di cittadinanza.

Un PM ti mette nel registro degli indagati se la tua versione non coincide con dei fatti raccontati da qualcun'altro, questo significa che se poi mai andrai a processo, che è tutto da vedere, è un giudice che decide e le accuse poi di solito vengono smontate.

Modificato December 4, 2020 da Andystars

[O_Ombra 927]

Silito modus operandi dei media. 

Non si smentiscono mai quei maiali. 

Sempre a gettare fango sulla juve. 

[funkyrap 5102]

Adesso, Andystars ha scritto:

Un PM ti mette nel registro degli indagati se la tua versione non coincide con dei fatti, questo significa che se poi mai andrai a processo, che è tutto da vedere, è un giudice che decide e le accuse poi di solito vengono smontate.

 

Sì, ma non è che sappiamo il motivo preciso, cioé cosa ha omesso o dichiarato come falso.

[JUtente 5544]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

 

 

Aldilà della gravità della cosa resta ancora una volta la figura di m.... se davvero paratici si è fatto beccare va allontanato 

[JUVE FC 395]

Riguardo alla recente notizia in merito all'indagine condotta dalla Procura di Perugia, toccante - anche - l'esame sostenuto lo scorso 17 settembre da Luìs Suarez, la redazione di TuttoJuve.com ha intervistato in esclusiva Maurizio Paniz, avvocato.

Cosa potrebbe rischiare, eventualmente, la Juventus?

"Nulla. Nè la Juventus, nè alcun suo dirigente. Ci tengo a specificare che l'avviso di garanzia è semplicemente uno strumento tutelante, non di immediata condanna".

Su quali radici affonda l'indagine? Per quali ragioni sarebbe stata tirata in ballo anche la Juventus?

"L'indagine può avere fondamento per quanto riguarda l'atteggiamento dell'università, che potrebbe aver avuto un atteggiamento maggiormente agevolatorio rispetto al normale in occasione dell'esame di Suarez. Giusto e opportuno verificarlo. E altrettanto giusto che l'argomento sia di interesse della Juventus, al fine di verificare se il suo nome sia stato utilizzato impropriamente da terzi a sua insaputa".

A Fabio Paratici sarebbe stato notificato l'avviso di garanzia, con reato ipotizzato relativo all'articolo 371 bis del codice penale. Concretamente, anche alla luce degli sviluppi della vicenda, cosa verrebbe imputato al dirigente bianconero?

"Conosco molto bene l'articolo. La Procura vuole semplicemente verificare se le dichiarazioni di Paratici, nel merito della vicenda, siano realmente discordanti o meno, in base ad elementi raccolti da dichiarazioni di terzi, che - a loro volta - potrebbero risultare discordanti. Ribadisco comunque che l'avviso di garanzia è uno strumento a tutela della personalità cui viene notificato".

Alcuni tifosi bianconeri, come è possibile evincere dai social media nelle ultime ore, temono eventuali ripercussioni sul piano sportivo, proprio come ai tempi di Calciopoli...

"Non vedo nessuna - non minima, nemmeno poca - ragione di preoccupazione per quanto concerne la posizione della Juventus, che rimane estranea alla vicenda"

[ilgobboviguardadallalto 714]

8 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Non si sa; il reato del codice penale parla anche di omissioni, quindi potrebbe semplicemente non aver detto qualcosa, tipo che ha contattato il ministero dell'interno per avere notizie sulla procedura di cittadinanza.

 

[Andystars 3789]

5 minutes ago, funkyrap said:

 

Sì, ma non è che sappiamo il motivo preciso, cioé cosa ha omesso o dichiarato come falso.

Guarda, basta molto poco. Tipo che tu dici che ti ho detto " ciao " per Primo e Io, quando interrogato, non rispondo oppure dico che ti ho detto " come stai???? " al posto di ciao. Tutto questo perchè il PM ritiene che Io sappia qualcosa e non te la sto raccontando. Quindi ti iscrive nel registro degli indagati. Poi è sempre tutto da dimostrare, se vai a processo o se passi per testimone oppure se stralciano la tua posizione. Questa è una vicenda che durerà anni. E poi finisce quasi sempre in prescrizione, perchè se hai i soldi per pagare legali con i controcoglioni, ti incartano il processo perchè tirano fuori esempi, documenti e testimoni a favore dell'imputato. Ma qui Paratici non credo che sarà il Principale imputato e magari nemmeno andrà a processo.

Modificato December 4, 2020 da Andystars