sondaggio [ Serie A Tim ] F.C. Internazionale Milano - Juventus F.C. 2-0

[Cene 12487]

10 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

Non sono d'accordo.
Ci sono alcuni elementi giovani estremamente interessanti e di qualità.

Ma dal prossimo mercato bisogna ricominciare a programmare..

Possibilmente con un nuovo DS e possibilmente senza fare 2000 operazioni di mercato ogni anno per far quadrare le plusvalenze e i giochi di bilancio a tutti i costi

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

Il bilancio lo devi far quadrare comunque...non è un optional 

[Nyarlathotep 7450]

ahh...il centrocampo nostro è tutt'altro che forte, la loro più grave mancanza è la grinta, non ce n'è uno che dia una svegliata agli altri, i vari ramsey, rabiot, bentancur, arthur sono bravini tecnicamente, ma non hai mai la sensazione che la partita vada bene perchè uno di questi la sblocca.. gli unici che si salvano sono quadrado, McKennie e Kulu...provano lo strappo, provano il dribbling, ci mettono l'anima...ecco! manca l'animo a questo centrocampo..d'altronde questo centrocampo è figlio di parametri zero e scambi ipervalutati (Arthur  e Pjanic, non valgono certamente 60/70milioni). 
 
Certo vien da ridere perchè uno dei centrocampi più belli da me mai visti era anch'esso composto da affaroni e parametri zero (Pogba, Marchisio, Vidal, Pirlo), però non può sempre riuscirti tutto a perfezione..

No dai, capisco chiesa ma Kulusevski l'anima non ce la mette mai, ha una pigrizia degna del peggior vucinic

Inviato da Yuggoth

[Dark Wizard 20436]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Loro 90 per Van Djik più altri presi a suon di milionate e hanno vinto dopo 3 anni.....

 

E io ti ripeto che se hai un fatturato di 800 mln anziché 500 capisci che non hai bisogno di vendere ogni anno uno o più giocatori per far quadrare il bilancio, non ,mi sembra difficile da capire......

 

il Liverpool ha lo stesso nostro fatturato... solo che loro seguono un progetto sin dall'inizio con Klopp, come hanno fatto tutti gli altri nel tempo con guardiola, zidane e compagnia cantante

 

ti ho fatto pure l'esempio del Betis, che, nel suo "piccolo" ha vinto un po' di volte l'EL, grazie ad un progetto ben preciso...

 

o pensate sempre che tutto dipenda dalla fortuna, dal tempo, dall'arbitro o dalle scie chimiche?

[Dark Wizard 20436]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mah, a me sembra che Real e Barcellona, da quando ha ceduto Ronaldo la prima, addirittura dal dopo Berlino la seconda, non siano state così eccezionali dal punto di vista della gestione. Considerando che manca poco che fatturino il doppio di noi, e che vivono in situazioni tranquille da decenni (mentre noi abbiamo dovuto fare in pochi anni una scalata doppo essere stati rasi al suolo). Basta vedere il giro ridicolo di allenatori che hanno fatto. 

Se noi abbiamo fatto male, loro hanno fatto un disastro, direi. 

 

Il Liverpool fattura più di noi. Nell'annata in cui hanno svoltato, si sono tolti il loro calciatore più prezioso (Coutinho) ed hanno investito più o meno 160 milioni in un difensore ed in un portiere. Se è "cambiar poco" questo...

  

 

Real e Barca partono però da una base solida che può far star loro sereni per il prossimo futuro... hanno una cantera sempre piena di talenti da sfruttare, questo tanto per dirne una...

 

Vengono inoltre da anni in cui hanno STRADOMINATO E SOPRATTUTTO VINTO IN CHAMPIONS PIU' VOLTE, e nonostante tutto i loro tifosi contestano l'attuale momento non felicissimo... pensa che stronxi di tifosi eh (questo per rispondere a chi dice che siamo una tifoseria di M***A perchè ORA si dicono certe cose )

 

Il Liverpool ha incrementato il suo fatturato ad oltre 600M DOPO la vittoria in champions, guarda caso...

[Dark Wizard 20436]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

competenza, fortuna e buoni scout in giro per il mondo...

 

a me pare manchi tutto questo.

[Dark Wizard 20436]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Il progetto di crescità cominciato con Conte e continuato con Allegri ha avuta una brusca frenata con l'acquisto di Ronaldo. Sportivamente non ha avuto senso ed infatti è cominciata la fase di ridimensionamento fino ad arrivare ad oggi, dove siamo forse la 4a o 5a squadra in Italia...tutto questo in 3 anni. 

 

Io direi dall'acquisto di higuain, che forse ci è costato molto di più in termini di cartellino + ingaggio + cessione con relativa perdita di altri 34M se non ricordo male

[Zico1982 6130]

34 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Io direi dall'acquisto di higuain, che forse ci è costato molto di più in termini di cartellino + ingaggio + cessione con relativa perdita di altri 34M se non ricordo male

e vero, anche quello un acquisti inspiegabile...ma comunque costava "solo" 7 mln all anno...i oltre 30mln per Ronaldo sono assurdi

[Zico1982 6130]

37 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

a me pare manchi tutto questo.

Paratici ancora vive di rendita per l'acquisto di Pogba...figurati

[STELEO 2813]

43 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

il Liverpool ha lo stesso nostro fatturato... solo che loro seguono un progetto sin dall'inizio con Klopp, come hanno fatto tutti gli altri nel tempo con guardiola, zidane e compagnia cantante

 

ti ho fatto pure l'esempio del Betis, che, nel suo "piccolo" ha vinto un po' di volte l'EL, grazie ad un progetto ben preciso...

 

o pensate sempre che tutto dipenda dalla fortuna, dal tempo, dall'arbitro o dalle scie chimiche?

Il fatturato del Liverpool è di circa 600 mln contro i 450 della Juve, i 150 mln che ti servirebbero per non dover fare plusvalenze.

 

Poi per l'amor del cielo le mosche bianche esistono ma sta di fatto che in Champions negli ultimi 10 anni han sempre vinto squadre con un fatturato ben più alto del nostro, il Bayern per esempio pur essendo una società virtuosa ha comunque un fatturato di 660 milioni.

 

Con questi introiti ti puoi permettere un progetto di squadra da top europa senza alchimie contabili per chiudere i bilanci in pari.

 

In Italia dove abbiamo più o meno lo stesso divario tra noi e le altre in ns. favore mi sembra che siamo andati alla grande, poi ripeto i cicli prima o poi finiscono e anche il nostro finirà (probabilmente quest'anno), anche perchè rispetto a Germania e Francia in Italia non siamo l'unica squadra blasonata.

[STELEO 2813]

13 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e vero, anche quello un acquisti inspiegabile...ma comunque costava "solo" 7 mln all anno...i oltre 30mln per Ronaldo sono assurdi

Inspiegabile? Bisogna contestualizzare, aveva appena battuto il record di gol segnati in A con quasi un gol a partita, ma soprattutto era l'unica punta prendibile a quei livelli altrimenti per prenderne uno di pari livello dovevi dargli un ingaggio di 10 netti. Ricordiamoci che noi eravamo senza punta in quanto Tevez se ne era andato. 

[Dark Wizard 20436]

19 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e vero, anche quello un acquisti inspiegabile...ma comunque costava "solo" 7 mln all anno...i oltre 30mln per Ronaldo sono assurdi

 

cr7 costa alla juve ogni anno 86M, non aggiungo altro.

[Dark Wizard 20436]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Il fatturato del Liverpool è di circa 600 mln contro i 450 della Juve, i 150 mln che ti servirebbero per non dover fare plusvalenze.

 

Poi per l'amor del cielo le mosche bianche esistono ma sta di fatto che in Champions negli ultimi 10 anni han sempre vinto squadre con un fatturato ben più alto del nostro, il Bayern per esempio pur essendo una società virtuosa ha comunque un fatturato di 660 milioni.

 

Con questi introiti ti puoi permettere un progetto di squadra da top europa senza alchimie contabili per chiudere i bilanci in pari.

 

In Italia dove abbiamo più o meno lo stesso divario tra noi e le altre in ns. favore mi sembra che siamo andati alla grande, poi ripeto i cicli prima o poi finiscono e anche il nostro finirà (probabilmente quest'anno), anche perchè rispetto a Germania e Francia in Italia non siamo l'unica squadra blasonata.

 

il fatturato del liverpool è aumentato DOPO la vittoria champions... prima era quasi come il nostro... per piacere...

[STELEO 2813]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

il fatturato del liverpool è aumentato DOPO la vittoria champions... prima era quasi come il nostro... per piacere...

La vittoria champions non porta nulla, conviene più andare in finale e non vincerla e loro ci erano andati già l'anno prima........poi che significa, fatto sta che hanno 150 mln in più e possono non fare plusvalenze, volendo potremmo non farle neanche noi basterebbe vendere Ronaldo........cioè l'unico vero fuoriclasse che abbiamo......

 

Mi dirai che non si doveva prendere Ronaldo, vero con il senno di poi non si doveva prendere, ma chi si immaginava il covid solo un anno fa?

[Sisifo 838]

5 minutes ago, Dark Wizard said:

 

il fatturato del liverpool è aumentato DOPO la vittoria champions... prima era quasi come il nostro... per piacere...

 

non è vero

 

Position (last year’s position)	Club	2018/19 Revenue (€m) (2017/18 Revenue)	2018/19 Revenue (£m) (2017/18 Revenue)
1 (2)	FC Barcelona	840.8 (690.4)	741.1 (611.6)
2 (1)	Real Madrid	757.3 (750.9)	667.5 (665.2)
3 (3)	Manchester United	711.5 (665.8)	627.1 (589.8)
4 (4)	Bayern Munich	660.1 (629.2)	581.8 (557.4)
5 (6)	Paris Saint-Germain	635.9 (541.7)	560.5 (479.9)
6 (5)	Manchester City	610.6 (568.4)	538.2 (503.5)
7 (7)	Liverpool	604.7 (513.7)	533 (455.1)
8 (10)	Tottenham Hotspur	521.1 (428.3)	459.3 (379.4)
9 (8)	Chelsea	513.1 (505.7)	452.2 (448)
10 (11)	Juventus	459.7 (394.5)	405.2 (349.5)
11 (9)	Arsenal	445.6 (439.2)	392.7 (389.1)

[Sisifo 838]

ma poi klopp è al liverpool dal 2015 e ha iniziato a vincere dopo 4 anni   qua avremmo  chiesto l'esonero dopo metà stagione

[444 1155]

16 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma chi l'ha detto, dimmi chi ha speso poco e ha vinto la champions? So già che risponderai il Bayern, bene e poi? No perchè io la chiamerei l'eccezione che conferma la regola.....

 

mi piange il cuore doverlo dire, ma la squadra di cartone che vinse la CL era costata molto poco..

[Mediterraneo 11059]

ma poi klopp è al liverpool dal 2015 e ha iniziato a vincere dopo 4 anni   qua avremmo  chiesto l'esonero dopo metà stagione

Il Liverpool (così come anche il BVB) non sono squadre in cui bisogna vincere a tutti i costi...

La Juve, il Real e il Bayern invece si

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard 20436]

https://www.sportbusinessmanagement.it/2018/04/analisi-bilancio-liverpool.html

 

Bilancio Liverpool al 2017, 31 maggio : Fatturato netto pari a £ 364,2 milioni, pari a circa 416,9 milioni di Euro

 

https://www.calcioefinanza.it/2020/02/27/liverpool-bilancio-2019-ricavi/

 

La Champions spinge i ricavi del Liverpool a 643 milioni

[Spartony 5573]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

cr7 costa alla juve ogni anno 86M, non aggiungo altro.

eh ma in media fa un gol ogni partita e te ne risolve molte

sicuramente i talenti sarebbe meglio prenderli prima dell'esplosione (per halaand porcazozza ci si doveva buttare prima!!...) per pagarli meno, ma non si può dire che CR7 non si stia ripagando.

oltre alla squadra sul campo, inoltre, sto tizio si sta tirando dietro anche il brand juve ...

 

il ns problema economico viene dai 7 mln e passa all'anno per rabiot e ramsey, il cartellino e stipendio di berna, rugani, de sciglio, douglas costa, ...l'aver triplicato gli stipendi di chiesa e kulusesvki , gli 82 mln a bilancio per arthur ..

troppa gente prende uno stipendio che non merita.

a mio avviso a cominciare da quello che i giocatori li sceglie...

[Shaft 9591]

4 ore fa, Zico1982 ha scritto:

un conto pero e allenare il Barca pieno di superstar, un Bayern ai tempi migliori e un City che spende a baffo...ma alla fine ha vinto solo con il Barca...non lo dimentichiamo questo

In Europa ha vinto solo con il Barca, per il resto ha vinto sempre tutto quello che c'era da vincere con i suoi club, campionati e coppe.

[Zico1982 6130]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

cr7 costa alla juve ogni anno 86M, non aggiungo altro.

appunto...che mercato vuoi fare? alla fine devi cercarti i giocatori come Ramsey e Rabiot a parametro zero, piu Mckennie che tra l'altro non e male ma neanche fortissimo...

[Zico1982 6130]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Inspiegabile? Bisogna contestualizzare, aveva appena battuto il record di gol segnati in A con quasi un gol a partita, ma soprattutto era l'unica punta prendibile a quei livelli altrimenti per prenderne uno di pari livello dovevi dargli un ingaggio di 10 netti. Ricordiamoci che noi eravamo senza punta in quanto Tevez se ne era andato. 

e non c'erano altre punte in giro per 100 mln....ma dai. 

Prendevi 3 volte un immobile che segnava sempre a valanga...e devo dire che Immobile non mi piace, ma giusto per rendere l'idea.

Hanno preso Higuain perche pensavano che il Napoli senza Higuain non era piu un pericolo...

Modificato January 19, 2021 da Zico1982

[Mediterraneo 11059]

4 ore fa, Cene ha scritto:

Il bilancio lo devi far quadrare comunque...non è un optional 

si ma c'è modo e modo.

 

Preferisco una crescita più lenta ma costante, anche a costo di fare poche operazioni di mercato, piuttosto che aggrovigliarmi in una scatola cinese di Plusvalenze continue per innalzare il valore da una parte e smontare la squadra dall'altra

 

 

[Socrates 10816]

 

 

 

 

 

 Serie A 2020-2021 - 18^ Giornata di Andata - Domenica 17-1-2021 (ore 20:45)

     

 

INTER - JUVENTUS

 

   ........

                 .2     2-0  .-                     

 

Arturo Vidal 12'

Nicoló Barella 52' 

           

 

 

18^ giornata di andata

 

 Domenica, 17 gennaio 2021 - ore 20:45        
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Daniele Doveri

 

 

 

Veri e presunti problemi della Juve di Pirlo dopo San Siro

 

 

 

La sconfitta contro l’Inter ha destato dal sonno i tifosi più critici della Juve di Pirlo, parzialmente sopiti dopo le vittorie contro Milan e Sassuolo ma già con le orecchie dritte in seguito al sofferto passaggio del turno di Coppa Italia contro il Genoa.

 

Così come è importante non farsi prendere dall’euforia e non dimenticare i problemi esistenti quando si vince, analogamente quando arriva una sconfitta, ancorché fragorosa per quanto visto in campo come quella contro i nerazzurri, è importante non lasciarsi andare al disfattismo, cadendo nel banale errore di mescolare le vere difficoltà della Juventus con altri presunti limiti che in realtà è scorretto indicare come tali.

 

Quali sono dunque, i veri problemi della Juve? Prendendo come spunto Inter – Juventus, scopriremo come essi sono collegati tra loro a catena, creando una cascata di effetti negativi sulle prestazioni della squadra:

 

– la posizione di Ramsey, per quanto fastidiosa da leggere e difendere per gli avversari in alcune gare, rappresenta un limite enorme in altre. Da Barcellona – Juventus i bianconeri sono passati dal 3-4-1-2 al 3-5-2 puro in fase di possesso, ma il gallese quando gli avversari non hanno la palla sbaglia molte volte a portare il primo pressing, mandando in fumo il lavoro dei compagni, ma soprattutto si trova spesso lontano dagli altri centrocampisti e crea voragini con le quali gli avversari vanno a nozze. E’ successo contro il Sassuolo, con Ramsey che non copre l’imbucata di Traoré per Defrel che poi segna, è successo soprattutto con l’Inter, come ottimamente sottolineato da Giulio Gori, un dettaglio d’importanza capitale che ha sostanzialmente permesso a Barella di fare quello che voleva;

 

– il catastrofico Rabiot visto a Milano non è una casualità, c’è anche lo zampino di Pirlo nella sua pessima prestazione. Già lo scorso anno era evidente come il francese preferisse giocare sul suo piede, da mezzala sinistra, dove per lui meno macchinoso nello smistare il pallone e avanzare in progressione, il suo vero punto di forza. ...................

 

– non è semplice imbastire un pressing credibile con i giocatori a disposizione della Juve: se n’era accorto Sarri, se ne sta accorgendo anche Pirlo. Cristiano, Morata e Dybala non sono esattamente gli atleti più idonei a portare la prima pressione, per inclinazione (Morata), struttura fisica (Dybala) e gestione delle proprie energie nell’arco della partita (Cristiano), se al pressing non esattamente irreprensibile delle punte si aggiunge il lavoro approssimativo delle due mezzali sopracitate e ci si priva di Bentancur, ancorato davanti alla difesa, e McKennie, ecco che diventa praticamente impossibile recuperare palla in posizione avanzata contro una squadra dai meccanismi rodati come l’Inter. Se si vuole continuare su questo canovaccio, è impossibile a rinunciare sia all’uruguagio che al texano in fase di prima pressione;

 

– la Juventus di Pirlo, ad oggi, non ha piani B consolidati, e quando prova a compiere delle scelte adattandosi all’avversario può succedere qualsiasi cosa in entrambi i sensi. Molto bene è andata col Barcellona, col passaggio alla mediana a 3 e l’impiego di Cuadrado e Sandro contemporaneamente per tamponare gli esterni blaugrana, molto male invece a San Siro con la marcatura di Chiellini su Lukaku. Non perché Giorgio abbia perso il duello col belga, tutt’altro, ma quando il 9 interista stringeva verso il centro Chiellini era costretto a seguirlo, lasciando Frabotta in balia del duo Hakimi-Barella, vista la già citata scarsa copertura da parte di Ramsey;

 

– anche per quanto riguarda le scelte a gara in corso, Pirlo è un allenatore tutto da costruire, non sempre riesce in una lettura lucida delle partite e ciò è emerso ieri sera. Contro il Milan Andrea non ha sbagliato una mossa, tenendosi McKennie come risorsa dalla panchina e inserendolo al momento giusto insieme a Kulusevski, un duo che di fatto ha spaccato la partita in favore della Juve, ma contro l’Inter il tecnico non è riuscito nello stesso artificio. In particolare, lo svedese è stato inserito senza di fatto avere un ruolo fisso, mossa che l’ha portato più volte a stringere a destra vicino a Chiesa imbottigliandosi nel traffico mentre sull’altro out Bernardeschi aspettava palla da solo, e che ha avuto effetti devastanti sul già incerto pressing bianconero, senza più riferimenti fissi.

 

Gli aspetti su cui lavorare non sono pochi, ma è bene distinguerli dai finti problemi, quelli che vengono tirati in ballo nei momenti negativi ma che rischiano di distogliere l’attenzione dalle lacune veramente importanti:

 

– il modulo di Pirlo non è impossibile da attuare, non è colpa delle difficoltà nel passaggio dal 4-4-2 al 3-5-2 se si subiscono molti gol su imbucate o si concedono superiorità numeriche. Interpreti tatticamente poco raffinati come Frabotta, pigri nelle coperture come Ramsey o in difficoltà nel difendere in avanti come Bonucci possono creare voragini con le quali gli avversari vanno a nozze, questo sì, ma più che di modulo è un problema di concetto, di una squadra che per 8 anni ha difeso e attaccato in un modo e ora si trova a fare l’opposto, inconveniente col quale si era scontrato anche Maurizio Sarri. Tornare indietro significherebbe mandare all’aria l’ultima stagione e mezza e tornare a un gioco speculativo e passivo, che meglio si sposerebbe con alcuni interpreti ma ne metterebbe in difficoltà altri, come Danilo, Cuadrado e Arthur, e i cui risultati europei sono sotto gli occhi di tutti;

 

– la soluzione a tutti i problemi della Juve non è “il centravanti”, che rischierebbe invece di causarne altrettanti. Buttar palla su un’eventuale punta di peso potrebbe essere una soluzione d’emergenza in alcuni frangenti, come capitava al Tottenham con Llorente, ma sarebbe una risorsa utile per una squadra con schemi già consolidati, non per un gruppo in costruzione che non può disporre di molte certezze e che con un atteggiamento simile finirebbe per mascherare i veri problemi. L’acquisto di un altro attaccante toglierebbe ancora più spazio a Kulusevski, che ha dimostrato di poter far male a qualsiasi difesa se schierato davanti, e il mito di Cristiano Ronaldo che “ha bisogno di un centravanti” per rendere al meglio è semplicissimo da sfatare, dato che con la punta di peso (Mandzukic) nel suo primo anno di Juve ha registrato la peggior media gol della sua carriera dal 2008/09 (quando ancora faceva l’ala del 4-4-2 a Manchester) ad oggi;

 

– la rosa della Juventus non è corta, né tantomeno scarsa, e non è inferiore a quella dell’Inter, neanche in mezzo: paragonando in blocco i centrocampisti bianconeri a quelli nerazzurri, il solo a spiccare ad oggi è Barella, nemmeno lui immune dalle serate storte, non ingannino la prima ottima partita di Vidal da quand’è a Milano e la pessima prova offerta dai nostri, al netto di un Arthur sul quale a questo punto è obbligatorio insistere come titolare inamovibile. Per quanto riguarda gli esterni, Frabotta non è la prima alternativa della Juventus sulle fasce: Pirlo schiera sempre un terzino e un’ala, ieri non ha avuto né Alex Sandro né Cuadrado da affiancare a Chiesa, una doppia assenza che ha creato una voragine in rosa al quale l’allenatore ha sopperito come meglio ha potuto. Togliete Hakimi-Darmian all’Inter, Hernandez-Dalot al Milan, Kimmich-Pavard al Bayern, Robertson-Tsimikas al Liverpool, Mendy-Marcelo al Real. Chi gioca? Un Primavera, o un giocatore della squadra riserve, o un adattato, perché è già impossibile costruire una rosa con 20 giocatori di altissimo livello, figuriamoci 30;

 

– ribadirlo è triste, ma Cristiano Ronaldo non è un problema, non gioca per sé stesso (è il quarto bianconero per passaggi chiave a partita), non ha risucchiato tutta la forza economica della Juventus (con lui in rosa sono stati acquistati de Ligt e Chiesa, terzo e sesto giocatore più costoso della storia bianconera), non ha finito la benzina: sta faticando come tutta la squadra, sta tirando il fiato in attesa della fase a eliminazione diretta della Champions League, avrebbe bisogno di riposare ma Pirlo non riesce a concedergli pause visto il ritardo in classifica. Massimizzare il suo rendimento è la missione della Juventus, metterlo in discussione è lo sfogo fine a sé stesso di chi guarda il dito invece della luna.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/problemi-juve-pirlo/

 

 

 

CLASSIFICA DI SERIE A

[Socrates 10816]

 

 

 

 

 

 Serie A 2020-2021 - 18^ Giornata di Andata - Domenica 17-1-2021 (ore 20:45)

     

 

INTER - JUVENTUS

 

   ........

                 .2     2-0  .-                     

 

Arturo Vidal 12'

Nicoló Barella 52' 

           

 

 

18^ giornata di andata

 

 Domenica, 17 gennaio 2021 - ore 20:45        
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Daniele Doveri

 

 

 

Il tracollo di San Siro nasce a maggio 2019

 

 

 

La sconfitta di l'altroieri, da definirsi senza mezzi termini tracollo (con il primo e unico tiro nello specchio all’86°), si configura con il punto di arrivo di un processo di involuzione e di snaturamento dell’essenza stessa della Juve (iniziato nel maggio 2019) che purtroppo ci riporta ai tempi dello “Smile” di Monsieur Blanc, e prima ancora al “calcio Champagne” di un bresciano fattosi profeta del bel gioco nei primissimi anni ’90. 

 

La Juve dell'altroieri sera non era la nostra Juve, quella rocciosa, granitica e tosta nella tradizione dei Trapattoni, dei Lippi, dei Conte e degli Allegri, bensì una squadra scombiccherata, con limiti tecnici e tattici evidenti, e priva di qualsiasi anima in vari soggetti, strapagati e per nulla inclini a inseguire l’avversario che correva il triplo e aveva dieci volte più voglia.

 

Il mismatch Vidal/Rabiot (a proposito, Arturo,  malgrado le apparenze, ha confermato di essere uno di noi; il bacio alla maglia, insieme alla eroica prestazione del vecchio guerriero Chiellini sono le uniche cose belle della serata) costituisce la plastica estrinsecazione di quanto sopra.

 

Il tracollo di San Siro giunge circa un mese dopo l’inopinata sconfitta interna con la Fiorentina, la cui cifra tecnica e agonistica è stata ben riassunta dallo 0-6 subìto ieri: una squadretta da limiti della zona retrocessione, che allo Stadium ha banchettato; e giunge proprio il giorno in cui Marione nostro arriva a Milano per firmare con i rossoneri.

 

E quindi inutile girarci attorno: i guasti sono iniziati nel maggio 2019, quando invece di prendere Simone Inzaghi (che sarebbe stato perfettamente coerente con la nostra Storia) qualcuno (io non ho ancora ben capito chi, ma non credo il Presidente) decisero di tornare ai tempi dello Smile e del bresciano, ingaggiando il più grande bluff degli ultimi dieci anni, reduce da un lamentoso nulla in Italia (forse gli va concesso un entusiasmante 6-0 al Benevento) e da una vittoria in Europa League in Inghilterra esclusivo frutto della autogestione dei giocatori.

 

Marione messo fuori rosa, Emre Can lo stesso e poi svenduto, il sorriso dopo la sconfitta al san Paolo, l’indegna partita a Lione, e infine l’orrido mese di luglio, spremendo i giocatori come limoni senza dare loro la benché minima parvenza di squadra, di grinta e di attaccamento alla maglia, perennemente rimontati una volta in vantaggio e incapaci di sopportare il pressing alto degli avversari. E quindi il giusto esonero, però con annesso onere da 12 milioni netti per due anni, che ha costretto la società ad assumere un allenatore low cost alla prima esperienza. Del quale il 3-5-2 contiano ha disposto a piacimento, avendo di fronte una linea di centrocampo che definire friabile è fare un complimento, e alla quale Pirlo ha messo mano rigorosamente dopo aver preso il secondo gol (subíto con azione da tre passaggi, compreso il portiere avversario).

 

L’onda lunga del sarrismo, spinto da Adani e compagnia, ha solo iniziato a fare guasti. Pensiamo ad acciuffare il quarto posto, che il resto non fa per questa squadra, devastata dall’ennesimo falso profeta.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/san-siro-maggio-2019/

 

 

 

CLASSIFICA DI SERIE A