Szczęsny: la stagione del polacco alla Juventus

[Marv 8515]

“La Juventus ha un portiere con un contratto lungo e un’affidabilità nella quale continuiamo a credere. Abbiamo ritenuto che non fosse prioritaria la sostituzione tra i pali e, per la logica delle scelte che stiamo facendo, non avrebbe senso fare quello che ha fatto il PSG. Non era opportuno avere nello stesso organico due portieri importanti”.

 

Cherubini, ci dica chi è il portiere importante che abbiamo in rosa.

[DanFos 13658]

Direi che a sto punto non è più un problema qualunque, sta diventando una sciagura. Adesso serve il coraggio (si fa per dire) di panchinarlo. Le cose poi son due, o gli si da il colpo di grazia e amen, o un po' di sana panchina gli farà bene, però così non si può andare avanti, che già di problemi ne abbiamo a iosa 

[ASDRUBALE 6329]

C'è da capire se una panchina può aiutarlo a recuperare forma fisica e mentale, o dopo il rinnovo ha smesso col calcio. Temo la seconda. In ogni caso va panchinato.

[60annijuve 1211]

2 minuti fa, Marv ha scritto:

“La Juventus ha un portiere con un contratto lungo e un’affidabilità nella quale continuiamo a credere. Abbiamo ritenuto che non fosse prioritaria la sostituzione tra i pali e, per la logica delle scelte che stiamo facendo, non avrebbe senso fare quello che ha fatto il PSG. Non era opportuno avere nello stesso organico due portieri importanti”.

 

Cherubini, ci dica chi è il portiere importante che abbiamo in rosa.

Purtroppo Cherubini ha chiesto ad Arrivabene che aveva proposto Sainz.

[Barney Stinson 986]

Non deve nemmeno andare in panchina 

[Shannon 2930]

Mezzasega e se la ride pure sto scemo

uno scarto della roma e dall’arsenal

[J.J.Gittes 593]

Impossibile cederlo ma impossibile anche metterlo in panchina e sempre per lo stesso motivo: un ingaggio totalmente fuori dalla realtà.

Se anche il mister volesse fargli fare un po’ di panchina infatti, la società glielo vieterebbe categoricamente perché questi ultimi valutano i calciatori prima di tutto come asset economico, pertanto mettere in panchina o in tribuna uno con un contratto lungo e pesante come il polacco è, dal loro punto di vista, assolutamente fuori discussione: poco male poi se questo modo di agire pregiudica i risultati sportivi perché tanto a loro evidentemente importa poco o nulla.

Modificato September 11, 2021 da LoganFive

[Gelone 17116]

Il tuffo per bloccare il pallone è roba imbarazzante

[Chevere PiùBelloDelMondo 24153]

Tra l'altro Perin (che io proverei) è in scadenza.

[ADP77 857]

21 minuti fa, Marv ha scritto:

“La Juventus ha un portiere con un contratto lungo e un’affidabilità nella quale continuiamo a credere. Abbiamo ritenuto che non fosse prioritaria la sostituzione tra i pali e, per la logica delle scelte che stiamo facendo, non avrebbe senso fare quello che ha fatto il PSG. Non era opportuno avere nello stesso organico due portieri importanti”.

 

Cherubini, ci dica chi è il portiere importante che abbiamo in rosa.

Dilettanti allo sbaraglio

[Barney Stinson 986]

Quanto tempo ha ancora da rubare lo stipendio sto inetto?

[Terminator-J 2736]

scezny, ramsey e bernardeschi, sono irrecuperabili, vannosemplicemente messi fuori rosa, e reso noto ai loro procuratori che non rientrano nei piani della juve ed è bene che si trovino un'altra squadra già a gennaio ( barca docet)

quest'anno non ci sono risultati da raggiungere, basta fare 45 punti per salvarsi e il resto è tutto mancia

si può fare 45 punti anche con 3 o 4 ragazzini dell'under 23 o della primavera in rosa, questi bidoni non ci servono manco a fare numero

per le altre mezze seghe in rosa ( de sciglio, pellegrini, rugani, betancour, McKennie, kulusewsky) una soluzione di mercato si può trovare, basta accontentarsi del minimo sindacale e si riesce a sbolognarli, ma quei 3 vanno messi subito in tribuna

Modificato September 11, 2021 da Terminator-J

[Ca$a 5969]

Chiudere nello spogliatoio e buttare la chiave

[AndreaTek 533]

10 minuti fa, LoganFive ha scritto:

Impossibile cederlo ma impossibile anche metterlo in panchina e sempre per lo stesso motivo: un ingaggio totalmente fuori dalla realtà.

Se anche il mister volesse fargli fare un po’ di panchina infatti, la società glielo vieterebbe categoricamente perché questi ultimi valutano i calciatori prima di tutto come asset economico, pertanto mettere in panchina o in tribuna uno con un contratto lungo e pesante come il polacco è, dal loro punto di vista, assolutamente fuori discussione: poco male poi se questo modo di agire pregiudica i risultati sportivi perché tanto a loro evidentemente importa poco o nulla.

 

Metterlo in panchina potrebbe rendere più probabile la rescissione, è pur sempre portiere della sua nazionale ed ha l’interesse di giocare .

[Paulo Sousa 6 2729]

Allegri ha l'obbligo di panchinarlo.

[powerfulsmile 696]

Il problema é che Perin non é all'altezza... Ci fosse un buon secondo starebbe in panchina almeno per dieci partite... 

[zizouzidane 2175]

Come dicevo nel topic della partita,  le prossime due gare, quella di CL e quella col Milan le farei giocare a Perin. E se dovesse far bene lo confermerei, pronto a mettere Scesni come secondo per il resto dell'anno. Gli errori grossolani da parte di un portiere sono imperdonabili, irrimediabili e quindi non si può avere molta indulgenza nonostante quanto di buono fatto da Tek in passato. Ad oggi non merita fiducia, non merita di essere confermato titolare.

[J.J.Gittes 593]

7 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

 

Metterlo in panchina potrebbe rendere più probabile la rescissione, è pur sempre portiere della sua nazionale ed ha l’interesse di giocare .

La risoluzione contrattuale senza corposa buonuscita? Non accetterebbe mai: così come nessun altro dei tanti di cui avremmo bisogno di disfarci, purtroppo.

[Ca$a 5969]

3 minuti fa, powerfulsmile ha scritto:

Il problema é che Perin non é all'altezza... Ci fosse un buon secondo starebbe in panchina almeno per dieci partite... 

 

non è peggio di questo cesso

[zizouzidane 2175]

1 minuto fa, powerfulsmile ha scritto:

Il problema é che Perin non é all'altezza... Ci fosse un buon secondo starebbe in panchina almeno per dieci partite... 

Non serve Yashin, serve un portiere che pari il parabile.  Ad oggi, dopo queste 3 gare di campionato, Scesni non te lo garantisce, mentre non ci sono particolari motivi per dubitare di Perin che è un buon portiere. 

[MNbianconera 454]

Manca una curva. Solo una contestazione pesante potrebbe convincere "caalma" a panchinaro sto cesso polacco

[Barney Stinson 986]

Perin non sarà buffon, ma da noi non ricordo cagate come sto robo che abbiamo in porta ora

[Godai-san 929]

26 minuti fa, Chevere ha scritto:

Tra l'altro Perin (che io proverei) è in scadenza.

 

Perin al termine della stagione vuole tornare al Genoa. A gennaio bisogna riprendere Audero, Szczesny in panchina e Perin al Genoa.

 

[Fra82 902]

Allegri dice:

A proposito di aspetto psicologico, bisognerà prendersi un po' cura di Szczesny?

"No, anche perchè Szczesny è un gran portiere, sarà lui il portiere titolare della Juventus. Aveva fatto delle buone partite prima di questa e stasera aveva fatto una buona partita anche perchè non era mai stato impegnato. poi c'è stata questa palla che gli è sfuggita, martedì sarà di nuovo in porta e dovrà fare bene"

[Federico991 297]

Per me si riprenderà. E tornerà il mediocre portiere di prima.

Questo è da Lega Pro, forse. 

 

Ma non aspettatevi nulla da uno scarto di Roma e Arsenal. Era forte perché prendeva 4 tiri. A campionato. E subiva 3 gol.