Vai al contenuto
Morpheus ©

Szczęsny: la stagione del polacco alla Juventus

Recommended Posts

Joined: 18-Jun-2007
8729 messaggi
19 minuti fa, Chevere ha scritto:


Però prende meno della metà del nostro e va in scadenza.

Marotta ha già messo gli occhi su Onana a zero.

 

12 minuti fa, hopper ha scritto:

Kazzo siamo fotthuti

 

Il grande Onana :|

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34660 messaggi
1 ora fa, Ca$a ha scritto:


ne prende 7,5 + 2 l’anno il suo procuratore 

Che schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Nov-2010
3677 messaggi
4 ore fa, zart ha scritto:

 

A te sembra plausibile che la Juve tra primo, secondo e terzo portiere elargiva na ventina di milioni di ingaggi?


 Non lo dice solo Di Marzio  ! Da più parti questa cosa è stata confermata ,fatevene una ragione ! La riconferma del polacco nella nostra porta, è opera del signor Allegri ! 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi

 

è un bel casino con szczesny!!!

 

perin è un portiere altalenante: se se viene chiamato molto in causa a volte si esalta fa delle partite incredibili. altre volte, quando non viene troppo impegnato, si fa delle dormite incredibili. 

avessimo un secondo affidabile, non ci sarebbe di che discutere ora.

 

ma visto che tra i 3 portieri secondo me quello meno peggio è szczesny risulta obbligatorio recuperarlo: ora per recuperarlo il difficile è capire come senza lasciare altri punti.

è sempre difficile gestire il momento di un portiere.

la psicologia credo sia completamente diversa da un giocatore di movimento.

tenerlo in campo è un rischio troppo alto ma non sappiamo cosa accadrebbe sul lungo termine se lo panchinasse.

magari lo panchini e lo perdi completamente.

magari lo panchini e in qualche settimana lo recuperi.

 

ma questo possono saperlo solo quelli dello staff (allenatore, preparatori portieri, psicologi e medici vari).

 

le fantasie su donnarumma risparmiamocele: non ci sono soldi. non è stata mai una opzione praticabile. fatevene una ragione!

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16373 messaggi
7 ore fa, Darsch ha scritto:

L'ho difeso abbastanza. Credo che psicologicamente sia proprio messo male, a questo punto puntare su Perin per qualche partita potrebbe essere una soluzione.

Ieri ha regalato un altro gol.

 

Tra l'altro la colpa la divido con Bernardeschi, perchè se invece di fare il fenomeno, provare il sombrero a 10 metri dal corner la spazza in curva, Insigne non va al tiro.

Ha rischiato la giocata :sisi: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi
11 ore fa, Bhauer ha scritto:


 Non lo dice solo Di Marzio  ! Da più parti questa cosa è stata confermata ,fatevene una ragione ! La riconferma del polacco nella nostra porta, è opera del signor Allegri ! 

Non ci credo manco se lo vedo. Donnarumma a zero era una grande occasione e avrebbe sistemato la nostra porta per anni oltre a garantire una corposa plusvalenza in futuro. Tuttavia andava venduto Scesni. E purtroppo non ci si è riusciti. Tutto il resto è noia.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi
11 ore fa, Spartony ha scritto:

 

è un bel casino con szczesny!!!

 

perin è un portiere altalenante: se se viene chiamato molto in causa a volte si esalta fa delle partite incredibili. altre volte, quando non viene troppo impegnato, si fa delle dormite incredibili. 

avessimo un secondo affidabile, non ci sarebbe di che discutere ora.

 

ma visto che tra i 3 portieri secondo me quello meno peggio è szczesny risulta obbligatorio recuperarlo: ora per recuperarlo il difficile è capire come senza lasciare altri punti.

è sempre difficile gestire il momento di un portiere.

la psicologia credo sia completamente diversa da un giocatore di movimento.

tenerlo in campo è un rischio troppo alto ma non sappiamo cosa accadrebbe sul lungo termine se lo panchinasse.

magari lo panchini e lo perdi completamente.

magari lo panchini e in qualche settimana lo recuperi.

 

ma questo possono saperlo solo quelli dello staff (allenatore, preparatori portieri, psicologi e medici vari).

 

le fantasie su donnarumma risparmiamocele: non ci sono soldi. non è stata mai una opzione praticabile. fatevene una ragione!

Tacconi nel secondo anno di Juve ebbe una crisi di prestazioni. Il Trap lo panchino' dopo un derby a novembre fino all'aprile successivo. Da allora Tacconi fu titolare inamovibile per anni. E pure capitano in seguito. Bisognerebbe rifare la stessa operazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20735 messaggi
15 ore fa, Zico1982 ha scritto:

invece si se pensa che il polacco sia all'altezza

 

No. 

È contro la natura dell'allenatore. Se la società ti dice vogliamo spendere ottocento miliardi per il terzino panchinaro, stai tranquillo che l'allenatore non si oppone. Può al massimo esprimere una preferenza su chi prendere.

 

Se la società ti dice abbiamo 2 euro e vogliamo spenderli nel ruolo x e all'allenatore serve y, allora si. In quel caso può essere che dica qualcosa.

 

A me pare evidente che la Juve avesse Donnarumma nelle mani e non sia riuscita a piazzare sczesny. Perché il polacco fa male da un anno e lo ha fatto notare anche ai dirigenti dell'Alaska durante gli europei. 

 

L'ingaggio di szczensi era un errore anche prima che si rincoglionisse. Ora è qualcosa di diverso. È un paratici. Un pezzo di arte sublime al di là del senso e della logica. È emozione pura.

Modificato da zart
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71436 messaggi
18 ore fa, Kris ha scritto:

Onestamente questa politica di farsi bloccare il mercato da questa gente non la capisco. Non credi più nel giocatore e allora intanto prendi Donnarumma, poi vai a risolvere gli esuberi. Se non li vendi lo tieni in panchina e amen, bruci 15 milioni il primo anno e ogni anno provi a piazzarlo altrimenti panchina a vita. Per me continuare in questo modo ti fa perdere più soldi di quelli che perderesti mettendolo in panchina

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 


Più che altro bisognerebbe iniziare a mettere sta gente con le spalle al muro

Non vai via? Fuori rosa, allenamenti da solo, tribuna e niente nazionale

Cosi vedi come questo qui, Bernacoso Ramsey e compagnia sloggiano subito...

Noi però abbiamo lo stile Juve e non le facciamo queste cose, ci facciamo prendere per il c**o da questi rubastipendi

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2010
4934 messaggi
16 ore fa, Darsch ha scritto:

L'ho difeso abbastanza. Credo che psicologicamente sia proprio messo male, a questo punto puntare su Perin per qualche partita potrebbe essere una soluzione.

Ieri ha regalato un altro gol.

 

Tra l'altro la colpa la divido con Bernardeschi, perchè se invece di fare il fenomeno, provare il sombrero a 10 metri dal corner la spazza in curva, Insigne non va al tiro.

Finalmente ora prova la giocata...:haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15797 messaggi

Gli rimangono 3 anni di contratto incluso questo. Sono 13 mln lordi a stagione, 39 in tutto. Nella peggiore delle ipotesi potevi rescindere e regalarglieli tutti.

Il cartellino di Donnarumma non valeva 39 milioni?????????

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
10106 messaggi
19 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per correttezza però devi riportare che buona parte di questi stipendi usufruiscono dei vantaggi del decreto crescita. Sono comunque troppo alti, ma alla Juve costano meno di quanto potrebbe sembrare.

vero si

 

ma il problema rimane nel momento in cui vuoi provare a venderli ad un'altra squadra, perchè al giocatore frega poco del decreto crescita

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi
17 ore fa, zart ha scritto:

 

A te sembra plausibile che la Juve tra primo, secondo e terzo portiere elargiva na ventina di milioni di ingaggi?

Abbiamo speso 9 milioni di euro per il calciomercato quest'anno, e se Allegri fosse tirchio come mia nonna?

Modificato da ASDRUBALE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi

Comunque ragazzi ormai ha la reattività di Andreotti durante l'intervista con la Perego, non è solo una questione psicologica, questo ha proprio smesso col calcio dopo il rinnovo.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20735 messaggi
8 minuti fa, JUtente ha scritto:

Gli rimangono 3 anni di contratto incluso questo. Sono 13 mln lordi a stagione, 39 in tutto. Nella peggiore delle ipotesi potevi rescindere e regalarglieli tutti.

Il cartellino di Donnarumma non valeva 39 milioni?????????

Abbiamo il bilancio di Alitalia dai... È chiaro che non puoi fare certi ragionamenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
10 minuti fa, JUtente ha scritto:

Gli rimangono 3 anni di contratto incluso questo. Sono 13 mln lordi a stagione, 39 in tutto. Nella peggiore delle ipotesi potevi rescindere e regalarglieli tutti.

Il cartellino di Donnarumma non valeva 39 milioni?????????

in che senso - Dott. Federico Piccirilli

 

Modificato da Bianconero dentro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi

Infonde sicurezza, un valore aggiunto nella nostra difesa d'acciaio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20735 messaggi
5 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Comunque ragazzi ormai ha la reattività di Andreotti durante l'intervista con la Perego, non è solo una questione psicologica, questo ha proprio smesso col calcio dopo il rinnovo.

 

No ma in Inghilterra lo piazzi.

 

Guadagna soltanto più di Allison. Figurati se il west capocchia o il nerchia united non se lo accolla.

Modificato da zart

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Tacconi nel secondo anno di Juve ebbe una crisi di prestazioni. Il Trap lo panchino' dopo un derby a novembre fino all'aprile successivo. Da allora Tacconi fu titolare inamovibile per anni. E pure capitano in seguito. Bisognerebbe rifare la stessa operazione.

si ok, ha funzionato per tacconi.

ma il carattere dei due è diverso.

io penso che noi non abbiamo la conoscenza per dire cosa è meglio fare: magari lo panchini, lui percepisce una mancanza di fiducia e gli dai la mazzata definitiva da cui non si riprende più.

dico solo che a decidere possono essere solo allegri e quelli dello staff che conoscono la persona e sanno come prenderla (o almeno dovrebbero!)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16015 messaggi
33 minuti fa, zart ha scritto:

 

No. 

È contro la natura dell'allenatore. Se la società ti dice vogliamo spendere ottocento miliardi per il terzino panchinaro, stai tranquillo che l'allenatore non si oppone. Può al massimo esprimere una preferenza su chi prendere.

 

Se la società ti dice abbiamo 2 euro e vogliamo spenderli nel ruolo x e all'allenatore serve y, allora si. In quel caso può essere che dica qualcosa.

 

A me pare evidente che la Juve avesse Donnarumma nelle mani e non sia riuscita a piazzare sczesny. Perché il polacco fa male da un anno e lo ha fatto notare anche ai dirigenti dell'Alaska durante gli europei. 

 

L'ingaggio di szczensi era un errore anche prima che si rincoglionisse. Ora è qualcosa di diverso. È un paratici. Un pezzo di arte sublime al di là del senso e della logica. È emozione pura.

abbiamo gia discusso su questo. Se il polacco non vuole andarsene lo si sbatte in tribuna...vedi come smamma alla prima offerta. 

Non sarà lo stile Juve , ma sinceramente interessa poco in questo momento.  Ci sono i mondiali in vista è nessuno si puo permettere la tribuna. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15797 messaggi
3 minuti fa, zart ha scritto:

Abbiamo il bilancio di Alitalia dai... È chiaro che non puoi fare certi ragionamenti.

 

Una sola mancata qualificazione alla Champions ti costa molto di più di quei 39 milioni... che poi bastava una stagione in panchina e credo un posto se lo sarebbe trovato pagando una parte dell'ingaggio.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103344 messaggi
19 ore fa, Kris ha scritto:

Onestamente questa politica di farsi bloccare il mercato da questa gente non la capisco. Non credi più nel giocatore e allora intanto prendi Donnarumma, poi vai a risolvere gli esuberi. Se non li vendi lo tieni in panchina e amen, bruci 15 milioni il primo anno e ogni anno provi a piazzarlo altrimenti panchina a vita. Per me continuare in questo modo ti fa perdere più soldi di quelli che perderesti mettendolo in panchina

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

 

Non funziona così la gestione di una realtà che mentre ha dei problemi tecnici deve risolvere dei problemi economici ancora più critici. 

A tendere il tuo problema da 200 diventa da 250.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15797 messaggi
8 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

in che senso - Dott. Federico Piccirilli

 

 

Nel senso che anche spedendo il polacco in tribuna per 3 anni avresti perso 39 milioni ma prendevi Donnarumma a ZERO.

Quanto vale il cartellino di Donnarumma? Credo più di 39 milioni...

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi
4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

abbiamo gia discusso su questo. Se il polacco non vuole andarsene lo si sbatte in tribuna...vedi come smamma alla prima offerta. 

Non sarà lo stile Juve , ma sinceramente interessa poco in questo momento.  Ci sono i mondiali in vista è nessuno si puo permettere la tribuna. 

Secondo me tra rimanere in tribuna 3 anni a 22 milioni netti o andare al Wolverhampton a 6 milioni (ammesso se lo prendano), preferirebbe la prima opzione senza alcun problema.

 

Il polacco è un dramma alla Khedira, alla Martinez, alla De Ceglie, sta gente la puoi portare solo a scadenza, magari con un rinnovo per spalmare l'ingaggio totalmente fuori dal mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi
3 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Secondo me tra rimanere in tribuna 3 anni a 22 milioni netti o andare al Wolverhampton a 6 milioni (ammesso se lo prendano), preferirebbe la prima opzione senza alcun problema.

 

Il polacco è un dramma alla Khedira, alla Martinez, alla De Ceglie, sta gente la puoi portare solo a scadenza, magari con un rinnovo per spalmare l'ingaggio totalmente fuori dal mondo.

Khedira e gli altri mai un autogol però 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...