sondaggio [ UEFA Champions League ] Zenit S. Pietroburgo - Juventus 0-1

[MONARCH 798]

10 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Vedo che l'allegrismo ti ha manipolato il cervello visto che parli di bel gioco citando 3 stagioni deludenti. Il bel gioco si costruisce non si inventa in mezza stagione e poi ti caghi sotto e torni al catenaccio con contropiede improvvisato allegriano 

Di catenaccio non ne vedo da inizio stagione. Ho visto solo un paio di trappoloni di Allegri a Tuchel e Mourinho.

La solita Juve che cerca di fare un gol senza scoprirsi e pretese di fare mirabilie e poi una difesa solida ed ermetica che lascia agli avversari le briciole.

Vedo spesso un 3-5-2 con Danilo pronto a scalare nella zona di competenza dei due centrali.

Vedo cambio di gioco da un esterno all’altro.

Vedo Dybala falso9, vedo l’attacco anche senza punte statiche ma solo di movimento.

Non è catenaccio.

 

[wmontero 3632]

Ma in più de che amico mio?
Allora vedi che torni dove vado a parare io senza passare dal via 
Non scherziamo neanche

Noto che la tua fiducia in max è notevolmente aumentata
Dove porta il partito preso è veramente incommensurabile.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Jules 11054]

3 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Di catenaccio non ne vedo da inizio stagione. Ho visto solo un paio di trappoloni di Allegri a Tuchel e Mourinho.

La solita Juve che cerca di fare un gol senza scoprirsi e pretese di fare mirabilie e poi una difesa solida ed ermetica che lascia agli avversari le briciole.

Vedo spesso un 3-5-2 con Danilo pronto a scalare nella zona di competenza dei due centrali.

Vedo cambio di gioco da un esterno all’altro.

Vedo Dybala falso9, vedo l’attacco anche senza punte statiche ma solo di movimento.

Non è catenaccio.

 

 

Devi deprimerti anche tu! Insomma!

 

[Greta Tuborg 31620]

11 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Di catenaccio non ne vedo da inizio stagione. Ho visto solo un paio di trappoloni di Allegri a Tuchel e Mourinho.

La solita Juve che cerca di fare un gol senza scoprirsi e pretese di fare mirabilie e poi una difesa solida ed ermetica che lascia agli avversari le briciole.

Vedo spesso un 3-5-2 con Danilo pronto a scalare nella zona di competenza dei due centrali.

Vedo cambio di gioco da un esterno all’altro.

Vedo Dybala falso9, vedo l’attacco anche senza punte statiche ma solo di movimento.

Non è un catenaccio.

 

È un lucchetto 

[Arminius 13324]

2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

La tua analisi è impeccabile. Tuttavia poi vedi l'Ajax e altre squadre non di prima fascia giocare un bel calcio e non capisci se solo noi abbiamo brocchi a centrocampo oppure se allenatori e preparatori italiani siano ormai fuori dal tempo.

 

Basta non guardare l'Ajax

Scherzi a parte, non esiste una legge univoca, alcuni giocatori rendono meglio da una parte piuttosto che da un'altra l'Ajax stessa ne è un esempio lampante o anche l'Atalanta. Dipende da un sacco di fattori e non è semplice individuare il perchè di un gruppo funziona ed un altro no gli allenatori stessi hanno rendimento diversi a seconda di o con chi operano.

Chiudo con una domanda, ma al Barca hanno cambiato sistema, ovvero il modulo standard che utilizzano dai pulcini fino alla prima squadra altresì noto come tiki-taka? Oppure è il materiale che è più scarso rispetto all'esplosione cambriana che hanno avuto a fine anni novanta? 

[MONARCH 798]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Devi deprimerti anche tu! Insomma!

 

Non sono mai stato un fan di Allegri, ma dopo Sarri e Pirlo sono un sostenitore del “si stava meglio quando si stava peggio”.

Allegri e la sua restaurazione saranno l’humus per un nuovo zoccolo duro.

Allegri ci ha già dato una cosa importante in queste ultime partite positive: la capacità di non smarrirsi dopo il gol fatto come succedeva nei due anni scorsi.

Smettevamo di giocare… passivi, non difensivi.

[vlataskaaaa 9737]

Non ricordo una Juventus tecnicamente così debole in vita mia.

Parlo proprio di doti tecniche, poi vi sono anche altre peculiarità che caratterizzano la qualità complessiva un calciatore, ma cmq...

 

Non ricordo una Juventus con un numero altrettanto alto di componenti della rosa con altrettanta fatica a stoppare un pallone, o cmq a fare un primo controllo orientato decente, o ad avere altrettanta difficoltà a palleggiare e dialogare nello stretto.

Che poi non sia solo una questione tecnica (a parte che "tecnica" non vuol dire una ceppa di niente, De Sciglio al netto dei limiti mentali e fisici palleggia molto bene con destro e sinistro ed ha un primo controllo valido, ed è roba assolutamente non comune a tutti i calciatori... ma non salta mai l'uomo... per cui ha tecnica o no?) ma anche di tranquillità e consapevolezza nei propri mezzi , questo ok, ma insomma per sintetizzare...

 

Ribadisco quello che dissi anno scorso con Pirlo ed ho ribadito questa estate; per un quarto posto firmo con il.... sangue.

 

 

Se attraverso un percorso fatto di ricerca di solidità tattica e quindi mentale, che sfoci eventualmente e conseguentemente anche in una crescita tecnica dei singoli calciatori, si riusciranno a conseguire risultati superiori anche quest'anno... beh sarà un piccolo miracolo.

Per me un secondo posto in campionato quest'anno varrebbe più dello scudetto 18/19

 

 

Di certo, se fossi un allenatore avversario (ovvio non di una piccola) non andrei MAI a prendere la Juventus alta.

Li farei riversare nella mia metà campo, tanto le qualità tecniche non eccelse impedirebbero di costruire chissà cosa... e toglierei loro la profondità e il contropiede, che è palesemente la maggiore arma che abbiamo

 

[galakie 3929]

3 ore fa, JUtente ha scritto:

Sesta vittoria di fila, avanti così!

Per gli annoiati ci sono gli Harlem Globetrotters

no c'è l'atalanta visto che fa tanto divertire qualcuno..

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Non ricordo una Juventus tecnicamente così debole in vita mia.

Parlo proprio di doti tecniche, poi vi sono anche altre peculiarità che caratterizzano la qualità complessiva un calciatore, ma cmq...

 

Non ricordo una Juventus con un numero altrettanto alto di componenti della rosa con altrettanta fatica a stoppare un pallone, o cmq a fare un primo controllo orientato decente, o ad avere altrettanta difficoltà a palleggiare e dialogare nello stretto.

Che poi non sia solo una questione tecnica (a parte che "tecnica" non vuol dire una ceppa di niente, De Sciglio al netto dei limiti mentali e fisici palleggia molto bene con destro e sinistro ed ha un primo controllo valido, ed è roba assolutamente non comune a tutti i calciatori... ma non salta mai l'uomo... per cui ha tecnica o no?) ma anche di tranquillità e consapevolezza nei propri mezzi , questo ok, ma insomma per sintetizzare...

 

Ribadisco quello che dissi anno scorso con Pirlo ed ho ribadito questa estate; per un quarto posto firmo con il.... sangue.

 

 

Se attraverso un percorso fatto di ricerca di solidità tattica e quindi mentale, che sfoci eventualmente e conseguentemente anche in una crescita tecnica dei singoli calciatori, si riusciranno a conseguire risultati superiori anche quest'anno... beh sarà un piccolo miracolo.

Per me un secondo posto in campionato quest'anno varrebbe più dello scudetto 18/19

 

 

Di certo, se fossi un allenatore avversario (ovvio non di una piccola) non andrei MAI a prendere la Juventus alta.

Li farei riversare nella mia metà campo, tanto le qualità tecniche non eccelse impedirebbero di costruire chissà cosa... e toglierei loro la profondità e il contropiede, che è palesemente la maggiore arma che abbiamo

 

 

Quoto tutto.

 

Tranne la primissima frase

C'è stata qualche stagione dove avevamo mediamente una rosa tecnicamente peggiore.

Almeno, io di Juve tecnicamente peggiori di questa me ne ricordo più di una.

 

Per il resto sono d'accordissimo.

 

[Terminator-J 2691]

Partita strana, mi aspettavo uino zenit più arrembante...

cmq. l'abbiamo gestita bene, come squadra, anche se davanti ci manca TANTO ma TANTO talento

berna ha davvero i piedi quadri, è incredibile che un giocatore così scarso tecnicamente giochi in nazionale, riesce a sbagliare il 99% dei palloni che tocca, non fa mai la cosa giusta

però ora tutti si impegnano, la squadra si muove in modo compatto, non molliamo un c**** fino alla fine

9 punti in 3 partite di CL sono un ottimo bottino

BRAVI RAGAZZI!

[vlataskaaaa 9737]

9 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

Quoto tutto.

 

Tranne la primissima frase

C'è stata qualche stagione dove avevamo mediamente una rosa tecnicamente peggiore.

Almeno, io di Juve tecnicamente peggiori di questa me ne ricordo più di una.

 

Per il resto sono d'accordissimo.

 

 

Rose complessivamente peggiori dagli anni 90 in poi ne ricordo anche io, rose così limitate tecnicamente faccio fatica.

09/10 eravamo una rosa costruita in maniera orribile, piena di gente a fine carriera e atleticamente improponibile ad altissimi livelli (Del Piero Trezeguet Camo Iaquinta Cannavaro Grosso), o di psicopatici alla Felipe Melo, o di gente mai ambientata come Diego o Tiago o Poulsen (che non era il cesso che qui si narrava, da nessun punto di vista) o mai esplosa come Giovinco, ecc... ma dal puro punto di vista del controllo nello stretto quella rosa era superiore, tranne forse nei terzini

 

forse 10/11

[torino juventina 4458]

13 minuti fa, galakie ha scritto:

no c'è l'atalanta visto che fa tanto divertire qualcuno..

 

i bergamaschi ieri nel secondo tempo avevano solo Palomino come difensore "titolare", hanno dovuto adattare De Roon centrale sin dall'inizio, e nel secondo tempo ha giocato Lovato (la riserva delle riserve) al posto di Demiral infortunato.

Cioè ieri sera gli mancavano Hateboer e Djimsiti, nella ripresa anche Demiral, oltre a Gosens e Pessina.

 

Per essere la realtà che sono (ricordiamoci che stiamo parlando pur sempre di una provinciale) stanno facendo bene anche quest'anno in champions, ben più delle milanesi ad esempio.

 

Non abbiamo la riprova, ma se avessero avuto la difesa al completo, probabilmente oggi lo United aveva già un piede fuori dall'europa

 

Modificato October 21, 2021 da torino juventina

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Per me si esagera nel valutare negativamente questa rosa

Modificato October 21, 2021 da IlPilotaDiRonaldo_

[galakie 3929]

7 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

i bergamaschi ieri nel secondo tempo avevano solo Palomino come difensore "titolare", hanno dovuto adattare De Roon centrale sin dall'inizio, e nel secondo tempo ha giocato Lovato (la riserva delle riserve) al posto di Demiral infortunato.

Cioè ieri sera gli mancavano Hateboer e Djimsiti, nella ripresa anche Demiral, oltre a Gosens e Pessina.

 

Per essere la realtà che sono (ricordiamoci che stiamo parlando pur sempre di una provinciale) stanno facendo bene anche quest'anno in champions, ben più delle milanesi ad esempio.

 

Non abbiamo la riprova, ma se avessero avuto la difesa al completo, probabilmente oggi lo United aveva già un piede fuori dall'europa

 

io mi riferivo a chi dice che preferisce l'atalanta alla juve ed è tifoso della juve...

[Commendator Borlotti 76]

22 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Non ricordo una Juventus tecnicamente così debole in vita mia.

Parlo proprio di doti tecniche, poi vi sono anche altre peculiarità che caratterizzano la qualità complessiva un calciatore, ma cmq...

 

Non ricordo una Juventus con un numero altrettanto alto di componenti della rosa con altrettanta fatica a stoppare un pallone, o cmq a fare un primo controllo orientato decente, o ad avere altrettanta difficoltà a palleggiare e dialogare nello stretto.

Che poi non sia solo una questione tecnica (a parte che "tecnica" non vuol dire una ceppa di niente, De Sciglio al netto dei limiti mentali e fisici palleggia molto bene con destro e sinistro ed ha un primo controllo valido, ed è roba assolutamente non comune a tutti i calciatori... ma non salta mai l'uomo... per cui ha tecnica o no?) ma anche di tranquillità e consapevolezza nei propri mezzi , questo ok, ma insomma per sintetizzare...

 

Ribadisco quello che dissi anno scorso con Pirlo ed ho ribadito questa estate; per un quarto posto firmo con il.... sangue.

 

 

Se attraverso un percorso fatto di ricerca di solidità tattica e quindi mentale, che sfoci eventualmente e conseguentemente anche in una crescita tecnica dei singoli calciatori, si riusciranno a conseguire risultati superiori anche quest'anno... beh sarà un piccolo miracolo.

Per me un secondo posto in campionato quest'anno varrebbe più dello scudetto 18/19

 

 

Di certo, se fossi un allenatore avversario (ovvio non di una piccola) non andrei MAI a prendere la Juventus alta.

Li farei riversare nella mia metà campo, tanto le qualità tecniche non eccelse impedirebbero di costruire chissà cosa... e toglierei loro la profondità e il contropiede, che è palesemente la maggiore arma che abbiamo

 

Ti ricordi la discussione in privato di qualche giorno fa sul nostro non gioco tra le linee e sulla incapacità degli attaccanti di dialogare spalle alla porta nello stretto portando fuori un difensore Gente che per stoppare la palla ha bisogno di 4 secondi 

Il problema come hai potuto notare anche ieri sono i moduli  anzi il baricentro basso

[Audemars 3130]

Deridere l’Atalanta e contemporaneamente fare gli spessi per degli 1-0 sofferti che bello difenderci in 25 dentro l’area ce ne vuole 

Senza ennemila titolari e con un Demiral monogamba per un tempo (sostituito da Lovato, ripeto, Lovato) ancora un po’ vanno a vincere all’old trafford giocando a viso aperto, creando parecchie occasioni da gol

Ma non hanno vinto, fanno schifo, che calcio di emme

Per carità. 

 

[torino juventina 4458]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

io mi riferivo a chi dice che preferisce l'atalanta alla juve ed è tifoso della juve...

 

si avevo capito.

io intendevo invece che prendere a pretesto la sconfitta che hanno subito ieri, senza considerare che erano senza i 3 difensori titolari è abbastanza superficiale.

 

cioè immaginiamoci se noi dovessimo andare a giocare a Manchester con Bonucci e Mc Kennie adattato centrale, poi nel secondo tempo si fa male Bonucci ed entra Rugani.

Secondo te noi con Rugani e Mc Kennie centrali di difesa avremmo fatto tanto meglio?

 

Non conta l'essere tifosi, cioè conta sempre per carità, ma bisogna anche essere un minimo obbiettivi ecco.

[torino juventina 4458]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Deridere l’Atalanta e contemporaneamente fare gli spessi per degli 1-0 sofferti che bello difenderci in 25 dentro l’area ce ne vuole 

Senza ennemila titolari e con un Demiral monogamba per un tempo (sostituito da Lovato, ripeto, Lovato) ancora un po’ vanno a vincere all’old trafford giocando a viso aperto, creando parecchie occasioni da gol

Ma non hanno vinto, fanno schifo, che calcio di emme

Per carità. 

 

 

ecco intendevo proprio questo.

ma tu come al solito sei sempre più incisivo

[galakie 3929]

2 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

si avevo capito.

io intendevo invece che prendere a pretesto la sconfitta che hanno subito ieri, senza considerare che erano senza i 3 difensori titolari è abbastanza superficiale.

 

cioè immaginiamoci se noi dovessimo andare a giocare a Manchester con Bonucci e Mc Kennie adattato centrale, poi nel secondo tempo si fa male Bonucci ed entra Rugani.

Secondo te noi con Rugani e Mc Kennie centrali di difesa avremmo fatto tanto meglio?

 

Non conta l'essere tifosi, cioè conta sempre per carità, ma bisogna anche essere un minimo obbiettivi ecco.

avremmo perso probabilmente

ma io da tifoso juventino , mi guardo la juve e non l'atalanta

[TheMask 2141]

16 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Per me si esagera nel valutare negativamente questa rosa

 

Per me si esagera. Punto. 

[Strato 1939]

7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ma non hanno vinto, fanno schifo, che calcio di emme

Per carità. 

 

vedi, se prendi tre gol hai fatto un partita di emme a prescindere

anche se poi fai 4 o 5 gol, vuol solo dire che gli altri stanno facendo ancora più cacca di te  

sono partite che tatticamente rasentano l'oscenità, e nel nostro sport purtroppo o per fortuna la tattica è un pilastro fondamentale. In nessun caso è lecito prendere 3 gol. Le assenze possono pesare, ma bisogna essere in grado di sopperire.

 

lo spettatore si può anche divertire, ma l'allenatore ha da mettersi le mani nei capelli

 

lo considero tipo come guardare le corse d'auto divertendosi per le carambole e gli incidenti...

 

Modificato October 21, 2021 da Strato

[Audemars 3130]

2 minuti fa, Strato ha scritto:

vedi, se prendi tre gol hai fatto un partita di emme a prescindere

anche se poi fai 4 o 5 gol, vuol solo dire che gli altri stanno facendo ancora più cacca di te  

sono partite che tatticamente rasentano l'oscenità, e nel nostro sport purtroppo o per fortuna la tattica è un pilastro fondamentale. In nessun caso è lecito prendere 3 gol. Le assenze possono pesare, ma bisogna essere in grado di sopperire.

 

lo spettatore si può anche divertire, ma l'allenatore ha da mettersi le mani nei capelli

 

lo considero tipo come guardare le corse d'auto divertendosi per le carambole e gli incidenti...

 

Perdonami per me questo è aramaico, non comprendo 

[Aldo 74 312]

9 minuti fa, Audemars ha scritto:

Deridere l’Atalanta e contemporaneamente fare gli spessi per degli 1-0 sofferti che bello difenderci in 25 dentro l’area ce ne vuole 

Senza ennemila titolari e con un Demiral monogamba per un tempo (sostituito da Lovato, ripeto, Lovato) ancora un po’ vanno a vincere all’old trafford giocando a viso aperto, creando parecchie occasioni da gol

Ma non hanno vinto, fanno schifo, che calcio di emme

Per carità. 

 

Allora ieri l'Atalanta ha giocato male a viso aperto. Nel secondo tempo potevano prenderne 10 e superare il record negativo della Roma con ben altro United. Mancavano titolari e le riserve non sono all'altezza? Potevano investire i soldi della champions e comprarseli. Poi che siano divertenti e' soggettivo. A me piace vedere partite aperte tea squadre che le danno e le prendono al limite. Non il festival degli orrori. Ieri doveva finire il goleada se hai visto la partita (io a pezzi dopo la juve). Hai visto le sovrapppsizioni e gli scambi tea gli attacanti? Bello mana che serve se poi meriti di perdere 10 a 1? E' una competizione. Non un circo. E come andare a vedere la finale nba e poi trovarsi i globetrotters....

[Aldo 74 312]

jglobetrotters....j8 

15 minuti fa, Strato ha scritto:

vedi, se prendi tre gol hai fatto un partita di emme a prescindere

anche se poi fai 4 o 5 gol, vuol solo dire che gli altri stanno facendo ancora più cacca di te  

sono partite che tatticamente rasentano l'oscenità, e nel nostro sport purtroppo o per fortuna la tattica è un pilastro fondamentale. In nessun caso è lecito prendere 3 gol. Le assenze possono pesare, ma bisogna essere in grado di sopperire.

 

lo spettatore si può anche divertire, ma l'allenatore ha da mettersi le mani nei capelli

 

lo considero tipo come guardare le corse d'auto divertendosi per le carambole e gli incidenti...

 

Concordo.

[torino juventina 4458]

13 minuti fa, galakie ha scritto:

avremmo perso probabilmente

ma io da tifoso juventino , mi guardo la juve e non l'atalanta

 

e chi l'ha guardata sta Atalanta scusa?

stavo discutendo sul fatto che cmq, nonostante siano una realtà provinciale, e nonostante gli mancassero diversi titolari, hanno chiuso il primo tempo 0-2, con il solo Demiral difensore titolare, nel secondo tempo poi hanno perso pure Demiral e giocato con Lovato e De Roon adattato.

Hanno perso, ma anche tu stesso infatti dici che avremmo perso anche noi probabilmente se avessimo giocato con Mc Kennie e Rugani centrali difensivi.

 

non capisco cosa c'entri questa cosa dell'essere tifoso.

 

scusa tu da tifoso della Juve preferiresti De Bruyne o Mc Kennie?

se per dimostrare di essere un tifoso della Juve dici Mc Kennie.... boh ok, ma io sono abbastanza sicuro che preferiresti avere De Bruyne