CRISTIANO RONALDO OUT, PRO E CONTRO

[DanFos 12917]

Il 10/4/2022 alle 16:18 , Chevere ha scritto:

Dopo la sconfitta ha tirato una sleppa contro la mano di un ragazzino che stava registrando un video con il telefono. Poi ha chiesto scusa.

 

 

Brutto gesto 

[TheBeast83 1946]

Il 17/3/2022 alle 02:07 , Sogno ha scritto:

Forse in questo topic avevate riso troppo presto...

mi sa di no

[Gnokko 15619]

On 4/10/2022 at 10:19 AM, KM 91 said:

che caduta di stile per uno sempre attento alla mediaticità come lui.

nervosismo al top dopo l'annata a Manchester.

ecco si, direi che questo sia piuttosto indicativo di quanto gli stiano girando i co*****i

 

come si dice spiaze in portoghese?  

[mik.mac 3618]

si può già trarre un giudizio:

 

scelta giustissima in ottica di medio-lungo termine, direi quasi obbligata

 

scelta drammatica in termini di efficacia offensiva. sopratutto dalla sua dipartita a febbraio22

 

nel complesso bene che sia andato via, secondo me.

Modificato April 12, 2022 da mik.mac

[vlataskaaaa 9157]

Diciamo che le difficoltà che la sua presenza in squadra comportava erano palesi, PUR NELL'IMMENSA QUALITÀ CHE APPORTAVA IN FASE REALIZZATIVA (SEMPRE CR7 È) 

 

 

Resta un'operazione di Marketing riuscita, che sarebbe risultata eccellente senza Covid e senza Paratici che da un certo punto in poi sbaglia quasi tutto lo sbagliabile. 

Di prettamente tecnico e calciatico il suo acquisto ha avuto ben poco 

[Paulo Sousa 6 2530]

Che brutto gesto,pessimo qui...

[Cene 10339]

3 ore fa, mik.mac ha scritto:

si può già trarre un giudizio:

 

scelta giustissima in ottica di medio-lungo termine, direi quasi obbligata

 

scelta drammatica in termini di efficacia offensiva. sopratutto dalla sua dipartita a febbraio22

 

nel complesso bene che sia andato via, secondo me.

Il problema son stati i tempi...fosse andato via a luglio il mercato che hai fatto a gennaio lo avresti fatto in estate e molte delle difficoltà incontrate a inizio stagione non le avresti avute. Dall'esterno dico che in società forse la situazione poteva essere gestita un pelino meglio...si poteva prendere il caro signor Mendes a giugno e dirgli "ok abbiam capito che l'amico tuo vuole levare le tende, ma dovete trovarvi una squadra entro la data x, altrimenti si rispetta il contratto". Però appunto...è un opinione da esterno, bisognerebbe poi capire come la vicenda si sia svolta. Di sicuro però le ambizioni di scudetto che potevamo avere son andate a mignotte anche per le difficoltà incontrate dopo la sua partenza

[Mediterraneo 10673]

4 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Diciamo che le difficoltà che la sua presenza in squadra comportava erano palesi, PUR NELL'IMMENSA QUALITÀ CHE APPORTAVA IN FASE REALIZZATIVA (SEMPRE CR7 È) 

 

 

Resta un'operazione di Marketing riuscita, che sarebbe risultata eccellente senza Covid e senza Paratici che da un certo punto in poi sbaglia quasi tutto lo sbagliabile. 

Di prettamente tecnico e calciatico il suo acquisto ha avuto ben poco 

 

mah, ne siamo tanto sicuri?

 

[vlataskaaaa 9157]

9 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

mah, ne siamo tanto sicuri?

 

 

Adidas e Jeep si sono affrettati a moltiplicare i contratti e conseguenti ricavi che restano anche dopo l'addio di CR7. 

Hai un seguito sui social moltiplicato, e nonostante le figurelle europee la percezione è cmq di un Top Club assoluto, anche se al momento sul campo non lo sei e nonostante la Lega di appartenenza sia in decadenza e on crisi

 

La Juventus nel mondo ha visto aumentare il proprio valore percepito in maniera enorme, solo grazie a CR7. 

In Asia e nel mondo intero hai beneficiato di 3 anni di visibilità che probabilmente neanche la vittoria della CL ti avrebbe dato allo stesso livello 

 

L'affare marketing è riuscito nell'istante stesso in cui nel mondo si è diffusa la notizia che il brand CR7 si è associato al nostro, seppellendolo di visibilità. 

Hai vinto li. 

Certo senza Covid e senza vaccate sul mercato sarebbe andata meglio e a bilancio avresti sofferto meno 

[Mediterraneo 10673]

11 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Adidas e Jeep si sono affrettati a moltiplicare i contratti e conseguenti ricavi che restano anche dopo l'addio di CR7. 

Hai un seguito sui social moltiplicato, e nonostante le figurelle europee la percezione è cmq di un Top Club assoluto, anche se al momento sul campo non lo sei e nonostante la Lega di appartenenza sia in decadenza e on crisi

 

La Juventus nel mondo ha visto aumentare il proprio valore percepito in maniera enorme, solo grazie a CR7. 

In Asia e nel mondo intero hai beneficiato di 3 anni di visibilità che probabilmente neanche la vittoria della CL ti avrebbe dato allo stesso livello 

 

L'affare marketing è riuscito nell'istante stesso in cui nel mondo si è diffusa la notizia che il brand CR7 si è associato al nostro, seppellendolo di visibilità. 

Hai vinto li. 

Certo senza Covid e senza vaccate sul mercato sarebbe andata meglio e a bilancio avresti sofferto meno 

 

Si grazie, è ovvio che quando pigli Ronaldo ti aumentano il numero dei social e i contratti dei brand.

Ma devi considerare anche i costi...30 mln di ingaggio annuo netto, 118 mln per il cartellino...

 

proprio in questi giorni è uscita una ricerca di You Gov sulla crescita e la percezione dei brand all'estero....Il Milan è ancora avanti a noi...

https://www.calciomercato.com/news/milan-come-cresce-il-brand-secondo-in-italia-all-estero-va-megli-53901

 

Negli USA siamo appena il decimo brand dietro Milan e Atletico

In Cina il settimo, dietro Milan e Inter

 

Secondo me si aspettavano ben altra crescita...la pandemia ha sicuramente inciso negativamente...ma questo è.

 

[vlataskaaaa 9157]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Si grazie, è ovvio che quando pigli Ronaldo ti aumentano il numero dei social e i contratti dei brand.

Ma devi considerare anche i costi...30 mln di ingaggio annuo netto, 118 mln per il cartellino...

 

proprio in questi giorni è uscita una ricerca di You Gov sulla crescita e la percezione dei brand all'estero....Il Milan è ancora avanti a noi...

https://www.calciomercato.com/news/milan-come-cresce-il-brand-secondo-in-italia-all-estero-va-megli-53901

 

Negli USA siamo appena il decimo brand dietro Milan e Atletico

In Cina il settimo, dietro Milan e Inter

 

Secondo me si aspettavano ben altra crescita...la pandemia ha sicuramente inciso negativamente...ma questo è.

 

 

Qualsiasi Campagna di marketing comporta dei costi, anche elevati, la differenza è che non sono visti come tali ma come investimenti. 

 

CR7 è stato un investimento (oneroso) che ha prodotto i risultati che doveva (e che nulla avevano a che vedere con "la cempionss ligg"). Che avrebbero appesantito il bilancio lo sapevano dall'inizio, lo hanno fatto coscientemente, ma lui era un investimento con ritorno Certo, altri acquisti sbagliati erano solo costi e stop, pur incidendo meno sul costo annuo del reparto tecnico

 

Non è che si può discutere troppo davanti al fatto che CR7 sia una Campagna Marketing riuscita, ci sono i numeri NONOSTANTE IL COVID a testimoniarlo. 

Ovviamente questo col campo non c'entra nulla, ma si sapeva dall'inizio, o almeno si sarebbe dovuto sapere o quantomeno capire

[Maxel 5466]

30 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Qualsiasi Campagna di marketing comporta dei costi, anche elevati, la differenza è che non sono visti come tali ma come investimenti. 

 

CR7 è stato un investimento (oneroso) che ha prodotto i risultati che doveva (e che nulla avevano a che vedere con "la cempionss ligg"). Che avrebbero appesantito il bilancio lo sapevano dall'inizio, lo hanno fatto coscientemente, ma lui era un investimento con ritorno Certo, altri acquisti sbagliati erano solo costi e stop, pur incidendo meno sul costo annuo del reparto tecnico

 

Non è che si può discutere troppo davanti al fatto che CR7 sia una Campagna Marketing riuscita, ci sono i numeri NONOSTANTE IL COVID a testimoniarlo. 

Ovviamente questo col campo non c'entra nulla, ma si sapeva dall'inizio, o almeno si sarebbe dovuto sapere o quantomeno capire

Quali numeri? Come fai a dire che ha raggiunto quello che ci si aspettava?

[Mediterraneo 10673]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Qualsiasi Campagna di marketing comporta dei costi, anche elevati, la differenza è che non sono visti come tali ma come investimenti. 

 

CR7 è stato un investimento (oneroso) che ha prodotto i risultati che doveva (e che nulla avevano a che vedere con "la cempionss ligg"). Che avrebbero appesantito il bilancio lo sapevano dall'inizio, lo hanno fatto coscientemente, ma lui era un investimento con ritorno Certo, altri acquisti sbagliati erano solo costi e stop, pur incidendo meno sul costo annuo del reparto tecnico

 

Non è che si può discutere troppo davanti al fatto che CR7 sia una Campagna Marketing riuscita, ci sono i numeri NONOSTANTE IL COVID a testimoniarlo. 

Ovviamente questo col campo non c'entra nulla, ma si sapeva dall'inizio, o almeno si sarebbe dovuto sapere o quantomeno capire

 

30 minuti fa, Maxel ha scritto:

Quali numeri? Come fai a dire che ha raggiunto quello che ci si aspettava?

 

Infatti, è questo che non mi è chiaro..qualsiasi club al mondo che lo avesse acquistato avrebbe ricevuto un "boost" di attenzione dal punto di vista del Marketing e pubblicitario, non è che ci vuole un genio....la Juve da un lato avrebbe dovuto capitalizzare al massimo questo boost, e dall'altro avrebbe dovuto farlo perdurare il più possibile... Ora togliendo il primo anno, a me non pare che siano stati capaci di capitalizzare al meglio la figura del Portoghese

Modificato April 13, 2022 da Mediterraneo

[Cene 10339]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Qualsiasi Campagna di marketing comporta dei costi, anche elevati, la differenza è che non sono visti come tali ma come investimenti. 

 

CR7 è stato un investimento (oneroso) che ha prodotto i risultati che doveva (e che nulla avevano a che vedere con "la cempionss ligg"). Che avrebbero appesantito il bilancio lo sapevano dall'inizio, lo hanno fatto coscientemente, ma lui era un investimento con ritorno Certo, altri acquisti sbagliati erano solo costi e stop, pur incidendo meno sul costo annuo del reparto tecnico

 

Non è che si può discutere troppo davanti al fatto che CR7 sia una Campagna Marketing riuscita, ci sono i numeri NONOSTANTE IL COVID a testimoniarlo. 

Ovviamente questo col campo non c'entra nulla, ma si sapeva dall'inizio, o almeno si sarebbe dovuto sapere o quantomeno capire

Io non sono così convinto che abbia portato così tanto eh...poi per avere un quadro più indicativo bisognerà vedere quali saranno i ricavi nel primo anno non influenzato dalla pandemia...tenendo conto che comunque alcuni ricavi (soprattutto le sponsorizzazioni) sarebbero saliti comunque...perché il livello che avevamo raggiunto già prima di Ronaldo era più alto di quanto erano alcuni ricavi. Adidas e Jeep pagavano poco per il livello mondiale che aveva raggiunto la Juve

[gianky99 6664]

 

Beh ... "nonostante" due finali di cl non si è vista nessuna aumento delle sponsorizzazioni principali, aumento, però, che si è materializzato solo dopo l'arrivo di CR7... il legame CR7-sponsorizzazioni è, come con tutte le stelle in tutti gli sport, la norma... 

 

Modificato April 14, 2022 da gianky99

[Cene 10339]

17 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh ... "nonostante" due finali di cl non si è vista nessuna aumento delle sponsorizzazioni principali, aumento, però, che si è materializzato solo dopo l'arrivo di CR7... il legame CR7-sponsorizzazioni è, come con tutte le stelle in tutti gli sport, la norma... 

 

Gli sponsor stavano già aumentando a ogni rinnovo...nel 2016 Jeep pagava 20 milioni a stagione mentre nel 2012 tra Betclic e Balocco incassavamo 11 milioni per gli sponsor sulle maglie. Mentre sullo sponsor tecnico già il primo accordo con Adidas andava a raddoppiare quello che si incassava dalla Nike...quindi indipendentemente da Ronaldo eravamo già in costante crescita e gli sponsor sarebbero aumentati comunque, Ronaldo avrà dato un plus, ma non così enorme...sicuramente complice anche il covid che di fatto ha congelato un po' per tutti la crescita economica nel calcio perché sostanzialmente negli ultimi anni i fatturati dei club son rimasti quelli mentre negli anni pre covid in pochi anni si era passati da fatturati di 400-500 milioni l'anno a fatturati da 700-800 milioni 

[KM 91 4191]

separarsi un anno prima è stata la cosa migliore se guardiamo sul lungo periodo. il problema è che dovevamo farlo a metà estate, in modo da essere pronti a settembre.

invece ci siamo rovinati l'inizio stagione con il suo addio a ridosso del campionato e senza sostituti all'altezza.

[gianky99 6664]

45 minutes ago, Cene said:

Gli sponsor stavano già aumentando a ogni rinnovo...nel 2016 Jeep pagava 20 milioni a stagione mentre nel 2012 tra Betclic e Balocco incassavamo 11 milioni per gli sponsor sulle maglie. Mentre sullo sponsor tecnico già il primo accordo con Adidas andava a raddoppiare quello che si incassava dalla Nike...quindi indipendentemente da Ronaldo eravamo già in costante crescita e gli sponsor sarebbero aumentati comunque, Ronaldo avrà dato un plus, ma non così enorme...sicuramente complice anche il covid che di fatto ha congelato un po' per tutti la crescita economica nel calcio perché sostanzialmente negli ultimi anni i fatturati dei club son rimasti quelli mentre negli anni pre covid in pochi anni si era passati da fatturati di 400-500 milioni l'anno a fatturati da 700-800 milioni 

 

... la storia dice che nonostante titoli e finali negli anni precedenti le cifre erano meno della metà arrivato cr7 adidas e jeep hanno più che raddoppiato la cifra... il plus di cr7 è stato da 17 a 42 per jeep e da 23 a 51 per adidas... alla faccia del non enorme... è una favola che gente come cr7 non incide pesantemente sugli sponsor... del resto anche solo per i follwer che sono raddoppiati è ovvio che sposti enormi cifre con lui... è una cosa normale e logica in tutti i campi... non è che la Juve sia diversa... poi il covid abbia sparpagliato le carte, inculandoci, è un altro problema... 

 

Modificato April 15, 2022 da gianky99

[Cene 10339]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... la storia dice che nonostante titoli e finali negli anni precedenti le cifre erano meno della metà arrivato cr7 adidas e jeep hanno più che raddoppiato la cifra... il plus di cr7 è stato da 17 a 42 per jeep e da 23 a 51 per adidas... alla faccia del non enorme... è una favola che gente come cr7 non incide pesantemente sugli sponsor... del resto anche solo per i follwer che sono raddoppiati è ovvio che sposti enormi cifre con lui... è una cosa normale e logica in tutti i campi... non è che la Juve sia diversa... poi il covid abbia sparpagliato le carte, inculandoci, è un altro problema... 

 

Ma sono cifre a cui ti saresti avvicinato comunque e a cui saresti arrivato comunque nel giro di pochi anni...il quanto ha inciso poi va anche proporzionato al quanto è costato  poi che un giocatore incida pesantemente anche no...il Real di certo non ha perso un euro dopo l'addio di Ronaldo, anzi...ha aumentato. Il Bayern dal punto di vista degli uomini immagine vale una sega, eppure fattura 650 milioni l'anno. L'operazione Ronaldo alla fine della fiera è stata un fallimento...dal punto di vista sportivo non ha portato nessun plus, anzi...nel triennio di Ronaldo siam calati a picco. Dal punto di vista economico è stato un bagno di sangue visto che adesso sei davanti a un giudice a giustificare le porcate fatte col bilancio in quegli anni 

[Gurdjieff 7331]

42 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma sono cifre a cui ti saresti avvicinato comunque e a cui saresti arrivato comunque nel giro di pochi anni...il quanto ha inciso poi va anche proporzionato al quanto è costato  poi che un giocatore incida pesantemente anche no...il Real di certo non ha perso un euro dopo l'addio di Ronaldo, anzi...ha aumentato. Il Bayern dal punto di vista degli uomini immagine vale una sega, eppure fattura 650 milioni l'anno. L'operazione Ronaldo alla fine della fiera è stata un fallimento...dal punto di vista sportivo non ha portato nessun plus, anzi...nel triennio di Ronaldo siam calati a picco. Dal punto di vista economico è stato un bagno di sangue visto che adesso sei davanti a un giudice a giustificare le porcate fatte col bilancio in quegli anni 

 

Concordo.

i rinnovi al rialzo degli sponsor sarebbero arrivati comunque, magari un pò meno, ma certamente sarebbero aumentati ugualemnente anche senza ronaldo, perchè la società era ormai tra le top in europa.

nel 2018 la Juve arrivava da 2 finali di champions in 3 anni, ma di che parliamo...

Poi non è che con l'immagine di ronaldo uno ci può campare a vita, e gli sponsor questo lo sanno...

 

è stato un fallimento totale, non stiamo a girarci troppo attorno, io avevo i miei dubbi sull'operazione ma sono stato assalito, anche se non nego che ero felicissimo al suo arrivo ( e ci mancherebbe altro )  

 

Comunque ritornando al lato tecnico, Ronaldo è da 2 anni almeno stra finito, sotto porta è ancora forte ma limita troppo la squadra, non corre ed è difficile mettere giu un modulo con lui in campo, perchè centravanti non vuole giocare, mezzo esterno poi devi andare a coprire il buco che lascia a sinistra....intanto il Manchester probabilmente starà fuori dalla prossima champions.

Poi che sia stato un fuoriclasse questo lo sanno tutti.

 

Benzema senza Ronaldo sembra piu forte di prima.

Modificato April 15, 2022 da Gurdjieff

[Maxel 5466]

5 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Concordo.

i rinnovi al rialzo degli sponsor sarebbero arrivati comunque, magari un pò meno, ma certamente sarebbero aumentati ugualemnente anche senza ronaldo, perchè la società era ormai tra le top in europa.

nel 2018 la Juve arrivava da 2 finali di champions in 3 anni, ma di che parliamo...

Poi non è che con l'immagine di ronaldo uno ci può campare a vita, e gli sponsor questo lo sanno...

 

è stato un fallimento totale, non stiamo a girarci troppo attorno, io avevo i miei dubbi sull'operazione ma sono stato assalito, anche se non nego che ero felicissimo al suo arrivo ( e ci mancherebbe altro )  

 

Comunque ritornando al lato tecnico, Ronaldo è da 2 anni almeno stra finito, sotto porta è ancora forte ma limita troppo la squadra, non corre ed è difficile mettere giu un modulo con lui in campo, perchè centravanti non vuole giocare, mezzo esterno poi devi andare a coprire il buco che lascia a sinistra....intanto il Manchester probabilmente starà fuori dalla prossima champions.

Poi che sia stato un fuoriclasse questo lo sanno tutti.

 

Benzema senza Ronaldo sembra piu forte di prima.

non si può dire che CR7 ci abbia fatto solo del male (anche se mi sta sul c**** per come se n'è andato) ma la conseguenza più pesante scaturita dal suo arrivo è l'impoverimento tecnico della rosa. Se non fosse stato ingaggiato (ricordo che ci costava tipo 82 milioni all'anno) probabilmente avremmo potuto costruire una squadra con più senso per il futuro.

[carlosti 1758]

Resta che per tre anni abbiamo avuto l'unico fenomeno della storia del calcio moderno.

Non esagero.

Tanto mi basta.

[plotino 2156]

3 minuti fa, carlosti ha scritto:

Resta che per tre anni abbiamo avuto l'unico fenomeno della storia del calcio moderno.

Non esagero.

Tanto mi basta.

uno ce lo abbiamo ancora, ma pare che il sogno recondito sia quello di farne il nuovo Sergio Brio

[Maxel 5466]

7 minuti fa, carlosti ha scritto:

Resta che per tre anni abbiamo avuto l'unico fenomeno della storia del calcio moderno.

Non esagero.

Tanto mi basta.

o almeno lo abbiamo avuto per il finale della sua carriera.... diciamo che il cr7 madridista era un'altra cosa. Sul fatto che fosse l'unico fenomeno non sono d'accordo. Oltre ai due celebrati fenomeni (cr7 e messi), ce ne sono stati molti altri meno celebrati ma altrettanto grandi... magari in altri ruoli. Noi stessi abbiamo avuto con noi uno dei più grandi portieri della storia, se non il più grande in assoluto.

Modificato April 15, 2022 da Maxel

[Cene 10339]

29 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Concordo.

i rinnovi al rialzo degli sponsor sarebbero arrivati comunque, magari un pò meno, ma certamente sarebbero aumentati ugualemnente anche senza ronaldo, perchè la società era ormai tra le top in europa.

nel 2018 la Juve arrivava da 2 finali di champions in 3 anni, ma di che parliamo...

Poi non è che con l'immagine di ronaldo uno ci può campare a vita, e gli sponsor questo lo sanno...

 

è stato un fallimento totale, non stiamo a girarci troppo attorno, io avevo i miei dubbi sull'operazione ma sono stato assalito, anche se non nego che ero felicissimo al suo arrivo ( e ci mancherebbe altro )  

 

Comunque ritornando al lato tecnico, Ronaldo è da 2 anni almeno stra finito, sotto porta è ancora forte ma limita troppo la squadra, non corre ed è difficile mettere giu un modulo con lui in campo, perchè centravanti non vuole giocare, mezzo esterno poi devi andare a coprire il buco che lascia a sinistra....intanto il Manchester probabilmente starà fuori dalla prossima champions.

Poi che sia stato un fuoriclasse questo lo sanno tutti.

 

Benzema senza Ronaldo sembra piu forte di prima.

 

22 minuti fa, Maxel ha scritto:

non si può dire che CR7 ci abbia fatto solo del male (anche se mi sta sul c**** per come se n'è andato) ma la conseguenza più pesante scaturita dal suo arrivo è l'impoverimento tecnico della rosa. Se non fosse stato ingaggiato (ricordo che ci costava tipo 82 milioni all'anno) probabilmente avremmo potuto costruire una squadra con più senso per il futuro.

In questa serie A Ronaldo cacherebbe in testa a tutti anche spompato, è chiaramente calato, è a fine carriera, ma il valore del giocatore è di un livello che nella storia del calcio raramente si è visto. Ma tre anni di Ronaldo hanno completamente distrutto tutto il contesto squadra e ti hanno letteralmente rovinato dal punto di vista economico...avevi una squadra chiaramente a fine ciclo che aveva bisogno di un ricambio generazionale ed è altrettanto chiaro che il dover destinare quasi un quarto di fatturato su un giocatore ti ha costretto a sostituire gente che ti aveva portato a giocare finali di champions con quello che offriva il mercato delle pulci e ancora peggio ti sei anche dovuto accollare costi improponibili nel lungo periodo per fare plusvalenze per limitare le voragini nel breve periodo