GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Idioteque 4368]

1 hour ago, baroneconbrio said:

Morfeo, oppure Cassano, avevano un talento naturale superiore a quello di Del Piero

 

 

 parole forti

[Tatanka38 4279]

1 ora fa, Dr. X ha scritto:

Perdere a zero il proprio capitano e numero dieci di 29 anni, checché se ne dica calciatore di talento è una vergogna sportiva e finanziaria

 

Nel calcio ai tempi della pandemia non mi pare così raro e vergognoso.

 

Il Milan ha perso il suo capitano di 22 anni allevato dalle giovanili e fresco di vittoria europea.

Il Napoli saluterà il suo capitano dopo 10 anni.

Il PSG degli sceicchi farà ciao ciao al giocatore più forte al mondo o quasi.

 

Donnarumma e Mbappè hanno davanti gli anni migliori delle loro carriere, il meglio di Dybala lo abbiamo già visto.

 

Di vergognoso ci sarebbe davvero poco...

[Gnokko 15773]

1 minute ago, Idioteque said:

 

 parole forti

 

Morfeo ha 23 assist in carriera. ripeto, in carriera  

 

e Morfeo era un prospetto serio eh, non era uno str**** qualsiasi. pero' il talento e' un'altra cosa. non e' il tocco di palla (qualita' migliore di Morfeo). altrimenti Gasquet sarebbe il miglior tennista della storia

 

sai un altro con grandissimo tocco di palla? Ighli Vannucchi. mamma mia che bello era vederlo col pallone

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

Spero possa trascinarci e di conseguenza rinnovare. In caso contrario, 433 e passa la paura

[Avvocato (37) 10302]

4 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Beh, tra i dati di questa stagione si potrebbe prendere in considerazione quello relativo ai matches giocati con Dybala in campo e quelli senza di lui: in campionato, nel primo caso 17 partite con 7 vittorie 6 pareggi 4 sconfitte, per una media di 1,588 punti a partita, nel secondo 6 partite con 5 vinte ed 1 persa, con una media di 2,5 punti/partita. Con lui in CL 3v 1s, conditi da 3 reti(2Rig) ed un assist(  2+1 nel solo match casalingo con lo Zenit, sua miglior performance stagionale) e senza 2v, presente in CI, 1v 1goal, ed in Supercoppa 1s: incolpevole nello strazio di Londra, irritante al Meazza in supercoppa.

 

Primo per gol ma anche per tiri: percentuale di realizzazione?  7 reti, una ogni 176' giocati, su 64 tiri verso la porta avversaria: non proprio un cecchino infallibile; il dato, peraltro, evidenzia la stitichezza del nostro attacco ( 34 reti in 23 partite: avvilente, speriamo che il problema si risolva con Vlahovic). Parecchi dribbling riusciti, vero, peccato che quasi sempre il marcatore ha fatto in tempo a ritornargli addosso a causa della sua lentezza.

Capitolo assist: solo 3 in campionato ed 1 in CL, veramente pochi per un trequartista ovvero per un giocatore "decisivo ed incisivo" : dati reali non idiozie!

Idiozie sono quelle per cui "è sempre il migliore in campo della Juve" e non le dicono certamente i "critici", astiosi, haters

 

E poi "figlie di un astio immotivato".....ma chemminchia vai dicendo: perchè un tifoso della Juve dovrebbe avercela con un proprio giocatore se non perchè insoddisfatto del suo rendimento? Se fosse stato all'altezza del giocatore visto nei primi anni saremmo tutti entusiasti di lui ma, purtroppo, non è così ed i primi a dolersene siamo noi tifosi, poi chi lo paga e chi contava su di lui per "togliere le castagne dal fuoco".

 

Cit "senno' vien giù tutto": addirittura!  Ma vorresti dire che chiunque critichi Dybala è un troll o( me lo sono sentito dire) un interista di merva? Su, esprimiti pure...

 

Francamente a venir giù sono i test.icoli, dato non appena ci si azzarda a muovere una critica al "diez" parte la solita litania di obiezioni, sempre uguali, monocordi (ne faccio un riassunto, ovviamente riferibili a più utenti):

• via Dybala si giocherà con Bernardeschi-Kulusevski ( ormai venduto): si continua ad imperversare con questo refrain malgrado la dirigenza abbia dato un chiarissimo segno di svolta procedendo con l'acquisto del miglior giocatore del campionato ( sono convinto che sarebbe arrivato in estate se Ronaldo fosse andato via a giugno: operazione posta già da mesi che spiega tutti gli acquisti fatti dai viola prima di "sganciare la bomba".)
• Ramsey e Rabiot prendono 7 mil, A.Sandro 6, Berna 4 etc quindi Dybala ne deve percepire almeno 8-10: ma aver concesso stipendi spropositati non è motivo valido per continuare a farlo, sarebbe proprio da collioni!
• ha segnato 111 reti con la nostra maglia: certo, e per quello è stato anche lautamente pagato ma, per continuare a corrispondergli tali emolumenti, alla società interessa quanti ne potrà fare, che rendimento potrà assicurare nel prossimo quinquennio e, francamente, tra alti e bassi ed infortuni, il giocatore non dà la minima garanzia al riguardo;  i dubbi sono a maggior ragione giustificati quando il rinnovo comporta un cospicuo investimento
• 2 anni addietro eletto miglior giocatore del campionato: a parte i miei personalissimi dubbi in proposito - nella stessa squadra ce n'era uno ben più decisivo con oltre 30 reti, e poi è stato un campionato perlomeno anomalo, data la pausa di 3 mesi ed i matches decisivi giocati in luglio-agosto a ritmi da anni '70 - vale il medesimo principio espresso sopra per cui il contratto riguarda gli anni a venire e non può essere una sorta di pensione, d'oro per giunta, per quanto fatto in passato. Quanto ai premi personali, ritengo lascino il tempo che trovano: ricordo palloni d'oro assegnati a Sammer ed a Belanov.....
• bisogna cambiare ben altri elementi prima di Dybala: si è già iniziato, a giugno si proseguirà l'opera e gli eventuali rinnovi per i contratti in scadenza si faranno a cifre minori
• andrà dai prescritti e (sic!) si godrà a vederlo segnare a raffica: ed i troll sarebbero gli altri?
• l'amore per la maglia: vabbè.....stendiamo un velo pietoso!
• avevano concordato tutto e la società s'è tirata indietro: certo, probabile che sia andata così, anche perchè lo stesso AA disse, al tempo, di avergli offerto un "contratto tra i più alti in Europa"; è stato Dybala a traccheggiare, a cercare di spuntare una cifra maggiore convinto di ottenerla. Ha voluto rischiare e, dopo ca. un paio di anni, le cose sono cambiate, a cominciare dal dirigente con cui trattare: sta a lui scegliere se accettarle o meno. Anche Baggio è andato via senza rinnovo alla scadenza del contratto e...abbiamo vinto la CL.

 

Beninteso, spero che, finchè veste la nostra maglia, segni e faccia assist a raffica, alzi la maledetta e tutti i trofei possibili: tifo per la Juve, non per un singolo giocatore.

 

 

 

 

Perfetto

[Gnokko 15773]

8 minutes ago, Tatanka38 said:

 

Nel calcio ai tempi della pandemia non mi pare così raro e vergognoso.

 

Il Milan ha perso il suo capitano di 22 anni allevato dalle giovanili e fresco di vittoria europea.

Il Napoli saluterà il suo capitano dopo 10 anni.

Il PSG degli sceicchi farà ciao ciao al giocatore più forte al mondo o quasi.

 

Donnarumma e Mbappè hanno davanti gli anni migliori delle loro carriere, il meglio di Dybala lo abbiamo già visto.

 

Di vergognoso ci sarebbe davvero poco...

allora

 

Donnarumma la vicenda e' stata piu' semplice mi pare, ossia: io voglio tot, il Milan gli ha detto da subito NO. e poi magari hanno provato a raggiungere un punto d'incontro che pero' non hanno provato

 

il PSG sta provando in tutti i modi a trattenere Mbappe', ma lui vuole andare al Real Madrid

 

il Napoli con Insigne ha una situazione simile a quella di Dybala, si. ma hanno statistiche quasi imparagonabili. ovviamente a favore di Dybala e con 2 anni in meno

[Gnokko 15773]

2 hours ago, carlangelo said:

Allora, si discute e si infama Dybala, poi addirittura Del Piero.

Quando arriverà qualcuno a infangare Platini giuro mi cancello dal forum e vi lascio nelle braccia di De Sciglio e Bernardeschi....

 

 

 

 

dove c**** era contro l'Amburgo? a farsi fare le pipe da Brigitte Bardot?

 

 

[Idioteque 4368]

32 minutes ago, Gnokko said:

 

 

 

sai un altro con grandissimo tocco di palla? Ighli Vannucchi. mamma mia che bello era vederlo col pallone

 

posso dire di aver calcato gli stessi campi di vannucchi nel calcio giovanile

ovviamente io li calcavo nel tragitto spogliatoio - panchina

[Maxel 5475]

54 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

 parole forti

Come se esistesse una sola tipologia di talento. Dire che Morfeo e Cassano avevano più talento di Del Piero per me è una boiata enorme. Di che talento stiamo parlando?? Del dribbling? Del tiro? Dei calci di punizione? Dell'intelligenza? Del saper essere decisivo quando serve? Del saper guidare la tua squadra alla vittoria? Anche la capacità di sfruttare il proprio talento è esso stesso un talento.

 

Non a caso "il mondo è pieno di uomini ricchi di talento che vivono sotto i ponti". 

 

Modificato February 2, 2022 da Maxel

[Gnokko 15773]

9 minutes ago, Idioteque said:

 

posso dire di aver calcato gli stessi campi di vannucchi nel calcio giovanile

ovviamente io li calcavo nel tragitto spogliatoio - panchina

sai che ha un canale youtube dove parla di pesca?  

 

mentre Canizares ne ha uno dove parla della sua (nuova) vita da agricoltore  

[STELEO 2182]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

dove c**** era contro l'Amburgo? a farsi fare le pipe da Brigitte Bardot?

 

 

Ma non dir cagate dai, Platini è stato criticato solo i primi sei mesi alla Juve poi è diventato un idolo per tutti, poi ci sta che nella tremenda delusione con l'Amburgo si cerchi di trovare un capro espiatorio e di solito lo cerchi in chi avevi più aspettative.......

 

Platini è qualcosa di assurdo, tutti parlano di Maradona ma quello che ha fatto Platini nei primi 3/4 anni alla Juve penso sia irraggiungibile.......

[Andrew 2824]

6 hours ago, baroneconbrio said:

 

Beh, tra i dati di questa stagione si potrebbe prendere in considerazione quello relativo ai matches giocati con Dybala in campo e quelli senza di lui: in campionato, nel primo caso 17 partite con 7 vittorie 6 pareggi 4 sconfitte, per una media di 1,588 punti a partita, nel secondo 6 partite con 5 vinte ed 1 persa, con una media di 2,5 punti/partita. Con lui in CL 3v 1s, conditi da 3 reti(2Rig) ed un assist(  2+1 nel solo match casalingo con lo Zenit, sua miglior performance stagionale) e senza 2v, presente in CI, 1v 1goal, ed in Supercoppa 1s: incolpevole nello strazio di Londra, irritante al Meazza in supercoppa.

 

Primo per gol ma anche per tiri: percentuale di realizzazione?  7 reti, una ogni 176' giocati, su 64 tiri verso la porta avversaria: non proprio un cecchino infallibile; il dato, peraltro, evidenzia la stitichezza del nostro attacco ( 34 reti in 23 partite: avvilente, speriamo che il problema si risolva con Vlahovic). Parecchi dribbling riusciti, vero, peccato che quasi sempre il marcatore ha fatto in tempo a ritornargli addosso a causa della sua lentezza.

Capitolo assist: solo 3 in campionato ed 1 in CL, veramente pochi per un trequartista ovvero per un giocatore "decisivo ed incisivo" : dati reali non idiozie!

Idiozie sono quelle per cui "è sempre il migliore in campo della Juve" e non le dicono certamente i "critici", astiosi, haters

 

E poi "figlie di un astio immotivato".....ma chemminchia vai dicendo: perchè un tifoso della Juve dovrebbe avercela con un proprio giocatore se non perchè insoddisfatto del suo rendimento? Se fosse stato all'altezza del giocatore visto nei primi anni saremmo tutti entusiasti di lui ma, purtroppo, non è così ed i primi a dolersene siamo noi tifosi, poi chi lo paga e chi contava su di lui per "togliere le castagne dal fuoco".

 

Cit "senno' vien giù tutto": addirittura!  Ma vorresti dire che chiunque critichi Dybala è un troll o( me lo sono sentito dire) un interista di merva? Su, esprimiti pure...

 

Francamente a venir giù sono i test.icoli, dato non appena ci si azzarda a muovere una critica al "diez" parte la solita litania di obiezioni, sempre uguali, monocordi (ne faccio un riassunto, ovviamente riferibili a più utenti):

• via Dybala si giocherà con Bernardeschi-Kulusevski ( ormai venduto): si continua ad imperversare con questo refrain malgrado la dirigenza abbia dato un chiarissimo segno di svolta procedendo con l'acquisto del miglior giocatore del campionato ( sono convinto che sarebbe arrivato in estate se Ronaldo fosse andato via a giugno: operazione posta già da mesi che spiega tutti gli acquisti fatti dai viola prima di "sganciare la bomba".)
• Ramsey e Rabiot prendono 7 mil, A.Sandro 6, Berna 4 etc quindi Dybala ne deve percepire almeno 8-10: ma aver concesso stipendi spropositati non è motivo valido per continuare a farlo, sarebbe proprio da collioni!
• ha segnato 111 reti con la nostra maglia: certo, e per quello è stato anche lautamente pagato ma, per continuare a corrispondergli tali emolumenti, alla società interessa quanti ne potrà fare, che rendimento potrà assicurare nel prossimo quinquennio e, francamente, tra alti e bassi ed infortuni, il giocatore non dà la minima garanzia al riguardo;  i dubbi sono a maggior ragione giustificati quando il rinnovo comporta un cospicuo investimento
• 2 anni addietro eletto miglior giocatore del campionato: a parte i miei personalissimi dubbi in proposito - nella stessa squadra ce n'era uno ben più decisivo con oltre 30 reti, e poi è stato un campionato perlomeno anomalo, data la pausa di 3 mesi ed i matches decisivi giocati in luglio-agosto a ritmi da anni '70 - vale il medesimo principio espresso sopra per cui il contratto riguarda gli anni a venire e non può essere una sorta di pensione, d'oro per giunta, per quanto fatto in passato. Quanto ai premi personali, ritengo lascino il tempo che trovano: ricordo palloni d'oro assegnati a Sammer ed a Belanov.....
• bisogna cambiare ben altri elementi prima di Dybala: si è già iniziato, a giugno si proseguirà l'opera e gli eventuali rinnovi per i contratti in scadenza si faranno a cifre minori
• andrà dai prescritti e (sic!) si godrà a vederlo segnare a raffica: ed i troll sarebbero gli altri?
• l'amore per la maglia: vabbè.....stendiamo un velo pietoso!
• avevano concordato tutto e la società s'è tirata indietro: certo, probabile che sia andata così, anche perchè lo stesso AA disse, al tempo, di avergli offerto un "contratto tra i più alti in Europa"; è stato Dybala a traccheggiare, a cercare di spuntare una cifra maggiore convinto di ottenerla. Ha voluto rischiare e, dopo ca. un paio di anni, le cose sono cambiate, a cominciare dal dirigente con cui trattare: sta a lui scegliere se accettarle o meno. Anche Baggio è andato via senza rinnovo alla scadenza del contratto e...abbiamo vinto la CL.

 

Beninteso, spero che, finchè veste la nostra maglia, segni e faccia assist a raffica, alzi la maledetta e tutti i trofei possibili: tifo per la Juve, non per un singolo giocatore.

 

 

 

 

15 minuti di applausi.

[Gnokko 15773]

Ma non dir cagate dai, Platini è stato criticato solo i primi sei mesi alla Juve poi è diventato un idolo per tutti, poi ci sta che nella tremenda delusione con l'Amburgo si cerchi di trovare un capro espiatorio e di solito lo cerchi in chi avevi più aspettative.......
 
Platini è qualcosa di assurdo, tutti parlano di Maradona ma quello che ha fatto Platini nei primi 3/4 anni alla Juve penso sia irraggiungibile.......

Non ci credo



Sent from my SM-G986U using Tapatalk

[baroneconbrio 1758]

3 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

 parole forti

 

Parole non mie: ho riportato quanto affermato da Tacchinardi, che ha giocato con entrambi, a proposito di Morfeo, e di Capello - ed anche di altri "addetti ai lavori" - che li ha allenati entrambi. Prendetevela con loro

 

4 ore fa, Gnokko ha scritto:

be', guardacaso le stagioni migliori sul piano realizzativo Dybala le ha fatte quando giocava infatti nel suo ruolo che e' di punta/seconda punta

 

ti ricordo poi che il finalizzatore principale sarebbe Morata. ma quanto creiamo a partita? un c****, se rapportato a quanto creano le altre squadre. 

 

appunto, quando giocava da punta/seconda punta. oltretutto in una squadra che funzionava. Sulle convocazioni in nazionale ricordo che proprio Tevez e' stato escluso molto spesso oppure ADP ha fatto posto negli anni a svariati altri giocatori, che fossero punte o seconde punte o trequartisti

 

Perchè Dybala non gioca più da seconda punta? Così stupidi, incompetenti e, dati alla mano, autolesionisti i vari allenatori a schierarlo più indietro? E quante volte è lui ad andare più indietro per avere lo spazio che, stando avanti, non riesce a procurarsi? In realtà non ce la fa a giocare da seconda punta: troppo lento e non entra quasi mai in area; che punta sarebbe questa?

ADP si giocava il posto con gente come Totti, Inzaghi, Baggio...non con un Papu trentaquattrenne o Ocampos, Correa: c'è una bella differenza!

Cita

Tevez, comunque, era un trascinatore, uno che si prendeva la squadra sulle spalle: quando mai l'ha fatto Dybala? Quanto a Conte, si può asserire che, almeno finora, nei tornei continentali le sue squadre hanno un rendimento decisamente inferiore a quello ottenuto nei campionati nazionali: non so se dipenda più da disposizione tattica, atteggiamento, fortuna, etc. ma in concreto è così.

 

allora lo vedi che un sistema di gioco che non premia l'attacco reca problemi all'attaccante, chiunque esso sia, che possa essere un Tevez in assoluta seconda giovinezza o un Dybala qualsiasi? tevez il primo anno 0 reti in 6 presenze nei gironi. 0 reti, 0 assist. 0 di 0.

 

campioni assoluti sempre nel mezzo delle critiche. sempre i primi accusati quando le cose non andavano come si sperava. sempre.

 

l'avvocato era dopotutto rincoglionito, seppur sempre assolutamente ricercato e comunque brillante nella critica. ci sta. lo sarei pure io alla sua eta' e con decenni di bamba da pro che si era fatto. stima assoluta

 I campioni assoluti sono al centro delle critiche quando non rendono come potrebbero: l'Avvocato ( rincoglionito? ) pungolava quelli bravi: con chi doveva "prendersela", altrimenti, con Bonini e Brio che si facevano un mazzo così dando l'anima in campo? Gli "operai, umili ed utili, " non li toccava", non erano "all'altezza" dei suoi graffi.  Dici di preferire il bello ( filtrante d'esterno) all'utile ( salvataggio difensivo in extremis) e poi attacchi l'esteta per eccellenza? I campioni sono i più celebrati, idolatrati a volte, ma è ovvio che se le cose non vanno come si spera sono i primi a finire sul banco degli imputati: onori ed oneri del ruolo.

 

Cita

ehm... what? Gravenberch e' un centrocampista centrale di 19 anni. Camavinga e' un progetto di giocatore che difatti nel Real fa la riserva. Tu vorresti sostituire Dybala con un giocatore ancora da svezzare? allora si che pioverebbero critiche non fosse pronto da subito (tipo Camavinga). Ah, Dybala si, costerebbe col rinnovo che vuole lui 60-75 milioni, ma perche', prendere un suo sostituto quanto lo paghi? metti 5 mln l'anno, 40 mln di cartellino (oggigiorno con 40 mln a meno di non trovare un'assoluta svendita al Lidl ci prendi fracazzo da velletri in quella posizione) verrebbero fuori 40+ 8 stipendio lordi (decreto crescita)x5 anni. sono 80 milioni. per un giocatore che data la cifra non sai se sara' pronto da subito oppure non ha una grande verve. ergo, non e' Dybala

 

Camavinga fa la riserva al Real ma da noi non sarebbe tale. Ah, non voglio sostituire Dybala con Gravenberch...anche perchè hanno ruoli e mansioni totalmente differenti! L'olandese, preso come esempio, sarebbe un tassello per completare il centrocampo e, dato che gioca in CL da 2 anni e fa parte della nazionale oranje, è già svezzato abbondantemente: dobbiamo aspettare che "maturi" fino ai 25 anni per prenderlo? Poi lo prende qualcun altro e... partono le lamentele verso una dirigenza miope, incapace di investire sui "giovani": tranquillo che, qualora ci presentassimo al Real Madrid con 40 mil per Kroos ultratrentenne ce lo spedirebbero subito. Ah, un venticinquenne titolare in una big e membro della nazionale l'abbiamo preso, e pure a 0....però ora non vediamo l'ora di sbolognarlo a chiunque lo voglia! Rinforzare la mediana: dopo aver preso Vlahovic è il reparto che maggiormente necessita di ritocchi.

Chi prendere in futuro? A 0 c'è tanta gente, pure Dembelè, ma chiede la luna come ingaggio: i contratti da 5 netti devono diventare un'eccezione, non la regola. Ma perchè ritieni indispensabile un altro Dybala? Si può prescindere tranquillamente da lui, a maggior ragione se si evitano i problemi relativi alla sua difficile collocazione. A parte la disponibilità di Chiesa( a settembre sarà rientrato), si può giocare con un 433 normale, con due ali vere, con una mediana a 3 (Zakaria, Loca,  Gravenberch, o chi per lui, non è male assortita): ci sarà un'altra ala o una seconda punta prendibile senza dover spendere 40-50 mil e 6-7 d'ingaggio? Il Milan ha trovato Leao( e attenzione ad Adli): solo noi non riusciamo a trovarne?  E poi, prendendo gente poco più che ventenne, si fa un investimento: in caso lo si voglia vendere, fra 2-3 anni quanto varrebbe Vlahovic e quanto Dybala? Uno dei 2 meno di Fracazzo da Velletri....immagina chi.

 

Cita

io mi riferisco a 2 anni fa quando mi dicono che abbia fatto cacare. se leggo una falsita', chiedo spiegazioni

 Bene, molto bene due anni fa, assente, molto male, l'anno scorso e male anche tre anni addietro: cosa prendere in considerazione? Io, invece, mi riferisco a quello che potrebbe offrire nei prossimi 5 anni: tra l'altro un contratto così oneroso pregiudicherebbe un buon acquisto, poste le esigenze del bilancio. Ci sarebbe il serio rischio di mettersi un cappio al collo da 15-20 mil annui ( ridicolo pensare che lo si possa vendere, trentenne, dopo avergli assicurato una cifra del genere): dopo le esperienze con D.Costa, Higuain, il folle rinnovo a Khedira, i contratti "fuori da ogni logica" offerti random che hanno affossato bilancio e le casse sociali, una volta che sembra si intraprenda un cammino diverso, liberandosi in primis da tante zavorre, vogliamo rischiare di ricadere nello stesso errore? Purtroppo Dybala non è fisicamente affidabile e con il passare del tempo le sue condizioni non tenderanno certo a migliorare.

 

Cita

vecchio adagio

nonostante la clima odierno, il minestrone non mi piace molto

 

Neanche a me piace molto il minestrone e non avrei riproposto il cacciucco di cui si conoscevano bene pregi e difetti, ma preferisco mangiare un abbondante minestrone che restare digiuno guardando il menù degustazione di Bottura.

Modificato February 3, 2022 da baroneconbrio

[ForzaJuveSP 2775]

10 ore fa, Gnokko ha scritto:

 

Morfeo ha 23 assist in carriera. ripeto, in carriera  

 

e Morfeo era un prospetto serio eh, non era uno str**** qualsiasi. pero' il talento e' un'altra cosa. non e' il tocco di palla (qualita' migliore di Morfeo). altrimenti Gasquet sarebbe il miglior tennista della storia

 

sai un altro con grandissimo tocco di palla? Ighli Vannucchi. mamma mia che bello era vederlo col pallone

quanti vecchi ricordi.. quel fantacalcio con Vannucchi dell'empoli

[STELEO 2182]

7 ore fa, Gnokko ha scritto:

Non ci credo



Sent from my SM-G986U using Tapatalk
 

Poco da ridere, io non so quanti anni hai e se hai vissuto il periodo di Platini ma ti assicuro che in quei tre anni ha fatto cose eccezionali sia con la Juve che con la nazionale...... 

[Pippo Platini 691]

16 minuti fa, STELEO ha scritto:

Poco da ridere, io non so quanti anni hai e se hai vissuto il periodo di Platini ma ti assicuro che in quei tre anni ha fatto cose eccezionali sia con la Juve che con la nazionale...... 

ho avuto la fortuna di vederlo giocare dal vivo per un campionato e posso solo confermare

quanto varrebbe oggi un Michel?

non fatevi fuorviare dal mio username e dal mio avatar, sono completamente neutrale

Modificato February 3, 2022 da Pippo Platini

[Zico1982 4511]

9 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma non dir cagate dai, Platini è stato criticato solo i primi sei mesi alla Juve poi è diventato un idolo per tutti, poi ci sta che nella tremenda delusione con l'Amburgo si cerchi di trovare un capro espiatorio e di solito lo cerchi in chi avevi più aspettative.......

 

Platini è qualcosa di assurdo, tutti parlano di Maradona ma quello che ha fatto Platini nei primi 3/4 anni alla Juve penso sia irraggiungibile.......

ma la squadra che aveva intorno l'hai vista??

[Shaft 8361]

10 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Parole non mie: ho riportato quanto affermato da Tacchinardi, che ha giocato con entrambi, a proposito di Morfeo, e di Capello - ed anche di altri "addetti ai lavori" - che li ha allenati entrambi. Prendetevela con loro

 

 

Perchè Dybala non gioca più da seconda punta? Così stupidi, incompetenti e, dati alla mano, autolesionisti i vari allenatori a schierarlo più indietro? E quante volte è lui ad andare più indietro per avere lo spazio che, stando avanti, non riesce a procurarsi? In realtà non ce la fa a giocare da seconda punta: troppo lento e non entra quasi mai in area; che punta sarebbe questa?

ADP si giocava il posto con gente come Totti, Inzaghi, Baggio...non con un Papu trentaquattrenne o Ocampos, Correa: c'è una bella differenza!

 I campioni assoluti sono al centro delle critiche quando non rendono come potrebbero: l'Avvocato ( rincoglionito? ) pungolava quelli bravi: con chi doveva "prendersela", altrimenti, con Bonini e Brio che si facevano un mazzo così dando l'anima in campo? Gli "operai, umili ed utili, " non li toccava", non erano "all'altezza" dei suoi graffi.  Dici di preferire il bello ( filtrante d'esterno) all'utile ( salvataggio difensivo in extremis) e poi attacchi l'esteta per eccellenza? I campioni sono i più celebrati, idolatrati a volte, ma è ovvio che se le cose non vanno come si spera sono i primi a finire sul banco degli imputati: onori ed oneri del ruolo.

 

 

Camavinga fa la riserva al Real ma da noi non sarebbe tale. Ah, non voglio sostituire Dybala con Gravenberch...anche perchè hanno ruoli e mansioni totalmente differenti! L'olandese, preso come esempio, sarebbe un tassello per completare il centrocampo e, dato che gioca in CL da 2 anni e fa parte della nazionale oranje, è già svezzato abbondantemente: dobbiamo aspettare che "maturi" fino ai 25 anni per prenderlo? Poi lo prende qualcun altro e... partono le lamentele verso una dirigenza miope, incapace di investire sui "giovani": tranquillo che, qualora ci presentassimo al Real Madrid con 40 mil per Kroos ultratrentenne ce lo spedirebbero subito. Ah, un venticinquenne titolare in una big e membro della nazionale l'abbiamo preso, e pure a 0....però ora non vediamo l'ora di sbolognarlo a chiunque lo voglia! Rinforzare la mediana: dopo aver preso Vlahovic è il reparto che maggiormente necessita di ritocchi.

Chi prendere in futuro? A 0 c'è tanta gente, pure Dembelè, ma chiede la luna come ingaggio: i contratti da 5 netti devono diventare un'eccezione, non la regola. Ma perchè ritieni indispensabile un altro Dybala? Si può prescindere tranquillamente da lui, a maggior ragione se si evitano i problemi relativi alla sua difficile collocazione. A parte la disponibilità di Chiesa( a settembre sarà rientrato), si può giocare con un 433 normale, con due ali vere, con una mediana a 3 (Zakaria, Loca,  Gravenberch, o chi per lui, non è male assortita): ci sarà un'altra ala o una seconda punta prendibile senza dover spendere 40-50 mil e 6-7 d'ingaggio? Il Milan ha trovato Leao( e attenzione ad Adli): solo noi non riusciamo a trovarne?  E poi, prendendo gente poco più che ventenne, si fa un investimento: in caso lo si voglia vendere, fra 2-3 anni quanto varrebbe Vlahovic e quanto Dybala? Uno dei 2 meno di Fracazzo da Velletri....immagina chi.

 

 Bene, molto bene due anni fa, assente, molto male, l'anno scorso e male anche tre anni addietro: cosa prendere in considerazione? Io, invece, mi riferisco a quello che potrebbe offrire nei prossimi 5 anni: tra l'altro un contratto così oneroso pregiudicherebbe un buon acquisto, poste le esigenze del bilancio. Ci sarebbe il serio rischio di mettersi un cappio al collo da 15-20 mil annui ( ridicolo pensare che lo si possa vendere, trentenne, dopo avergli assicurato una cifra del genere): dopo le esperienze con D.Costa, Higuain, il folle rinnovo a Khedira, i contratti "fuori da ogni logica" offerti random che hanno affossato bilancio e le casse sociali, una volta che sembra si intraprenda un cammino diverso, liberandosi in primis da tante zavorre, vogliamo rischiare di ricadere nello stesso errore? Purtroppo Dybala non è fisicamente affidabile e con il passare del tempo le sue condizioni non tenderanno certo a migliorare.

 

 

Neanche a me piace molto il minestrone e non avrei riproposto il cacciucco di cui si conoscevano bene pregi e difetti, ma preferisco mangiare un abbondante minestrone che restare digiuno guardando il menù degustazione di Bottura.

Tutto perfetto.

[STELEO 2182]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

ma la squadra che aveva intorno l'hai vista??

Certo, ma i numeri li faceva lui, trequartista tre volte capocannoniere in campionato, non mi sembra ci sia stato qualcun altro......

 

Purtroppo abbiam perso la finale di Atene altrimenti avremmo vinto tre coppe campioni di fila......l'anno dopo vincemmo la coppa delle coppe.....l'anno prima senza Platini e Boniek non arrivammo neanche in finale e gli altri c'erano già.....ma poi ragazzi io non so se l'avete visto dal vivo, assist, lanci di 40 metri sui piedi, gol in tutte le maniere......mamma mia che fenomeno e non da ultimo una classe nelle interviste........cervello sopraffino.......

[Muoviti 760]

18 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Beh, tra i dati di questa stagione si potrebbe prendere in considerazione quello relativo ai matches giocati con Dybala in campo e quelli senza di lui: in campionato, nel primo caso 17 partite con 7 vittorie 6 pareggi 4 sconfitte, per una media di 1,588 punti a partita, nel secondo 6 partite con 5 vinte ed 1 persa, con una media di 2,5 punti/partita. Con lui in CL 3v 1s, conditi da 3 reti(2Rig) ed un assist(  2+1 nel solo match casalingo con lo Zenit, sua miglior performance stagionale) e senza 2v, presente in CI, 1v 1goal, ed in Supercoppa 1s: incolpevole nello strazio di Londra, irritante al Meazza in supercoppa.

 

Primo per gol ma anche per tiri: percentuale di realizzazione?  7 reti, una ogni 176' giocati, su 64 tiri verso la porta avversaria: non proprio un cecchino infallibile; il dato, peraltro, evidenzia la stitichezza del nostro attacco ( 34 reti in 23 partite: avvilente, speriamo che il problema si risolva con Vlahovic). Parecchi dribbling riusciti, vero, peccato che quasi sempre il marcatore ha fatto in tempo a ritornargli addosso a causa della sua lentezza.

Capitolo assist: solo 3 in campionato ed 1 in CL, veramente pochi per un trequartista ovvero per un giocatore "decisivo ed incisivo" : dati reali non idiozie!

Idiozie sono quelle per cui "è sempre il migliore in campo della Juve" e non le dicono certamente i "critici", astiosi, haters

 

E poi "figlie di un astio immotivato".....ma chemminchia vai dicendo: perchè un tifoso della Juve dovrebbe avercela con un proprio giocatore se non perchè insoddisfatto del suo rendimento? Se fosse stato all'altezza del giocatore visto nei primi anni saremmo tutti entusiasti di lui ma, purtroppo, non è così ed i primi a dolersene siamo noi tifosi, poi chi lo paga e chi contava su di lui per "togliere le castagne dal fuoco".

 

Cit "senno' vien giù tutto": addirittura!  Ma vorresti dire che chiunque critichi Dybala è un troll o( me lo sono sentito dire) un interista di merva? Su, esprimiti pure...

 

Francamente a venir giù sono i test.icoli, dato non appena ci si azzarda a muovere una critica al "diez" parte la solita litania di obiezioni, sempre uguali, monocordi (ne faccio un riassunto, ovviamente riferibili a più utenti):

• via Dybala si giocherà con Bernardeschi-Kulusevski ( ormai venduto): si continua ad imperversare con questo refrain malgrado la dirigenza abbia dato un chiarissimo segno di svolta procedendo con l'acquisto del miglior giocatore del campionato ( sono convinto che sarebbe arrivato in estate se Ronaldo fosse andato via a giugno: operazione posta già da mesi che spiega tutti gli acquisti fatti dai viola prima di "sganciare la bomba".)
• Ramsey e Rabiot prendono 7 mil, A.Sandro 6, Berna 4 etc quindi Dybala ne deve percepire almeno 8-10: ma aver concesso stipendi spropositati non è motivo valido per continuare a farlo, sarebbe proprio da collioni!
• ha segnato 111 reti con la nostra maglia: certo, e per quello è stato anche lautamente pagato ma, per continuare a corrispondergli tali emolumenti, alla società interessa quanti ne potrà fare, che rendimento potrà assicurare nel prossimo quinquennio e, francamente, tra alti e bassi ed infortuni, il giocatore non dà la minima garanzia al riguardo;  i dubbi sono a maggior ragione giustificati quando il rinnovo comporta un cospicuo investimento
• 2 anni addietro eletto miglior giocatore del campionato: a parte i miei personalissimi dubbi in proposito - nella stessa squadra ce n'era uno ben più decisivo con oltre 30 reti, e poi è stato un campionato perlomeno anomalo, data la pausa di 3 mesi ed i matches decisivi giocati in luglio-agosto a ritmi da anni '70 - vale il medesimo principio espresso sopra per cui il contratto riguarda gli anni a venire e non può essere una sorta di pensione, d'oro per giunta, per quanto fatto in passato. Quanto ai premi personali, ritengo lascino il tempo che trovano: ricordo palloni d'oro assegnati a Sammer ed a Belanov.....
• bisogna cambiare ben altri elementi prima di Dybala: si è già iniziato, a giugno si proseguirà l'opera e gli eventuali rinnovi per i contratti in scadenza si faranno a cifre minori
• andrà dai prescritti e (sic!) si godrà a vederlo segnare a raffica: ed i troll sarebbero gli altri?
• l'amore per la maglia: vabbè.....stendiamo un velo pietoso!
• avevano concordato tutto e la società s'è tirata indietro: certo, probabile che sia andata così, anche perchè lo stesso AA disse, al tempo, di avergli offerto un "contratto tra i più alti in Europa"; è stato Dybala a traccheggiare, a cercare di spuntare una cifra maggiore convinto di ottenerla. Ha voluto rischiare e, dopo ca. un paio di anni, le cose sono cambiate, a cominciare dal dirigente con cui trattare: sta a lui scegliere se accettarle o meno. Anche Baggio è andato via senza rinnovo alla scadenza del contratto e...abbiamo vinto la CL.

 

Beninteso, spero che, finchè veste la nostra maglia, segni e faccia assist a raffica, alzi la maledetta e tutti i trofei possibili: tifo per la Juve, non per un singolo giocatore.

 

 

 

 

Complimenti, anche solo per la stesura

[Gnokko 15773]

4 hours ago, STELEO said:

Poco da ridere, io non so quanti anni hai e se hai vissuto il periodo di Platini ma ti assicuro che in quei tre anni ha fatto cose eccezionali sia con la Juve che con la nazionale...... 

sei riuscito a prendere seriamente un post simile

 

mi scappello

[zlataniere 4334]

20 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Beh, tra i dati di questa stagione si potrebbe prendere in considerazione quello relativo ai matches giocati con Dybala in campo e quelli senza di lui: in campionato, nel primo caso 17 partite con 7 vittorie 6 pareggi 4 sconfitte, per una media di 1,588 punti a partita, nel secondo 6 partite con 5 vinte ed 1 persa, con una media di 2,5 punti/partita. Con lui in CL 3v 1s, conditi da 3 reti(2Rig) ed un assist(  2+1 nel solo match casalingo con lo Zenit, sua miglior performance stagionale) e senza 2v, presente in CI, 1v 1goal, ed in Supercoppa 1s: incolpevole nello strazio di Londra, irritante al Meazza in supercoppa.

 

Primo per gol ma anche per tiri: percentuale di realizzazione?  7 reti, una ogni 176' giocati, su 64 tiri verso la porta avversaria: non proprio un cecchino infallibile; il dato, peraltro, evidenzia la stitichezza del nostro attacco ( 34 reti in 23 partite: avvilente, speriamo che il problema si risolva con Vlahovic). Parecchi dribbling riusciti, vero, peccato che quasi sempre il marcatore ha fatto in tempo a ritornargli addosso a causa della sua lentezza.

Capitolo assist: solo 3 in campionato ed 1 in CL, veramente pochi per un trequartista ovvero per un giocatore "decisivo ed incisivo" : dati reali non idiozie!

Idiozie sono quelle per cui "è sempre il migliore in campo della Juve" e non le dicono certamente i "critici", astiosi, haters

 

E poi "figlie di un astio immotivato".....ma chemminchia vai dicendo: perchè un tifoso della Juve dovrebbe avercela con un proprio giocatore se non perchè insoddisfatto del suo rendimento? Se fosse stato all'altezza del giocatore visto nei primi anni saremmo tutti entusiasti di lui ma, purtroppo, non è così ed i primi a dolersene siamo noi tifosi, poi chi lo paga e chi contava su di lui per "togliere le castagne dal fuoco".

 

Cit "senno' vien giù tutto": addirittura!  Ma vorresti dire che chiunque critichi Dybala è un troll o( me lo sono sentito dire) un interista di merva? Su, esprimiti pure...

 

Francamente a venir giù sono i test.icoli, dato non appena ci si azzarda a muovere una critica al "diez" parte la solita litania di obiezioni, sempre uguali, monocordi (ne faccio un riassunto, ovviamente riferibili a più utenti):

• via Dybala si giocherà con Bernardeschi-Kulusevski ( ormai venduto): si continua ad imperversare con questo refrain malgrado la dirigenza abbia dato un chiarissimo segno di svolta procedendo con l'acquisto del miglior giocatore del campionato ( sono convinto che sarebbe arrivato in estate se Ronaldo fosse andato via a giugno: operazione posta già da mesi che spiega tutti gli acquisti fatti dai viola prima di "sganciare la bomba".)
• Ramsey e Rabiot prendono 7 mil, A.Sandro 6, Berna 4 etc quindi Dybala ne deve percepire almeno 8-10: ma aver concesso stipendi spropositati non è motivo valido per continuare a farlo, sarebbe proprio da collioni!
• ha segnato 111 reti con la nostra maglia: certo, e per quello è stato anche lautamente pagato ma, per continuare a corrispondergli tali emolumenti, alla società interessa quanti ne potrà fare, che rendimento potrà assicurare nel prossimo quinquennio e, francamente, tra alti e bassi ed infortuni, il giocatore non dà la minima garanzia al riguardo;  i dubbi sono a maggior ragione giustificati quando il rinnovo comporta un cospicuo investimento
• 2 anni addietro eletto miglior giocatore del campionato: a parte i miei personalissimi dubbi in proposito - nella stessa squadra ce n'era uno ben più decisivo con oltre 30 reti, e poi è stato un campionato perlomeno anomalo, data la pausa di 3 mesi ed i matches decisivi giocati in luglio-agosto a ritmi da anni '70 - vale il medesimo principio espresso sopra per cui il contratto riguarda gli anni a venire e non può essere una sorta di pensione, d'oro per giunta, per quanto fatto in passato. Quanto ai premi personali, ritengo lascino il tempo che trovano: ricordo palloni d'oro assegnati a Sammer ed a Belanov.....
• bisogna cambiare ben altri elementi prima di Dybala: si è già iniziato, a giugno si proseguirà l'opera e gli eventuali rinnovi per i contratti in scadenza si faranno a cifre minori
• andrà dai prescritti e (sic!) si godrà a vederlo segnare a raffica: ed i troll sarebbero gli altri?
• l'amore per la maglia: vabbè.....stendiamo un velo pietoso!
• avevano concordato tutto e la società s'è tirata indietro: certo, probabile che sia andata così, anche perchè lo stesso AA disse, al tempo, di avergli offerto un "contratto tra i più alti in Europa"; è stato Dybala a traccheggiare, a cercare di spuntare una cifra maggiore convinto di ottenerla. Ha voluto rischiare e, dopo ca. un paio di anni, le cose sono cambiate, a cominciare dal dirigente con cui trattare: sta a lui scegliere se accettarle o meno. Anche Baggio è andato via senza rinnovo alla scadenza del contratto e...abbiamo vinto la CL.

 

Beninteso, spero che, finchè veste la nostra maglia, segni e faccia assist a raffica, alzi la maledetta e tutti i trofei possibili: tifo per la Juve, non per un singolo giocatore.

 

 

 

 

[Gnokko 15773]

11 hours ago, baroneconbrio said:

 

Parole non mie: ho riportato quanto affermato da Tacchinardi, che ha giocato con entrambi, a proposito di Morfeo, e di Capello - ed anche di altri "addetti ai lavori" - che li ha allenati entrambi. Prendetevela con loro

 

 

Perchè Dybala non gioca più da seconda punta? Così stupidi, incompetenti e, dati alla mano, autolesionisti i vari allenatori a schierarlo più indietro? E quante volte è lui ad andare più indietro per avere lo spazio che, stando avanti, non riesce a procurarsi? In realtà non ce la fa a giocare da seconda punta: troppo lento e non entra quasi mai in area; che punta sarebbe questa?

la risposta in realta' e' facile, basta vedere quando e con chi giocava seconda punta: con Manzo. perche' c'era solo Manzo. Poi arrivo' Higuain ed Allegri cerco' il modo di schierarli tutti e tre senza perdere la propria identita'. e quindi Dybala (facendo anche bene) ricopri' il ruolo di trequartista/seconda punta, pero' ovvio che con l'arrivo del Pipa il bomber diventava il suo connazionale

 

e poi l'arrivo di CR7 che fu piu' complicato perche' CR7 non prendeva il posto del Pipa in campo, prendeva il posto di Manzo e Manzo quello del Pipa. E quindi Dybala messo a fare il "tuttocampista", esperimento bocciato in pieno ma riproposto per tutta la stagione per mantenere l'identita' di gioco proposta e ricercata dal tecnico. Ah, esperimento fallito nonostante comunque l'impegno profuso da Dybala, che in quella posizione ci ha giocato e zitto. difatti contro l'Ajax reggemmo botta fino a che il nostro 10 si infortuna mentre stava in marcatura su De Jong (  )

 

quest'anno gia' Dybala avrebbe i numeri da seconda punta. gli mancano 3-4 gol secondo me, ma ha saltato qualche partita ed abbiamo una proposta di gioco che sul piano offensivo e' piuttosto imbarazzante, quindi alla fine la bilancia per me pareggia i conti

 

11 hours ago, baroneconbrio said:

ADP si giocava il posto con gente come Totti, Inzaghi, Baggio...non con un Papu trentaquattrenne o Ocampos, Correa: c'è una bella differenza!

se vedrai le partite dell'Argentina, scoprirai che in realta' il posto di Dybala glielo sta togliendo un tale Angel Di Maria (ma quale Ocampos o Papu che giocano entrambi a sx  ). Di Maria che sta rivivendo una seconda giovinezza in nazionale, prendendosi la leadership in campo che apparteneva a Messi

 

11 hours ago, baroneconbrio said:

 I campioni assoluti sono al centro delle critiche quando non rendono come potrebbero: l'Avvocato ( rincoglionito? ) pungolava quelli bravi: con chi doveva "prendersela", altrimenti, con Bonini e Brio che si facevano un mazzo così dando l'anima in campo? Gli "operai, umili ed utili, " non li toccava", non erano "all'altezza" dei suoi graffi.  Dici di preferire il bello ( filtrante d'esterno) all'utile ( salvataggio difensivo in extremis) e poi attacchi l'esteta per eccellenza? I campioni sono i più celebrati, idolatrati a volte, ma è ovvio che se le cose non vanno come si spera sono i primi a finire sul banco degli imputati: onori ed oneri del ruolo.

 

il fatto e' che alla Juve l'operaio e' celebrato sempre, il giocatore d'estro no. e no, per me non e' normale finire sul banco degli imputati perche' l'estro non e' un interruttore che accendi e spengi a piacimento. un giocatore grintoso sara' grintoso sempre, un giocatore estroso ci sono momenti in cui le cose non gli riescono. anche perche', oltretutto, e' quello che fa le cose piu' complicate, e' quello che si prende maggiormente i rischi e quello che si prende solitamente le responsabilita'

 

quanto descritto da te qui sopra e' esattamente l'oggetto della mia critica al tifoso juventino medio

 

11 hours ago, baroneconbrio said:

 

Camavinga fa la riserva al Real ma da noi non sarebbe tale. Ah, non voglio sostituire Dybala con Gravenberch...anche perchè hanno ruoli e mansioni totalmente differenti! L'olandese, preso come esempio, sarebbe un tassello per completare il centrocampo e, dato che gioca in CL da 2 anni e fa parte della nazionale oranje, è già svezzato abbondantemente: dobbiamo aspettare che "maturi" fino ai 25 anni per prenderlo? Poi lo prende qualcun altro e... partono le lamentele verso una dirigenza miope, incapace di investire sui "giovani": tranquillo che, qualora ci presentassimo al Real Madrid con 40 mil per Kroos ultratrentenne ce lo spedirebbero subito. Ah, un venticinquenne titolare in una big e membro della nazionale l'abbiamo preso, e pure a 0....però ora non vediamo l'ora di sbolognarlo a chiunque lo voglia! Rinforzare la mediana: dopo aver preso Vlahovic è il reparto che maggiormente necessita di ritocchi.

Chi prendere in futuro? A 0 c'è tanta gente, pure Dembelè, ma chiede la luna come ingaggio: i contratti da 5 netti devono diventare un'eccezione, non la regola. Ma perchè ritieni indispensabile un altro Dybala? Si può prescindere tranquillamente da lui, a maggior ragione se si evitano i problemi relativi alla sua difficile collocazione. A parte la disponibilità di Chiesa( a settembre sarà rientrato), si può giocare con un 433 normale, con due ali vere, con una mediana a 3 (Zakaria, Loca,  Gravenberch, o chi per lui, non è male assortita): ci sarà un'altra ala o una seconda punta prendibile senza dover spendere 40-50 mil e 6-7 d'ingaggio? Il Milan ha trovato Leao( e attenzione ad Adli): solo noi non riusciamo a trovarne?  E poi, prendendo gente poco più che ventenne, si fa un investimento: in caso lo si voglia vendere, fra 2-3 anni quanto varrebbe Vlahovic e quanto Dybala? Uno dei 2 meno di Fracazzo da Velletri....immagina chi.

tu sai chi ci allena, si? tu pensi che arriva uno di 20 anni e lo fa giocare da subito? Leao al Milan ci ha messo quanto tempo prima di ingranare? e lo ha fatto con Pioli. Con Allegri giocava un quinto del tempo. la mia non e' una critica (in realta' anche, ma non e' questo il punto), ma e' la filosofia di Allegri. Lui i giocatori non li cresce, lui ha bisogno di giocatori che siano pronti. se non lo sono li fa crescere a qualcun altro

 

11 hours ago, baroneconbrio said:

 Bene, molto bene due anni fa, assente, molto male, l'anno scorso e male anche tre anni addietro: cosa prendere in considerazione? Io, invece, mi riferisco a quello che potrebbe offrire nei prossimi 5 anni: tra l'altro un contratto così oneroso pregiudicherebbe un buon acquisto, poste le esigenze del bilancio. Ci sarebbe il serio rischio di mettersi un cappio al collo da 15-20 mil annui ( ridicolo pensare che lo si possa vendere, trentenne, dopo avergli assicurato una cifra del genere): dopo le esperienze con D.Costa, Higuain, il folle rinnovo a Khedira, i contratti "fuori da ogni logica" offerti random che hanno affossato bilancio e le casse sociali, una volta che sembra si intraprenda un cammino diverso, liberandosi in primis da tante zavorre, vogliamo rischiare di ricadere nello stesso errore? Purtroppo Dybala non è fisicamente affidabile e con il passare del tempo le sue condizioni non tenderanno certo a migliorare.

 

eddai. a me non me ne frega nulla dello stipendio ed hoi gia' detto in almeno tre lingue che Dybala non vale 10 milioni annui. rispondevo alle falsita' scritte sul topic

11 hours ago, baroneconbrio said:

Neanche a me piace molto il minestrone e non avrei riproposto il cacciucco di cui si conoscevano bene pregi e difetti, ma preferisco mangiare un abbondante minestrone che restare digiuno guardando il menù degustazione di Bottura.

vedi? io preferisco la qualita', tu la quantita'

 

classic juventino

[Peaky Blinders 2065]

 

19 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Il problema è proprio il ruolo: cos'è Dybala? Se parte da dx per accentrarsi e tirare dal limite risulta prevedibile, non è un'ala che mette cross in continuazione....

dico che è un trequartista perchè non può essere considerato una seconda punta: arriva a rimorchio per il tiro dalla lunetta, non riempie mai l'area e non va "sul secondo palo" sui cross; Morata, salvo sui corner, era lì da solo. I numeri dellle reti di squadra sono terribili e per questo s'è proceduto all'acquisto del miglior attaccante del campionato: però, anche se "con i numeri più alti  della squadra" , 7 reti sono un magro bottino per il "finalizzatore principale" ( 64 conclusioni verso la porta), così come  lo sono in assoluto 18 reti e 3 assist in 52 matches di CL( solo con CR7 c'era chi arrivava più di lui alla conclusione). Alla luce di questo score, che ruolo può avere un giocatore?

Inoltre, proprio per le sue caratteristiche, risulta difficile da inserire in una squadra e comporta difficili alchimie tattiche ( 4 4 11, 4 3 3 storto etc..); a mio avviso, attualmente potrebbe essere schierato in posizione centrale, alle spalle di Vlahovic e Morata, oppure del solo serbo in un 4411.

 

Pur non essendo d'accordo con te è tutto giusto ciò che dici, ma quì tiri un po troppa acqua al tuo mulino. Chi ha detto che Dybala è il finalizzatore principale? Se c'è qualcuno che lo ha detto il problema è Dybala o chi ha deciso che lui deve essere il finalizzatore principale? Essere al centro del progetto non vuol dire essere il finalizzatore della squadra. Non è mai stato un giocatore da 30 gol a stagione, ma tu dici che sono pochi 18 gol in 52 partite ma se andiamo a vedere i "pari ruolo" diciamo cioè le seconde punte/trequartisti delle grandi squadre ha quasi la stessa media gol di Griezmann e Muller (0,34 contro 0,38) e doppia e stradoppia gente come Hazard e Bernardo Silva. Ora vi sognereste mai di dire che questi non sono/sono stati giocatori decisivi nelle loro squadre? Certo, se lo paragonate a Messi, Cristiano e Lewandowski ha una media gol che fa ridere, e grazie!