LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[gianky99 6684]

7 hours ago, Mediterraneo said:

 

No sei te che non capisci che il calcio è soprattutto sport...e dopo impresa.

 

Poi chiediamoci come mai la gente si allontana dal calcio o come mai le nuove generazioni non riescono ad appassionarsi a questo sport...mi raccomando.

 

 

 

Non più da Fergus Suter... 

 

Modificato April 22, 2022 da gianky99

[Jules 8179]

9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

solo qualche tifoso integralista può credere che questa PAGLIACCIATA odiata da TUTTI in europa partirà 

 

Ti proporrei di fondare un forum tutto tuo in cui invitare solo chi la pensa come te.

 

[Jules 8179]

13 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Di sto passo smetto di esultare ad ogni gol di Vlahovic oh..sia mai che poi gli scatta il Bonus per i gol segnati e tocca dargli più soldi

 

 

Guarda che è così un po' dappetutto... e pure da mo', eh?

 

[Jules 8179]

13 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Dico che è una s******a.

Senza remore..massimo rispetto per John Elkann e per le sua capacità imprenditoriali, ma ovviamente lo dice perché vuole la superlega per questione economiche, non certo perché è uomo di sport

 

La verità è che ci sono squadre che per rimanere altamente competitive, spendono più di quanto potrebbero fare e spendono MALE...la UEFA in questo ragionamento non c'entra proprio nulla.

 

 

Poi che si possa decidere di regolamentare quei parametri in altro modo io sono d'accordo...ripeto, mi dici che la UEFA deve spendere per i club (TUTTI i club, non solo 7 o 😎 il 90% di quello che incassa? Sono d'accordo.

 

Mi dici che vanno rivisti i paramenti grazie cui il PSG e il CITY gonfiano il fatturato dei propri club grazie a sponsorizzazioni torbide? Sono d'accordo, la penso come te.

 

Vogliamo mettere un tetto di spesa per appianare la situazione tra le big e dare un freno alle spese folli? certo, parliamone.

 

Ma la risposta a questa roba non è un una competizione elitaria e chiusa, dove non conta tanto come giochi o chi vince ma Quanto incassi..perché sta roba è la morte dello sport.

 

 

 

 

 

 

 

Beh, inzomma...

La UEFA c'entra nel momento in cui impone regole finanziarie che poi fa rispettare un tanto al toc!
Io capisco la tua visione "romantica" del calcio... ma il calcio non è più quella roba lì da un pezzo!

Che il calcio attuale razzoli male è un dato di fatto... ma il peggio di sé lo dà quando prova anche a predicare bene!

[*Vegeta* 15094]

Il 22/4/2022 alle 18:35 , kenpachi ha scritto:

però dai se Exor mette 3-400 milioni a botta per farci respirare direi che non è solo colpa della UEFA...

Un'azienda che fattura 500 milioni e ne spende 300 in costo del personale (sto facendo i conti molto alla buona) deve pensare ad altre cose.

Sarà un caso che i promotori  di questa rivolta (che intendiamoci, ha delle basi validissime) sono i 3 club tra i più indebitati al mondo?

Grazie ar kaiser dirà qualcuno, PSG e City hanno i petroldollari dietro. Ne possiamo parlare, ovviamente.

Ma credo che bisogni fare anche in modo di cercare di gestire le aziende in modo più... "aziendale".

E la Juve con il marketing, l'internazionalizzazione del brand e le altre cose è già più avanti rispetto a tante altre società, ma c'è da lavorare ancora tanto nel riuscire a vendere un prodotto come lo vendono United, Bayern, Real,ecc.

 

Sennò poi sta cosa degli eroi Florentino e AA che il 18 aprile 2021 si sono rivoltati contro l'oppressore Ceferin diventa una barzelletta.

Agnelli non lo sapeva coem funzionava l'UEFA quando il 2015 è stato eletto presidente ECA? 

Non lo sapeva come gestiva le cose Ceferin quando ha deciso di fargli battezzare la figlia anni prima e andavano a farsi le vacanze in yacht e ferrarino?

La superlega ad oggi è una grande risposta sbagliata a dei grandi problemi reali.

Poi se mi devi rispondere che è giusto come hanno fatto perchè loro sono manager internazionali e noi no... alzo le mani.

E chiudiamo il forum, dato che non possiamo parlare di pallone (Allegri è un alleantore di livello mondiale, Alex Sandro e tutti gli altri calciatori di livello internazionale,ecc.) e di nessun'altra cosa.

 

è logico che sia così.

in un momento di crisi tagli i rami secchi.

e cominci da quelli più improduttivi.

ronaldo lo avrai anche pagato 30 milioni, ma di fatturato e di visibilità te ne portava ECCOME!

la UEFA si pompa una valanga di soldi solo per dire che organizza un torneo al posto tuo, usando le TUE risorse e i TUOI clienti.

lo organizza con formule discutibili e riesce pure a venderlo MALE.

direi che ramo più secco di questo non ce n'è. loro hanno deciso così perchè evidentemente sanno meglio di noi come e dove mettere i loro soldi.

e io GLI DO RAGIONE, perchè se ogni anno devo avere costi e rischi per 500 milioni, la barca LA VOGLIO DIRIGERE IO, PUNTO.

non accetterei MAI di stare nelle mani di un burocrate sloveno che, per di più, appena mi volto lo trovo a fare lingua in bocca coi miei concorrenti.

cioè, ma scherziamo?

se poi io sbaglio, PAGO. non c'è mica problema. ma cacciare centinaia di milioni solo perchè NON POSSO vendere il mio prodotto come dico io anche no, eh.

 

PS: agnelli lo sapeva eccome come funzionava al minestra. la SL è nata TANTI anni fa. sono ANNI che cercano di far capire alla UEFA che devono cambiare registro, ma ceferino e company han sempre fatto orecchie da mercante perchè a loro interessa di più tutelare i piccoli club, che sono quelli che gli danno i voti per tenersi la loro POLTRONA.

ti dice niente il fatto che in italia sia stato eletto un soggetto impresentabile come "optì pobà" stravecchio solo perchè la lega dilettanti lo ha votato in massa con la serie A che stava a guardare?

solo che la prima fattura quanto un mio peto, la seconda fa un giro d'affari che a occhio e croce gira attorno al miliardo di euro.

e se tu hai un'azienda che OGGI è costretta a lavorare in serie A dove li vai a cercare dei modi per aumentare i ricavi?

che i tuoi comeptitors non fanno altro che intascarsi i soldi dei diritti senza reinvestire UN BORO BUCATO DAL 1978???

il san paolo è un pisciatoio gigante che cade a pezzi. che immagine del campionato vuoi dare all'estero in sto modo qua?

è logico che se stai in un contesto simile nuovi ricavi li puoi andare a cercare solo all'estero.

Modificato April 27, 2022 da *Vegeta*

[Jules 8179]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Non ho capito bene il tuo post 

 

Ad occhio mi pare una boiata ma ti concedo il beneficio del dubbio 

 

Perché per dire che la supersega é una cagata  pazzesca che non vedrà mai la luce  devo fondare un forum? Non é possibile dirlo qui?

 

"Ad occhio" scrivere che alla Superlega credono solo i "tifosi integralisti" sembra irrispettoso verso chi la pensa diversamente da te...
Dopodiché tutto è possibile dire qui... pure che gli altri scrivono boiate!

Ma vai sereno... continua così!

 

[gianky99 6684]

3 hours ago, *Vegeta* said:

è logico che sia così.

in un momento di crisi tagli i rami secchi.

e cominci da quelli più improduttivi.

ronaldo lo avrai anche pagato 30 milioni, ma di fatturato e di visibilità te ne portava ECCOME!

la UEFA si pompa una valanga di soldi solo per dire che organizza un torneo al posto tuo, usando le TUE risorse e i TUOI clienti.

lo organizza con formule discutibili e riesce pure a venderlo MALE.

direi che ramo più secco di questo non ce n'è. loro hanno deciso così perchè evidentemente sanno meglio di noi come e dove mettere i loro soldi.

e io GLI DO RAGIONE, perchè se ogni anno devo avere costi e rischi per 500 milioni, la barca LA VOGLIO DIRIGERE IO, PUNTO.

non accetterei MAI di stare nelle mani di un burocrate sloveno che, per di più, appena mi volto lo trovo a fare lingua in bocca coi miei concorrenti.

cioè, ma scherziamo?

se poi io sbaglio, PAGO. non c'è mica problema. ma cacciare centinaia di milioni solo perchè NON POSSO vendere il mio prodotto come dico io anche no, eh.

 

PS: agnelli lo sapeva eccome come funzionava al minestra. la SL è nata TANTI anni fa. sono ANNI che cercano di far capire alla UEFA che devono cambiare registro, ma ceferino e company han sempre fatto orecchie da mercante perchè a loro interessa di più tutelare i piccoli club, che sono quelli che gli danno i voti per tenersi la loro POLTRONA.

ti dice niente il fatto che in italia sia stato eletto un soggetto impresentabile come "optì pobà" stravecchio solo perchè la lega dilettanti lo ha votato in massa con la serie A che stava a guardare?

solo che la prima fattura quanto un mio peto, la seconda fa un giro d'affari che a occhio e croce gira attorno al miliardo di lire.

e se tu hai un'azienda che OGGI è costretta a lavorare in serie A dove li vai a cercare dei modi per aumentare i ricavi?

che i tuoi comeptitors non fanno altro che intascarsi i soldi dei diritti senza reinvestire UN BORO BUCATO DAL 1978???

il san paolo è un pisciatoio gigante che cade a pezzi. che immagine del campionato vuoi dare all'estero in sto modo qua?

è logico che se stai in un contesto simile nuovi ricavi li puoi andare a cercare solo all'estero.

 

 

 

[Eorlingas 3659]

A prescindere dalla Superlega.

 

Il discorso del "Calcio Romantico vs soldi e mercato" è una puttanata propagandistica da tipico italianetto anti-modernista che lascio volentieri a romanzieri falliti come Cecchi.

 

Per capirlo basta andare a farsi un giro in un qualnque campetto di calcetto dove gli amici organizzano le partitine e i tornei estivi.

Ci sono qelli che giocano(per divertirsi, competere o per guadagnare qualcosa se c'è un premio)

Ci sono quelli che assistono per divertirsi.

E ci sono quelli che col campetto, la sua manutenzione(senza parlare della costruzione) e il baretto accanto Ci lavorano e ci fanno business.

 

Poi sale il numero di persone in tutti e tre i settori, si catalizza un movimento di gente, sale l'interesse,la complessità e il giro di soldi.

Vale per la partita di calcetto del giovedì sera com per il Mercoledì di Coppa dei Campioni.

 

Inoltre la maggioranza di chi parla al passato parla di un qualcosa di idealizzato che non solo non esiste più, ma che non è manco mai esistito.

 

 

Modificato April 23, 2022 da Eorlingas

[Aldo 74 254]

Il 22/4/2022 alle 17:09 , *Vegeta* ha scritto:

e infatti chiediti il perchè la prima cosa che hanno messo sul tavolo era il salary cap...

solo che il problema è che se chi deve far rispettare le regole chiude un occhio con chi le froda platealmente...

io voglio vedere una commissione composta dai club concorrenti se avrebbe autorizzato porcherie come le sponsorizzazioni farlocche degli arabi o l'acquisto fuffa di neymar.

Concordo. 

[Andystars 3789]

On 4/22/2022 at 5:38 PM, Mediterraneo said:

 

Dico che è una s******a.

Senza remore..massimo rispetto per John Elkann e per le sua capacità imprenditoriali, ma ovviamente lo dice perché vuole la superlega per questione economiche, non certo perché è uomo di sport

 

La verità è che ci sono squadre che per rimanere altamente competitive, spendono più di quanto potrebbero fare e spendono MALE...la UEFA in questo ragionamento non c'entra proprio nulla.

 

 

Poi che si possa decidere di regolamentare quei parametri in altro modo io sono d'accordo...ripeto, mi dici che la UEFA deve spendere per i club (TUTTI i club, non solo 7 o 😎 il 90% di quello che incassa? Sono d'accordo.

 

Mi dici che vanno rivisti i paramenti grazie cui il PSG e il CITY gonfiano il fatturato dei propri club grazie a sponsorizzazioni torbide? Sono d'accordo, la penso come te.

 

Vogliamo mettere un tetto di spesa per appianare la situazione tra le big e dare un freno alle spese folli? certo, parliamone.

 

Ma la risposta a questa roba non è un una competizione elitaria e chiusa, dove non conta tanto come giochi o chi vince ma Quanto incassi..perché sta roba è la morte dello sport.

 

 

 

 

 

 

Niente di più sbagliato è stato mai scritto. Rispetto il tuo pensiero, ma non è corretto. E' sbagliato dire che l'Eurolega di Basket non sia Sport, è sbagliato dire che tutte le Leghe Americane non siano Sport. E' tutta una concezione Europea sbagliata sul concetto di Leghe e competitività. La verità è che stai guardando solo una briciola, quando la realtà è che in Europa il Calcio non muove più troppi denari.

[detestomicio 1975]

4 ore fa, Andystars ha scritto:

Niente di più sbagliato è stato mai scritto. Rispetto il tuo pensiero, ma non è corretto. E' sbagliato dire che l'Eurolega di Basket non sia Sport, è sbagliato dire che tutte le Leghe Americane non siano Sport. E' tutta una concezione Europea sbagliata sul concetto di Leghe e competitività. La verità è che stai guardando solo una briciola, quando la realtà è che in Europa il Calcio non muove più troppi denari.

L' Eurolega di basket direi che è la massima espressione di cosa possa esserci a livello cestistico in Europa ( tecnica,tattica ed a livello arbitrale ).È un clinic settimanale per gli addetti ai lavori e tifosi

[Jules 8179]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quanto é bella la champions 

 

E qualcuno vorrebbe distruggerla.. 

 

Stasera abbiamo visto IL CALCIO ⚽️ 

 

Tra due squadre che avevano aderito alla SL!

[Dark Wizard 14003]

15 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quanto é bella la champions 

 

E qualcuno vorrebbe distruggerla.. 

 

Stasera abbiamo visto IL CALCIO ⚽️ 

 

Il problema è che "hai visto il calcio" (e concordo) perchè si affrontavano due TOP CLUB, quello che vuole fare la superlega in sostanza, o almeno uno dei punti, proprio per migliorare la qualità della visione di chi paga, perchè a NESSUNO interessa vedere partite come olympiakos-ferencvaros, tranne che ai propri tifosi si intende.

[silver1981 5299]

16 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quanto é bella la champions 

 

E qualcuno vorrebbe distruggerla.. 

 

Stasera abbiamo visto IL CALCIO ⚽️ 

 

peccato che entrambe le squadre avevano aderito alla SL e una delle 2 è la principale promotrice

 

mi sembra che ultima emte parli un po a sproposito

 

e poi una sfida come stasera ci potrebbe essere anche in Superlega eh

[Crimson Ghost 4738]

19 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quanto é bella la champions 

 

E qualcuno vorrebbe distruggerla.. 

 

Stasera abbiamo visto IL CALCIO ⚽️ 

L'intento dichiarato della SL era proprio di avere super partite come quella di stasera ogni settimana invece che solo tre o quattro volte all'anno.

[Shannon 2779]

Mi ci vedo proprio nella superlega col gioco della halma e i giocatori infortunati dopo uno scatto 

[zart 11682]

30 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quanto é bella la champions 

 

E qualcuno vorrebbe distruggerla.. 

 

Stasera abbiamo visto IL CALCIO ⚽️ 

 

Il calcio era bello prima delle coppe europee, era bello quando hanno inventato la coppa campioni, ha continuato ad essere bello con le modifiche della Champions League e continuerà ad essere bello quando la cl non esisterà più.

Si spera presto.

Modificato April 26, 2022 da zart

[maurogerman16 587]

15 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

Lo penso da quando è stata partorita sta superboiata

[silver1981 5299]

17 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

 

ma non sarebbe mai cosi, sarebbero 2 gironi quindi 2 squasdre tra di loro si affronterebbero 2 o al massimo 4 volte l'anno

 

stessa cosa che può succedere ora se 2 squadre dello stesso girone si affrontassero aui quarti o in semifinale

[Dark Wizard 14003]

21 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

 

Può essere, di certo se potessi scegliere preferirei vedere 6 volte o anche 10 partite come questa di stasera piuttosto che tutto il nostro campionato tanto per dire.

 

E' un modo per disintossicarsi dalla mediocrità del calcio nostrano.

[UndiciLeoni 3869]

Io sta cosa delle partite che son belle perchè si giocano una volta ogni tanto, e che se si giocassero ogni anno stancherebbero non l'ho mai capita. Già adesso non vedo l'ora che sia la prossima settimana per gustarmi il ritorno, e devo dire mi dispiace di non vedere domani Liverpool Bayen, mi dispiace di non poter vedere Liverpool City o Liverpool Real. Se ci sarà Livepool City in finale sarà il loro quarto incontro stagionale, sinceramente non penso che nessuno si lamenterà, sarà uno spettacolo come sempre.

 

Scusate, ma per il sesso fareste lo stesso ragionamento? Ah no scusa Pornostar col c**o da favola, ma sarebbe già la quarta volta che trombiamo in tre mesi, torna tra un anno, ora mi scopo Pina Fantozzi per i prossimi 11 mesi così la prossima volta con te sarà ancora più bello. Oppure vi scopereste tutte le sere la Pornostar

[zart 11682]

42 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

 

Infatti Real Barcellona o Juventus Milan che si affrontano più volte tutti gli anni, da un secolo, hanno rotto le palle. Il pianeta intero attendeva l'inedito Cagliari Salernitana.

[stefan1 5912]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

Il bello di queste partite è che contano tanto e che giocano i campioni.

In serie A ormai i campioni non verranno piú, se non a svernare, quindi o arrivano nuovi investitori non solo a speculare oppure bisognerà aspettare quelle poche partite di Champions all'anno per divertirsi.

 

Con la Superlega si sarebbe potuto avere lo stesso spettacolo con una maggiore frequenza, ma ci sarebbe voluta una riformulazione completa dei calendari dedicando tot mesi ai campionati nazionali e poi un periodo per coppe e superlega e poi le nazionali ...in quel modo si sarebbe potuto aumentare lo spettacolo.

 

Per come era stata formulata non so se avrebbe funzionato

[Gelone 12975]

La nostra unica salvezza sarebbe questo torneo.

[Jules 8179]

4 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Il bello di queste partite é che sono rare 

 

Un city-real 6 volte a stagione non sarebbe la stessa cosa 

 

La CL quindi sarebbe bella perché "raramente" offre uno spettacolo!
A me pare proprio che, senza volerlo, nel tuo precedente post tu abbia sostanzialmente scritto uno spot per la SL!

Perché un una ipotetica SL non vedresti 6 volte City-Real ma probabilmente anche più volte partite del medesimo livello.

Ieri hai finalmente visto "il calcio" (de gustibus)... ma di partite di CL se ne sono giocate innumerevoli. Quante volte hai visto il medesimo "calcio" in percentuale in CL? Azzardiamo un 10% "calcio" e un 90% "calcio del popolo"? Eppure chi fermamante crede che il calcio sia del popolo dovrebbe ugualmente godere anche di quel 90%... o no? E invece, come tu stesso vedi, non è così: del cosidetto "calcio del popolo" l'utente (inteso colui che paga per vedere uno spettacolo) farebbe volentieri a meno!

Lo spettacolo offerto da City-Real l'ha offerto la Champions League o City-Real stesse? E se invece di Champions League si fosse chiamata Pincopallo League sarebbe stato diverso?