sondaggio [ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

[Jules 11077]

1 minuto fa, Mooch74 ha scritto:

Quello che odio dei tempi attuali è che ogni discussione diventa dicotomica: pro o contro Allegri, non c'è altra possibilità.

Io non sono un Allegriano o un antiAllegriano, sono un tifoso che, dopo il non rigore su Vlahovic, ha rischiato di fratturarsi il piede

per un calcione dato ad un pouf che non era morbido come pensavo (dannati pouf con la base in legno).

Dopo quello che è successo ieri in campo, con l'arbitro che ha sistematicamente deciso contro di noi, non riesco a prendermela con

nessuno della squadra.

Senza quel rigore inventato, la partita sarebbe finita 2-1 per noi. Ne sono sicuro.

 

Sulla stagione, invece, Allegri ha le sue colpe è innegabile. Colpe che vanno ripartite con la Società e buona parte dei giocatori.

 

 

[Squall_Leonhart 4482]

5 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ma alla fine si è scoperto chi ha dato un calcione al mister?

@Squall_Leonhart sei stato tu ammettilo.

😂😂😂😂😂😂😂

 

no dai non potrei arrivare a tanto

 

secondo me anche lui stesso si sente inadatto a questo contesto

 

Quando gli compreranno qualche campione le cose andranno meglio 

[nick93 182]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Io parlavo di "stesse cose"... rifacendomi al post di Crazy, non di insulti.
Relativamente agli insulti occorrerebbe essere in grado di soprassedere. Ma nemmeno io ci riesco sempre...

Chi palesemente insulta comunque si qualifica da solo. Ed io credo che basti ignorarlo.

 

No no ma anche solo riferendoci ai contenuti (no agli insulti) io non li vedo estremismi da parte di chi non critica Allegri.

Invece chi lo critica gli dà dell'incapace, dell'inetto.

 

Chi non critica Allegri dice: siete sicuri che la mossa contenitiva sia stata tanto determinante? Come fate a stabilire che giocando in un altro modo non avremmo subito lo stesso torto arbitrale? Quali sono le occasioni dell'inter costruite quando eravamo bassi?

C'è estremismo in questo? No. Anche perchè sono più spunti di riflessione che teorie.

 

Le repliche di chi lo critica:

"vai a dormire, Allegri è un cag.on e lo sanno tutti"

" te la sei andata a cercare perchè se andavi a cercare il terzo gol era fatta" (come se i nostri non lo volessero)

"Allegri è un incapace: fa sempre così. Perdiamo solo per colpa sua"

"Inzaghi è superiore perchè lui se l'è giocata".

 

Io ci vedo una differenza.

[I-Love-Ju 3197]

12 minuti fa, nick93 ha scritto:

infatti l'abbiamo cercato e stavamo per ottenerlo con bonucci ma non sempre il volere coincide col riuscire

come se bastasse desiderare di fare il terzo

Però 3 indizi fanno una prova..Bayern 2016, Real 2018, e ieri. Si fa la cosa buona e poi remi in barca

Peccato. Fosse sempre propositivo sarebbe un big

[battagliero 226]

Non sappiamo vincere. Quando siamo passati in vantaggio credevo di stravincerla. Vuoi il calo di concentrazione ,vuoi i cambi sbagliati , vuoi la panchina corta - sta di fatto che rimaniamo incompiuti. 

Spero che questa annata sia l'ultima da zero titoli e che dal prossimo anno si prendano giocatori che abbiano fame di vittorie e non giocano in pantofole. 

 

[Muoviti 1018]

2 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Quello che odio dei tempi attuali è che ogni discussione diventa dicotomica: pro o contro Allegri, non c'è altra possibilità.

Io non sono un Allegriano o un antiAllegriano, sono un tifoso che, dopo il non rigore su Vlahovic, ha rischiato di fratturarsi il piede

per un calcione dato ad un pouf che non era morbido come pensavo (dannati pouf con la base in legno).

Dopo quello che è successo ieri in campo, con l'arbitro che ha sistematicamente deciso contro di noi, non riesco a prendermela con

nessuno della squadra.

Senza quel rigore inventato, la partita sarebbe finita 2-1 per noi. Ne sono sicuro.

 

Sulla stagione, invece, Allegri ha le sue colpe, è innegabile. In primis, quello di non aver capito che la rosa che aveva a disposizione non era per lui.

Colpe che vanno ripartite con la Società e buona parte dei giocatori.

quello non è rigore, deve imparare da Lautaro a trasformarlo in rigore. Urlare squaiatamente non serve e ti fa passare per simulatore cosa che sono entrambi ma l'argentino è maestro.

[nick93 182]

Adesso, I-Love-Ju ha scritto:

Però 3 indizi fanno una prova..Bayern 2016, Real 2018, e ieri. Si fa la cosa buona e poi remi in barca

Peccato. Fosse sempre propositivo sarebbe un big

sempre ad accumunare partite diverse per teorizzare assiomi o verità

dimmelo tu allora: mi indichi per favore le occasioni pericolose dell'inter quando noi ci siamo abbassati (tra l'altro anche per stanchezza)?

[Jules 11077]

1 minuto fa, nick93 ha scritto:

No no ma anche solo riferendoci ai contenuti (no agli insulti) io non li vedo estremismi da parte di chi non critica Allegri.

Invece chi lo critica gli dà dell'incapace, dell'inetto.

 

Chi non critica Allegri dice: siete sicuri che la mossa contenitiva sia stata tanto determinante? Come fate a stabilire che giocando in un altro modo non avremmo subito lo stesso torto arbitrale? Quali sono le occasioni dell'inter costruite quando eravamo bassi?

C'è estremismo in questo? No. Anche perchè sono più spunti di riflessione che teorie.

 

Le repliche di chi lo critica:

"vai a dormire, Allegri è un cag.on e lo sanno tutti"

" te la sei andata a cercare perchè se andavi a cercare il terzo gol era fatta" (come se i nostri non lo volessero)

"Allegri è un incapace: fa sempre così. Perdiamo solo per colpa sua"

"Inzaghi è superiore perchè lui se l'è giocata".

 

Io ci vedo una differenza.

 

Così come probabilmente chi critica Allegri non vede estremismi da parte di chi lo critica.

[Michel_Yildiz.10 6693]

allegri ha perso la partita togliendo bernardeschi e zakaria

[Mooch74 815]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

 

 

Il mio piede ti odia ahahahahaha

[GLaDOS 2089]

13 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Cristo santo siamo appena al primo anno, chi ha parlato di oltranza?

Io ti ho chiesto una data e tu ti sei messo a tirare in ballo Pioli e Conte, ti sei messo a parlare di 2 o 3 anni. Hai fatto tutto meno che rispondere alla domanda. 

 

Per me un anno è più che sufficiente per valutare un allenatore. Non per crocifiggerlo, non per licenziarlo in tronco, ma che non si possa neanche valutare mi sembra davvero assurdo. In qualsiasi azienda si è costantemente sotto la lente di ingrandimento e sotto stress, non vedo perché l'allenatore debba fare eccezione.

 

L'opinione su questo primo anno di Allegri è unanime fatta eccezione per chi proprio non vuole vedere. Prima mi stavo ascoltando un video di Romeo Agresti e dice le stesse cose che diciamo tutti: non si è costruito nulla e più volte in questa stagione ha sbagliato la lettura della partita. Hater pure lui? Non dovrebbe permettersi di parlare nonostante sia un giornalista perché "siamo appena al primo anno"? 

 

I toni di alcuni potranno essere esasperati, potranno essere sbagliati e quello è un altro discorso. L'annata è stata disastrosa, siamo su un forum e se ne può e se ne deve discutere. Ci siamo sciroppati 4500 minuti di partite appresso alla squadra. Magari l'anno prossimo andrà meglio, tanto è chiaro che non solo inizia la stagione ma la finirà anche a meno di cataclismi (mi auguro che la finirà perché lotteremo quantomeno per lo scudetto, chiaramente). E se dovesse succedere si dirà che ha fatto bene.

 

Intanto ha fatto male e si dice che ha fatto male (come ha fatto male la dirigenza, come hanno fatto male diversi giocatori). Se vogliono vivere sotto una campana di vetro hanno sbagliato mestiere.

[I-Love-Ju 3197]

1 minuto fa, nick93 ha scritto:

sempre ad accumunare partite diverse per teorizzare assiomi o verità

dimmelo tu allora: mi indichi per favore le occasioni pericolose dell'inter quando noi ci siamo abbassati (tra l'altro anche per stanchezza)?

Sempre. Quando giochi nella tua area è sempre un pericolo. Un rimpallo, un tocco di mano, una gamba che si intreccia ecc

 

Vabe, vediamo il calcio in maniera diversa e ci stq

[nick93 182]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Così come probabilmente chi critica Allegri non vede estremismi da parte di chi lo critica.

Eh no.

Perchè la differenza è oggettiva e parte dai modi.

I modi dicono già tutto sulle idee e una cosa la so per certo: per difendere Allegri da critiche non condivido non mi serve ricorrere all'esagerazione o all'insulto.

Un motivo ci deve essere. Se l'esasperazione è solo da un lato allora non vale il discorso "tutti uguali".

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

3 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Quello che odio dei tempi attuali è che ogni discussione diventa dicotomica: pro o contro Allegri, non c'è altra possibilità.

Io non sono un Allegriano o un antiAllegriano, sono un tifoso che, dopo il non rigore su Vlahovic, ha rischiato di fratturarsi il piede

per un calcione dato ad un pouf che non era morbido come pensavo (dannati pouf con la base in legno).

Dopo quello che è successo ieri in campo, con l'arbitro che ha sistematicamente deciso contro di noi, non riesco a prendermela con

nessuno della squadra.

Senza quel rigore inventato, la partita sarebbe finita 2-1 per noi. Ne sono sicuro.

 

Sulla stagione, invece, Allegri ha le sue colpe, è innegabile. In primis, quello di non aver capito che la rosa che aveva a disposizione non era per lui.

Colpe che vanno ripartite con la Società e buona parte dei giocatori.

Per me non è solo il rigore. Dall'espulsione di Brozovic ai falli in sequenza di Di Marco e Drevij  e quell'altra *****accia di skriniar, alcuni non sanzionati a dovere altri manco fischiati ci ha letteralmente impedito di ripartire e/o di spezzare il loro forcing.   

[crazy1897 10981]

8 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Sulla parte grassettata abbiamo appurato. Anzi, abbiamo giocato meglio di loro e meritavamo di vincere

 

Bernardeschi ha corso, come Perisic..non puoi dire "ok attaccateci", dovevano avere paura del 3 a 1.  Però abbiamo punti di vista differenti 

 

Io dopo quell 1-2 avrei cavalcato l'onda per cercare il terzo

 

Quindi ricapitolando 

 

- Abbiamo giocato meglio di loro

- siamo stati danneggiati dall'arbitraggio

 

La colpa di Allegri sarebbe quella di aver messo un difensore al posto di un centrocampista per cercare di contenere il risultato?

 

Le condizioni di chi stava in campo e di chi stava in panchina non contano niente?

 

Fin quando fisicamente stavamo bene in campo c'era solo una squadra e il merito è di chi stava in panchina, poi c'è da dire che loti hanno fatto 2 tiri e hanno beccato l'incrocio dei pali, oltre che ladri pure sculati 

 

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Le "stesse cose" si leggono in un senso e nell'altro.
Io capisco che ieri sera ci fosse scoramento. Anche io ho perso la brocca (e mi sono pure autosegnalato! ).
La stagione, grazie a Dio, sta volgendo al termine. Abbiamo raggranellato zero. Ci saremmo probabilmente aspettati qualcosina in più. Per me almeno è così.
Primo anno dopo 9 che non portiamo a casa nulla. Non è la prima e non sarà l'ultima volta.
L'importante è che in società siano in grado di trarre conclusioni costruttive. Altrimenti noi finiremo per farci altri anni a dirci le "stesse cose".
 

 

Che ci siano delle cose da migliorare e che non vanno è evidente, da qui a considerare l'allenatore il principale responsabile il discorso cambia...

[I-Love-Ju 3197]

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

Quindi ricapitolando 

 

- Abbiamo giocato meglio di loro

- siamo stati danneggiati dall'arbitraggio

 

La colpa di Allegri sarebbe quella di aver messo un difensore al posto di un centrocampista per cercare di contenere il risultato?

 

Le condizioni di chi stava in campo e di chi stava in panchina non contano niente?

 

Fin quando fisicamente stavamo bene in campo c'era solo una squadra e il merito è di chi stava in panchina, poi c'è da dire che loti hanno fatto 2 tiri e hanno beccato l'incrocio dei pali, oltre che ladri pure sculati 

 

 

Che ci siano delle cose da migliorare e che non vanno è evidente, da qui a considerare l'allenatore il principale responsabile il discorso cambia...

Per me si. Anche perché è una costante. Con la difesa a 3 abbiamo sempre preso goal

[Jules 11077]

2 minuti fa, nick93 ha scritto:

No no ma anche solo riferendoci ai contenuti (no agli insulti) io non li vedo estremismi da parte di chi non critica Allegri.

Invece chi lo critica gli dà dell'incapace, dell'inetto.

 

Chi non critica Allegri dice: siete sicuri che la mossa contenitiva sia stata tanto determinante? Come fate a stabilire che giocando in un altro modo non avremmo subito lo stesso torto arbitrale? Quali sono le occasioni dell'inter costruite quando eravamo bassi?

C'è estremismo in questo? No. Anche perchè sono più spunti di riflessione che teorie.

 

Le repliche di chi lo critica:

"vai a dormire, Allegri è un cag.on e lo sanno tutti"

" te la sei andata a cercare perchè se andavi a cercare il terzo gol era fatta" (come se i nostri non lo volessero)

"Allegri è un incapace: fa sempre così. Perdiamo solo per colpa sua"

"Inzaghi è superiore perchè lui se l'è giocata".

 

Io ci vedo una differenza.

 

Così come chi lo critica non vede estremismi da parte di chi lo critica. Il punto di vista è sempre fondamentale in questo tipo di valutazioni.
Anch'io potrei pensare che sostenere che questa non sia stata una stagione negativa sia un "estremismo". Perché pur avendo stima per l'allenatore non posso nascondere il fatto che mi abbia deluso.
Anche il ragionamento del "come fate a stabilire se..." lascia un po' il tempo che trova. Perché con questo metodo uccidi il 90% delle discussioni che, non avendo la controprova, non possono che essere basate su ipotesi. Ipotesi che alle volte hanno precedenti a sostegno e altre volte sono campate per aria.
Le repliche poco argomentate non hanno dignità di esser considerate. Ma se vi dai importanza, probabilmente l'errore lo fai anche tu.

[erosjuventino 690]

Ma che palle, pure qui è diventato allegriani Vs non allegriani che noia sta diventando 

[Jules 11077]

7 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

 

Il mio piede ti odia ahahahahaha

 

Un giorno scambiai un fermaporta per una pallina da ping pong... Posso capirti come nessuno al mondo!

 

 

[Raziel 427]

Comunque quando gli altri sono superiori bisogna ammetterlo e basta.

Magari non lo sono in assoluto ma basta che si arrivi nella migliore forma al momento giusto.

Quei tre la davanti ieri erano in forma smagliante a partire da Valeri.

[nick93 182]

Adesso, I-Love-Ju ha scritto:

Sempre. Quando giochi nella tua area è sempre un pericolo. Un rimpallo, un tocco di mano, una gamba che si intreccia ecc

 

Vabe, vediamo il calcio in maniera diversa e ci stq

Io però ti ho chiesto le occasioni vere (non quelle ipotetiche) dell'inter.

 

Facciamo finta che ieri, una volta arretrati, l'inter avesse costruito 3 occasioni e poi ti danno il rigore fasullo.

IO a questo punto avrei detto: rigore totalmente inventato PERO' cavolo stavamo subendo troppo e il gol era nell'aria.

Ma se l'inter fa ZERO e non è pericolosa io come posso dire "tutta colpa della Juve che stava in area?": come posso colpevolizzare la juve se è stato il rigore determinante e non noi che rischiavamo troppo subendo?

 

Ipotizziamo un altro scenario: la Juve sta alta e l'inter non costruisce nulla; ad un tratto perisic parte in contropiede, la dà a Lautaro che simula e arriva il rigore fasullo.

A questo punto avresti colpevolizzato la JUve? Non credo.

Ma se la juve stando alta si fosse fatta infilare 3 volte prima del rigore fasullo allora avremmo detto che stavamo colpevolmente subendo troppo.

 

Non so se ho spiegato bene cosa intendo: la discriminante non è stare alti o stare bassi, ma subire o non subire.

 

[Jules 11077]

6 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Quindi ricapitolando 

 

- Abbiamo giocato meglio di loro

- siamo stati danneggiati dall'arbitraggio

 

La colpa di Allegri sarebbe quella di aver messo un difensore al posto di un centrocampista per cercare di contenere il risultato?

 

Le condizioni di chi stava in campo e di chi stava in panchina non contano niente?

 

Fin quando fisicamente stavamo bene in campo c'era solo una squadra e il merito è di chi stava in panchina, poi c'è da dire che loti hanno fatto 2 tiri e hanno beccato l'incrocio dei pali, oltre che ladri pure sculati 

 

 

Che ci siano delle cose da migliorare e che non vanno è evidente, da qui a considerare l'allenatore il principale responsabile il discorso cambia...

 

Per quella che è la mia opinione, la "colpa" non è di averlo fatto bensì di averlo fatto in quel momento preciso della partita.

Perché, sempre a parer mio, hai esposto il fianco quando avresti potuto azzannare e finire (in senso sportivo) l'avversario.

[Muoviti 1018]

11 minuti fa, nick93 ha scritto:

sempre ad accumunare partite diverse per teorizzare assiomi o verità

dimmelo tu allora: mi indichi per favore le occasioni pericolose dell'inter quando noi ci siamo abbassati (tra l'altro anche per stanchezza)?

L'incornata su calcio d'angolo era dietro l'angolo per tacere di un tiro dal limite all'incrocio, poi magari non succedeva ma era un assedio e le città assediate fino a che non cadono sono inespugnate.

Comunque mi schiero, il rigore del 2-2 è scandaloso averlo dato e non averlo riguardato

[nick93 182]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Così come chi lo critica non vede estremismi da parte di chi lo critica. Il punto di vista è sempre fondamentale in questo tipo di valutazioni.
Anch'io potrei pensare che sostenere che questa non sia stata una stagione negativa sia un "estremismo". Perché pur avendo stima per l'allenatore non posso nascondere il fatto che mi abbia deluso.
Anche il ragionamento del "come fate a stabilire se..." lascia un po' il tempo che trova. Perché con questo metodo uccidi il 90% delle discussioni che, non avendo la controprova, non possono che essere basate su ipotesi. Ipotesi che alle volte hanno precedenti a sostegno e altre volte sono campate per aria.
Le repliche poco argomentate non hanno dignità di esser considerate. Ma se vi dai importanza, probabilmente l'errore lo fai anche tu.

 Certo che sono tutte ipotesi ma perchè da una parte si afferma "se stavamo alti non sarebbe successo nulla di sicuro quindi allegri colpevole unico" e dall'altra invece si dice "non possiamo sapere cosa sarebbe successo e non possiamo escludere che pure stando alti sarebbe successo"?

 

Forse io non riesco a spiegarlo bene: affermare che la mossa di Allegri potesse starci non significa dire che se seguivamo un'altra strada avremmo perso. Significa solo dire che non era errata a prescindere. Se non abbiamo subito nulla, in base a cosa si afferma con certezza che è stato l'abbassarsi a determinare quel rigore?

[Muoviti 1018]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per quella che è la mia opinione, la "colpa" non è di averlo fatto bensì di averlo fatto in quel momento preciso della partita.

Perché, sempre a parer mio, hai esposto il fianco quando avresti potuto azzannare e finire (in senso sportivo) l'avversario.

il Mister fa spesso cambi ritardati, peccato non abbia aspettato