Jump to content
Morpheus ©

The Allegri's Paradox: via Kulusevski in età verde per cercare un'ala di anni 34

Recommended Posts

Joined: 09-Jan-2011
20,798 posts
3 ore fa, ppb1 ha scritto:

Kulu si poteva anche vendere, c'era bisogno di fare cassa per acquistare Vlahovic, 9 milioni a Di Maria che viene ad allenarsi per il mondiale mai.

Enormi critiche a Chiellini che è staqto 17 anni alla Juve e oramai pensava più alla nazionale che alla nostra maglia ed andiamo a prendere un argentino che ha come unico obbiettivo di giocarsi il mondiale?

giocarsi il mondiale e poi tornare in argeentina .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2020
2,099 posts
9 ore fa, MarioBava ha scritto:

 

 

.asd Non linciatemi, ma visto lo schifo a cui abbiamo assistito un fondo di verità c'è.

Non un fondo, è la verità. Allegri è questo: non insegna niente, non prova niente, non studia niente. E' un falso allenatore.

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2019
390 posts

Allegri vuole calciatori già pronti che sappiano stare in campo senza che lui insegni loro qualcosa anche perché è incapace di insegnare.

Allegri nei suoi primi anni di Juve aveva la squadra già pronta con 11 + riserve.

Oggi no...si ritrova con una squadra alla quale deve insegnare qualcosa ma non lo sa fare.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,297 posts

Ma come fanno da noi i giocatori a non andare sotto tono se già giochiamo a 2 all'ora e l'allenatore a ogni intervista dice che dobbiamo abbassare i ritmi?

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
5 ore fa, carlangelo ha scritto:

Tanto per cambiare... 😉

 

Sì... come se ce ne fosse bisogno! .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
5 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Kulu, almeno numericamente con Pirlo, per essere la prima stagione alla juve, tra mille difficoltà aveva fatto benino.

 

Quest'anno molto male in tutto.

 

Continuo a non strapparmi i capelli per quelle 2 cessioni, tanto lo sappiamo che con conte pure i morti resuscitano, quindi fa testo fino ad un certo punto.

 

Sì, infatti qui sul forum se ne parlava benissimo! sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
1 ora fa, Spaceace ha scritto:

Allegri vuole calciatori già pronti che sappiano stare in campo senza che lui insegni loro qualcosa anche perché è incapace di insegnare.

Allegri nei suoi primi anni di Juve aveva la squadra già pronta con 11 + riserve.

Oggi no...si ritrova con una squadra alla quale deve insegnare qualcosa ma non lo sa fare.

 

Insegnò soltanto come si arriva in fondo alla Champions ad una squadra che andava nei ristoranti da 100 euro con 10 euro in tasca! .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
3 ore fa, Cirene ha scritto:

Kulu a Londra ha trovato un allenatore, a Torino aveva Allegri...  Poi complimenti alla competenza e alla programmazione dirigenziale. Rifiutano di dare 7 milioni al ventinovenne Dybala per darne 9 al trentacinquenne Di Maria. Il primo mi pare 16 gol l'anno scorso, il secondo 4.

 

Concetto già superato... sei arrivato tardi! sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
21,051 posts
5 ore fa, le_roy ha scritto:

Tutto sommato se verrà riscattato arriveranno nelle nostre casse 45 milioni..

 

Magari avrà una valutazione di 80 in quel momento ma 45 milioni mi sembra proprio il valore del giocatore anche a livello futuribile , piuttosto sono i 19 di Bentancur che potenzialmente per quello anche mostrato in passato sono decisamente pochi rispetto al suo valore.

 

Sono comunque operazioni da contestualizzare con l arrivo di Vlahovic e alla copertura economica del suo acquisto

Non saprei...secondo me Kulu valeva qualcosina in meno (noi lo avevamo pagato 40 e mi vien difficile dire che da noi avesse aumentato di valore), Bentancur qualcosina in più e i soldi son stati distribuiti così sui due affari per distribuire meglio le plusvalenze 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
52,250 posts

Ancora un paio di pagine e Kuluseski passerà come il nuovo Robben. Tra l'altro lo stesso giocatore che (e basta farsi un giretto nel suo topic), finché era da noi, la maggior parte considerava un bidone 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
57 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ancora un paio di pagine e Kuluseski passerà come il nuovo Robben. Tra l'altro lo stesso giocatore che (e basta farsi un giretto nel suo topic), finché era da noi, la maggior parte considerava un bidone 

 

E sei stato pure stretto.

Ma ora vien comodo... .asd

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Sep-2005
5,945 posts
2 ore fa, DanFos ha scritto:

Ancora un paio di pagine e Kuluseski passerà come il nuovo Robben. Tra l'altro lo stesso giocatore che (e basta farsi un giretto nel suo topic), finché era da noi, la maggior parte considerava un bidone 

Ma infatti il problema è proprio questo, è giusto porsi qualche domanda su questa differenza di rendimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
3 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Ma infatti il problema è proprio questo, è giusto porsi qualche domanda su questa differenza di rendimento.

 

Qualche domanda, tipo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
32,816 posts

Fui contento dell'acquisto di Kulusevski, sebbene non sia il tipo di giocatore che io ami (non amo molto i mancini e non amo affatto i monopiede).

 

A Parma gli avevo visto fare cose notevoli.

 

Con Pirlo funziona così e così, alterna momenti di stanca a ottime cose.

 

Quest'anno invece, un disastro. Storto, scoordinato (più del suo solito), lento, inefficace. Ci sono state situazioni in cui nemmeno stoppava la palla. Una cosa incredibile. 

 

Poi va da Conte e sembra rinascere. Ho visto due partite del Tottenham e a tratti è sembrato tornare il giocatore che conoscevamo.

 

Da cosa può dipendere? Forse da un approccio più motivazionale, più energetico di Conte. Forse anche dalla chiarezza di ruolo che ha con Conte e dall'attitudine maggiormente offensiva.

 

Kulusevski se non erro ha parlato anche di allenamenti diversi, ma non so a cosa si riferisse.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
20,322 posts
16 ore fa, Gnokko ha scritto:

immagino tu non abbia visto il Tottenham molto spesso, per non dire mai

 

il Tottenham contro le piccole non ha affatto praterie davanti a se, schiaccia volentieri il proprio avversario se di livello inferiore nella sua meta' campo e Kulusevski rimane di grande efficacia ed uno dei cardini dell'attacco londinese

 

la nostra squadra ha avuto molte piu' praterie a disposizione quest'anno e ne Chiesa ne Kulusevski sono risultati efficaci

 

sara' un caso?

sarà un caso che anche con Pirlo, il robben svedese, tolto qualche gol di piattone non avesse fatto vedere qualcosa da giustificare il cartellino da 40 mln?

ripeto, Allegri nemmeno a me è piaciuto quest'anno, ma dare la colpa di non aver valorizzato Kulusevski mi sembra eccessivo.

E non si tratta di schemi o altro, da noi sembrava non conoscesse manco i fondamentali e non mi venire a dire il contrario.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2008
2,162 posts
14 minuti fa, Drew881 ha scritto:

sarà un caso che anche con Pirlo, il robben svedese, tolto qualche gol di piattone non avesse fatto vedere qualcosa da giustificare il cartellino da 40 mln?

ripeto, Allegri nemmeno a me è piaciuto quest'anno, ma dare la colpa di non aver valorizzato Kulusevski mi sembra eccessivo.

E non si tratta di schemi o altro, da noi sembrava non conoscesse manco i fondamentali e non mi venire a dire il contrario.

È comunque un ragazzo di 20 anni, pochi a quell'età già sembrano giocatori formati. A parer mio non diventerà un fenomeno però ha ancora ampi margini di crescita. E inoltre, tanto per dire, con Pirlo è risultato mvp della finale di Coppa Italia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
4 minuti fa, Kvothe ha scritto:

È comunque un ragazzo di 20 anni, pochi a quell'età già sembrano giocatori formati. A parer mio non diventerà un fenomeno però ha ancora ampi margini di crescita. E inoltre, tanto per dire, con Pirlo è risultato mvp della finale di Coppa Italia.

 

Mai pensato personalmente che Kuluseski fosse un pippone. Più semplicemente penso fosse un giocatore di talento con difficoltà a vestire una certa maglia e quindi determinate responsabilità. È spesso parso, anche con Pirlo, timido al limite dello spaventato.
Il revisionismo su di lui, da parte di coloro che probabilmente già due anni fa lo coprivano d'insulti, come è purtroppo uso fare sulle pagine di questo forum, fa sorridere.
Il prossimo anno apriremo un topic di rivalutazione anche per il Berna? .asd


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2008
2,162 posts
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mai pensato personalmente che Kuluseski fosse un pippone. Più semplicemente penso fosse un giocatore di talento con difficoltà a vestire una certa maglia e quindi determinate responsabilità. È spesso parso, anche con Pirlo, timido al limite dello spaventato.
Il revisionismo su di lui, da parte di coloro che probabilmente già due anni fa lo coprivano d'insulti, come è purtroppo uso fare sulle pagine di questo forum, fa sorridere.
Il prossimo anno apriremo un topic di rivalutazione anche per il Berna? .asd


 

Ma vabè si sa che qui sul forum siamo molto umorali, e soprattutto esteti. Vedi il giocatore correre in modo scoordinato e pensi sia una pippa .asd Poi magari Douglas Costa ha lo stesso rendimento però hey, che spettacolo vederlo giocare. Pure Pepe veniva deriso, addirittura per criticarne l'acquisto, Krasic venne definito il "Pepe biondo". Poi con Conte fu uno dei migliori mentre Krasic (che ricorda un po' Kulu) non venne preso in considerazione. Ecco, con Conte è più una questione di compatibilità caratteriale, di motivazioni.

Con Allegri forse di essere funzionali al suo "gioco" .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
20,322 posts
30 minuti fa, Kvothe ha scritto:

È comunque un ragazzo di 20 anni, pochi a quell'età già sembrano giocatori formati. A parer mio non diventerà un fenomeno però ha ancora ampi margini di crescita. E inoltre, tanto per dire, con Pirlo è risultato mvp della finale di Coppa Italia.

sarà esattamente quello che è, un buon giocatore che ci ha permesso insieme alla cessione di un altro giocatore normale di prendere a gennaio uno dei 9 più appetibili in Europa.

Di certo non un nuovo Henry, inteso come rimpianto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2008
2,162 posts
8 minuti fa, Drew881 ha scritto:

sarà esattamente quello che è, un buon giocatore che ci ha permesso insieme alla cessione di un altro giocatore normale di prendere a gennaio uno dei 9 più appetibili in Europa.

Di certo non un nuovo Henry, inteso come rimpianto.

Su questo concordo. La sua cessione non è in discussione, anche perché purtroppo non avevamo altri giocatori appetibili da piazzare sul mercato

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2005
1,064 posts

Allegri è e sarà la nostra rovina.

Per me a gennaio lo cacciano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
16,287 posts
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Qualche domanda, tipo?

 

Cassano ha risposto mi pare...Jules non stai attento. Ma poi Cassano l, uno che, a giudicare dal girovita,  non è certo il più indicato a parlare di metodi di allenamento. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
42,348 posts
Adesso, Arminius ha scritto:

 

Cassano ha risposto mi pare...Jules non stai attento. Ma poi Cassano l, uno che, a giudicare dal girovita,  non è certo il più indicato a parlare di metodi di allenamento. 

 

 

Ah cavoli, me lo sono perso!
Allora alzo le mani! :sisi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
16,287 posts
53 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mai pensato personalmente che Kuluseski fosse un pippone. Più semplicemente penso fosse un giocatore di talento con difficoltà a vestire una certa maglia e quindi determinate responsabilità. È spesso parso, anche con Pirlo, timido al limite dello spaventato.
Il revisionismo su di lui, da parte di coloro che probabilmente già due anni fa lo coprivano d'insulti, come è purtroppo uso fare sulle pagine di questo forum, fa sorridere.
Il prossimo anno apriremo un topic di rivalutazione anche per il Berna? .asd


 

 

No su Rugani

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2009
18,309 posts

Non rimpiango kukusevski, ma la mancanza di programmazione denotata dalla società è comunque un fattore preoccupante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...