Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Yurijy 1031]

Qualcuno dovrebbe pure capire che rinnovare un contratto costa solo il nuovo stipendio. Se un giocatore ha un prolungamento a 2,5 milioni per due anni, si tratta di un investimento (netto) di 5 milioni. Con quei soldi non compri manco un giocatore di serie B. Trovare un sostituto che faccia il titolare significa spendere decine di milioni oltre allo stipendio, sicuramente più alto. Ora c'è qualcuno che pensa che questo si possa fare per 10-15 giocatori in rosa. Dovrebbe ricordare che la Juventus l'anno scorso comprò solo Locatelli da pagare a babbo morto. 
Ma giustamente se non ci fossero gli annuali, o semestrali, illusi (e sempre delusi) non ci sarebbero tutte queste pagine in topic.

[vlataskaaaa 9188]

22 minuti fa, zart ha scritto:

 

Insomma vlat... È vero che la difesa potrebbe cambiare drasticamente e in meglio, dopo la partenza di Deligt.

Ma rifondare il reparto difensivo da un anno all'altro, sarebbe comunque una situazione figlia di errori fatti in passato.

È un reparto, che più degli altri, andrebbe aggiustato passo dopo passo. Noi non lo abbiamo fatto. 

 

Chiellini non c'era neanche lo scorso anno per me, per cui fuori uno.

Problema enorme imho, ma che non ti cade addosso ora, anzi questo è il momento per cercare di risolverlo 

 

De Ligt vuole andare via e non vuole rinnovare? A me dispiace ma amen, porta i soldi vai dove vuoi e buona fortuna, che poi coi soldi che porti mi muovo come dico io

 

 

Inutile fissarsi sui problemi o sul negativo, specie se vaporoso. 

C'è da rifare la difesa? Si, ma nell'eventualità c'è da rifarla con una discreta quantità di denaro, e fidatevi che chi di mestiere (quindi non io, non noi) gente valida a prezzi umani e sostenibili e quindi non eccessivi alla De Ligt (fortissimo imho, ma strapagato come cartellino e come ingaggio) la trova. E non solo, gli avanza roba da investire altrove. 

 

A me ripeto preoccupano più le cessioni impossibili a centrocampo, che vanno a castrare tutto il lavoro fatto coi centrocampisti giovani negli ultimi 2 anni, rendendolo incoerente. 

De Ligt è fortissimo, ma tranquilli che coi soldi che Eventualmente porterebbe hai voglia a sostituire De Ligt, che per quanto fortissimo con la squadra in sofferenza fisiologicamente soffre anche lui, come ogni altro difensore

 

Paradossalmente mi "preoccupa" (tra 1000 virgolette, che in realtà la Juve per me è una goduria a prescindere) sapere se Gatti è valido come dicono, o invece no.

Anche perché sono convinto, o almeno lo spero, che in difesa vogliano investire su un centrale mancino, perché senza Chiellini la nostra fase di uscita a sinistra è monca, e se si vuol giocare a calcio e palleggiare ecc tocca iniziare dalle fondamenta. La nostra fase di uscita in assenza di Chiellini (quindi sempre) era scarsa Anche per questo motivo, perché Giorgio accorciava palla al piede o la giocava senza perdere mezzo secondo a pensare "sono sul piede debole, che faccio, ci provo e o non ci provo", e mezzo secondo se ti prendono alto è tanto tempo. 

SE Gatti fosse valido il sostituto di De Ligt sarebbe lui. SE. 

 

[DoctorDoomIII 4670]

22 minuti fa, TPN ha scritto:

Si sì, volendo posso anche raccontarti che a me come centrale di riserva piacerebbe Van Dijk o Marquinhos, però a me piace essere realista anziché vivere nel mondo delle favole..

 

quindi si, ti confermo che Acerbi messo in rosa al posto di Rugani sarebbe un upgrade..

poi se volete continuare a credere che compreremo due difensori da 50 milioni cadauno assieme a Bonucci, Gatti e Rugani siete liberissimi eh, chi ve lo vieta

 

Peccato che non viene al posto di rugani ma con rugani.

e devi tenertelo fini alla pensione.

 

quindi per me è un no.

 

prendo milenkovic che piuttosto rivendo facile 

[galakie 3103]

3 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

C'è da rifare la difesa? Si, ma nell'eventualità c'è da rifarla con una discreta quantità di denaro, e fidatevi che chi di mestiere (quindi non io, non noi) gente valida a prezzi umani e sostenibili e quindi non eccessivi alla De Ligt (fortissimo imho, ma strapagato come cartellino e come ingaggio) la trova. E non solo, gli avanza roba da investire altrove. 

 

su questo ho seri dubbi...alla luce di questi ultimi 3 anni...

[alexthelegend10 4910]

11 minuti fa, kenpachi ha scritto:

quindi annualmente prende ben 1 milione a verticalizzazione.

Esagerato, 2 e mezzo a ogni "imbucata" per essere precisi

[TPN 3336]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Peccato che non viene al posto di rugani ma con rugani.

e devi tenertelo fini alla pensione.

 

quindi per me è un no.

 

prendo milenkovic che piuttosto rivendo facile 

Peccato allora che non leggi gli interventi che quoti, perché si parlava di Acerbi che prendesse in rosa il posto di Rugani..

 

Peraltro Acerbi sarebbe appunto probabilmente l’unica possibilità per liberarsi di Rugani mandandolo dal suo grande estimatore benzinaio alla Lazio..

 

Milenkovic costa 5 volte Acerbi, anche io preferirei Milenkovic senza pensarci, ma torniamo sempre al discorso dei soldi del monopoli

[kenpachi 4417]

5 minuti fa, galakie ha scritto:

su questo ho seri dubbi...alla luce di questi ultimi 3 anni...

l'ottimismo è il profumo della vita

[xqaz69 2398]

17 minuti fa, Chévere ha scritto:

Prende 5 milioni e ha 25 anni.
Qualche estimatore c'è.

Non lo cediamo perché a bilancio abbiamo scritto 72 milioni virtuali.
Non so quanto sia il residuo, ma temo ancora parecchio alto. Difficile non fare minusvalenza senza scambi gonfiati.

Non è una zavorra stile Sandro (31 anni, 6 milioni. Nessun estimatore).

 

15 minuti fa, kenpachi ha scritto:

quindi annualmente prende ben 1 milione a verticalizzazione.

 

1 minuto fa, alexthelegend10 ha scritto:

Esagerato, 2 e mezzo a ogni "imbucata" per essere precisi

 

Quindi, Chevere, capisci che 5 MLN lo rendono invedibile?

[kenpachi 4417]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Peccato allora che non leggi gli interventi che quoti, perché si parlava di Acerbi che prendesse in rosa il posto di Rugani..

 

Peraltro Acerbi sarebbe appunto probabilmente l’unica possibilità per liberarsi di Rugani mandandolo dal suo grande estimatore benzinaio alla Lazio..

 

Milenkovic costa 5 volte Acerbi, anche io preferirei Milenkovic senza pensarci, ma torniamo sempre al discorso dei soldi del monopoli

l'unica possibilità per mandarlo via è un altro prestito con parte (buona) di stipendio pagata.

 

Che se qualcuno dice a Lotito di firmare Rugani a 3,5 gli viene un coccolone.

 

[Chevere 18093]

Rugani prende 3,5 netti (scadenza 2024).
Restando qui, farebbe tanta panchina. 
Si ritroverebbe alla soglia dei 30 tagliato fuori dai grandi contratti.

Gli conviene accettare un quadriennale da 2,5 e rilanciare la sua carriera con Sarri.

Acerbi prende 1,8 e vogliono farlo fuori a tutti i costi (attriti con i tifosi insuperabili).

Conviene a tutti.

[vlataskaaaa 9188]

10 minuti fa, galakie ha scritto:

su questo ho seri dubbi...alla luce di questi ultimi 3 anni...

 

11 minuti fa, galakie ha scritto:

su questo ho seri dubbi...alla luce di questi ultimi 3 anni...

 

Che nulla hanno a che vedere con questo, o con questo Management che di fatto ha potuzo iniziare ad operare con 2 lire in tasca da gennaio 2022

 

Ed a me critiche o applausi preventivi non piace farne

[kenpachi 4417]

11 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

 

 

Quindi, Chevere, capisci che 5 MLN lo rendono invedibile?

per me Arthur, parlando di sole cose calcistiche, in questo momento è in una di quelle situazioni che lo rendono un calciatore da: "scommessa low cost"

 

24 anni, vincitore da titolare di Libertadores e coppa america , 2 anni non eccezionali ma nemmeno deludenti nel Barcellona.

Questo è il giocatore che prendemmo.

 

prestazioni raramente sopra la sufficienza, errori pacchiani, meno assist di de sciglio, 2 anni di infortuni che non lo hanno mai reso disponibile con continuità.

questo è il calciatore che "proponiamo" sul mercato.

 

il problema? tutto il lato extracalcistico non ha nulla di " low cost"

Modificato July 16, 2022 da kenpachi

[kenpachi 4417]

5 minuti fa, Chévere ha scritto:

Rugani prende 3,5 netti (scadenza 2024).
Restando qui, farebbe tanta panchina. 
Si ritroverebbe alla soglia dei 30 tagliato fuori dai grandi contratti.

Gli conviene accettare un quadriennale da 2,5 e rilanciare la sua carriera con Sarri.

Acerbi prende 1,8 e vogliono farlo fuori a tutti i costi (attriti con i tifosi insuperabili).

Conviene a tutti.

oppure si fa 2 anni qui e poi se ne va in Ameriggga a prendere gli stessi soldi

[Ritchieb 3445]

Voi al posto del buon Robert, avreste lasciato QUESTO Bayern per QUESTO Barcellona?

[GLaDOS 2088]

Adesso, Ritchieb ha scritto:

Voi al posto del buon Robert, avreste lasciato QUESTO Bayern per QUESTO Barcellona?

Parlando solo delle squadre probabilmente no, ma dopo 8 anni ci sta cercare un'avventura nuova, o magari c'era qualche attrito in spogliatoio

[TPN 3336]

2 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Voi al posto del buon Robert, avreste lasciato QUESTO Bayern per QUESTO Barcellona?

Ma secondo me alla sua età e dopo aver vinto tutto, più che un discorso di competitività ne avrà fatto un discorso di qualità della vita.. Avrà voglia di paella, i crauti lo avranno stufato  

Modificato July 16, 2022 da TPN

[kenpachi 4417]

9 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Voi al posto del buon Robert, avreste lasciato QUESTO Bayern per QUESTO Barcellona?

dipende dai motivi che lo hanno portato a lasciare Monaco.

Se parliamo di: voglio una squadra che mi dia la possibilità di vincere la champions subito chiaro che ad oggi il Bayern è più attrezzata del Barca.

 

magari poi le squadre non c'entrano niente

 

 

comunque, piccolo excursus, QUESTO Barcellona:

Pedri (2002)

Ansu Fati (2002)

Gavi (2004)

Ferran Torres (2000)

 

+ Kessie, Christensen, Raphinha, Dembele , Araujo tutti ampiamente under 30.

 

e altri ragazzini di cui si parla discretamente bene

 

e i vecchietti sarebbero Jordi Alba, Aubameyang, Busquets, Lewa (forse)

 

 

menomale che stanno fallendo 

 

Modificato July 16, 2022 da kenpachi

[juventino93 1441]

48 minuti fa, Chévere ha scritto:

Prossimo anno ci liberiamo (in teoria) di:

Alex Sandro
Rabiot
Ramsey (forse già in questa sessione, vediamo. Comunque scadenza 2023).

Nel 2024 è il turno di Rugani, ultima grande zavorra.

Ci sarebbe anche Arthur, che io avrei provato a recuperare. Ma non lo considero una zavorra. 
Ha un po' di mercato.


Poi da massimo difensore di Bonucci, dico subito che alla prima indiscrezione su un rinnovo spacco tutto.

Scade anche lui nel 2024. Avrà 37 anni. Giusto separarci.

Siamo vicini alla luce.

Rabiot è meno zavorra di Arthur.

[GLaDOS 2088]

36 minuti fa, Chévere ha scritto:

Prende 5 milioni e ha 25 anni.
Qualche estimatore c'è.

Non lo cediamo perché a bilancio abbiamo scritto 72 milioni virtuali.
Non so quanto sia il residuo, ma temo ancora parecchio alto. Difficile non fare minusvalenza senza scambi gonfiati.

Non è una zavorra stile Sandro (31 anni, 6 milioni. Nessun estimatore).

Se gli estimatori ci sono verrà ceduto.

 

I 40 milioni a bilancio li lascerei perdere, non verrà mai ceduto a titolo definitivo a quella cifra. L'unica possibilità è di apparecchiare un prestito con 5-6 milioni di contributo (tra spese E stipendio) e un riscatto a 25. Ma se fosse arrivata una offerta del genere, che per un "estimatore" non è neanche così onerosa, secondo me l'avrebbero già infiocchettato

 

Vediamo a fine mercato, a oggi questo apprezzamento verso Arthur è puramente teorico.

Modificato July 16, 2022 da GLaDOS

[hopper 42745]

30 minuti fa, galakie ha scritto:

su questo ho seri dubbi...alla luce di questi ultimi 3 anni...

 

(l'attuale dirigenza è in carica da un anno)

[Fabri BN 2760]

21 minuti fa, Chévere ha scritto:

Rugani prende 3,5 netti (scadenza 2024).
Restando qui, farebbe tanta panchina. 
Si ritroverebbe alla soglia dei 30 tagliato fuori dai grandi contratti.

Gli conviene accettare un quadriennale da 2,5 e rilanciare la sua carriera con Sarri.

Acerbi prende 1,8 e vogliono farlo fuori a tutti i costi (attriti con i tifosi insuperabili).

Conviene a tutti.

Sono qui ad auspicare l'arrivo di Acerbi come riserva di qualità garantita, tra l'altro di piede mancino, da qualche mese ormai. E i motivi sono da cercare anche in quello che hai scritto tu.

Mi sa che sei il terzo a entrare nel club. Pochi ma buoni 

[vlataskaaaa 9188]

18 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Voi al posto del buon Robert, avreste lasciato QUESTO Bayern per QUESTO Barcellona?

 

La Liga imho è/resta/resterà più affascinante della Bundesliga anche se dalla Spagna scappassero tutti e in Germania andassero a giocare Zico Maradona Platini Pele e Cruijff in 5 squadre diverse.

 

Per cui, dopo aver vinto quello che doveva vincere, la risposta mia personale è Si

[funkyrap 5172]

53 minuti fa, Chévere ha scritto:

Prende 5 milioni e ha 25 anni.
Qualche estimatore c'è.

Non lo cediamo perché a bilancio abbiamo scritto 72 milioni virtuali.
Non so quanto sia il residuo, ma temo ancora parecchio alto. Difficile non fare minusvalenza senza scambi gonfiati.

Non è una zavorra stile Sandro (31 anni, 6 milioni. Nessun estimatore).

 

Il residuo è tre quinti di 72...

[Andystars 3789]

17 minutes ago, kenpachi said:

dipende dai motivi che lo hanno portato a lasciare Monaco.

Se parliamo di: voglio una squadra che mi dia la possibilità di vincere la champions subito chiaro che ad oggi il Bayern è più attrezzata del Barca.

 

magari poi le squadre non c'entrano niente

 

 

comunque, piccolo excursus, QUESTO Barcellona:

Pedri (2002)

Ansu Fati (2002)

Gavi (2004)

Ferran Torres (2000)

 

+ Kessie, Christensen, Raphinha, Dembele , Araujo tutti ampiamente under 30.

 

e altri ragazzini di cui si parla discretamente bene

 

e i vecchietti sarebbero Jordi Alba, Aubameyang, Busquets, Lewa (forse)

 

 

menomale che stanno fallendo 

 

Il Barcellona non fallirà. Ma oggi è lontanissimo dal Real Madrid o dalle Squadre Inglesi e pure dal Bayern Monaco. Oltretutto cederanno De Jong, in quanto troppo oneroso. Hanno giovani interessanti, ma non siamo ancora ad un certo livello. Poi sinceramente Raphinha non lo conosco, Kessie non è da Barcellona, Christensen mah, Dembelè era già loro e nessuno da svincolato se lo è preso, anche se resta forte. Per il resto in Europa non sono nell'elite.

[dyldog 1220]

Arthur andrà sicuramente in prestito. È il massimo a cui possiamo ambire, a meno di fare minusvalenza. E per me non è un calciatore da Juve, sinceramente