Nicoló Fagioli

[Spartony 4722]

19 ore fa, Maxel ha scritto:

Basta fare una ricerca su Google ma credo sia inutile dirtelo. Io sono convinto del fatto che debbano giocare solo i giovani bravi.

 

https://www.siamolaroma.it/2020/09/23/allegri-e-il-progetto-giovani-la-sua-storia-parla-di-linea-verde-e-intrecci-giallorossi-video/

vabbè

inutile discutere se la base è un articolo scritto coi piedi da chi non si è preso nemmeno la briga di verificare le informazioni.(e no, l'autore non si è preso la briga di verificare nemmeeno su google le boiate che scriveva)

odio profondamente tutti questi finti giornalisti che scrivono cavolate un tanto al chilo senza un minimo di lavoro giornalistico solo perchè devono fare una paginetta da vendere.

 

marchetti, gia maturo , non più giovane e fu il portiere pagato non poco (per il cagliari e per quell'epoca) per sostituire storari passato al milan. quello aveva e quello doveva far giocare. no choice.

nainngolan arrivà nella sessione inveranale e, dopo qualche mese, lo fece giocare solo un paio di partite nei 5 minuti finali. poi allegri venne esonerato e il sostituto lo fece giocare.

astori lo fece giocare per 4 partite, due intere, solo perchè non aveva nessun altro. 

 

petagna l'ha fatto esordire ma non conta minuti.

ok per el sharaawy e de sciglio, gli unici due giovani lanciati

 

se coman è un successo di allegri nella gestione dei giovani allora chiudiamo tutto!

kean l'ha lanciato, poi per giocare ha dovuto fare un anno a verona. è vero che al ritorno da marzo iniziò ad avere più minutaggio entrando nelle gare pre-champions per turnover massiccio..ma almeno per due-tre mesi è stato impiegato (prima di essere venduto). te lo passo.

 

diciamo che ha lanciato 3-4 giovani in una dozzina di anni di carriera. 

 

 

del fatto che debbano giocare solo i giovani bravi, mi sembra una cosa ovvia ma non scontata

scontata perchè il senso comune è che si debbano far giocare quelli bravi, dove bravi lo si valuta in senso assoluto

ma se in squadra hai delle rape, anche un giovane che non è un fenomeno in senso assoluto ma che è migliore delle rape andrebbe fatto giocare, o no?

 

e cmq se non li fai giocare come fai a sapere se sono bravi o meno?

lo dice allegri stesso, come lo dicono tutti gli allenatori, che la partita è diversa dall'allenamento.

 

[Maxel 5467]

1 ora fa, Spartony ha scritto:

vabbè

inutile discutere se la base è un articolo scritto coi piedi da chi non si è preso nemmeno la briga di verificare le informazioni.(e no, l'autore non si è preso la briga di verificare nemmeeno su google le boiate che scriveva)

odio profondamente tutti questi finti giornalisti che scrivono cavolate un tanto al chilo senza un minimo di lavoro giornalistico solo perchè devono fare una paginetta da vendere.

 

marchetti, gia maturo , non più giovane e fu il portiere pagato non poco (per il cagliari e per quell'epoca) per sostituire storari passato al milan. quello aveva e quello doveva far giocare. no choice.

nainngolan arrivà nella sessione inveranale e, dopo qualche mese, lo fece giocare solo un paio di partite nei 5 minuti finali. poi allegri venne esonerato e il sostituto lo fece giocare.

astori lo fece giocare per 4 partite, due intere, solo perchè non aveva nessun altro. 

 

petagna l'ha fatto esordire ma non conta minuti.

ok per el sharaawy e de sciglio, gli unici due giovani lanciati

 

se coman è un successo di allegri nella gestione dei giovani allora chiudiamo tutto!

kean l'ha lanciato, poi per giocare ha dovuto fare un anno a verona. è vero che al ritorno da marzo iniziò ad avere più minutaggio entrando nelle gare pre-champions per turnover massiccio..ma almeno per due-tre mesi è stato impiegato (prima di essere venduto). te lo passo.

 

diciamo che ha lanciato 3-4 giovani in una dozzina di anni di carriera. 

 

 

del fatto che debbano giocare solo i giovani bravi, mi sembra una cosa ovvia ma non scontata

scontata perchè il senso comune è che si debbano far giocare quelli bravi, dove bravi lo si valuta in senso assoluto

ma se in squadra hai delle rape, anche un giovane che non è un fenomeno in senso assoluto ma che è migliore delle rape andrebbe fatto giocare, o no?

 

e cmq se non li fai giocare come fai a sapere se sono bravi o meno?

lo dice allegri stesso, come lo dicono tutti gli allenatori, che la partita è diversa dall'allenamento.

 

Abbiamo una squadra under 23 che serve proprio a questo.. inoltre i giovani più interessanti si allenano abitualmente con la prima squadra. Credo che non tutti i giovani della serie a, solitamente impiegati nel campionato primavera o in serie c, abbiano la possibilità di allenarsi e sfidare in partitella gente del calibro di Di Maria, Pogba, Bonucci ecc ecc. Tu credi che davvero sfuggirebbero ai nostri radar dei giovani davvero forti??? Parlo dei nuovi Del Piero e Marchisio (questi ci servono) e non dei Grabbi, Fausto Rossi e Lanzafame.

Modificato October 6, 2022 da Maxel

[Spartony 4722]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Abbiamo una squadra under 23 che serve proprio a questo.. inoltre i giovani più interessanti si allenano abitualmente con la prima squadra. Credo che non tutti i giovani della serie a, solitamente impiegati nel campionato primavera o in serie c, abbiano la possibilità di allenarsi e sfidare in partitella gente del calibro di Di Maria, Pogba, Bonucci ecc ecc. Tu credi che davvero sfuggirebbero ai nostri radar dei giovani davvero forti??? Parlo dei nuovi Del Piero e Marchisio (questi ci servono) e non dei Grabbi, Fausto Rossi e Lanzafame.

la ns politica sui giovani è fallimentare da decenni (ancor prima di marchisio che ha trovato spazio solo per le conseguenze di farsopoli...ve lo ricordate all'inizio che era etichettato come il "miracolato di farsopoli"?), sia con quelli cresciuti in casa sia con quelli arrivati da scouting.

sempre dati alla mano, eh!

non parlo a sentimento.

 

e non vale la scusa che nei top team non si possono inserire i giovani perchè, ad esempio, il real ti ci ha appena vinto una CL con vinicius, rodrygo, camavinga protagonisti ..alcuni titolari, altri stabili nelle rotazioni.

cose impensabili per noi, innanzitutto a livello organizzativo perchè non abbiamo struttura per fare questo.

a maggior ragione impensabili se hai un allenatore che i giovani non li vuole vedere nemmeno in foto (sempre dati alla mano..vedi sopra un esempio)

 

speriamo che l'u23 porti a qualcosa.

ma per portare a qualcosa occorre che tutto funzioni:  se funziona il meccanismo fino a che riesci a portare gente in prima squadra (vedi fagioli) ma poi in prima squadra c'hai uno che i giovani non li vuole rischiare allora c'è un problema.

 

PS: non sto dicendo ne che fagioli debba giocare per forza ne che sia per forza un giocatore valido (non potrei mai farlo considerando che ha giocato solo 39 minuti distribuiti in 3 gare) , solo che allegri è storicamente un allenatore che ai giovani non da spazio (se non è proprio obbligato).

 

 

[Idioteque 4357]

4 hours ago, Spartony said:

il real ti ci ha appena vinto una CL con vinicius

 

 

 

eh hai detto poco, giusto 46 milioni di euro per un diciottenne

[Servillo23 4885]

Mi sa che a gennaio salta  

[Ca$a 4696]

Evidente (per la verità guardando le sue caratteristiche lo era fin da da subito) che con il calcio di Allegri non centri nulla.

Spero che vada in prestito a gennaio e si possa valorizzare.

Comunque non credo sia da Juve praticamente gli preferisce chiunque.

[Pirkaf 1075]

Fagioli andrà sicuramente via in prestito con diritto di riscatto, non mi pare che ci puntino molto.

Dopo l'arrivo di Paredes, per me, i giovani sono stati totalmente delegittimati, compreso Miretti.

Ergo quella conferenza stampa di Arrivabene, letta oggi pare un po' una presa permi fondelli. 

[Marcello L'Hippie 1318]

48 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Fagioli andrà sicuramente via in prestito con diritto di riscatto, non mi pare che ci puntino molto.

Dopo l'arrivo di Paredes, per me, i giovani sono stati totalmente delegittimati, compreso Miretti.

Ergo quella conferenza stampa di Arrivabene, letta oggi pare un po' una presa permi fondelli. 

Hanno preso per il c**o i tifosi?? Strano, non lo fan mai!

[Ca$a 4696]

Desaparecido

[carlosti 1763]

Sulé, Fagioli...

Nel calcio di oggi un minimo di fisico devi averlo, questo é il principale handicap, non si scappa.

[● Ale Cerry ● 8212]

Diamolo in prestito o venduto all’Empoli per assicurarci uno fra Parisi e Vicario. Ottimo prospetti davvero.

[xqaz69 2342]

povero, fossi in lui scapperei a gambe levate!

[Barney Stinson 480]

8 ore fa, xqaz69 ha scritto:

povero, fossi in lui scapperei a gambe levate!

Perché scappare quando rimani e vedi giocare da vicino, titolari sempre mckenny e rabiot? 

[Barney Stinson 480]

Ma, seriamente, è cisi tanto più scarso di mckenny? 

[Servillo23 4885]

Più che altro era stato elogiato anche pubblicamente da Allegri e intanto non si è quasi mai visto in campo. Boh. 

[PiemonteBianconero 2379]

22 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Diamolo in prestito o venduto all’Empoli per assicurarci uno fra Parisi e Vicario. Ottimo prospetti davvero.

Eh magari.  

[Maxel 5467]

17 ore fa, xqaz69 ha scritto:

povero, fossi in lui scapperei a gambe levate!

nessuno lo ha costretto. Sapeva sarebbe stato il settimo centrocampista e ha voluto non solo rinnovare il contratto ma anche rimanere a torino invece che andare altrove in prestito.

Modificato October 17, 2022 da Maxel

[Tiago_major_30 928]

Il 6/10/2022 alle 23:34 , Idioteque ha scritto:

 

eh hai detto poco, giusto 46 milioni di euro per un diciottenne

e quindi ? se non costano o se per caso te li ritrovi in casa non vanno fatti giocare? 
Nessuno si azzarda a dire che sia un fenomeno, ma se non lo fa giocare mai come può essere giudicato? 
Poi quando l'allenatore si trova con l'acqua alla gola fa finta di ricordarsi che ci sogno anche i giovani pretendendo che siano integrati al 100% . 
Come ha detto qualcun altro il Real dando fiducia ai giovani , valutandoli sul campo, ci ha vinto l'ultima Champions League. 

[DanFos 12917]

È finito nel dimenticatoio Miretti, figuriamoci lui. Con Allegri funziona così 

[hop 356]

11 ore fa, Servillo23 ha scritto:

Più che altro era stato elogiato anche pubblicamente da Allegri e intanto non si è quasi mai visto in campo. Boh. 

poi si manda in prestito Rovella a Monza (titolare) arrivato da Genova titolare, mah...

[Gnokko 15646]

mi manda ai matti sapere che De Sciglio ha 460 minuti in campionato e Fagioli 42

 

mi manda ai matti

[Longcat 1888]

12 hours ago, Barney Stinson said:

Perché scappare quando rimani e vedi giocare da vicino, titolari sempre mckenny e rabiot? 

Rabiot lascialo stare che e’ stato nettamente il migliore fino ad ora. 
L’unico che recupera palloni a centrocampo e udite udite primo giocatore della Juve in dribbling riusciti.

Modificato October 17, 2022 da Longcat

[Idioteque 4357]

3 hours ago, Tiago_major_30 said:

e quindi ? se non costano o se per caso te li ritrovi in casa non vanno fatti giocare? 
Nessuno si azzarda a dire che sia un fenomeno, ma se non lo fa giocare mai come può essere giudicato? 
Poi quando l'allenatore si trova con l'acqua alla gola fa finta di ricordarsi che ci sogno anche i giovani pretendendo che siano integrati al 100% . 
Come ha detto qualcun altro il Real dando fiducia ai giovani , valutandoli sul campo, ci ha vinto l'ultima Champions League. 

 

non ho detto questo. ho solo detto che forse tra vinicius junior e fagioli una leggerissima differenza c'è

per il resto mi pare evidente che la nostra gestione dei giovani sia pessima

[galakie 3084]

ma non vi viene il sospetto che non sia "buono " per giocare nella juve?

ma catzo lo vedono tutti i giorni ad allenamento...l'avranno giudicato no...

[Spartony 4722]

32 minuti fa, galakie ha scritto:

ma non vi viene il sospetto che non sia "buono " per giocare nella juve?

ma catzo lo vedono tutti i giorni ad allenamento...l'avranno giudicato no...

è probabile e nessuno lo esclude.

però vedi giocare mck, alex sandro, de sciglio, kean.e pensi che anche loro li vedono in allenamento.

 

vedi che miretti è uno dei più positivi in una squadra disastrata e cmq non trova spazio.

il dubbio che non sia peggio di mck viene.

 

considerato il rendimento di certi nostri centrocampisti stupisce che abbia collezionato 39' (schierato 28' in una partita solo quando non c'erano nemmeno i magazzinieri da mandare in campo).

 

ovvio che in un sistema di gioco dove tutto è delegato alla scelta del singolo calciatore e dove i compagni fanno le belle statuine, un ragazzo possa avere difficoltà. da un lato mi auguro che il fatto di non vederlo in campo sia solo per preservarlo (in fin dei conti ad elogiarlo pubblicamente quando non era richiesto è stato proprio allegri), dall'altro non capisco come si possa schierare mck sempre e cmq.