Paul Pogba

[Mandalorian 1474]

7 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Antonio Corsa è abbastanza pessimista:

"Purtroppo le analisi di Acquacetosa sono molto affidabili e la possibilità che possano essere ribaltate da controanalisi è quasi nulla. Detto questo, il testosterone è una sostanza non assumibile "per errore" con nessun altro farmaco in commercio. Non si trova in "pomate" (come ad esempio il clostebol, vedi caso Palomino, o come il clenbuterolo), non è un contaminante abituale e non può essere associato a un utilizzo terapeutico (ovvero non si può ottenere una TUE, una "Therapeutic Use Exemption", un'esenzione ai fini terapeutici) per curare una patologia. Si trova solamente in prodotti dopanti (follia) o in integratore di cui in Italia è vietata anche la vendita".

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

Fosse confermato l'esito dalle contro-analisi sarebbe assurdo. Che avesse la M***A al posto del cervello il sospetto lo aveva fatto venire negli ultimi due anni...ma prendere consapevolmente sostanze dopanti facilmente rintracciabili è il manifesto alla stupidità. Considerando tutti i giovani che ci sono in rosa con quale ruolo potrebbe tornare ad esserci utile un giocatore così? Doveva essere un esempio...

[Mooch74 600]

Ragazzi, ho postato le parole di Antonio Corsa in modo neutrale.

 

Tuttavia, non mi è mai sembrato uno che cerchi il sensazionalismo o parli tanto per parlare.

 

Purtroppo, le possibilità che sia un errore non sono alte e, considerando che Pogba ha già fatto di testa sua quando si è trattato della sua salute, il rischio di una assunzione, spero involontaria, c'è.

 

E lo dico da tifoso che era stra contento del ritorno di Pogba prima di questa odissea.

 

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

 

[Squall_Leonhart 4128]

Perdiamo veramente poco in campo, perdiamo più a livello di immagine

 

Anche se ormai c'è ben poco da peggiorare da quel punto di vista 

[dyldog 1236]

18 minuti fa, ampeg ha scritto:

Va bene siamo già alle sentenze

Aspettare almeno la versione del diretto interessato ormai è passato di moda

Che vuoi che ti dica? Mi sono dopato? Darà colpa a qualche crema per le emorroidi 

[Moeller 73 8586]

3 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Perdiamo veramente poco in campo, perdiamo più a livello di immagine

 

Anche se ormai c'è ben poco da peggiorare da quel punto di vista 

Mi chiedo perchè. Se uno fa di testa sua o ne assume accidentalmente la sostanza non vedo cosa centri l'immagine della Juve. Anche giocatori dell'Inter, della Roma e del Milan sono risultati dopati. E poi diciamolo francamente. Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport. Detto questo, speriamo che questo ennesimo imprevisto serva almeno a rescindere un contratto purtroppo rilevatosi assurdo. Però poi va sostituito entro gennaio. Peccato che Pereyra sia appena tornato all'Udinese.

[djmayhem 2642]

magari è successo anche lui come a Borriello, che lo prese da una pomata vaginale di Belen... altri livelli

[dyldog 1236]

Adesso, djmayhem ha scritto:

magari è successo anche lui come a Borriello, che lo prese da una pomata vaginale di Belen... altri livelli

Borriello si dopava per Belen, non per il calcio 

[Moeller 73 8586]

5 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che vuoi che ti dica? Mi sono dopato? Darà colpa a qualche crema per le emorroidi 

Io opterei più per la crema vaginale di Belen. A parte le amare battute, umanamente mi spiace per questo "ragazzo" che mi aveva esaltato dal 2012 al 2016. Abbiamo poi capito che la fama e problemi personali lo hanno rovinato. Purtroppo ....

[Terminator-J 1740]

22 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Fosse confermato l'esito dalle contro-analisi sarebbe assurdo. Che avesse la M***A al posto del cervello il sospetto lo aveva fatto venire negli ultimi due anni...ma prendere consapevolmente sostanze dopanti facilmente rintracciabili è il manifesto alla stupidità. Considerando tutti i giovani che ci sono in rosa con quale ruolo potrebbe tornare ad esserci utile un giocatore così? Doveva essere un esempio...

Un atleta non si "dopa" da solo, viene "dopato" dai suoi preparatori atletici, sulla base di una terapia farmacologica in grado di migliorarne le prestazioni.

Il come e cosa prendere è questione di medici, non di sciamani, se gli hanno trovato quella sostanza nelle analisi, significa che qualcuno gli ha prescritto un determinato farmaco contente il principio attivo vietato. Può anche essere che prendesse dei farmaci di sua iniziativa, vediamo cosa esce.

L'unica cosa sicura è che, per ora, qualunque ipotesi è pura speculazione

 

Modificato September 12, 2023 da Terminator-J

[Moeller 73 8586]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qualcosa dovranno dire per forza, farà parte della linea di difesa.

Vedremo cosa e chi. 

 

Leggendo il comunicato, di stampo ungarettiano, la sensazione che ho io è che la società sia stata letteralmente colta alla sprovvista. Che attenda anche lei di sapere qualcosa dal giocatore. 

Il che mi fa pensare che il quadro possa essere più grave, una situazione medica gestita dalla Juventus la ritengo più solida di una fatta dal calciatore a titolo personale, visti pure i precedenti. 

 

Mi aspetto intanto le dichiarazioni anche della Pimenta. Poi vedremo anche le controanalisi

 

Non ho capito cosa vuoi dire.

[djmayhem 2642]

tranqui, il sostituto è in casa, ci mette un po' eh però poi arriva:

Procede a gonfie vele il recupero di Mattia De Sciglio (30) dall'infortunio al legamento crociato anteriore del ginocchio destro subito lo scorso mese di maggio nella gara casalinga con il Lecce. Il terzino sta seguendo alla perfezione il programma stilato dallo staff bianconero, e continua a prepararsi gradualmente sulla corsa (è già tornato anche in campo). Nessun tipo di allarmismo sulle sue condizioni. Anzi: secondo indiscrezioni raccolte da TuttoJuve.com, è in linea con tabella di recupero e il suo rientro in campo potrebbe attestarsi tra dicembre e gennaio.

 

tanto per Max può giocare ovunque

Modificato September 12, 2023 da djmayhem

[Drew881 1609]

11 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Perdiamo veramente poco in campo, perdiamo più a livello di immagine

 

Anche se ormai c'è ben poco da peggiorare da quel punto di vista 

la società in primis non ha fatto altro che costruire l'immagine che abbiamo all'estero.

Ladri, dopati, cheater.

la roba di pogba non sposta minimamente nulla, anzi...

se un pm chiedesse pt di penalizzazione per pogba, questi inetti accetterebbero serenamente e senza arroganza.

LA JUVENTUS E' MORTA CON GIANNI ED UMBERTO AGNELLI.

Siamo la parodia di una squadra di calcio, come l'inter di moratti, solo che dentimarci ogni anno sganciava milioni su milioni.

[Moeller 73 8586]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

U(n atleta non si "dopa" da solo, viene "dopato" dai suoi preparatori atletici, sulla base di una terapia farmacologica in grado di migliorarne le prestazioni.

Il come e cosa prendere è questione di medici, non di sciamani, se gli hanno trovato quella sostanza nelle analisi, significa che qualcuno gli ha prescritto un determinato farmaco contente il principio attivo vietato. Può anche essere che prendesse dei farmaci di sua iniziativa, vediamo cosa esce.

L'unica cosa sicura è che, per ora, qualunque ipotesi è pura speculazione

 

Francamente non penso che un medico della Juve abbia prescritto a Paul un farmaco che facilmente possa farti risultare positivo al doping. Forse potrebbe capitare in serie C, ma a certi livelli..... Il doping vero è fatto per non essere scoperti. Qui per me si tratta di assunzione a titolo personale o accidentale.

[Muoviti 794]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi chiedo perchè. Se uno fa di testa sua o ne assume accidentalmente la sostanza non vedo cosa centri l'immagine della Juve. Anche giocatori dell'Inter, della Roma e del Milan sono risultati dopati. E poi diciamolo francamente. Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport. Detto questo, speriamo che questo ennesimo imprevisto serva almeno a rescindere un contratto purtroppo rilevatosi assurdo. Però poi va sostituito entro gennaio. Peccato che Pereyra sia appena tornato all'Udinese.

e smetterla con queste frasi fatte che sono pure calunnie? hai le prove?

[Bianconero dentro 5248]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un quadro che al limite avremmo potuto applicare fino all'anno scorso. 

Nelle prime giornate di questo campionato le sue comparsate aveva cominciato a farle, e rispetto all'anno scorso dove non lo si era visto per mesi interi, era già una grossa novità. 

 

Al di là di questo, neanche il mio commercialista è così dedito a questo tedio sui soldi.  

Mi chiedo fino a quale punto abbia realmente senso avere l'ossessione per i milioni di una società che ne fattura 400 l'anno.

Parlo di tifosi, perchè qui i contabili della Juventus non fanno presenza.  

 

S'è parlato di cinismo.

In un esercizio ancora più efficace di cinismo, i soldi che danno a Pogba non li prendono dal mio conto corrente. Vorrei che mi spiegaste perchè dovrebbe essere questo il mio pensiero di una notte di lunedì, piuttosto che preferire vederlo in campo.

Perchè io dovrei dovrei tirare un sospiro di sollievo se a Pogba danno due anni di squalifica. Non vengono risparmiati i soldi miei. Io ricevo dalla faccenda che uno dei pochi giocatori che sanno giocare veramente a pallone oggi a Torino è sicuro che non lo vedo più. 

 

domenica prossima c'è la lazio, invece che sperare/sognare che pogba possa fare una mezz'ora vedrò giocare mcKennie. Non potrò andare a consolarmi con i soldi "risparmiati", questi soldi domenica sera me li potrò solo tirare sui co*****i. 

 

 

Il tuo commercialista no, ma la dirigenza della Juve si: è l'aspetto fondamentale della stagione agonistica in corso insieme ai risultati in campo, ce lo stanno ripetendo in ogni intervista e dimostrando in pratica non facendo mercato, cosa mai successa da quando seguo la Juve.

Il mio discorso era che ognuno può avere tutti i pensieri del mondo, compreso quello legittimo di pensare che quanto accaduto possa essere un modo di risolvere il problema di una palla al piede costosissima e inutile (perché Pogba ad oggi quello è) senza gridare allo scandalo.

[clic 4438]

18 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Ragazzi, ho postato le parole di Antonio Corsa in modo neutrale.

 

Tuttavia, non mi è mai sembrato uno che cerchi il sensazionalismo o parli tanto per parlare.

 

Purtroppo, le possibilità che sia un errore non sono alte e, considerando che Pogba ha già fatto di testa sua quando si è trattato della sua salute, il rischio di una assunzione, spero involontaria, c'è.

 

E lo dico da tifoso che era stra contento del ritorno di Pogba prima di questa odissea.

 

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

 

vorrei solo sapere se il medesimo ha sparato le stesse sentenze x  , esempio , palomino......te lo dico io...NO , non ha scritto nulla , come la maggior parte dei giornalisti....

...come fu x Pantani , ma si dai , sbattiamo il mostro in prima pagina , poi anche se non e' nulla , che ci frega..... quello che si legge nell articolo da te postato tra l altro e' facilmente contestabile da qualunque endocrinologo 

[djmayhem 2642]

un paio di anni fa anche Moraschini, un giocatore italiano dell'Olimpia Milano e della nazionale, si è preso un anno di squalifica per una sostanza trasmessagli tramite uno spray cicatrizzante da un'altra persona, anche se la procura sportiva ha accertato la contaminazione da terzi è stato lo stesso squalificato per un anno e lui oltre all'Olimpia ha perso pure la nazionale ( https://www.ilpost.it/2022/03/11/riccardo-moraschini-caso-doping-olimpia-milano-basket/#:~:text=Il giocatore di basket dell,a non poterci fare nulla&text=Lo scorso ottobre Riccardo Moraschini,allenamento al Forum di Assago )

[Moeller 73 8586]

1 minuto fa, Muoviti ha scritto:

e smetterla con queste frasi fatte che sono pure calunnie? hai le prove?

La calunnia si ha quando uno fa una denuncia o una querela agli organi preposti per segnalare un reato che sa non essere commesso dalla persona a cui attribuisce il reato. Per la precisione. Secondariamente quella frase è vera. La medicina supporta lo sport da una vita. I corridori al Tour si dopavano già nel 1920. Per dire. Ad es. l'epo veniva già utilizzata da anni prima che venisse considerata doping. E oggi chissà quante sostanze usano che non sono ancora ufficialmente dopanti. Così funziona. Se poi si vuole credere alle favole ....

[Moeller 73 8586]

3 minuti fa, djmayhem ha scritto:

un paio di anni fa anche Moraschini, un giocatore italiano dell'Olimpia Milano e della nazionale, si è preso un anno di squalifica per una sostanza trasmessagli tramite uno spray cicatrizzante da un'altra persona, anche se la procura sportiva ha accertato la contaminazione da terzi è stato lo stesso squalificato per un anno e lui oltre all'Olimpia ha perso pure la nazionale ( https://www.ilpost.it/2022/03/11/riccardo-moraschini-caso-doping-olimpia-milano-basket/#:~:text=Il giocatore di basket dell,a non poterci fare nulla&text=Lo scorso ottobre Riccardo Moraschini,allenamento al Forum di Assago )

Queste sono le follie della giustizia sportiva. Mi ricordo la vicenda. Personalmente l'antidoping l'abolirei in tutti gli sport. Sarebbe una soluzione meno ipocrita che far finta che vadano a pane e acqua. La responsabilità dovrebbe cadere tutta sui medici. Mi dai qualcosa che potrebbe farmi male ? te ne assumi le responsabilità. Invece accade il contrario.

[Muoviti 794]

14 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Un atleta non si "dopa" da solo, viene "dopato" dai suoi preparatori atletici, sulla base di una terapia farmacologica in grado di migliorarne le prestazioni.

Il come e cosa prendere è questione di medici, non di sciamani, se gli hanno trovato quella sostanza nelle analisi, significa che qualcuno gli ha prescritto un determinato farmaco contente il principio attivo vietato. Può anche essere che prendesse dei farmaci di sua iniziativa, vediamo cosa esce.

L'unica cosa sicura è che, per ora, qualunque ipotesi è pura speculazione

 

[Ritchieb 3658]

Non so se sia colpevole o innocente, so solo che è incredibile il circo che siamo diventati. Mi prendo la responsabilità di quello che dico e affermo che Cobolli, Secco e Blanc cavolate ne dicevano e ne facevano ma non come questi 

[zlataniere 4495]

57 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Antonio Corsa è abbastanza pessimista:

"Purtroppo le analisi di Acquacetosa sono molto affidabili e la possibilità che possano essere ribaltate da controanalisi è quasi nulla. Detto questo, il testosterone è una sostanza non assumibile "per errore" con nessun altro farmaco in commercio. Non si trova in "pomate" (come ad esempio il clostebol, vedi caso Palomino, o come il clenbuterolo), non è un contaminante abituale e non può essere associato a un utilizzo terapeutico (ovvero non si può ottenere una TUE, una "Therapeutic Use Exemption", un'esenzione ai fini terapeutici) per curare una patologia. Si trova solamente in prodotti dopanti (follia) o in integratore di cui in Italia è vietata anche la vendita".

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

ma quando mai

 

 

[ASDRUBALE 5950]

Siamo al livello delle chiacchiere da bar di basso livello, però davvero non mi tolgo dalla testa che questo si sia affidato a qualche santone che gli ha suggerito il testosterone e/o qualche integratore magico. Ce ne sono un'infinità di questi soggetti su internet.

[Muoviti 794]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La calunnia si ha quando uno fa una denuncia o una querela agli organi preposti per segnalare un reato che sa non essere commesso dalla persona a cui attribuisce il reato. Per la precisione. Secondariamente quella frase è vera. La medicina supporta lo sport da una vita. I corridori al Tour si dopavano già nel 1920. Per dire. Ad es. l'epo veniva già utilizzata da anni prima che venisse considerata doping. E oggi chissà quante sostanze usano che non sono ancora ufficialmente dopanti. Così funziona. Se poi si vuole credere alle favole ....

 

 

Per la precisione.

 

un'altro che la risolve con i puntini di sospensione

 

"Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport.". Chi l'ha scritto?

 

 

[Bradipo76 35841]

30 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Il tuo commercialista no, ma la dirigenza della Juve si: è l'aspetto fondamentale della stagione agonistica in corso insieme ai risultati in campo, ce lo stanno ripetendo in ogni intervista e dimostrando in pratica non facendo mercato, cosa mai successa da quando seguo la Juve.

Il mio discorso era che ognuno può avere tutti i pensieri del mondo, compreso quello legittimo di pensare che quanto accaduto possa essere un modo di risolvere il problema di una palla al piede costosissima e inutile (perché Pogba ad oggi quello è) senza gridare allo scandalo.

 

inopportuno in questo momento e miope, a mio modo di vedere. 

Un pogba in meno aumenta il rischio di finire la stagione mancando gli obiettivi. E quello costerebbe dieci volte più di quanto pensi di risparmiare.