Jump to content
Morpheus ©

Paul Pogba

Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
63,575 posts

Con la sospensione può continuare ad allenarsi con la squadra?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
16,924 posts
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Da quanto leggo tu l'hai già stabilito come devono andare questi se. Buon per te, io la sfera di cristallo non ce l'ho. 

 

A me pare semplicemente buon senso puntarci su quei se. 

Nelle prossime sette-otto partite varrebbero comunque più del presunto risparmio economico che vai a fare, che in questo momento sul campo te lo tiri sui denti.

 

Ripeto, è miopia. Non è il momento di pensare a quanto risparmi tagliando Pobga.

 

 

A me no.

Sperare su Pogba AL MOMENTO E SULLA BASE DEL PREGRESSO a me pare semplicemente una speranza non suffragata da dati di fatto e tutte le considerazioni vengono di conseguenza.

Ci sta sperare che tutto si inverta e ritorni magicamente a posto, ma la dura realtà è che Pogba sono 2 anni che non gioca e a 30 anni suonati è difficile invertire il trend.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
104,927 posts
1 minuto fa, galakie ha scritto:

ma catzo importa dei soldi..

li stai mettendo tu?

non credo...

 

Appunto. Non è un problema di soldi, che appunto non ci metto io. Perchè c**** oggi dovrei desiderare di privarmi di Pogba? Perchè mi sta in c**o? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
10,486 posts
7 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

pur volendo, oggi non ci puoi fare un c**** perché il mercato è chiuso, a gennaio magari sono soldi che si vanno ad aggiungere a quelli incassati dalle cessioni, che erano, se non sbaglio, una quarantina di milioni. Qualcosa si potrebbe fare, basta non dissanguarsi per l'ennesimo parametro zero pieno di problemi che nessuno vuole prendere (c'è sempre un motivo). E in questo pare che Giuntoli abbia cambiato rotta rispetto alla dirigenza precedente.

Edited by Marcus P.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
2,727 posts
2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

questo in senso stretto non è vero.

è chiaro che non abbiamo completato l'obiettivo di bilancio.

a seconda che dobbiamo pagare o no lo stipendio a paul, potrebbe essere necessaria o no una cessione pesante a gennaio o a giugno.

ma sono d'accordo che per noi la perdita di pogba sarebbe molto ma molto più pesante del risparmio (o della mancata cessione).

2 minutes ago, hopper said:

 

sì esistono pomate tali per donne. andrebbe tutto dimostrato

se non altro sarebbe un processo che si lascia guardare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
12,556 posts
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Appunto. Non è un problema di soldi, che appunto non ci metto io. Perchè c**** oggi dovrei desiderare di privarmi di Pogba? Perchè mi sta in c**o? 

perchè è finito come giocatore...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
128,057 posts

cioè......doping da testosterone era una roba tipo anni 80, anni 90.... doping da testosterone nel 2023 .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
29,249 posts
38 minuti fa, Muoviti ha scritto:

  immagine.png.417e6dd05fd0f5604755bda94ae9d2ed.png

 

Per la precisione.

 

un'altro che la risolve con i puntini di sospensione

 

"Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport.". Chi l'ha scritto?

 

 

Ti parlo di diritto,  non di dizionario.

Edited by Moeller 73

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
128,057 posts

30 anni fa oggi succedeva questo

 

 

 

30 anni dopo la nostra 10 è in mano a un giocatore che non gioca da un anno ed è accusato di doping

 

 

 

mavaffankulo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2018
9,723 posts
9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Penso di essere uno che ragiona sulle cose.

 

Lo scrivo in una riga.

 

Con i soldi risparmiati con Pogba, oggi non ci facciamo un c****. E questa è una sicurezza. 

 

Più conciso di così non riesco ad essere.

 

 

Da dove deriva questa sicurezza?

 

Se la società è in difficoltà economica e può risparmiare TANTI milioni col piffero non ci facciamo un c**** 

 

Ti assicuro che sono ben contenti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
104,927 posts
1 minuto fa, orcaloca ha scritto:

questo in senso stretto non è vero.

è chiaro che non abbiamo completato l'obiettivo di bilancio.

a seconda che dobbiamo pagare o no lo stipendio a paul, potrebbe essere necessaria o no una cessione pesante a gennaio o a giugno.

ma sono d'accordo che per noi la perdita di pogba sarebbe molto ma molto più pesante del risparmio (o della mancata cessione).

se non altro sarebbe un processo che si lascia guardare.

 

il senso del discorso è che oggi rinunciando a Pogba non riuscirai comunque a cambiare le tue sorti sul campo in positivo in alcun modo. E sarà così per diversi mesi.

A fine stagione, se avrai raggiunto il quarto posto la spesa fatta su Pogba sarà irrilevante. Se non ci sarai riuscito, ti rimarrà il dubbio e conseguentemente il rimpianto di non avere potuto usare anche lui per riuscirci. 

 

Ripeto. Stiamo parlando dell'ingaggio di un calciatore, non di mezzo fatturato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
104,927 posts
Adesso, AllegriOut ha scritto:

Da dove deriva questa sicurezza?

 

Se la società è in difficoltà economica e può risparmiare TANTI milioni col piffero non ci facciamo un c**** 

 

Ti assicuro che sono ben contenti

 

Stanno tirando giù delle madonne, altro che contenti. 

 

Non hanno cercato di liberarsi di Pogba a tutti i costi durante l'estate. Chi hanno cercato di far fuori lo sappiamo benissimo, è nella cronaca sportiva. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
2,727 posts
1 minute ago, Bradipo76 said:

 

il senso del discorso è che oggi rinunciando a Pogba non riuscirai comunque a cambiare le tue sorti sul campo in positivo in alcun modo. E sarà così per diversi mesi.

A fine stagione, se avrai raggiunto il quarto posto la spesa fatta su Pogba sarà irrilevante. Se non ci sarai riuscito, ti rimarrà il dubbio e conseguentemente il rimpianto di non avere potuto usare anche lui per riuscirci. 

 

Ripeto. Stiamo parlando dell'ingaggio di un calciatore, non di mezzo fatturato. 

di certo la juve non rescinderebbe mai il contratto di paul prima degli esiti del processo, sarebbe follia.

su questo naturalmente sono d'accordo.

 

purtroppo il calciatore è perso per i prossimi mesi.

l'unica speranza è che le controanalisi diano l'esito opposto.

non è impossibile, ma significherebbe che il primo campione è stato contaminato per qualche ragione, sembra molto improbabile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
63,575 posts

Ma ha fatto richiesta per controanalisi, o deve prima confrontarsi con lo sciamano?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2007
880 posts
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma ha fatto richiesta per controanalisi, o deve prima confrontarsi con lo sciamano?

Stando alla Pimenta, l'ha fatta.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2018
9,723 posts
20 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Stanno tirando giù delle madonne, altro che contenti. 

 

Non hanno cercato di liberarsi di Pogba a tutti i costi durante l'estate. Chi hanno cercato di far fuori lo sappiamo benissimo, è nella cronaca sportiva. 

Questo come fai a dirlo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
104,927 posts
Adesso, AllegriOut ha scritto:

Questo come fai a dirlo?

 

Non mi pare di aver assistito alle stesse scenette fatte con Arthur e Bonucci. Questi sì che erano giocatori che volevano togliersi di torno. 

Tu le hai viste?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
8,663 posts

mi sembra di  rivedere tutto l affare pantani.....con la sola eccezione che li almeno i tifosi sono , giustamente , sempre stati con lui , quii invece la maggior parte dei tifosi juventini lo sta massacrando .

La mia paura , come ahime' la fu x pantani e x la testa del ragazzo , qui i tanti soldi , la famiglia , non puo' nulla , il ragazzo e' gia' provato psicologicamente da quello che gli e' successo , questa puo' essere la botta finale ...

Pantani fu massacrato , portato all esasperazione , nn si riprese piu' , la cosa che riesce meglio agli italianii , distruggere x il gusto di veder soffrire......

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jan-2010
17,759 posts
30 minuti fa, hopper ha scritto:

cioè......doping da testosterone era una roba tipo anni 80, anni 90.... doping da testosterone nel 2023 .asd 

 

Io so che il farmaco a cui risultò positivo Ben Johnson oggi é usato dai tamarri di periferia per i pompare i pitbull. Magari poi qualche pasticca se la calano pure loro giusto per.

 

Uhm... a pensarci Pogba É un tamarro di periferia... sappiamo mica se ha un pitbull? .penso

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
59,178 posts
3 minuti fa, clic ha scritto:

mi sembra di  rivedere tutto l affare pantani.....con la sola eccezione che li almeno i tifosi sono , giustamente , sempre stati con lui , quii invece la maggior parte dei tifosi juventini lo sta massacrando .

La mia paura , come ahime' la fu x pantani e x la testa del ragazzo , qui i tanti soldi , la famiglia , non puo' nulla , il ragazzo e' gia' provato psicologicamente da quello che gli e' successo , questa puo' essere la botta finale ...

Pantani fu massacrato , portato all esasperazione , nn si riprese piu' , la cosa che riesce meglio agli italianii , distruggere x il gusto di veder soffrire......

 

Non bestemmiare per favore 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
128,057 posts
2 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Io so che il farmaco a cui risultò positivo Ben Johnson oggi é usato dai tamarri di periferia per i pompare i pitbull. Magari poi qualche pasticca se la calano pure loro giusto per.

 

Uhm... a pensarci Pogba É un tamarro di periferia... sappiamo mica se ha un pitbull? .penso

 

sì, attaccato ai koglioni

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
104,927 posts
6 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Non bestemmiare per favore 

 

Ha ragione invece. Stiamo assistendo allo stesso processo.

Son passate solo poche ore dalla notizia, ma noi siamo arrivati già alla conclusione. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
8,663 posts
5 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Non bestemmiare per favore 

dov e' la bestemmia scusa !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
13,206 posts
15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha ragione invece. Stiamo assistendo allo stesso processo.

Son passate solo poche ore dalla notizia, ma noi siamo arrivati già alla conclusione. 

 

 

Con a capo del killeraggio lo stesso giornale.

 

Io non dimentico i titoloni dopo Madonna di Campiglio e il clima creato da quel giornale attorno a Pantani. Poi, una volta morto, era tutto un Marco qui e Marco là: lacrime di coccodrillo, di chi sapeva di avere la responsabilità morale della fine di Pantani e intendeva lavarsi la coscienza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
18,941 posts
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

C'è un vizio di fondo in questa risposta.

Non sai minimamente come stia Pogba in questo momento. E non gli è richiesto di giocare tutte le gare della stagione.

Te ne gioca solo metà, un quarto? E' tanto di guadagnato. 

Lo tagli? E' sicuro al 100% che il taglio sul campo non ti dia assolutamente nulla. E se in queste condizioni non sarai competitivo abbastanza, non ne risparmierai 10, ne perderai 90. 

 

Non ci sono minimamente le condizioni per poter pensare che Pogba ripeta la completa indisponibilità dell'anno scorso.

Per saltare tutta la stagione scorsa, Pogba s'è dovuto rompere un menisco con tutto quello che ne è poi conseguito.

Dove le abbiamo viste le stesse premesse dell'anno scorso quest'anno, per poter pensare che succedano le stesse cose, ossia una indisponibilità completa? 

 

 

No scusa ma il vizio è su questo ragionamento e ti spiego il perché.

 

Io mi baso su quanto successo AD oggi ..in un anno e mezzo...non un mese. 

Ad oggi l'apporto tecnico di Pogba risale al 2015 o giù di lì. Ad oggi.

Quindi, tecnicamente, cosa perdiamo ad oggi? Niente, è logica. Non ha dato niente....quindi non perdiamo niente.

 

Se invece pensiamo al what if....allora si. Ma non si gestiscono aziende con i what if.

 

Poi in tema di indizi anche sui what if....ha giocato 2 volte più di 20 minuti e due volte si è stirato.....non sappiamo minimamente come stia ma insomma....il quadro è che in un anno e mezzo ha fatto 180 minuti e in 180 minuti si è stirato due volte...qualcosina il quadro dice 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...