Arkadiusz Milik e il recupero che oramai non esiste più

[kenpachi 5230]

23 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

Milik è (era) all'ultimo anno di contratto e non sai nemmeno se può tornare a fare questo lavoro, pensa te.

 

Modificato Mercoledì alle 15:56 da kenpachi

[dany23 1062]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. 

Non vedo differenze con Szczesny. 

 

Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. 

 

Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6.

Costo 0 o quasi appunto. 

I 2,6 vanno a minus valenza.  Non le risparmi per un totale 7 ingaggio lordo più 2,6 quindi circa 10K.

Oggi spendi 1,3 di ammortamento più 3.5 di ingaggio quasi quindi 5K che sono più facili da rivendere rispetto ai 10.

[dany23 1062]

Adesso, kenpachi ha scritto:

Milik è all'ultimo anno di contratto e non sai nemmeno se può tornare a fare questo lavoro, pensa te.

 

Ma non ha senso mettere a bilancio 10K subito se magari riesci a mandarlo in prestito il prox o fra 2 anni o al massimo spalmi in 2 anni.

[SuperDino 2432]

Letta da qualche parte.

 

"La Juventus decide l'elongazione del contratto di Milik"

 

 

[torino juventina2 9734]

2 minuti fa, dany23 ha scritto:

I 2,6 vanno a minus valenza.  Non le risparmi per un totale 7 ingaggio lordo più 2,6 quindi circa 10K.

Oggi spendi 1,3 di ammortamento più 3.5 di ingaggio quasi quindi 5K che sono più facili da rivendere rispetto ai 10.

 

No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

 

Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

 

Chiedo conferme a @JUtente

 

 

[juventino9 16]

operazione che finanziariamente ci puo stare, visto che risparmi qualcosina

lo chef cerca di risparmiare ovunque salvo poi spenderne 25 per Kelly, 5 per alcaraz ecc

[dany23 1062]

11 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

 

Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

 

Chiedo conferme a @JUtente

 

 

Tek era praticamente tutto ammortizzato. Quindi avevi solo il costo dell'ingaggio.  Hai cercato di venderlo x fare plus ma ti è andata male e hai dovuto anche pagare una buona uscita che fortunatamente x lui si è abbassata con l'accordo con il Barcellona. 

Milik ha ancora un cartellino da ammortizzare quindi il residuo va a minus valenza. 

Modificato Mercoledì alle 16:18 da dany23

[kenpachi 5230]

8 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma non ha senso mettere a bilancio 10K subito se magari riesci a mandarlo in prestito il prox o fra 2 anni o al massimo spalmi in 2 anni.

non ha senso fare le formichine per risparmiare 3-4 milioni sul prossimo bilancio (ma anche meno mi sa) con queste operazioni  di "spalmamento" per poi buttare nel cesso decine di milioni in acquisti no sense.

Del resto siamo l'unico club al mondo in cui più sei inutile e fai schifo (calcisticamente parlando ovviamente) più hai possibilità di continuare a lavorare per questo club.

Koop e Douglas Luiz già me li vedo fino al 2032 in rosa.

 

 

 

 

[ampeg 5342]

23 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Letta da qualche parte.

 

"La Juventus decide l'elongazione del contratto di Milik"

 

 

[torino juventina2 9734]

13 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tek era praticamente tutto ammortizzato. Quindi avevi solo il costo dell'ingaggio.  Hai cercato di venderlo x fare plus ma ti è andata male e hai dovuto anche pagare una buona uscita che fortunatamente x lui si è abbassata con l'accordo con il Barcellona. 

Milik ha ancora un cartellino da ammortizzare quindi il residuo va a minus valenza. 

 

Szczesny aveva un residuo, al 30 giugno 2024, di 1,2 circa contro i 2,6 di Milik, ma un ingaggio netto quasi doppio di Milik 6,5 contro 3,5 

 

 

Il costo totale poi di Szczesny era 13,2 contro i 7,2 di Milik. 

 

 

Milik inoltre aveva un ingaggio lordo in percentuale più basso per via del decreto crescita. 

4,6 lordi contro i 12 di Szczesny, quasi 3 volte tanto. 

 

Situazioni quindi pressoché identiche. 

Milik si poteva benissimo rescindere e sarebbe stato a costo 0.

 

A parte questo, ripeto, si fanno prolungamenti a giocatori inutilizzabili come Milik e Arthur, e si fanno rescissioni, anche solo per 4 mesi come Danilo e Szczesny. 

Lascia perplessi. 

Modificato Mercoledì alle 16:31 da torino juventina2

[dany23 1062]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Szczesny aveva un residuo, al 30 giugno 2024, di 1,2 circa contro i 2,6 di Milik, ma un ingaggio netto quasi doppio di Milik 6,5 contro 3,5 

 

 

Il costo totale poi di Szczesny era 13,2 contro i 7,2 di Milik. 

 

 

Milik inoltre aveva un ingaggio lordo in percentuale più basso per via del decreto crescita. 

4,6 lordi contro i 12 di Szczesny, quasi 3 volte tanto. 

 

Situazioni quindi pressoché identiche. 

Milik si poteva benissimo rescindere e sarebbe stato a costo 0.

 

A parte questo, ripeto, si fanno prolungamenti a giocatori inutilizzabili come Milik e Arthur, e si fanno rescissioni, anche solo per 4 mesi come Danilo e Szczesny. 

Lascia perplessi. 

Sia Milik che Arthur hanno prolungato spalmando l'ingaggio che dovevano percepire in contratto. Tek probabilmente non ha accettato la soluzione e messo fuori rosa ha rescisso. Concordo che il problema sono gli acquisti non senso di Kelly & C.

[jufedbn 6225]

Immagino stia preparando la festa di pensionamento, di lavorare non credo se ne parli più.

[Fabri BN 3328]

Tanti calcoli, tanta strategia per risparmiare qualche milioncino per poi gettarli al vento in operazioni in entrata dal valore discutibile.

 

Nel frattempo qualsiasi giocatore firmi per la Juventus sa di strappare il contratto della vita, e se non rende o addirittura non è mai disponibile, può comunque beneficiare di qualche manovra da equilibrista dei nostri dirigenti.

 

Ditemi voi come si fa a ricreare un ambiente competitivo quando chiunque può incollarsi alla poltrona in questa maniera.

I giocatori devono sentirsi sotto esame tra allenamenti e partite, così non può funzionare.

 

 

Modificato Mercoledì alle 17:18 da Fabri BN

[Gattorosso 208]

2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si tutto corretto. 

Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

 

Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

Tutto qua. 

 

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

Il punto chiave è che per rescindere deve essere d'accordo il giocatore. Milik in queste condizioni sta attaccato al contratto come una cozza altrimenti ha finito di giocare 

[Chris Cornell 1050]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

ahahahahahah 

un affarone. già mi vedo la coda delle società di medio cabotaggio smaniose di pagare 2,4 milioni un quasi ex giocatore

Tra l'altro è uno poco popolare quindi se per miracolo torna a giocare nemmeno in Arabia lo vorranno,dove collezionano figurine e vecchie glorie attempate,ma le vogliono sane e famose.

Non ho capito, comunque,che cosa abbia di preciso Arkadiusz.

 

Modificato Mercoledì alle 17:29 da Chris Cornell

[Gattorosso 208]

30 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Tra l'altro è uno poco popolare quindi se per miracolo torna a giocare nemmeno in Arabia lo vorranno,dove collezionano figurine e vecchie glorie attempate,ma le vogliono sane e famose.

Non ho capito, comunque,che cosa abbia di preciso Arkadiusz.

 

Aveva fatto un intervento al ginocchio che non era riuscito e l'ha dovuto rifare. Ipotesi migliore è alle prese con le difficoltà della riatletizzazione. Infortuni muscolari etc. 

[Scramble 6973]

[JUtente 7298]

3 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

 

Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

 

Chiedo conferme a @JUtente

 

 

 

ho dato le dimissioni dal posto di ragioniere, tanto poi il capo spende i soldi a caxxo di cane 

[navigante 1067]

Dopo questa stagione così esaltante il rinnovo mi sembra il minimo.

Riuscirà a raggiungere le memorabili prestazioni del Malaka Martinez? Io ci credo!

[Don_Giovanni 3732]

Milik fa un piccolo favore alla Juventus, un piccolo gesto, ma sicuramente un gesto significativo del calciatore polacco. Avevamo detto tutto e abbiamo detto tutto in questi mesi:che non aveva scelto la terapia giusta per l’infortunio, che i tempi che l’acquisto non erano stati dei più azzeccati, visto che il costo era stato importante e dei dubbi fisici nei confronti del polacco che erano sempre parecchi.

Tuttavia il calciatore ha deciso di fare un gesto di grande collaborazione nei confronti della società bianconera e il fatto che si sia adeguato lo stipendio a dei parametri più normali, andando a dimezzarlo e spalmarlo per più annualità,è un gesto che sicuramente viene apprezzato ed è apprezzabile, rappresenta la volontà di venire incontro alla società, cosa che non avevano fatto altri calciatori negli anni passati. Qualche nome? Beh semplice, Cuadrado non l’aveva fatto, Alex Sandro, non l’aveva fatto e anche lo il tanto chiacchierato Danilo,non aveva deciso di collaborare sotto questo punto di vista, non andando a spalmare, ingaggio in più annualità.

Questa mossa permette alla Juventus di avere un ottimo vantaggio sia dal punto di vista dell’ammortamento nel bilancio in essere sia dal punto di vista dell’ingaggio nella nella prossima stagione, visto che il contratto verrà diviso in due anni e i costi verranno divisi in due anni. Nella stagione attuale, Milik è pesato sulle casse della Juventus per 7,23 milioni di euro, considerando l’ingaggio da 3,5 milioni netti che pesano, 4,59 milioni di euro lordi, grazie a questa mossa, dalla prossima stagione, i costi di Milik scenderanno a 3,62 milioni di euro grazie al rinnovo di contratto, ovvero circa della metà. 

SUL MERCATO - Ma non solo questo, il calciatore sarà ancora più appetibile sul mercato, del resto con un ingaggio dimezzato sarà più facile piazzarlo non solo a squadre di fascia medio-alta, visto che l’ingaggio era alto, ma anche squadre di fascia media, del resto Milik ha più di un estimatore in serie A e Ipotizziamo che non sarà difficile piazzarlo. Qualche nome?  Il Genoa era già su di lui l’anno scorso e quest’anno potrebbe farsi di nuovo sotto, ma non solo attenti anche al Parma, tutte società con cui la Juventus ha buoni rapporti e non dimentichiamoci che era lo stesso Cherubini che aveva contribuito aportarlo a Torino qualche stagione fa.

Ma non è detto che il calciatore non possa anche rimanere a Torino, del resto è comunque un buon calciatore, il problema sono sempre state le condizioni fisiche e il ritmo di partite imposto. Se riuscirà a tornare ad essere un attaccante affidabile, sicuramente avrà altre opportunità a Torino.

[gsm88 2579]

19 ore fa, SuperDino ha scritto:

Letta da qualche parte.

 

"La Juventus decide l'elongazione del contratto di Milik"

 

 

Hanno imparato da lui 

[gsm88 2579]

16 ore fa, navigante ha scritto:

Dopo questa stagione così esaltante il rinnovo mi sembra il minimo.

Riuscirà a raggiungere le memorabili prestazioni del Malaka Martinez? Io ci credo!

Certo che non è il primo rottame che ci capita: da Jorge Andrade all’ultimo Iaquinta, a Howedes, a Martinez…gente che ha passato più tempo in infermeria che in campo la lo stipendio l’ha rubato comunque 

[gsm88 2579]

17 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Aveva fatto un intervento al ginocchio che non era riuscito e l'ha dovuto rifare. Ipotesi migliore è alle prese con le difficoltà della riatletizzazione. Infortuni muscolari etc. 

sbaglio o si è già rotto due crociati in passato?

[LeOrecchieDiVaciago 1498]

Pronto per il mondiale per club