Calciomercato 2024/25

[hopper 48637]

quindi, se non ho capito male, De Sciglio all'ultimo anno con noi è stato dato in prestito. Quindi un giocatore all'ultimo anno può essere dato in prestito. Il contratto di De Sciglio è scaduto il 30 giugno e De Sciglio l'ultima stagione l'ha giocata altrove

 

confermate?

[Maxel 6656]

36 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ma Gasp alla Roma non pensa al suo Koop?

hanno dybala.... che vale 10 volte Koop anche da infortunato.

[- Ra - 3679]

1 ora fa, hopper ha scritto:

quindi, se non ho capito male, De Sciglio all'ultimo anno con noi è stato dato in prestito. Quindi un giocatore all'ultimo anno può essere dato in prestito. Il contratto di De Sciglio è scaduto il 30 giugno e De Sciglio l'ultima stagione l'ha giocata altrove

 

confermate?

Si, è corretto

Penso che si rinnova di un anno nei casi in cui si può spalmare l’ingaggio e fa comodo ad entrambe le società

Oppure quando vuoi mettere una clausola di acquisto come un diritto di riscatto ad esempio

 

Ma per il resto puoi fare quello che vuoi

[hopper 48637]

8 minuti fa, - Ra - ha scritto:

Si, è corretto

Penso che si rinnova di un anno nei casi in cui si può spalmare l’ingaggio e fa comodo ad entrambe le società

Oppure quando vuoi mettere una clausola di acquisto come un diritto di riscatto ad esempio

 

Ma per il resto puoi fare quello che vuoi

 

perfetto

 

perchè c'è veramente qualche soggetto che ogni tanto salta fuori dicendo che E' VIETATO fare il prestito all'ultima stagione

[Jules 9392]

4 ore fa, djmayhem ha scritto:

lo UTD vuole liberarsene perché  è un pacco sopravvalutato e con stipendio da top player... e noi andiamo a prenderlo??

 

Il pensiero che lascia una speranza è che allo UTD da anni fanno sempre ca**re tutti.
Quello che scoraggia è che da tempo ormai succede lo stesso anche da noi.
Bisognerebbe studiare attentamente entrambi i fenomeni.

[Mintaka 3764]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

perfetto

 

perchè c'è veramente qualche soggetto che ogni tanto salta fuori dicendo che E' VIETATO fare il prestito all'ultima stagione

 

Leggenda metropolitana che gira da anni, c'è chi giura sia così 

 

Un giocatore in scadenza non lo si può prestare con diritto/obbligo di riscatto, per ovvi motivi. Ma in prestito secco certo che si può.

[Pjero 342]

Sancho ha fato ca**re al Chelsea e al BVB, il virus United non ha testo, prenderlo non ha senso, soprattutto se e l'alternativa a Conceição

[Gil Rui Soares Barros 4388]

Il 03/07/2025 alle 13:02 , Peaky Blinders ha scritto:

Abbiamo un difensore forte su 6, altro che tappabuchi. L'altro giorno mi è capitata una foto della difesa 2016/2017: terzini destri Dani Alves e Lichtsteiner, centrali Bonucci, Chiellini, Benatia e Barzagli, terzini sinistri Alex Sandro ed Evra.

 

Ora rileggiamo la difesa di adesso.  

 

E a distanza di anni si apprezza la genialata di mettere dentro Alex Sandro per fare risaltare ancora di più quanto fossero forti gli altri 

[Idioteque 4870]

1 hour ago, Gil Rui Soares Barros said:

 

E a distanza di anni si apprezza la genialata di mettere dentro Alex Sandro per fare risaltare ancora di più quanto fossero forti gli altri 

 

vabbè fino a quel punto era un bel cavallo. poi dopo ha mandato il cugino scarso al posto suo

[Pirkaf 2209]

2 ore fa, Pjero ha scritto:

Sancho ha fato ca**re al Chelsea e al BVB, il virus United non ha testo, prenderlo non ha senso, soprattutto se e l'alternativa a Conceição

Nel Borussia fece benissimo, trascinando la squadra anche nei piani alti della Champions.

Ovviamente valse soltanto per i sei mesi in prestito, ma lì fece proprio i solchi.

Detto questo, anch'io resto scettico sull'operazione, che molto probabilmente sarebbe un lancio dei dadi, ma oggettivamente a me non esalta nemmeno Coincecao, quindi o l'uno o l'altro, mi cambierebbe poco.

[gianky99 8341]

4 hours ago, Jules said:

 

Il pensiero che lascia una speranza è che allo UTD da anni fanno sempre ca**re tutti.
Quello che scoraggia è che da tempo ormai succede lo stesso anche da noi.
Bisognerebbe studiare attentamente entrambi i fenomeni.

[Servillo23 5336]

22 ore fa, hopper ha scritto:

 

Mi ricordi il sito che hai usato? Una volta ce l'avevo ma l'ho perso  

Comunque non so se fanno più schifo le stats di Sancho o il fatto che abbiamo speso 40 mln per Nico che ha stas più schifose di lui  

[Ritchieb 4444]

Intanto Ramsey finisce in Messico 

[hopper 48637]

36 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Mi ricordi il sito che hai usato? Una volta ce l'avevo ma l'ho perso  

Comunque non so se fanno più schifo le stats di Sancho o il fatto che abbiamo speso 40 mln per Nico che ha stas più schifose di lui  

Ho usato Twitter 

 

[Don_Giovanni 4080]

7 ore fa, Mintaka ha scritto:

 

Leggenda metropolitana che gira da anni, c'è chi giura sia così 

 

Un giocatore in scadenza non lo si può prestare con diritto/obbligo di riscatto, per ovvi motivi. Ma in prestito secco certo che si può.

Prestare un giocatore in scadenza non ha senso di per sé.. 

 

Lo vendi allo stesso prezzo del prestito. 

[Kalaallit Nunaat 1767]

2 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Intanto Ramsey finisce in Messico 

 

Ma questo ancora va in giro a rubare stipendi? 

[Dex 4507]

Raga vi dò una notizia 

 

Se prendiamo solo chi "non ha fatto ca**re" o ha fatto 40 gol lo paghi 80 mio e non possiamo,

 

forse forse se vendiamo bene possiamo uno e se lo sbagli hai il mercato bloccato per anni

 

La sfida è vincere mezze scommesse, questo dobbiamo fare

Modificato 8 ore fa da Dex

[Dex 4507]

11 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Prestare un giocatore in scadenza non ha senso di per sé.. 

 

Lo vendi allo stesso prezzo del prestito. 

Non proprio, per l acquirente ha senso perche se non è convinta, dopo un anno non ha nessun obbligo verso il giocatore 

 

Con un acquisto sarebbe diverso

[Don_Giovanni 4080]

13 minuti fa, Dex ha scritto:

Non proprio, per l acquirente ha senso perche se non è convinta, dopo un anno non ha nessun obbligo verso il giocatore 

 

Con un acquisto sarebbe diverso

Ma qui stiamo parlando del Club che ha il giocatore. Se presti un giocatore in scadenza , è come se lo stessi dando un anno prima. 

È lo stesso risultato. Un club ragionevole non accetterebbe. Potrebbe anche rompere il suo contratto, si riduce alla stessa cosa 

[LeOrecchieDiVaciago 1933]

Darei un rene per Garnacho