dovsto Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Adesso, Voost ha scritto: Ma stai calmo, stavo solo scherzando. Madonna quanto siete permalosi. Non mi sembra di aver dato in escandescenze e "stai calmo" lo dici a qualcuno con cui hai più confidenza
Voost Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 1 minute ago, dovsto said: Non mi sembra di aver dato in escandescenze e "stai calmo" lo dici a qualcuno con cui hai più confidenza Va bene, mi scusi Signor dovsto.
BUFFONfan1897 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Il cambio di proprietà è fondamentale perché non giocheremo in Europa il prossimo anno e forse fra due e quell' innominabile metterà soldi solo per ripianare e ci sarà azzeramento della competitività. Con la nuova proprietà avremmo i soldi per fare lo squadrone subito. Vendete!!!!!!
Voost Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 1 minute ago, br1JCR7BUFFON said: Il cambio di proprietà è fondamentale perché non giocheremo in Europa il prossimo anno e forse fra due e quell' innominabile metterà soldi solo per ripianare e ci sarà azzeramento della competitività. Con la nuova proprietà avremmo i soldi per fare lo squadrone subito. Vendete!!!!!! Ma quale sarebbe questa nuova proprietà?
BUFFONfan1897 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Adesso, Voost ha scritto: Ma quale sarebbe questa nuova proprietà? Boh. Ma scommetto che qualcuno sia interessato. Voglio Pif o quelli della F1
StevenGerrard Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 3 ore fa, Joe1967 ha scritto: La memoria difensiva della Juve: 'La Procura Figc non tiene conto di intercettazioni rilevanti'. Ecco quali del 23 gennaio 2023 alle 18:12 57 La Juventus non ci sta e contrattacca: la Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. E' quanto emerge dalla memoria difensiva della società bianconera, presentata per il ricorso alla Corte Figc di venerdì scorso, nella quale si leggono alcuni estratti di conversazione tra Stefano Bertola, all'epoca dirigente preposto alle scritture contabili del club, e Federico Cherubini, allora responsabile dell'area mercato. "No no, non c’è nessun intento..." e ancora: "Doloso no. Se loro quello stanno cercando non troveranno nulla, non troveranno nulla", dice Bertola in un'intercettazione a proposito delle presunte plusvalenze, che si colloca nel contesto dell’ispezione Consob, riferita a una conversazione del 15 luglio 2021, come riporta Calcioefinanza.it. La conversazione inizia così da parte di Cherubini: "Ma secondo me, ecco dallo spirito sembra che quello che loro (ispettori di Consob, ndr) cerchino è capire dove ci... come se ci sia stata una palese sopravvalutazione, come se tra le nostre carte ci fosse non so… guarda, Pjanic vale 20 ma lo vendiamo 50, come se ci fosse la consapevolezza di quell... io credo che questo... ogni volta che c’è stata l’attribuzione di un valore, ripeto può essere stata anche fatta in maniera più o meno corretta, non è che era così...". La prima risposta di Bertola è: "No no, non c'è nessun intento...". Interrotto da Cherubini che dice: "Arrivo Roby", poi Bertola prosegue con il resto della frase riportata inizialmente. La memoria difensiva della Juve, a questo proposito, parla di "improprio 'travaso' dei risultati delle intercettazioni telefoniche e ambientali, laddove se ne voglia scandagliare il parzialissimo contenuto. Non si può non evidenziare, anche solo a titolo esemplificativo - prosegue la memoria - che la Procura federale non riporta nel proprio atto il contenuto di una rilevantissima intercettazione intercorsa tra Cherubini e Bertola in data 15 luglio 2021, di cui la Guardia di Finanza nella propria annotazione non riporta la parte finale assai significativa in termini di insussistenza dell’illecito (penale e, per quanto qui rileva, sportivo)". Questa andrebbe diffusa il più possibile Rende palese come sia stata condotta l'accusa a senso unico.
TheMask Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Vabbè, un po’ come “l’Inter non interessa”… Il magistrato prende solo ciò che serve a rinforzare il suo castello accusatorio. Già visto. E non ha impedito lo scempio del 2006… 2
Dark Wizard Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 15 minuti fa, StevenGerrard ha scritto: Questa andrebbe diffusa il più possibile Rende palese come sia stata condotta l'accusa a senso unico. Diffusa a chi? La verità non interessa a nessuno, anzi... 2
bimbo1989 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Adesso, Dark Wizard ha scritto: Diffusa a chi? La verità non interessa a nessuno, anzi... Almeno ai fratelli di tifo meno informati. Non pretendo certamente obiettività dagli avversari 2
cate79 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Ci sarebbe un modo per diffonderle , a mezzo stampa se qualcuno volesse ! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk 1
Joe1967 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 41 minuti fa, cate79 ha scritto: Ma perché non riesco a leggere gli articoli che posti sono scritti in bianco? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Non so perchè tu non li legga, gli altri utenti non me lo hanno fatto mai notare 1
Joe1967 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 24 minuti fa, StevenGerrard ha scritto: Questa andrebbe diffusa il più possibile Rende palese come sia stata condotta l'accusa a senso unico. D'accordo, andrebbe diffusa ma con che risultato? A questi di un eventuale sputtanamento mediatico frega poco, come fregò niente ai tempi di farsopoli. 1
Joe1967 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 3 ore fa, franco catanese ha scritto: Non parlo di calcio con nessuno dal 2006. L'unico con cui ogni tanto ci si sfotte è un mio caro amico fraterno. Augurandomi buon compleanno mi ha scritto un +40 e io, come a dire che l'ho presa bene, ho ironizzato sul -15. Da lì, è partito in quarta e da buon interista è risalito fino ai tempi in cui giocavano con Kuzmanovic e che la Juve vinceva truffando e che devo dare la colpa ad Agnelli (chi dice che non l'abbia fatto?). Al ché, gli ho risposto dicendogli che se negli ultimi anni abbiamo parlato poco di calcio, a parte qualche sfottò fraterno, a partire da adesso non ne parleremo più. E non gli ho dato soddisfazione, poiché si aspettava che esponessi le mie tesi a difesa della Juve. Non l'ho fatto perché anche lui, nel suo piccolo, la sua sentenza l'ha già emessa. Parlare con un interista di calcio è come andare a tartufi con il gatto 1
BUFFONfan1897 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Adesso, Joe1967 ha scritto: Parlare con un interista di calcio è come andare a tartufi con il gatto Parlare con un interista di calcio è come parlare con me di donne sotto i 50 anni 4
Voost Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 1 minute ago, br1JCR7BUFFON said: Parlare con un interista di calcio è come parlare con me di donne sotto i 50 anni Nel senso?
Arminius Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 2 ore fa, *Vegeta* ha scritto: Se li sono fraccati a forza dentro il naso come homer simpson coi crayons. In effetti è l'unica via di accesso alla scatola cranica. Frantumi la sella turcica, fotti l'ipofisi (ma poi a loro a che serve?) però vuoi mettere vantasi di avere il cranio pieno di peni in lattice? Credo ci sia anche un festival, delle sfilate, mi pare eh!
BUFFONfan1897 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Adesso, Voost ha scritto: Nel senso? Che è inutile parlare di calcio con un interista visto che l' interista col calcio non ci entra mia come le under 50 non c'entrano nulla con me
Dark Wizard Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 1 minuto fa, Voost ha scritto: Nel senso? che a lui piacciono le donne mature 1
Tarantino Bianconero Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 14 minuti fa, cate79 ha scritto: Ci sarebbe un modo per diffonderle , a mezzo stampa se qualcuno volesse ! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk E qui si vede quanto è infame la proprietà che qualcuno si ostina a difendere. 1
Joe1967 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 5 minuti fa, Voost ha scritto: Nel senso? Gli piacciono le donne di una certa età.... Oh, ma bisogna spiegarti proprio tutto tutto? P.S.: Si scherza eh?
galakie Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 39 minuti fa, StevenGerrard ha scritto: Questa andrebbe diffusa il più possibile Rende palese come sia stata condotta l'accusa a senso unico. Plusvalenze fittizie, l’Inter ha chiesto e ottenuto il patteggiamento 22 Luglio 2016 - 17:30 di Redazione L’Inter si è fatta “pizzicare” per un reato calcistico poco onorevole, quello della plusvalenza fittizie La plusvalenza fittizia consiste nel cedere a un’altra squadra un giocatore della Primavera o, comunque, semisconosciuto, non per il suo valore reale ma “gonfiato” arbitrariamente: i soldi ottenuti dalla sua cessione sono iscritti direttamente a bilancio. L’altra squadra gira un giocatore per la medesima somma, solo che, tramite semplici operazioni finanziarie, i costi vengono ammortizzati e il bilancio non va in rosso. Nel 2002 l’Inter fece 102 milioni di plusvalenze fittizie e adesso ha subito un processo per le plusvalenze di Nagatomo, Caldirola e Garritano. La società meneghina ha chiesto il patteggiamento, che è stato accolto dalla Procura federale. Tra club e dirigenti l’Inter dovrà sborsare 90mila euro, come riferisce l’edizione odierna della giornalaccio rosa dello Sport.
BUFFONfan1897 Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 Avete notato che il rutto libero dell'accusa viene esposta sui giornali con influenza della nostra bella proprietà mentre le disdette a raffica di dazn quasi nulla sui giornali con presenza della nostra bella proprietà? Vendete !
Voost Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 8 minutes ago, br1JCR7BUFFON said: Che è inutile parlare di calcio con un interista visto che l' interista col calcio non ci entra mia come le under 50 non c'entrano nulla con me 8 minutes ago, Dark Wizard said: che a lui piacciono le donne mature 3 minutes ago, Joe1967 said: Gli piacciono le donne di una certa età.... Oh, ma bisogna spiegarti proprio tutto tutto? P.S.: Si scherza eh? Che ne so io. Ma mature o proprio granny? 1 1
Arminius Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 1 ora fa, dovsto ha scritto: Non vi fate fregare, vuol semplicemente dire che, adesso che è stata condannata la Juve, si può riscrivere la regola affinché non venga utilizzata a cdc per condannare anche le altre dovrebe funzionare cosi in un paese o in unorganizzazione seria e civile. Fai il furbo? Aggiri una regola? Ok stavolta passi, ma da oggi funziona così. MA COSI' PER TUTTI. In ambito sportivo le leghe pro USA hanno questo tipo di approccio. Vedi la furbata dei 49ers che nel 94 aggirarono il salary cap per acquiseire tre free agent...e che free agent mettendoli al minimo di stipendio e poi riempiendoli di soldi con il premio "scudetto". Dalla stagione successiva l'NFL cambio le regole sul salary cap
Arminius Inviato January 23, 2023 Inviato January 23, 2023 5 minuti fa, Voost ha scritto: Che ne so io. Ma mature o proprio granny? mature come comportamento
Recommended Posts