Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[evilempire 5026]

13 minutes ago, Skin said:

OGGI ALLE 09:26EDITORIALE

di VINCENZO MARANGIO

per Bianconeranews.it

Ecco a cosa serviva davvero la "carta segreta". Stavolta la proprietà della Juventus è furiosa

Tanto tuonò che piovve. Sono settimane che evidenzio come la vicenda sulle plusvalenze sia venuta, piano piano, allo scoperto per quello che era veramente: una battaglia contro la Juventus, un modo per togliere serenità a squadra e ambiente e allontanarla il più possibile dalla zona Europa per togliere l'imbarazzo a Ceferin di trovare un'altra via (difficile da individuare) per estromettere il club bianconero dalle competizioni europee il prossimo anno. Perché, uscendo da ogni equivoco, la volontà è questa dal momento in cui è ricominciato il braccio di ferro tra SuperLega e Uefa, nonostante l'uscita di scena dai quadri dirigenziali bianconeri di Andrea Agnelli. Ma, nonostante sentenze uniche nella storia a campionato in corso e senza prima permettere al club accusato di difendersi, la Juventus ha guastato e sta guastando i piani di qualcuno.

Già, perché probabilmente quel "qualcuno" parlando con un altro "qualcuno" avrà pensato che sottrarre tutti insieme quindici punti alla Juventus la mandasse talmente fuori strada da farla lottare seriamente per non retrocedere, il tempo necessario per far scappare gli altri club più in alto possibile e creare un solco talmente ampio da impedire al club bianconero di agganciare l'Europa anche nel caso in cui (inevitabilmente) quei quindici punti gli fossero stati restituiti. Il piano sarebbe stato perfetto a patto che la squadra colpita da una "giustizia" scellerata non fosse stata la Juventus. Allegri, tanto criticato, e anche giustamente, per il gioco poco europeo che è costato l'uscita più amara della storia dalla Champions, era tuttavia l'uomo giusto al momento giusto. 

Il tecnico livornese ha fatto da allenatore e psicologo, estraniando il più possibile la squadra da tutto quello che le accadeva intorno, indirizzando le attenzioni sul campo da usare come terreno di riscatto, come altra carta da mettere in mano alla società per andarci comunque in Europa. Con o senza quei quindici punti, con o senza altri punti di penalità, con o senza altre folli e ingiuste decisioni delle istituzioni italiane . E la Juventus, complice anche il passo maldestro di chi la precede, quell'intento lo sta perseguendo, perché senza ancora quei quindici punti si trova a due punti dalla zona Europa League e a 10 dalla zona Champions. Questo per quanto riguarda il campionato, perché nel frattempo i guerrieri di Allegri, i reduci perlomeno, hanno davanti un'altra strada, meno lunga ma più tortuosa: quella dell'Europa League. In tal senso sarà importantissimo intanto superare l'ostacolo Friburgo e affrontare altre 5 partite per entrare in Champions alzando l'Europa League sotto il cielo di Budapest. E sarebbe l'apoteosi.

Ma veniamo alla carta segreta. A cosa serviva? Perché la Juventus la cercava con tanta ostinazione? E il fatto di non aver trovato riferimenti espliciti alla Juventus nel suo interno pregiudica la difesa della Juventus? Il disegno è molto più ampio di quanto non lo si possa guardare in superficie. Il punto di partenza è la certezza che la difesa della Juventus abbia già tutte le argomentazioni utili per smontare un castello di accuse poggiato su una norma che non esiste e con prove demolibili una per una. Trovare un riferimento preciso alla Juventus in questo famoso carteggio tra Figc e Covisoc, sarebbe stato soltanto un ulteriore jolly in più da giocarsi per fare scacco matto con le date che avrebbero invalidato i documenti presentati dall'accusa per la ricusazione. In mancanza di un chiaro riferimento alla Juventus nelle suddette carte, l'impugnazione che la Figc ha fatto nella persona del suo Presidente Gabriele Gravina, non è stato altro che un assist ulteriore per la Juventus che, rivolgendosi legittimamente al Tar per avere una documentazione che l'accusa avrebbe fatto meglio a fornire immediatamente, ha creato un precedente che toglie potere alla giustizia sportiva italiana così com'è strutturata e gestita: da ora, si potrà rivolgersi alla giustizia ordinaria per richiamare all'ordine una giustizia sportiva che ha scambiato l'autonomia con una sorta di dittatura giuridica in cui si emettono sentenze prima di riscontrare colpe con la scusa della necessità di una tempistica diversa. Ovviamente il Tar (Tribunale Amministrativo) prima, e il Consiglio di Stato poi, hanno subito ricondotto tutto sotto l'ordine giuridico naturale delle cose, imponendo all'accusa di fornire alla difesa tutti gli strumenti che essa aveva per difendersi. 

Fonti estremamente attendibili raccontano di un John Elkann su tutte le furie quando è venuto a sapere dell'impugnazione a firma di Gravina di una decisione del Tribunale Amministrativo osteggiando la consegna della documentazione alla difesa della Juventus. Continuo a pensare che i quindici punti verranno restituiti e che, per evitare danni maggiori vista l'assurdità di una sentenza che ha danneggiato la Juventus, sugli altri filoni dell'inchiesta si favorirà un patteggiamento che si definirà con una multa con diffida alla Juventus senza più intaccare la sfera sportiva. Con la Juve regolarmente in Europa e cresciuta, nel frattempo, nello spogliatoio.

Si diventa invincibili in mezzo alle tempeste. 

 

 

Bell'articolo di Marangio......

Un tantinello utopistico lol

[Tiger Jack 22436]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Secondo me nemmeno lo sa!

 

Manco saprà chi è Gravina 

 

[Jules 11106]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Un tantinello utopistico lol

 

Sicuramente estremamente ottimistico.
Vedo difficile pensare che la FIGC abbia tirato su tutto sto gabanotto esclusivamente per distrarci dal nostro impegno in Serie A!

 

[Jules 11106]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Manco saprà chi è Gravina 

 

 

 

[dal1982 7888]

16 minuti fa, Skin ha scritto:

 

Si diventa invincibili in mezzo alle tempeste. 

 

 

Bell'articolo di Marangio......

bel finale 

[dal1982 7888]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Secondo me nemmeno lo sa!

 

ha scoperto pochi giorni fa' cosa significa TAR, e cosa e' piu' o meno

 

[jufedbn 8009]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Secondo me nemmeno lo sa!

 

Io dubito che, nel ventaglio delle sue emozioni vi sia la rabbia, tuttalpiù un leggero fastidio che si manifesta con un sorriso tirato mica come noi plebei tifosi che esterniamo in modo palese con espressioni colorite   

[Jules 11106]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ha scoperto pochi giorni fa' cosa significa TAR, e cosa e' piu' o meno

 

 

Se l'è fatto spiegare da Cobolli...

 

[Jules 11106]

2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Io dubito che, nel ventaglio delle sue emozioni vi sia la rabbia, tuttalpiù un leggero fastidio che si manifesta con un sorriso tirato mica come noi plebei tifosi che esterniamo in modo palese con espressioni colorite   

 

Esatto, lui ha due espressioni: quella con il sorrisino e quella con il sorrisino, ma in giacca blu.

[dal1982 7888]

18 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Se l'è fatto spiegare da Cobolli...

 

alche' elkan ha esclamato : ''aaah e perche' non me lo avete detto prima, lazzaroni?''

Modificato March 15, 2023 da dal1982

[SirJohn 2114]

Che Yaki sia capace di mettere a ferro e fuoco il globo terracqueo per la Juventus ci credo poco anche io. Anzi non ci credo affatto.

 

Ma dipingerlo come lo scimunito del villaggio... bè, direi che sia cosa abbastanza lontana dalla realtà.

 

 

[Jules 11106]

1 minuto fa, SirJohn ha scritto:

Che Yaki sia capace di mettere a ferro e fuoco il globo terracqueo per la Juventus ci credo poco anche io. Anzi non ci credo affatto.

 

Ma dipingerlo come lo scimunito del villaggio... bè, direi che sia cosa abbastanza lontana dalla realtà.

 

 

Mai pensato. Anzi.

[dal1982 7888]

8 minuti fa, SirJohn ha scritto:

Che Yaki sia capace di mettere a ferro e fuoco il globo terracqueo per la Juventus ci credo poco anche io. Anzi non ci credo affatto.

 

Ma dipingerlo come lo scimunito del villaggio... bè, direi che sia cosa abbastanza lontana dalla realtà.

 

 

si , vero, qui credo si critichi appunto il punto 1 ... quello che interessa oggi come oggi a noi tifosi (e anche ieri come ieri ,2006)

daccordo sul fatto che non e' un imbecille qualunque, anzi ... 

[DoctorDoomIII 4670]

49 minuti fa, Skin ha scritto:

anche nel caso in cui (inevitabilmente) quei quindici punti gli fossero stati restituiti.

 

Scrivere così quando non esiste nessuna certezza al mondo non ha senso.

Soprattutto è un controsenso dire "inevitabile" e poi usare il condizionale "fossero".

 

Il resto è complottismo, magari pure reale ma che senza certezze rimane tale.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

18 minuti fa, SirJohn ha scritto:

Ma dipingerlo come lo scimunito del villaggio... bè, direi che sia cosa abbastanza lontana dalla realtà.

 

 

 

Sia mai che scippi il ruolo del fratello.

[marc1977 298]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Se avete voglia di cacarvi sotto per una possibile vittoria del Nabbule in CL ne siete liberissimi. A me, personalmente, frega pochissimo.
Dopodiché rimango convinto che tra il Napoli e una qualsiasi di quelle da te citate esista un abisso.

I neomelodici se beccano una qualunque delle milanesi vanno fuori.

 

32 minuti fa, evilempire ha scritto:

Un tantinello utopistico lol

Ma giusto un tantinello...

Io non penso che abbiano messo su questo casino senza la certezza di essere coperti a tutti i livelli, come accadde nel 2006.

E a sto giro c'è la Uefa che spinge spudoratamente per punirci per l'affronto Superlega, mettendo sul piatto l'assegnazione degli Europei 2032, occasione unica per i pulciari di casa nostra di rifare gli stadi a scrocco.

Troppi interessi convergenti contro di noi in ballo, e a me da profano tutto sto parlare di carte sa tanto di fuffa. E a proposito, il nostro proprietario è la personificazione della fuffa.

Attendo (poco) speranzoso fatti concreti che mi smentiscano.

[hopper 49901]

33 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Io dubito che, nel ventaglio delle sue emozioni vi sia la rabbia, tuttalpiù un leggero fastidio che si manifesta con un sorriso tirato mica come noi plebei tifosi che esterniamo in modo palese con espressioni colorite   

[funkyrap 6259]

L'unica certezza per farli attaccare a 'stocaxxo sarebbe quella di abbandonare il campionato: o andare in un altro o non iscriversi da nessuna parte.

Perlomeno questa deve essere una possibilità che si deve far trapelare, giusto per vedere le reazioni.

 

PS: comunque il sentimento popolare a questo giro lo vedete solo qui dentro e su qualche giornale.

 

Modificato March 15, 2023 da funkyrap

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

21 minuti fa, marc1977 ha scritto:

I neomelodici se beccano una qualunque delle milanesi vanno fuori.

 

Ma giusto un tantinello...

Io non penso che abbiano messo su questo casino senza la certezza di essere coperti a tutti i livelli, come accadde nel 2006.

E a sto giro c'è la Uefa che spinge spudoratamente per punirci per l'affronto Superlega, mettendo sul piatto l'assegnazione degli Europei 2032, occasione unica per i pulciari di casa nostra di rifare gli stadi a scrocco.

Troppi interessi convergenti contro di noi in ballo, e a me da profano tutto sto parlare di carte sa tanto di fuffa. E a proposito, il nostro proprietario è la personificazione della fuffa.

Attendo (poco) speranzoso fatti concreti che mi smentiscano.

La vedo anche io come te. 

E' una guerra, e sappiamo gli altri con quali armi e con quanta potenza di fuoco ci stanno attaccando. Il nocciolo della questione è: noi come risponderemo al fuoco, con le bombe atomiche o con le frecce infuocate e le pietre?

 

Perchè che la penalizzazione sia una BUFFONATA credo sia ormai palese ed evidente. Vivessimo in un paese normale con una giustizia normale (oltre a non essere stati nemmeno penalizzati) saremmo già stati assolti, con tanto di scuse, di risarcimento e di dimissioni di massa del consiglio federale.

Ma siccome NON siamo in un paese normale, e abbiamo contro una valanga di interessi che hanno come unico obiettivo quello di distruggerci, la battaglia si sposta sul piano politico. E lì tutto sta a vedere SE e COME ci difenderemo.

[dal1982 7888]

36 minuti fa, funkyrap ha scritto:

L'unica certezza per farli attaccare a 'stocaxxo sarebbe quella di abbandonare il campionato: o andare in un altro o non iscriversi da nessuna parte.

 

 

e fallire e ripartire dalla lega pro ?

non ci crederebbe nessuno neanche se lo minacciamo

 

bisogna pero' , e sono daccordo, fare qualcosa di FORTE , non cazzatine , ma fare paura a chi ci sta ritentando di distruggere 

[carlangelo 4237]

3 ore fa, zart ha scritto:

L'ultima ricostruzione più in voga vede la restituzione dei 15 punti e le sanzioni per gli stipendi sulla prossima stagione.

 

Va bene secondo me. Tanto tra due anni la Champions non esisterà più. Partecipiamo all'ultimo anno.

Questa stagione ormai abbiamo disdetto. Se ci danno partenza ad handicap la prossima stagione si giocano anche i prossimi incassi. Mi parrebbe stupido

[Spartony 5579]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Secondo me nemmeno lo sa!

 

chi è gravina?

che è un tribunale amministrativo ?

[gobbo_dal_76 5003]

3 ore fa, Skin ha scritto:

OGGI ALLE 09:26EDITORIALE

di VINCENZO MARANGIO

per Bianconeranews.it

Ecco a cosa serviva davvero la "carta segreta". Stavolta la proprietà della Juventus è furiosa

Tanto tuonò che piovve. Sono settimane che evidenzio come la vicenda sulle plusvalenze sia venuta, piano piano, allo scoperto per quello che era veramente: una battaglia contro la Juventus, un modo per togliere serenità a squadra e ambiente e allontanarla il più possibile dalla zona Europa per togliere l'imbarazzo a Ceferin di trovare un'altra via (difficile da individuare) per estromettere il club bianconero dalle competizioni europee il prossimo anno. Perché, uscendo da ogni equivoco, la volontà è questa dal momento in cui è ricominciato il braccio di ferro tra SuperLega e Uefa, nonostante l'uscita di scena dai quadri dirigenziali bianconeri di Andrea Agnelli. Ma, nonostante sentenze uniche nella storia a campionato in corso e senza prima permettere al club accusato di difendersi, la Juventus ha guastato e sta guastando i piani di qualcuno.

Già, perché probabilmente quel "qualcuno" parlando con un altro "qualcuno" avrà pensato che sottrarre tutti insieme quindici punti alla Juventus la mandasse talmente fuori strada da farla lottare seriamente per non retrocedere, il tempo necessario per far scappare gli altri club più in alto possibile e creare un solco talmente ampio da impedire al club bianconero di agganciare l'Europa anche nel caso in cui (inevitabilmente) quei quindici punti gli fossero stati restituiti. Il piano sarebbe stato perfetto a patto che la squadra colpita da una "giustizia" scellerata non fosse stata la Juventus. Allegri, tanto criticato, e anche giustamente, per il gioco poco europeo che è costato l'uscita più amara della storia dalla Champions, era tuttavia l'uomo giusto al momento giusto. 

Il tecnico livornese ha fatto da allenatore e psicologo, estraniando il più possibile la squadra da tutto quello che le accadeva intorno, indirizzando le attenzioni sul campo da usare come terreno di riscatto, come altra carta da mettere in mano alla società per andarci comunque in Europa. Con o senza quei quindici punti, con o senza altri punti di penalità, con o senza altre folli e ingiuste decisioni delle istituzioni italiane . E la Juventus, complice anche il passo maldestro di chi la precede, quell'intento lo sta perseguendo, perché senza ancora quei quindici punti si trova a due punti dalla zona Europa League e a 10 dalla zona Champions. Questo per quanto riguarda il campionato, perché nel frattempo i guerrieri di Allegri, i reduci perlomeno, hanno davanti un'altra strada, meno lunga ma più tortuosa: quella dell'Europa League. In tal senso sarà importantissimo intanto superare l'ostacolo Friburgo e affrontare altre 5 partite per entrare in Champions alzando l'Europa League sotto il cielo di Budapest. E sarebbe l'apoteosi.

Ma veniamo alla carta segreta. A cosa serviva? Perché la Juventus la cercava con tanta ostinazione? E il fatto di non aver trovato riferimenti espliciti alla Juventus nel suo interno pregiudica la difesa della Juventus? Il disegno è molto più ampio di quanto non lo si possa guardare in superficie. Il punto di partenza è la certezza che la difesa della Juventus abbia già tutte le argomentazioni utili per smontare un castello di accuse poggiato su una norma che non esiste e con prove demolibili una per una. Trovare un riferimento preciso alla Juventus in questo famoso carteggio tra Figc e Covisoc, sarebbe stato soltanto un ulteriore jolly in più da giocarsi per fare scacco matto con le date che avrebbero invalidato i documenti presentati dall'accusa per la ricusazione. In mancanza di un chiaro riferimento alla Juventus nelle suddette carte, l'impugnazione che la Figc ha fatto nella persona del suo Presidente Gabriele Gravina, non è stato altro che un assist ulteriore per la Juventus che, rivolgendosi legittimamente al Tar per avere una documentazione che l'accusa avrebbe fatto meglio a fornire immediatamente, ha creato un precedente che toglie potere alla giustizia sportiva italiana così com'è strutturata e gestita: da ora, si potrà rivolgersi alla giustizia ordinaria per richiamare all'ordine una giustizia sportiva che ha scambiato l'autonomia con una sorta di dittatura giuridica in cui si emettono sentenze prima di riscontrare colpe con la scusa della necessità di una tempistica diversa. Ovviamente il Tar (Tribunale Amministrativo) prima, e il Consiglio di Stato poi, hanno subito ricondotto tutto sotto l'ordine giuridico naturale delle cose, imponendo all'accusa di fornire alla difesa tutti gli strumenti che essa aveva per difendersi. 

Fonti estremamente attendibili raccontano di un John Elkann su tutte le furie quando è venuto a sapere dell'impugnazione a firma di Gravina di una decisione del Tribunale Amministrativo osteggiando la consegna della documentazione alla difesa della Juventus. Continuo a pensare che i quindici punti verranno restituiti e che, per evitare danni maggiori vista l'assurdità di una sentenza che ha danneggiato la Juventus, sugli altri filoni dell'inchiesta si favorirà un patteggiamento che si definirà con una multa con diffida alla Juventus senza più intaccare la sfera sportiva. Con la Juve regolarmente in Europa e cresciuta, nel frattempo, nello spogliatoio.

Si diventa invincibili in mezzo alle tempeste. 

 

 

Bell'articolo di Marangio......

 

Prime 21 righe che nulla hanno a che spartire col titolo e con la questione "carta segreta".

Seconde 13 righe di considerazioni trite e ritrite che ancora non spiegano la "furia juventus".

Due righe che informano, de relato, che JE si è infuriato per il ricorso della FIGC ma senza spiegarne i motivi.

Ultime 4 righe di considerazioni personali che nulla aggiungono alla questione.

Sostanzialmente aria fritta.

[Jules 11106]

47 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Prime 21 righe che nulla hanno a che spartire col titolo e con la questione "carta segreta".

Seconde 13 righe di considerazioni trite e ritrite che ancora non spiegano la "furia juventus".

Due righe che informano, de relato, che JE si è infuriato per il ricorso della FIGC ma senza spiegarne i motivi.

Ultime 4 righe di considerazioni personali che nulla aggiungono alla questione.

Sostanzialmente aria fritta.

 

Anche a me, sinceramente, non sembra molto di più.
Poi, per carità, è del medesimo tenore di tanti articoli di senso contrario percui molti, anche qui, finiscono in depressione.

 

Modificato March 15, 2023 da Jules

[nicola b. 1183]

vado un po' fuori tema  ma  avete saputo del divieto della tifoseria di francoforte di seguire la  squadra  chiudendo il settore ospite  

ordine del ministro degli interni  MATTEO PIANTEDOSI 

eheheh indovinate dove e' nato e che squadra tifa ?ehehe

immaginate se lo avrebbe fatto un ministro juventino!!

tutto tace invece anzi  i giorrnali condividono nonostante la figura di M***A con i tedeschi  privando  UN DIRITTO SACROSANTO HAI TIFOSI TEDESCHI ...CHE PAGLIACCI!!

 

 

Modificato March 15, 2023 da nicola b.