Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

30 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Eh ma se ti trovi contro chi soldi da spendere ne ha più dello stato e intende difendersi, in ogni caso ti ci schianti.

Non sempre trovi Montezemolo che collabora con te.

Speriamo. Comunque non ho una grossa fiducia nella giustizia italiana.

 

[pflip 1353]

11 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Io sono tranquillo.

Se dopo che Clarizia si è espresso chiaramente positivo e il procuratore del Coni ha chiesto al massimo l'annullamento della sentenza con rinvio al caf, confermano i punti davvero ricorrono incazzati al Tar e ottengono un dovuto risarcimento, dinanzi a un tribunale ordinario che si occupa di diritto e non lealtà sportiva  

 

Se rinviano al Caf bisogna vedere quale punto accolgono del ricorso bianconero. Alla peggio ci riducono i punti, in alternativa il 4 non è applicabile alla sanzione che ci possono irrogare gli potremmo lasciare pure una mancia.

 

In ogni caso emergerà la soverchieria e meschinità di una corte federale che non si era nemmeno accontentata della folle richiesta del procuratore, dopo aver revisionato un processo sul nulla per gli atti che gli ha mandato il pm felice di professarsi da pubblico ministero chiaramente anti juventino, aumentando addirittura la pena, senza degnarsi manco di motivare la sanzione irrogata. Una vergogna assoluta, un nuovo aborto giuridico che non si dovrà aspettare il procedimento penale, come per Moggi, per smascherarlo chiaramente.

 

Devi sempre iniziare la frase con "In un paese normale ... "

[hopper 49901]

13 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Io sono tranquillo.

 

[MarioBava 3754]

Ma solo io mi ritrovo pubblicità schifose di psoriasi, alluce valgo e peste bubbonica? 

[Ibra 26600]

sì alla fine credo andrà bene

 

 

sapete qual è il kazzo?

 

 

la programmazione sportiva per la stagione a venire

 

coi prevedibili rinvii di sta roba e di quella stipendi si va lunghi fine campionato o dopo robe così

 

 

senza certezze programmi sta sega

 

 

perchè anche sapere all'ultimo che partecipi alla prossima champions che di per sè è una buona notizia lato costruzione mi puzza di dimarii e pogbi raccattati last minute sul mercato anche a sto giro

 

 

e quindi ci son le premesse per un altra annata all'arrangio

 

 

l'ennesima

 

 

dici tu meglio della B

 

 

sì 

 

 

però sta cos non è la juve uff

 

 

vado a mangia un cucciolone in lacrime tipo una teen uscita da bayside school

 

[Cene 12570]

32 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Che poi è quello che (non) successe nel 2006....vedrai un aiutino di stato per mandare in pensione tutto lo stabilimento di Melfi e ci troviamo 

Nel 2006 la Uefa minacciò l'esclusione di tutte le squadre italiane dalle coppe se la federazione avesse consentito alla Juve di andare al Tar, ma ai tempi c'era una clausola che effettivamente te lo impediva, adesso teoricamente andare al Tar è un tuo diritto, anche se nonostante non esista più la clausola compromissioria uscire dall'ordinamento sportivo di fatto è una dichiarazione di guerra

[Ibra 26600]

Adesso, MarioBava ha scritto:

Ma solo io mi ritrovo pubblicità schifose di psoriasi, alluce valgo e peste bubbonica? 

 

 

quello è google che indicizza il termine "figc" e va di conseguenza

[Pelvic 5107]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

sì alla fine credo andrà bene

 

 

sapete qual è il kazzo?

 

 

la programmazione sportiva per la stagione a venire

 

coi prevedibili rinvii di sta roba e di quella stipendi si va lunghi fine campionato o dopo robe così

 

 

senza certezze programmi sta sega

 

 

perchè anche sapere all'ultimo che partecipi alla prossima champions che di per sè è una buona notizia lato costruzione mi puzza di dimarii e pogbi raccattati last minute sul mercato anche a sto giro

 

 

e quindi ci son le premesse per un altra annata all'arrangio

 

 

l'ennesima

 

 

dici tu meglio della B

 

 

sì 

 

 

però sta cos non è la juve uff

 

 

vado a mangia un cucciolone in lacrime tipo una teen uscita da bayside school

 

ibra questo è chiaro dall'istante in cui mentre ci scofanavamo la pastasiutt ci dissero che tutto il cda si dimetteva

questa è LA BASE

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Ma solo io mi ritrovo pubblicità schifose di psoriasi, alluce valgo e peste bubbonica? 

 

io mi farei qualche domanda finchè sei in tempo 

[cate79 459]

Mentana dice -5 , nelle anticipazioni dice che girano voci di un rimando alla corte federale e li partoriranno un rimodulazione dei punti.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nicola b. 1183]

comunque vada la dichiarazione del presidente  della richiesta della accusa  non lascia dubbi sul fatto che ammette che chi ci ha condannato ha sbagliato !! ( chi formulera'  la sentenza sandulli e copany   non puo' non tenerne conto!!)

la richiesta di rifare il processo  riformulando la pena  e' solo uno specchietto  per salvare capra a e cavoli  (cane non morde cane ma intanto gli ha  abbaiato contro )

 AMMETTERE che i suoi colleghi hanno toppato  condannando il -15  senza dare motivazioni  precise dimostra che  non hanno agito correttamente   e nel rispetto delle regole   strano e preoccupante   che una accusa chieda la rimodulazione della pena

per me una richiesta  senza senso  che mette ancor più dubbi  sul onesta' di chi  ha giudicato e di chi forse dovrà rigiudicare 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, Ibra ha scritto:

sì alla fine credo andrà bene

 

 

sapete qual è il kazzo?

 

 

la programmazione sportiva per la stagione a venire

 

coi prevedibili rinvii di sta roba e di quella stipendi si va lunghi fine campionato o dopo robe così

 

 

senza certezze programmi sta sega

 

 

perchè anche sapere all'ultimo che partecipi alla prossima champions che di per sè è una buona notizia lato costruzione mi puzza di dimarii e pogbi raccattati last minute sul mercato anche a sto giro

 

 

e quindi ci son le premesse per un altra annata all'arrangio

 

 

l'ennesima

 

 

dici tu meglio della B

 

 

sì 

 

 

però sta cos non è la juve uff

 

 

vado a mangia un cucciolone in lacrime tipo una teen uscita da bayside school

 

per la prossima stagione scanavino ci da il budget pari a quello della Juventus Dsyre 

[BAT74 2757]

3 minuti fa, Pelvic ha scritto:

ibra questo è chiaro dall'istante in cui mentre ci scofanavamo la pastasiutt ci dissero che tutto il cda si dimetteva

questa è LA BASE

Infatti, piaccia oppure no, quelli erano li per programmare ed allestire una squadra decente/vincente…. Si sono dimessi ed hanno messo gente di rimpiazzo che non può oppure non deve programmare in c**** ma gestire e tirare avanti la carretta fino a conclusione di questa storiaccia. Almeno secondo me….

[gobbo_dal_76 5003]

Commento: che due kollioni!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[pflip 1353]

2 minuti fa, nicola b. ha scritto:

comunque vada la dichiarazione del presidente  della richiesta della accusa  non lascia dubbi sul fatto che ammette che chi ci ha condannato ha sbagliato !! ( chi formulera'  la sentenza sandulli e copany   non puo' non tenerne conto!!)

la richiesta di rifare il processo  riformulando la pena  e' solo uno specchietto  per salvare capra a e cavoli  (cane non morde cane ma intanto gli ha  abbaiato contro )

 AMMETTERE che i suoi colleghi hanno toppato  condannando il -15  senza dare motivazioni  precise dimostra che  non hanno agito correttamente   e nel rispetto delle regole   strano e preoccupante   che una accusa chieda la rimodulazione della pena

per me una richiesta  senza senso  che mette ancor più dubbi  sul onesta' di chi  ha giudicato e di chi forse dovrà rigiudicare 

 

 

 

Ma è anche il salvagente gettato alla FIGC. Rinvio per rifare il processo, vuol dire altri 60 gg per decidere una pena che avverrà a campionato chiuso e quindi perfetto per "modularla" in modo da escluderci dalle coppe.

 

Tipico equilibrismo italico , e la cosa più negativa è che la Juve accetterà quella pena  e via andare il prossimo anno.  Se questo si verifica non credo mi vedranno più.

 

 

[Pelvic 5107]

5 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Infatti, piaccia oppure no, quelli erano li per programmare ed allestire una squadra decente/vincente…. Si sono dimessi ed hanno messo gente di rimpiazzo che non può oppure non deve programmare in c**** ma gestire e tirare avanti la carretta fino a conclusione di questa storiaccia. Almeno secondo me….

ma è così proprio palese

cioè non so se questi sono di fatto commissari o rimarranno

ma che ci sarebbero stati minimo minimo un paio d'anni (questo e il prossimo) da mangiare tanta *****uccia si capì allora

almeno a me parve chiaro

 

se almeno una milanese non vincesse la champions a livello emotivo diciamo che sarebbe leggermente meglio

maledetto quel cane di erode diciamo

Modificato April 19, 2023 da Pelvic

[Terminator-J 2794]

8 minuti fa, nicola b. ha scritto:

comunque vada la dichiarazione del presidente  della richiesta della accusa  non lascia dubbi sul fatto che ammette che chi ci ha condannato ha sbagliato !! ( chi formulera'  la sentenza sandulli e copany   non puo' non tenerne conto!!)

la richiesta di rifare il processo  riformulando la pena  e' solo uno specchietto  per salvare capra a e cavoli  (cane non morde cane ma intanto gli ha  abbaiato contro )

 AMMETTERE che i suoi colleghi hanno toppato  condannando il -15  senza dare motivazioni  precise dimostra che  non hanno agito correttamente   e nel rispetto delle regole   strano e preoccupante   che una accusa chieda la rimodulazione della pena

per me una richiesta  senza senso  che mette ancor più dubbi  sul onesta' di chi  ha giudicato e di chi forse dovrà rigiudicare 

 

 

forse non hai letto bene cosa ha detto l'accusa, non c'è nessun passo indietro, la procura ha confermato in pieno le accuse alla juve e il conseguente -15.

Ha solo ammesso che, le motivazioni della condanna, sono state scritte male, e che potrebeb essere utile rimandare il caso alla CAf, in modo che, stavolta, la penalizzazione di 15 punti sia motivata più dettagliatamente.

Il fatto che il CONI non abbia cassato subito la sentenza della CAF, ma ha preso tempo fino a domani, significa che hanno accolto ( ma che strano..) in pieno l erichieste della procura, e che, quindi, hanno solo bisogno di tempo per scrivere una sentenza di rinvio che non lasci dubbi sulla volontà finale di penalizzare la juve, una volta eliminati gli strafalcioni giuridici più evidenti.

quindi rinvio alla CAF e conferma dei 15 punti di penalizzazione, in attesa degli altri 15 per la manovra stipendi.

Tutto come previsto

Modificato April 19, 2023 da Terminator-J

[BAT74 2757]

3 minuti fa, nicola b. ha scritto:

comunque vada la dichiarazione del presidente  della richiesta della accusa  non lascia dubbi sul fatto che ammette che chi ci ha condannato ha sbagliato !! ( chi formulera'  la sentenza sandulli e copany   non puo' non tenerne conto!!)

la richiesta di rifare il processo  riformulando la pena  e' solo uno specchietto  per salvare capra a e cavoli  (cane non morde cane ma intanto gli ha  abbaiato contro )

 AMMETTERE che i suoi colleghi hanno toppato  condannando il -15  senza dare motivazioni  precise dimostra che  non hanno agito correttamente   e nel rispetto delle regole   strano e preoccupante   che una accusa chieda la rimodulazione della pena

per me una richiesta  senza senso  che mette ancor più dubbi  sul onesta' di chi  ha giudicato e di chi forse dovrà rigiudicare 

 

 

Premessa a caratteri cubitali: IN UN PAESE NORMALE (scusate il maiscolo), se la pubblica accusa se ne esce con una richiesta del genere significa che sta mettendo pezze a colori per ripianare strappi evidenti. Significa che non potendo dire ai suoi predecessori siete dei co*****i, mette le mani avanti ed afferma che hanno sbagliato, ma per salvare la faccia ammetto l’errore e cerco di convincere la “corte” a farmi fare l’esame di riparazione a “settembre”…. Ovvio che se l’accusa afferma ciò chi dovrebbe giudicare dovrebbe quanto meno sfancularlo ed archiviare il tutto.

Però ripeto in un paese normale.

Poi io la cedo così chissà questi fenomeni del foro……

[nicola b. 1183]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

Ma è anche il salvagente gettato alla FIGC. Rinvio per rifare il processo, vuol dire altri 60 gg per decidere una pena che avverrà a campionato chiuso e quindi perfetto per "modularla" in modo da escluderci dalle coppe.

 

Tipico equilibrismo italico , e la cosa più negativa è che la Juve accetterà quella pena  e via andare il prossimo anno.  Se questo si verifica non credo mi vedranno più.

 

 

secondo me  la juve questa volta non si mettera' a 90 gradi  e accettera' come nel 2006    in piu' tu stai ragionando come  se la SAndulli  ha gia deciso  a loro favore

e se decide e accoglie  la richiesta dei difensori della juve ? aspettiamo domani!!

[Fede_BW 3516]

15 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Ma solo io mi ritrovo pubblicità schifose di psoriasi, alluce valgo e peste bubbonica? 

Se usi chrome, cambia browser. Io uso Edge e non vedo nulla di strano a parte i meme  di @hopper 

[gianluca88 4661]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

forse non hai letto bene cosa ha detto l'accusa, non c'è nessun passo indietro, la procura ha confermato in pieno le accuse alla juve e il conseguente -15.

Ha solo ammesso che, le motivazioni della condanna, sono state scritte male, e che potrebeb essere utile rimandare il caso alla CAf, in modo che, stavolta, la penalizzazione di 15 punti sia motivata più dettagliatamente.

Il fatto che il CONI non abbia cassato subito la sentenza della CAF, ma ha preso tempo fino a domani, significa solo che hanno bisogno di tempo per scrivere una sentenza di rinvio che non lasci dubbi sulla volontà finale di penalizzare la juve, una volta eliminati gli strafalcioni giuridici più evidenti.

quindi rinvio alla CAF e conferma dei 15 punti di penalizzazione, in attesa degli altri 15 per la manovra stipendi.

Tutto come previsto

 

 “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione”

[funkyrap 6258]

17 minuti fa, Ibra ha scritto:

sì alla fine credo andrà bene

 

 

sapete qual è il kazzo?

 

 

la programmazione sportiva per la stagione a venire

 

coi prevedibili rinvii di sta roba e di quella stipendi si va lunghi fine campionato o dopo robe così

 

 

senza certezze programmi sta sega

 

 

perchè anche sapere all'ultimo che partecipi alla prossima champions che di per sè è una buona notizia lato costruzione mi puzza di dimarii e pogbi raccattati last minute sul mercato anche a sto giro

 

 

e quindi ci son le premesse per un altra annata all'arrangio

 

 

l'ennesima

 

 

dici tu meglio della B

 

 

sì 

 

 

però sta cos non è la juve uff

 

 

vado a mangia un cucciolone in lacrime tipo una teen uscita da bayside school

 

 

Ma non vedi che ormai le campagne acquisti delle italiane sono sempre parametri zero o rinnovi di ultra-trentenni già in rosa?

Cosa vuoi che impatti la sentenza oggi o il mese prossimo?

[Don_Giovanni 5949]

La giustizia italiana non onora davvero il paese. 

Abbiamo visto un procuratore generale del CONI che si esprime usando termini che invochino il "timore”. 

 

 È niente.. è l'Italia 

[Terminator-J 2794]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Premessa a caratteri cubitali: IN UN PAESE NORMALE (scusate il maiscolo), se la pubblica accusa se ne esce con una richiesta del genere significa che sta mettendo pezze a colori per ripianare strappi evidenti. Significa che non potendo dire ai suoi predecessori siete dei co*****i, mette le mani avanti ed afferma che hanno sbagliato, ma per salvare la faccia ammetto l’errore e cerco di convincere la “corte” a farmi fare l’esame di riparazione a “settembre”…. Ovvio che se l’accusa afferma ciò chi dovrebbe giudicare dovrebbe quanto meno sfancularlo ed archiviare il tutto.

Però ripeto in un paese normale.

Poi io la cedo così chissà questi fenomeni del foro……

ed è altrettanto ovvio che, visto che non l'ha fatto, ma ha anzi preso tempo per scrivere bene le motivazioni del reinvio alla  CAF, non c'è alcuna volontà di annullare il tutto, ma solo di motivare meglio la condanna

[SICILIANO 4999]

Il Procuratore comunque dovrebbe essere imparziale e non accusare per partito preso, se quindi ha davvero anche solo detto "temo" è molto grave.