Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gurdjieff 7331]

Con la slealtà sportiva ti lasciano fuori dalle coppe a prescindere dalla classifica...UEFA e Figc avranno già organizzato tutto.

 

Il loro principale obiettivo è quello, in modo da creare un danno economico devastante.

[djmayhem 2570]

Pena afflittiva, la Juve deve andare dietro al Bari

[xqaz69 2341]

18 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Speriamo a sto punto penalizzazione nella prossima stagione

Si, così ti rovinano 2 stagioni invece che una!

Geniale!

Scusa, ma che parte stai?

[Ibra 21806]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

 

no non funzuiona cosi, c'è un articolo su Calcio e Finanza elenca tutte la opzioni, la retroc non èp prevista

 

se fossero ad esempio altri 30 punti, ne mentterebbero 15 o 20 queest'anno e altri 10 all'anno prossimo, èperchè non possono dare una penalità che comporta la b

 

 

ok mi fido 

 

 

tocca scegliere il male minore che scenario di M***A 

[xqaz69 2341]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/il-liverpool-non-riscattera-arthur-per-il-centrocampista-possibile-ritorno-in-brasile-1815523

 

Questo l'anno prossimo ti torna sulle croste!

E hanno il coraggio di accusarti di aver fatto plusvalenza quando l'hai comprato!

La pena più grossa è averlo in rosa, altro che penalizzazione del chinotto!

[Gurdjieff 7331]

3 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Si, così ti rovinano 2 stagioni invece che una!

Geniale!

Scusa, ma che parte stai?

 

Infatti...

[Desmond 1783]

Lo hanno messo per vedere che succede il 19. Magari hanno sentore che gli facciano rifare tutto (non penso annullino purtroppo). Poi i punti diventano 9 e loro con il secondo ne danno scientemente altri 20 per fotterci le coppe

[dovsto 1589]

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

[ampeg 4517]

7 ore fa, andrea ha scritto:

 

Giacomo Campora (CEO Allianz Italia): "Manderò una lettera ai vertici della Juve, non è accettabile la rissa vista contro l'Inter"

12.04.2023 09:40 

Giacomo Campora , CEO di Allianz Italia, non ha digerito la rissa post partita tra i giocatori della Juventus e dell'Inter dopo il match di Coppa Italia allo Stadium, che porta anche il nome della nota compagnia di assicurazioni. Ecco quanto dichiarato da Campora in merito, e riportato dal "Corriere della Sera": "Manderò una lettera ai vertici del club perché non ritengo assolutamente accettabile che giocatori che portano il nostro marchio sulla maglia tengano atteggiamenti del tutto censurabili e su cui non ammettiamo alcuna scusa legata all’agonismo sportivo".

 

 

questo idiota invece non ha niente da ridire sulle porcate che gli stanno facendo alla Juve e il danno di immagine su dei non reati?

tutto apposto li, il problema è la rissa...

 

[funkyrap 5102]

40 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Tra l'altro, per dimostrare la responsabilità diretta della società (per il comportamento sleale di un suo dirigente) bisogna far riferimento all'illecito sportivo, l'articolo 6.

Questo lo precisa anche la difesa della Juventus nel ricorso al Coni.

Si tratta dell'ennesimo vizio di forma emerso dalle motivazioni della sentenza della corte d'appello per le plusvalenze.

Quindi è bene chiarire come questa slealtà, di per sé, riguardi soltanto i dirigenti e non sempre può esser ricondotta a penalizzazioni per il club (dato che l'illecito sportivo non è una stupidaggine, se no davvero con questo metro di giudizio i campionati si giocherebbero tutti in punta di diritto, rendendo inutili i punti ottenuti sul campo).

 

Bisogna vedere nella richiesta completa se non è stato fatto riferimento al 6; aspetterei prima di dirlo...

[Tiger Jack 17040]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

Hanno firmato bendati

[SICILIANO 4495]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bisogna vedere nella richiesta completa se non è stato fatto riferimento al 6; aspetterei prima di dirlo...

Mi riferivo al processo plusvalenze, nelle motivazioni della sentenza non viene fatto il passaggio al 6, lo scrivono nel ricorso i legali della Juventus.

Questo è infatti uno dei vizi di forma di cui dovrà tener conto il coni tra pochi giorni.

 

In queste richieste per il filone stipendi invece sono d'accordo con te, ancora non ne sappiamo nulla, possiamo solo attendere.

[raffa072 834]

8 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

Tutto da soli 

[funkyrap 5102]

25 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Posso risponderti in merito a quanto si è già concretizzato.

 

In Farsopoli lo hanno richiesto (all'epoca era articolo 1, poi hanno fatto una riforma ed è diventato articolo 4) perché il reato di esclusività di rapporti coi designatori arbitrali non esisteva nel codice di giustizia sportiva, pertanto per punire questa condotta (che poi esclusiva non era ma addirittura suggerita a tutti i club dalla figc) hanno fatto riferimento alla slealtà sportiva, ricondotta però a un'illecito sportivo tramite quello che chiamarono illecito strutturato.

 

Nel processo plusvalenze non era un capo d'imputazione quando nel corso nel processo di primo e secondo grado siamo usciti assolti. Nel revisionare il processo, scrivendo le motivazioni delle sentenze, è uscito fuori questo articolo 4 che è appunto tra i capisaldi del ricorso della Juve al coni, dato che è un vizio di forma.

 

Adesso sugli stipendi ne sappiamo poco o nulla. Quindi non so cosa richiederà effettivamente Chiné. 

 

Secondo te, il fatto che tiri fuori fin dall'inizio questo articolo 4, non può significare che non vuole commettere l'errore fatto con le plusvalenze, cioé tirarlo fuori a capocchia a processo in corso?

E in tal caso, non potrebbe essere un buon segnale per noi, nel senso che il chinotto è consapevole che il -15 andrà in fumo al coni a causa di questo "errore"?

[Chevere 17987]

Non c'è più nulla da dire.
Hanno vinto loro.

Probabilmente non guarderò più partite.

Negli ultimi mesi ho visto solo alcune in chiaro.

Forse guarderò qualcosa in Champions e in EL. In chiaro o su Prime (che è l'unico abbonamento che mantengo perché lo uso per le spedizioni).

Ho praticamente smesso con il calcio come passione quotidiana.

 

[Moeller 73 8558]

14 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

Non sono stati deferiti.

[Moeller 73 8558]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

Non c'è più nulla da dire.
Hanno vinto loro.

Probabilmente non guarderò più partite.

Negli ultimi mesi ho visto solo alcune in chiaro.

Forse guarderò qualcosa in Champions e in EL. In chiaro o su Prime (che è l'unico abbonamento che mantengo perché lo uso per le spedizioni).

Ho praticamente smesso con il calcio come passione quotidiana.

 

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

[funkyrap 5102]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

 

Esatto.

[erboss88 1802]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

Ci ridaranno i 15 delle plusvalenze perché lo sanno anche loro che hanno fatto le robe con i piedi e ce ne rifileranno altrettanti, o comunque un numero tale che ci condanni a star fuori dalle coppe. È il massimo a cui possono ambire e quello a cui ambisce anche il regista (poco) occulto di tutta questa faccenda, ovvero il bandito sloveno; da mesi sono convinto che finirà così.

[anastasi48 1945]

39 minuti fa, Desmond ha scritto:

Afflittiva non vuol dire serie b. Vuol dire estrometterci da qualcosa per cui sei in lotta.

 

Ecco, siamo settimi (andremmo in conference) a 4 punti dalla dea, e quindi potenzialmente in Europa League. Togliendoci  altri 10 punti, ci butterebbero definitivamente fuori da tutte le coppe.

 

 

Spero non vadano oltre questo

Mi stanno facendo inca**are.......

[Fede_BW 2297]

7 ore fa, dal1982 ha scritto:

Repubblica: “Caso plusvalenze: sotto inchiesta l’affare Osimhen, la Guardia di Finanza si muove”

Ecco una foto dei due solerti ispettori della GdF di Napoli pronti a "muoversi "

[anastasi48 1945]

34 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Con la slealtà sportiva ti lasciano fuori dalle coppe a prescindere dalla classifica...UEFA e Figc avranno già organizzato tutto.

 

Il loro principale obiettivo è quello, in modo da creare un danno economico devastante.

Ma che devastante.....Elkann mi rimane lì, non conta na cippa in Italia (IMHO), ma dopo i 700 milioni per ripianare, se vuole, dico, se vuole, butta sul piatto un miliardo di euro e zittisce tutta sta banda di mentecatti e mafiosi.

[ampeg 4517]

6 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Secondo te, il fatto che tiri fuori fin dall'inizio questo articolo 4, non può significare che non vuole commettere l'errore fatto con le plusvalenze, cioé tirarlo fuori a capocchia a processo in corso?

E in tal caso, non potrebbe essere un buon segnale per noi, nel senso che il chinotto è consapevole che il -15 andrà in fumo al coni a causa di questo "errore"?

 

l'articolo 4 al comma1 è la madre delle supercazzole, uno lo legge e praticamente capisce che viene violato a prescindere da qualsiasi altra violazione viene fatta, è una violazione praticamente automatica, basta che non rispetti qualsiasi altra norma

secondo me è pure al limite dell'anticostituzionale, perché nel momento che ci sono delle violazioni in materia gestionale ed economica e che prevedono delle sanzioni specifiche, la violazione dell'art 4, che prevede anch'essa delle sanzioni, queste si vanno ad accumulare a quelle già previste

il punto è che però si capisce che questa violazione viene invocata a discrezione, a seconda di quanto te la vogliono far pagare, il Jolly del codice di giustizia sportiva

 

[Gurdjieff 7331]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Ma che devastante.....Elkann mi rimane lì, non conta na cippa in Italia (IMHO), ma dopo i 700 milioni per ripianare, se vuole, dico, se vuole, butta sul piatto un miliardo di euro e zittisce tutta sta banda di mentecatti e mafiosi.

 

Sta cosa che Elkann deve fare e disfare l ho sentita 10000 volte...

 

Soldi a parte, contiamo meno dell Atalanta.

[Poirot 3343]

Ma veramente qualcuno spera che la pena per questo processo non sia troppo severa?

Io spero invece che continuino a pensare di essere i ras del quartiere e poter fare il c**** che vogliono.

Se qualcuno non ha ancora capito che bisogna arrivare a vedere cosa è disposta ad accettare la nostra proprietà, mi sa che non ci avete capito un c****.

Mi sembrate quelle donne che vengono picchiate dai mariti e non lo denunciano non per paura, ma perchè "sì, ma poi  mi ha chiesto scusa, ha detto che non lo farà più e in fondo io gli avevo bruciato la cena, è colpa mia se si è arrabbiato".

Veramente siete ridotti così? Pur di continuare a seguire questo schifo, siete disposti a vedere la vostra squadra picchiata, perchè tanto non succede più?

Bah.