Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

stasera la juventus vince 3-0 

[Gnokko 15655]

39 minutes ago, Perdinter said:

ho appena finito di sentire a Juventibus l'avvocato Spallone ..e pare non sia cosi.

Lui "consiglia" alla Juve di andare adesso al Tar per far annullare tutto.

guarda, io Zampini lo seguo raramente e gli saro' sempre grato per la campagna di informazione che fece durante Calciopoli

 

oltre che altre microbattaglie sul mondo arbitrale legate alla Juventus

 

pero' ormai non mi "frega" piu'. Sia lui, sia i vari giuristi ed esperti di diritto che ha sempre interpellato hanno dato soluzioni semplici, quasi ovvie. Quasi a dire "dai, sono puttanate, si smontano facilmente"

 

e non metto in dubbio che le dicano con cognizione di causa

 

pero' poi la Juventus fa spesso tutt'altro, nulla viene smontato e noi ce la prendiamo laddove non batte il sole

 

[Suma Ha Paura 2305]

stasera la juventus vince 3-0 

Magari fratello, magari

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Adesso, Suma Ha Paura ha scritto:

Magari fratello, magari

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

Di maria Vlahovic Di maaria

[Suma Ha Paura 2305]

Di maria Vlahovic Di maaria

Sgraaaaaat

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 2305]

Sssssssssshhhhhhhhhhhh, non scomodare l'esperto, sennò ti dice che tu sei tardo di comprendonio

Devi taggarlo sennò si offende

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Perdinter 501]

ma voi lo immaginete, chessò,  un 5 a 0?

[Sabaudo 8820]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Alcune parti, leggi motivazioni dell'appello sono già state bocciate, ti ripeto se tu hai un parere pro-veritate di un qualche avvocato postala sul forum, sennò le tue opinioni valgono quanto quelle di tutti gli altri

il TAR del lazio ti rimbalza se fai un ricorso per contestare una sentenza sportiva prima dell'esaurimento dei gradi di giudizio della giustizia sportiva

si dichiara incompetente.

poi vacci tu a nome della Juve se credi.

ma prima chiediti perchè nessuna società ci va prima del tempo.

[Sabaudo 8820]

1 ora fa, Perdinter ha scritto:

ho appena finito di sentire a Juventibus l'avvocato Spallone ..e pare non sia cosi.

Lui "consiglia" alla Juve di andare adesso al Tar per far annullare tutto.

al TAR ci si può andare in qualunque momento, nessuna legge lo vieta.

peccato che il tar ti rimbalzi.

[Perdinter 501]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

al TAR ci si può andare in qualunque momento, nessuna legge lo vieta.

peccato che il tar ti rimbalzi.

dopo ti posto il video... ora vediamo la partita

 

[Sabaudo 8820]

4 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 Confermo quanto scritto sopra: non mi sono sentito privatamente con nessuno degli utenti del forum per organizzare una presunta coalizione anti@Sabaudo contro qualsiasi altro utente. 

Sottolineo inoltre come il sostenere così tante posizioni "singolari" possa dare adito a qualche sospetto sulla presunta fede calcistica: aggiungo l'essere patteggiatore, avverso alla Superlega oltre che seguace del Cervo di cui faremmo volentieri a meno di leggere i deliri (al massimo che vengano riportati nel thread dei vaneggiamenti dei media).

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

certo.

sostenere che AA negli ultimi anni ha fatto cacchiate e che la superlega sia una pagliacciata sono posizioni "singolari"

ne prendo atto.

adesso uno per essere "vero juventino" deve dire che la super lega è bella.

io mi chiedo se credi veramente a quello che dici.

riguardo al cervo, tutte le volte che l'ho citato, l'ho fatto per prenderlo per il deretano.

di quale "seguace" vai farneticando??

 

"sospetti sulla presunta fede calcistica"  

fatti furbo va...  e guardati la nostra partita.

o hai fatto anche disdetta alla rai?

Modificato May 11, 2023 da Sabaudo

[dovsto 1589]

9 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il TAR del lazio ti rimbalza se fai un ricorso per contestare una sentenza sportiva prima dell'esaurimento dei gradi di giudizio della giustizia sportiva

si dichiara incompetente.

poi vacci tu a nome della Juve se credi.

ma prima chiediti perchè nessuna società ci va prima del tempo.

Diglielo agli esperti che dicono che si può andare prima del 22

[Sabaudo 8820]

Adesso, dovsto ha scritto:

Diglielo agli esperti che dicono che si può andare prima del 22

potevi anche andare 6 mesi fa

peccato che ti avrebbero rimbalzato.

ora guardiamo la partita. e ogni tanto uno commento sulle partite della nostra squadra fatelo. tu e il prode @*Vegeta*

[Suma Ha Paura 2305]

certo. sostenere che AA negli ultimi anni ha fatto cacchiate e che la superlega sia una pagliacciata sono posizioni "singolari" ne prendo atto.

adesso uno per essere "vero juventino" deve dire che la super lega è bella.

io mi chiedo se credi veramente a quello che dici.

riguardo al cervo, tutte le volte che l'ho citato, l'ho fatto per prenderlo per il deretano.

di quale "seguace" vai farneticando??

 

"sospetti sulla presunta fede calcistica"  

fatti furbo va...  e guardati la nostra partita.

o hai fatto anche disdetta alla rai?

 

 

È l'insieme delle posizioni a farti apparire "bizzarro". 

 

E per quanto riguarda il Cervo, non c'è nulla di male ad ammettere di essere uno di quelli che gli paga caffè & cornetto.

 

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

[dovsto 1589]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

potevi anche andare 6 mesi fa

peccato che ti avrebbero rimbalzato.

ora guardiamo la partita. e ogni tanto uno commento sulle partite della nostra squadra fatelo. tu e il prode @*Vegeta*

Vedi che sei tu che istighi?

Io ti riporto il parere di un esperto e tu rispondi ad minchiam citando utenti che non ci azzeccano nulla, poi però dai del cafone a gratis a chi non la pensa come te.

Ripeto per l'ennesima volta hai un parere pro-veritate di quello che asserisci?

Sai, quando gli avvocati parlano io chiedo sempre che mi mettano per iscritto il loro parere, il 90% delle volte è il contrario di quello che hanno detto a voce.

Inoltre il tuo sto dicendo di andare adesso, non sei mesi fa, sai leggere?

Modificato May 11, 2023 da dovsto

[Tiago_major_30 928]

10 ore fa, juvetamo ha scritto:

In tutti cii fa più schifo di tutti la nostra proprietà...sempre a 90 sempre col sorriso...sempre a prenderlo nel c**o.

Il vero male sono loro.

 

[djmayhem 2572]

Alla fine, in soldoni, avremmo tratto vantaggio prendendo arthur per 80 milioni.... 

[*Vegeta* 15098]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Vedi che sei tu che istighi?

Io ti riporto il parere di un esperto e tu rispondi ad minchiam citando utenti che non ci azzeccano nulla, poi però dai del cafone a gratis a chi non la pensa come te.

Ripeto per l'ennesima volta hai un parere pro-veritate di quello che asserisci?

Sai, quando gli avvocati parlano io chiedo sempre che mi mettano per iscritto il loro parere, il 90% delle volte è il contrario di quello che hanno detto a voce

Lascialo continuare. Evidentemente dopo 10 anni di forum non ha ancora capito che se è nella mia lista ignore e mi cita io manco me ne accorgo.

Magari fra 5 o 6 anni si sveglia e se ne

rende conto...

[Gnokko 15655]

42 minutes ago, Perdinter said:

ma voi lo immaginete, chessò,  un 5 a 0?

facciamo 5-1

[Suma Ha Paura 2305]

facciamo 5-1

Dipende per chi...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[evilempire 4242]

Vedi che sei tu che istighi?
Io ti riporto il parere di un esperto e tu rispondi ad minchiam citando utenti che non ci azzeccano nulla, poi però dai del cafone a gratis a chi non la pensa come te.
Ripeto per l'ennesima volta hai un parere pro-veritate di quello che asserisci?
Sai, quando gli avvocati parlano io chiedo sempre che mi mettano per iscritto il loro parere, il 90% delle volte è il contrario di quello che hanno detto a voce.
Inoltre il tuo sto dicendo di andare adesso, non sei mesi fa, sai leggere?

Non ci arrivano che la sentenza del Coni e' già vincolante. Per cui le motivazioni possono essere attaccate al Tar visto che sono piene di possibili vizitatori di forma e di mancato rispetto del giusto processo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Maxel 5467]

3 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

@CalcioFinanza

Evelina #Christillin sulla #Juventus: «Futuro senza gli #Agnelli? Gli affari sono affari. Se ci sarà una buona offerta penso che #Elkann da uomo d'affari la debba valutare» https://bit.ly/41mOWzG

 

 

MammaMafia ha parlato..

 

Ps: non è la bellucci..

 

 

 

 

Ancora parla questa z*****a? Lei si che ha venduto la sua presunta juventinita' non appena finite le opportunità da sfruttare in casa degli Agnelli.

[dovsto 1589]

55 minuti fa, evilempire ha scritto:

Non ci arrivano che la sentenza del Coni e' già vincolante. Per cui le motivazioni possono essere attaccate al Tar visto che sono piene di possibili vizitatori di forma e di mancato rispetto del giusto processo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Il bello è che poi è lui ad accusare gli altri di non riuscire ad arrivarci, gli fai le domande e risponde a cdc, se glielo fai notare si offende e ti dà del cafone

Magari la nostra dirigenza sabauda reagisse agli stesso modo

Modificato May 11, 2023 da dovsto

[andrea 821]

Ma è vera questa storia del Corriere?

 

https://turbolab.it/social-network-514/corriere-sera-sbaglia-account-figuraccia-twitter-3839

[bimbo1989 1770]

33 minuti fa, andrea ha scritto:

Ma è vera questa storia del Corriere?

 

https://turbolab.it/social-network-514/corriere-sera-sbaglia-account-figuraccia-twitter-3839

Sì