Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[PGJ 6255]

4 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

la questione si pone al ritorno sto compleanno è giovedì prossimo

 

 

m'ero messo l'anima in pace con la sconfitta in casa

 

 

poi gatone al minuto 98 mortacci sua

 

 

ora è drammatica 

 

Fingi un rapimento fino a venerdì, non vedo il problema

[cgh 762]

Notizie sull'inchiesta su Roma Lazio e napoli ne abbiamo?

[DoctorDoomIII 4670]

26 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Se non cambi proprietà è il vero motivo x smettere di seguire la Juve. 

vabbè preparati allora. 
 

[Ibra 21833]

18 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Fingi un rapimento fino a venerdì, non vedo il problema

 

col marabutto il riscatto chiesto dal fratello e mbappe che ha la fidanzata trans <3

[jufedbn 4942]

5 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

col marabutto il riscatto chiesto dal fratello e mbappe che ha la fidanzata trans <3

Comunque la si veda sei nei guai, ti ci vuole una botta di c**o per uscirne fuorie possibilmente la botta si dovrebbe estendere anche alla squadra 

[Ibra 21833]

2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Comunque la si veda sei nei guai, ti ci vuole una botta di c**o per uscirne fuorie possibilmente la botta si dovrebbe estendere anche alla squadra 

 

da stamattina sto andando girando leggero leggero e prendo tutte le correnti possibili proprio dritte in faccia  mi affido a madre natura 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

43 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Intendo che se rimane sta proprietà e al Tar non ci vai non cambia nulla . 

Se al Tar non ci vai ma cambia priorità le prospettive x il futuro cambiano in meglio

Ma che il problema sia la proprietà è ovvio, è quello che sosteniamo tutti!

 

Andare al TAR però non è sinonimo di cessione sicura ad altri. Posto che cmq il TAR non è che è manna dal cielo e che lì dimostreremmo la nostra innocenza, ci ridanno i punti, ci chiedono scusa e si va in Superlega.

 

Cioè la notizia positiva non sarebbe patteggiare o meno, andare al TAR o meno. La notizia positiva sarebbe la cessione delle quote exor, a prescindere da tutto il resto..

[gobbo_dal_76 4547]

Mi sono illuso per troppo tempo.
Alla Juventus FC SpA (e alle controllanti a salire) non frega nulla della "giustizia" se non nella misura funzionale ai loro interessi economici (e a salire, di potere) solo incidentalmente e minimamente coincidenti con quelli sportivi.
Per i loro interessi venderebbero senza remore la madre; per i loro interessi la Juventus (gestione sportiva) è una banale pedina del gioco, all'occorrenza sacrificabile.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[dovsto 1589]

6 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Mi sono illuso per troppo tempo.
Alla Juventus FC SpA (e alle controllanti a salire) non frega nulla della "giustizia" se non nella misura funzionale ai loro interessi economici (e a salire, di potere) solo incidentalmente e minimamente coincidenti con quelli sportivi.
Per i loro interessi venderebbero senza remore la madre; per i loro interessi la Juventus (gestione sportiva) è una banale pedina del gioco, all'occorrenza sacrificabile.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

Gestione sportiva, va bene, ma se ti penalizzano hai ripercussioni anche dal punto di vista economico, non è che se ti impediscono di fare la Champions ci guadagnano

[gianky99 6685]

1 hour ago, br1JCR7BUFFON said:

Se non cambi proprietà è il vero motivo x smettere di seguire la Juve. 

[gianky99 6685]

13 minutes ago, gobbo_dal_76 said:

Mi sono illuso per troppo tempo.
Alla Juventus FC SpA (e alle controllanti a salire) non frega nulla della "giustizia" se non nella misura funzionale ai loro interessi economici (e a salire, di potere) solo incidentalmente e minimamente coincidenti con quelli sportivi.
Per i loro interessi venderebbero senza remore la madre; per i loro interessi la Juventus (gestione sportiva) è una banale pedina del gioco, all'occorrenza sacrificabile.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

... di potere e politici (ed eventualmente ottenerli rimettendoci il minimo possibile economicamente)... fixed... 

 

[dal1982 7365]

14 minuti fa, dovsto ha scritto:

Gestione sportiva, va bene, ma se ti penalizzano hai ripercussioni anche dal punto di vista economico, non è che se ti impediscono di fare la Champions ci guadagnano

pero' ti ''permettono'' di sfoltire gli stipendi e ripartire con spese basse (e' una scusa che a loro va piu' che bene, visto che per restare ai vertici in europa bisogna investire ogni anno...)

 

Modificato May 12, 2023 da dal1982

[BVignola 125]

uno più a nord di Afragola no

[dovsto 1589]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

pero' ti ''permettono'' di sfoltire gli stipendi e ripartire con spese basse (e' una scusa che a loro va piu' che bene, visto che per restare ai vertici in europa bisogna investire ogni anno...)

 

Riduci le spese, ma riduci anche i guadagni e, conseguentemente, anche la diffusione del marchio, sono il nostro sponsor principale, ricordiamolo

[dal1982 7365]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Riduci le spese, ma riduci anche i guadagni e, conseguentemente, anche la diffusione del marchio, sono il nostro sponsor principale, ricordiamolo

si si vero, pero' ho come la sensazione che abbian capito che stare ai vertici in europa bisogna investire ogni anno con i conseguenti rischi se fallisci, piu' facile per loro stare inuna confort-zone piu' gestibile sotto tutti i punti di vista

scelta che sarebbe assurda ai giorni d oggi, diciamo poco lungimirante (il lungimirante, anche troppo , era andrea agnelli)

[gianky99 6685]

9 minutes ago, dovsto said:

Riduci le spese, ma riduci anche i guadagni e, conseguentemente, anche la diffusione del marchio, sono il nostro sponsor principale, ricordiamolo

 

Visto il comportamento di questi ultimi 20 anni del marchio non gliene fotte niente... gli interessa spendere il meno possibile per sfruttare la Juve per qualche altro motivo... è lampante... 

 

[dovsto 1589]

8 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Visto il comportamento di questi ultimi 20 anni del marchio non gliene fotte niente... gli interessa spendere il meno possibile per sfruttare la Juve per qualche altro motivo... è lampante... 

 

Ci hanno messo 700 milioni (anche se non tutti loro), se non avessero avuto interesse non l'avrebbero fatto, soldi che non sono serviti solo a ricapitalizzare, ma anche a permettere l'acquisto di giocatori di un certo livello, hanno costruito la squadra femminile, la NextGen, insomma non mi sembra che si siano limitati nelle spese

[gobbo_dal_76 4547]

Riduci le spese, ma riduci anche i guadagni e, conseguentemente, anche la diffusione del marchio, sono il nostro sponsor principale, ricordiamolo

In Italia sostituendo il marchio J con una bella cacca stilizzata si avrebbe minor disvalore.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[gobbo_dal_76 4547]

Ci hanno messo 700 milioni (anche se non tutti loro), se non avessero avuto interesse non l'avrebbero fatto, soldi che non sono serviti solo a ricapitalizzare, ma anche a permettere l'acquisto di giocatori di un certo livello, hanno costruito la squadra femminile, la NextGen, insomma non mi sembra che si siano limitati nelle spese

E se non li mettevano, quanti ne perdevano magari coi libri in tribunale?

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[gianky99 6685]

6 minutes ago, dovsto said:

Ci hanno messo 700 milioni (anche se non tutti loro), se non avessero avuto interesse non l'avrebbero fatto, soldi che non sono serviti solo a ricapitalizzare, ma anche a permettere l'acquisto di giocatori di un certo livello, hanno costruito la squadra femminile, la NextGen, insomma non mi sembra che si siano limitati nelle spese

 

... li hanno messi solo per altro interesse non certo sportivo/economico... nessuno al mondo mette soldi in quel modo per poi lasciare mano libera alla distruzione sistematica dell'immagine (e molto altro) di un asset che vive di immagine... lo fai solo perché, appunto, quei soldi sono necessari per guadagnare di più sottobanco sfruttando la juve in via indiretta, che siano soldi od altro di politico, non c'è altro motivo logico... dell'aspetto prettamente economico e sportivo della juve non interessa nulla, anzi è la perfetta vittima scarificale da dare in pasto per "altri interessi"... ne abbiamo un esempio recente... come detto in altro topic "stranamente" stellantis di questi tempi ha di fatto cacciato 2000 persone in italia "senza colpo ferire"... 

 

Modificato May 12, 2023 da gianky99

[ampeg 4519]

2 ore fa, Spartony ha scritto:

cmq la nuova corte federale mi da l'idea di essere una bella marchetta al TAR vista la provenienza di 3 dei 5 nominati

 

si sono organizzati, siamo fottuti

 

uscirà una roba tipo che si penalizza la Juve ma in modo che la supercazzola non possa essere di competenza del TAR che rimanderà in loop alla giustizia sportiva

[Ibra 21833]

buon pomeriggio

 

 

 

 

 

[Gurdjieff 7331]

Ida Raiola quella che va in tribuna a vedere il napoli?

[Maxel 5467]

2 ore fa, cgh ha scritto:

Notizie sull'inchiesta su Roma Lazio e napoli ne abbiamo?

per sbaglio il procuratore ha cancellato i dossier.... e non c'era una copia di backup su cloud

[gianky99 6685]

2 minutes ago, Ibra said:

buon pomeriggio

 

 

 

 

 

 

Courmayeur...