Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Tiger Jack 16955]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Festeggiano 2 volte, mica gli dispiacerebbe.

Soprattutto alla camorra...

 

[andrea 802]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Sulla base di...?

La UEFA ci salta addosso sui bilanci, anche su rilievi formali

[Jules 8165]

10 minuti fa, arboreto ha scritto:

Dipende come vengono citate

 

...e pure dal tono e dal contesto, aggiungerei!

 

 

[dal1982 7341]

30 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non fatevi prendere per il chiulo... la stanno mettendo in "caciara"... il fatto che la Juve non sia nominata non c'entra nulla con il tempo delle indagini... del resto il ricorso al CONI è basato anche su quello (il tempo) prima che la carta fosse stata consegnata... stanno spostando l'attenzione continuando a mentire letteralmente sul punto saliente... mentre, al contrario, come detto prima, il fatto che la Juve non sia nominata è la dimostrazione che si è andati a colpire scientemente e malevolmente la Juve stessa senza avere in mano nulla... ripeto non cadete nel tranello che stanno mettendo in piedi antijuventini & co. ... 

 

ma il Coni puo' valutare quello e annullare tutto?

[jufedbn 4919]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Soprattutto alla camorra...

 

Ma la guerra la fanno ai cinesi? Di solito sono questi ultimi ad avere il monopolio delle contraffazioni.

[dal1982 7341]

16 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Potremmo essere non nominati, ma se sono nominate altre società, bisogna vedere se ci sono plusavalenze fatte con noi. Speranzella...

pare proprio di no pero' 

 

[Jules 8165]

1 minuto fa, andrea ha scritto:

La UEFA ci salta addosso sui bilanci, anche su rilievi formali

 

Staremo a vedere.
Ad oggi sono chiacchiere lette sui giornali...

[dal1982 7341]

47 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Immaginate: Udinese Napoli 3 Maggio 2023. Napoli vince e festeggia lo scudetto con un vantaggio di 6 giornate. 4 maggio, annullamento 15 punti della juve, la juve torna seconda e lo scudetto non è ancora vinto. 

 

Poi lo vincerà comunque il napoli però è un bellissimo scenario  

ci ho pensato pure io, ed e' realistica come cosa, anche se pare la sentenza del coni arrivera' prima di pasqua 

[evilempire 4194]

1 minute ago, andrea said:

La UEFA ci salta addosso sui bilanci, anche su rilievi formali

in base a che oltre le palle della Cazzetta dello Sport e del cervo portoghese? I tribunali europei sono molto piu' seri di quelli italiani.

[gianky99 6560]

7 minutes ago, dal1982 said:

ma il Coni puo' valutare quello e annullare tutto?

 

Il CONI può entrare solo nel merito di legittimità... certo magistrati seri, se ci sono, non possono fare finta di niente su come si sia arrivati (anche "sottobanco" diciamo così) a certe sentenze comunque... ma tecnicamente si occupa di tecnicismi di fatto... quindi del contenuto di questa carta, alla fine, "glienecalassai" in termini puramente specifici... ma del fatto che sia stata negata alla difesa, a prescindere da quello che c'è scritto, si... comunque siamo in italia quindi fidarsi mai...

 

Modificato March 14, 2023 da gianky99

[Tiger Jack 16955]

Adesso, jufedbn ha scritto:

Ma la guerra la fanno ai cinesi? Di solito sono questi ultimi ad avere il monopolio delle contraffazioni.

Quando a Napoli facevano le false griffe, i cinesi manco sapevano scrivere 

 

[Ibra 21761]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Ma la guerra la fanno ai cinesi? Di solito sono questi ultimi ad avere il monopolio delle contraffazioni.

 

non hai visto gomorra di garrone

 

 

a quei livelli fanno delle partnerships che superlega levate 

[dal1982 7341]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Il CONI può entrare solo nel merito di legittimità... certo magistrati seri, se ci sono, non possono fare finta di niente su come si sia arrivati (anche "sottobanco" diciamo così) a certe sentenze comunque... ma tecnicamente si occupa di tecnicismi di fatto... quindi di questa carta, alla fine, "glienecalassai" in termini puramente specifici... 

 

allora quale altra parte del ricorso puo' far decider al coni l annullamento? .. sto diventando pessimista

tu come sei , ottimista?

Modificato March 14, 2023 da dal1982

[arboreto 955]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

...e pure dal tono e dal contesto, aggiungerei!

 

 

La battuta ci sta, ma nella sentenza della procura federale un conto è se si fa riferimento alla nota covisoc per rispondere alle istanze presentate dalla juve altro é dire che la nota covisoc è l'inizio dell'indagine. 

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

buona sera a tutti  ci sono state novità significative? 

[gianky99 6560]

1 minute ago, dal1982 said:

allora quale altra parte del ricorso puo' far decider al coni l annullamento? .. sto diventando pessimista

tu come sei , ottimista?

 

Beh nell'elenco c'è una infinità di motivazioni più che valide... beh la risposta è complicata... non sono nulla nel senso che in un paese normale sarei ottimista, in un paese normale, però, non sarebbe manco iniziata questa farsa, essendo in italia l'ottimismo scema... oltretutto, sono sicuro che, se gli "andasse male" oggi, domani tornerebbero alla carica con gli stipendi o con qualche altra idiozia... per questo ora  o mai più dobbiamo cercare di nuclearizzare FIGC & co. ... 

 

 

[stefano rieti 685]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

allora quale altra parte del ricorso puo' far decider al coni l annullamento? .. sto diventando pessimista

tu come sei , ottimista?

Il ricorso Juve è ben motivato, il discorso delle tempistiche per l'apertura dell'indagine è solo il quinto in ordine di impugnazione...

 

In uno stato serio la sentenza va annullata senza alcun rinvio.

L'unico problema, non da poco, è che noi NON siamo uno stato serio, bensì la repubblica delle banane...

[dal1982 7341]

Adesso, stefano rieti ha scritto:

Il ricorso Juve è ben motivato, il discorso delle tempistiche per l'apertura dell'indagine è solo il quinto in ordine di impugnazione...

 

 

gli altri 4 in sintesi quali sono? (se hai tempo e voglia di elencarli, grazie) 

[Arminius 10777]

12 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Ma la guerra la fanno ai cinesi? Di solito sono questi ultimi ad avere il monopolio delle contraffazioni.

 

Quelle dei cinesi durano di meno, questi facevano le targhe americane false già quarant'anni fa....figurati

 

[hopper 42482]

11 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

non hai visto gomorra di garrone

 

 

a quei livelli fanno delle partnerships che superlega levate 

 

ben ritrovato

[hopper 42482]

7 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

buona sera a tutti  ci sono state novità significative? 

 

no

[Lucacrt7 522]

37 minuti fa, Voost ha scritto:

Allora ci manca un pezzo, un elenco, qualcosa...

Anche perché la Covisos nella carta dice esplicitamente "ha individuato situazioni gestionali". Se ha individuato ci sono i nomi delle squadre.

Esattamente....

 

15 minuti fa, dal1982 ha scritto:

pare proprio di no pero' 

 

Non è che la Covisoc scrive alla procura in stile insider calciomercato... Se c'è scritto che ha individuato sitiuazioni gestionali particolare allora ha anche detto quali sono e se snon lo ha fatto sicuramente la Procura glielo ha chiesto dopo altrimenti non ha senso l'intervento Covisoc e tutto il processo sportivo....asp...e se fosse questo l'obiettivo?  Se no fosse così  manca qualcosa tra la Covisoc e la Procura...ne sono certo

[gianky99 6560]

2 minutes ago, Arminius said:

 

Quelle dei cinesi durano di meno, questi facevano le targhe americane false già quarant'anni fa....figurati

 

 

Allora vi racconto questo che successe ad un mio amico negli anni '70 a Napoli durante una gita scolastica... all'epoca vendevano le sigarette sfuse e contrabbandate apertamente alla luce del sole ed uno di loro andò da una bancarella a comprarne 5 ma gli mancavano una decina di lire e gli disse "via mi faccia uno sconto"... risposta del "bancarellaio" "Dottò è contro la legge, non si può"... ... ora uno ci ride ma si rende conto del livello di faccia tosta a cui siamo in quei luoghi... 

 

 

[stefano rieti 685]

7 ore fa, dal1982 ha scritto:

gli altri 4 in sintesi quali sono? (se hai tempo e voglia di elencarli, grazie) 

A grandi linee questi sono tutti i punti contestati e le richieste dei difensori Juve:

 

- annullare senza rinvio perchè non ci sono stati fatti nuovi per giustificare la revocazione

- annullare senza rinvio per violazione giusto processo e diritto alla difesa avendoci accusato per un articolo e condannato per un altro

- annullare senza rinvio per contestata violazione di un principio contabile non applicato nel settore e non accertato

- annullare senza rinvio perché in funzione di un illecito non previsto dall'ordinamento sportivo

- annullare senza rinvio per omessi elementi decisivi ai fini della difesa

- annullare senza rinvio per decorrenza dei termini

- annullare per omessa motivazione sulla quantificazione delle sanzioni irrogate (i 15 punti)

- annullare per omessa motivazione riguardo l'art. 6 CGS contestato

- in estremo subordine rinviare al CGS per un nuovo giudizio

Modificato March 14, 2023 da stefano rieti

[nicola b. 948]

34 minuti fa, jufedbn ha scritto:

 senza alcuna intenzione di rimproverarti sia chiaro 

scusami  .....

ci mancherebbe!!