Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[silver1981]

30 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Francamente non vedo alternative.

 

Spero solo che questa soluzione politica non includa l'assenza totale dalle coppe per un anno, tanto varrebbe andare muro contro muro allora

[carloparola]

30 minutes ago, joyce said:

 

Francamente non vedo alternative.

 

l'alternativa è quella della dignità

[Sabaudo]

4 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Spero solo che questa soluzione politica non includa l'assenza totale dalle coppe per un anno, tanto varrebbe andare muro contro muro allora

se si vince la coppa italia e/o europa league non c'è penalizzazione che tenga.

solo la UEFA ci potrebbe escludere

[gobbo_dal_76]

per esserci "recidiva" la tipologia dell'illecito conta eccome

Nel diritto penale, di sicuro; nel diritto (anti)sportivo è un mistero!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[evilempire]

 
l'alternativa è quella della dignità

Non ne hanno i nostri proprietari.

[Gurdjieff]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

se si vince la coppa italia e/o europa league non c'è penalizzazione che tenga.

solo la UEFA ci potrebbe escludere

 

Ma figurati se la UEFA non farà di tutto per tenerci fuori dall' Europa anche in caso di qualificazione.

Poi se le plusvalenze sono considerate slealtà sportiva, è praticamente certo.

[joyce]

1 ora fa, carloparola ha scritto:

 

l'alternativa è quella della dignità

 

guarda, io lascerei perdere la dignità 

 

in questo mondo le persone senza peccato non esistono 

[Desmond]

34 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Ma figurati se la UEFA non farà di tutto per tenerci fuori dall' Europa anche in caso di qualificazione.

Poi se le plusvalenze sono considerate slealtà sportiva, è praticamente certo.

Se vincessimo l'Europa League non ci estrometterebbero . Magari darebbero sanzioni diverse. Se invece vincessimo la coppa Italia non gliene fregherebbe nulla... Non penso che per loro valga qualcosa 

[anastasi48]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

se si vince la coppa italia e/o europa league non c'è penalizzazione che tenga.

solo la UEFA ci potrebbe escludere

Che è poi la mandante dei nostri guai.

[joyce]

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la Superlega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, l'abnormita di questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia: la serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce, il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti" in mano alla giustizia sportiva), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura (vedi Prisma) dell'establishment. Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte, diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

Per me la Juve dovrebbe:

 

1) vincere piu partite possibili,

2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3,

3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe),

4) apportare molti cambiamenti tecnico-organizzativi, a partire dal prossimo anno, al fine di

5) fare il definitivo salto di qualità. Sempre annunciato, mai realizzato.

 

 

 

 

 

 

 

Modificato April 2, 2023 da joyce

[J Solo]

Per me non leveranno mai i punti di penalità già assegnati. In più ce ne daranno altri per il secondo filone di indagini. Tanti quanti serviranno per mandarci in B.

La Juve, per me, è una Società finita. Finita nel senso che esiste ancora, ma che oramai è ridotta a zerbino dai media e dal calcio italiano. A loro serve una Juve da deridere e da ridurre sempre più a zimbello agli occhi del mondo. 

Quando si stuferanno io non ci sarò sicuramente più 

Vivo al passato calcisticamente parlando ..Una volta c'era la Juve, mi batteva il cuore ❤️...

[Ivymike]

5 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

La tipologia dell'illecito non conta. Conterebbe il fatto che reiteri illeciti. Questo naturalmente se ci fossero. Con noi se li inventano e quindiiii (cit.). Questi sono macchiavellici.

 

Che io sappia la reiterazione che vale in campo amministrativo deve riguardare lo stesso illecito ed è diversa dalla recidività valida più che altri in campo penale.

E se non ricordo male la reiterazione comporta una nuova sanzione non l'aumento della prima cosa diversa dalla recidività

 

[joyce]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Per me non leveranno mai i punti di penalità già assegnati. In più ce ne daranno altri per il secondo filone di indagini. Tanti quanti serviranno per mandarci in B.

La Juve, per me, è una Società finita. Finita nel senso che esiste ancora, ma che oramai è ridotta a zerbino dai media e dal calcio italiano. A loro serve una Juve da deridere e da ridurre sempre più a zimbello agli occhi del mondo. 

Quando si stuferanno io non ci sarò sicuramente più 

Vivo al passato calcisticamente parlando ..Una volta c'era la Juve, mi batteva il cuore ❤️...

 

 

Potete bannare questo Troll? Grazie.

[arboreto]

11 minuti fa, joyce ha scritto:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la SuperLega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia. La serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce. Il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti"), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura, dell'establishment.  Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte. diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

Per me la Juve dovrebbe:

 

1) vincere piu partite possibili,

2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3,

3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe),

4) apportare molti cambiamenti tecnico- organizzativi, a partire dal prossimo anno.

 

 

 

 

 

 

 

La superlega avrebbe ridimensionato molto la Uefa che non avrebbe a quel punto avuto la gestione economica della Champions, ma sulla serie a non avrebbe portato grossi sconquassi... Le tue soluzioni sono solo una sconfitta mascherata su tutta la linea sopratutto in europa.La soluzione é semplice, far rispettare la giustizia in in europa, niente di più e niente di meno. 

Modificato April 2, 2023 da arboreto

[joyce]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

La superlega avrebbe ridimensionato molto la Uefa che non avrebbe a quel punto avuto la gestione economica della Champions, ma sulla serie a non avrebbe portato grossi sconquassi... Le tue soluzioni sono solo una sconfitta mascherata su tutta la linea.La soluzione é semplice, far rispettare la giustizia in Italia e in europa, niente di più e niente di meno. 

 

 

Auguri.

[arboreto]

Adesso, joyce ha scritto:

 

 

Auguri.

Lo so é difficile, ma in Europa ancora credo che si possa arrivare

[J Solo]

16 minuti fa, joyce ha scritto:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la SuperLega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia. La serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce. Il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti"), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura, dell'establishment.  Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte. diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

Per me la Juve dovrebbe:

 

1) vincere piu partite possibili,

2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3,

3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe),

4) apportare molti cambiamenti tecnico-organizzativi, a partire dal prossimo anno, al fine di

5) fare il definitivo salto di qualità. Sempre annunciato, mai realizzato.

 

 

 

 

 

16 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Non hai torto

Purtroppo AA è stato usato da Real e Barcellona, hanno mandato avanti il più debole, il più manovrabile.

Per i punti di penalizzazione non potremo fare nulla, spero che si possano fare i punti necessari per evitare la B, ma il fatto che tutto sarà deciso a stagione quasi conclusa, se non oltre, non mi dà buone sensazioni.

Tu vorresti chiedere scusa per la SuperLega in sostanza? Son scelte, a chiedere scusa ed a porgere l'altra chiappa siamo bravi, potrebbe essere una soluzione...A me non piacerebbe, ma sempre una soluzione potrebbe essere, anche se non so se basterebbe a placare la loro voglia di prenderci a sputi...

I punti 4 e 5 li avrei capiti anni fa, adesso mi sembrano abbastanza utopico non credi?

Modificato April 2, 2023 da J Solo

[joyce]

3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Lo so é difficile, ma in Europa ancora credo che si possa arrivare

 

perdona ma evidentemente non hai capito la situazione 

[carloparola]

9 minutes ago, joyce said:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la Superlega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, l'abnormita di questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia: la serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce, il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti" in mano alla giustizia sportiva), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura (vedi Prisma) dell'establishment. Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte, diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

............

 

 

 

 

 

 

 

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

[J Solo]

3 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

Ma chi ci odia e chi ci può sputare addosso non vuole fare sparire la Juve...Vuole lasciarla alla gogna per anni per divertirsi e vendicarsi.

Fino a che glielo lasceremo fare lo faranno...

[joyce]

4 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

 

Quindi la nostra strategia dovrebbe essere fare quello che desiderano i nostri nemici? Sparire?

Modificato April 2, 2023 da joyce

[funkyrap]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Quindi la nostra strategia dovrebbe essere fare quello che desiderano i nostri nemici? Sparire?

 

No, rimanere per farci insultare e farli divertire.

[Voost]

@joyce

 

Dallo scenario che prospetti te estrapolo un paio di considerazioni. O diventiamo praticamente complici o saremo ricattabili in eterno. Per me non risolviamo in bel nulla perché dopo un filotto di scudetti si rompono di nuovo i cojoni e ci indagano per un altra s******a.

[arboreto]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

perdona ma evidentemente non hai capito la situazione 

Capisco la situazione molto bene, ma a differenza tua non sono disposto a barattare un bel nulla.

[torino juventina2]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

No, rimanere per farci insultare e farli divertire.

 

Che è esattamente ciò che fa la nostra proprietà da svariati anni