Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Moeller 73 9050]

46 minuti fa, Arminius ha scritto:

Poi dopo non te deve salì il crimine vero...tacciloro e de chi ha avallato tutto questo.

È li il problema, chi ha avallato tutto questo, quelli che si difendevano senza arroganza, quelli che erano sconcertatk dalle sentenze, quelli che patteggiano un reato che non è un reato.

Altro che nunsepofà dovevi alzare un casino alla Gaucci, dovevi bloccargli la stagione.

Gli lasciavi in sospeso lo scudetto au napoletani altro che...

A quest'ora stavamo in champions

Purtroppo finchè ci sarà Elkann sarà così. Diciassette anni e due farse. Cosa abbia in testa questo tipo non si sa. Molti anche qua dentro dovrebbero chiedere scusa ad Andrea. In ginocchio sui ceci.

[SICILIANO 4999]

11 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Cercai di spiegarlo già un mesetto fa, quando era già chiaro che la Consob non aveva nulla da eccepire riguardo le operazioni "permuta". 

 

Tu lo hai spiegato molto meglio di me, perché cmq è un discorso un po' complesso di normative che riguardano società quotate in borsa. 

Le 2 portoghesi sono Porto e Sporting. 

 

Sarebbe da aprirci un topic apposito per spiegare bene le normative IAS 38 par. 45, le società di revisione che si sono occupate del caso e per spiegare bene tutta la situazione. 

 

Propongo il titolo in caso. 

"Juve condannata dallo sport italiano per aver seguito la legge internazionale per società quotate in borsa" 

 

Poi, se nonostante tutto ciò, ci sarà chi continuerà a scrivere robe assurde tipo "eh ma se la sono cercata", 

"avevano solo da non farsi intercettare", "qualcosa devono aver pur fatto" e altre amenità simili, lo bannerei senza tanti complimenti. 

 

Io ho scritto per me, in modo da non dimenticare i passaggi in futuro  un mega riassunto, qualche volta magari lo rileggo e lo posto. Tratta l'intera questione e si sofferma anche sullo IAS 38. 

 

 

 

 

[60annijuve 1211]

Nessuno difende la juve.Tifosi umiliati e  abbandonati agli insulti di tutte le altre tifoserie.Mai un articolo sui vari giornaloni del gruppo a difesa della juve.Pronti a patteggiare anche quando non si hanno colpe per comportamenti che colpevolizzano solo la juve e mai altre.Non si mandano via allenatori scadenti e invisi alla maggioranza dei tifosi  si nominano presidenti che nulla hanno a che vedere con la storia della juve.Non esiste più un legame con Questa juve.

[Moeller 73 9050]

5 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Nessuno difende la juve.Tifosi umiliati e  abbandonati agli insulti di tutte le altre tifoserie.Mai un articolo sui vari giornaloni del gruppo a difesa della juve.Pronti a patteggiare anche quando non si hanno colpe per comportamenti che colpevolizzano solo la juve e mai altre.Non si mandano via allenatori scadenti e invisi alla maggioranza dei tifosi  si nominano presidenti che nulla hanno a che vedere con la storia della juve.Non esiste più un legame con Questa juve.

In effetti è uno schifo indecente. Per consolarmi ho acquistato il libro fotografico che illustra i 100 anni della Juve degli Agnelli. Da Edoardo ad Andrea. 

[SICILIANO 4999]

24 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Nessuno difende la juve.Tifosi umiliati e  abbandonati agli insulti di tutte le altre tifoserie.Mai un articolo sui vari giornaloni del gruppo a difesa della juve.Pronti a patteggiare anche quando non si hanno colpe per comportamenti che colpevolizzano solo la juve e mai altre.Non si mandano via allenatori scadenti e invisi alla maggioranza dei tifosi  si nominano presidenti che nulla hanno a che vedere con la storia della juve.Non esiste più un legame con Questa juve.

La cosa peggiore è aver scritto un comunicato per difendere la Uefa, sottolineando di non aver subito pressioni da parte loro.

Ci ha difeso la A22 che cura gli interessi della Superlega, specificando di aver le prove delle minacce dell'Uefa, come se ce ne fosse bisogno dopo che la christillin lo ha detto chiaramente, i giornali stessi lo riportano, ceferin non sa come altro dimostrarlo, ecc.  

[gianky99 9964]

4 hours ago, riccar99 said:

Ho il seguente dubbio:

Mettiamo che il TAR dia ragione ad AA dicendo che il processo non è stato equo, non essendo stati garantiti i diritti della difesa ed obbligndo la FIGC a rifarlo, modulando meglio le pene. L'unica strada che avrebbe la FIGC (a parte il Consiglio di Stato che però secondo come sono messe le cose ben difficilmente potrebbe dar torto al TAR) sarebbe quella di patteggiare con AA, offrendogli magari una riduzione da 24 a 7 mesi di squalifica (già scontati). Ma questo non dovrebbe automaticamente portare ad una riduzione della penalizzazione della Juve con conseguente partecipazione all'E.League? E poi, come si potrebbero giustificare le pene agli altri se al Presidente la pena è stata ridotta di 3/4?

 

Il p***o proprietario si è sperticato per quasi 20 anni a rassicurare che mai avrebbe chiesto giustizia per farsopoli, cosa ti aspetti ora se non una eguale rassicurazione?

 

[gianky99 9964]

1 hour ago, Moeller 73 said:

Purtroppo finchè ci sarà Elkann sarà così. Diciassette anni e due farse. Cosa abbia in testa questo tipo non si sa. Molti anche qua dentro dovrebbero chiedere scusa ad Andrea. In ginocchio sui ceci.

 

... insieme a chi ha sostenuto quisling... aggiungo... 

 

[andrea 1897]

L'imboscata di Andrea Bosco

 

https://www.tuttojuve.com/il-punto/l-imboscata-nessuna-fiducia-in-proprieta-dirigenza-allegri-e-molti-giocatori-caro-elkann-la-storia-di-agnelli-non-si-cancella-e-se-il-tar-desse-ragion-649492

Modificato June 30, 2023 da andrea

[gianky99 9964]

 

Come dice un mio amico... devono "morire male"... 

 

[Bradipo76 38509]

Roma, quanto manca per fare le plusvalenze imposte dalla Uefa

Oggi ultimo giorno per realizzare i 28 milioni di plusvalenza imposti dal settlement agreement con l’Uefa

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/roma/2023/06/30-109721588/roma_quanto_manca_per_fare_le_plusvalenze_imposte_dalla_uefa

 

[gnarro 6829]

22 ore fa, SICILIANO ha scritto:

 

La Juventus, a leggere le motivazioni della corte federale d'appello (sia nel -15 prima che nel -10 poi), è stata condannata perché essendo quotata in borsa sarebbe stata chiamata a contabilizzare alcune plusvalenze come permute e invece lo ha fatto come plusvalenze.

Quest'ipotesi della consob, presa per vera dalla giustizia sportiva, è sbagliata. La Juventus, per contabilizzare come plusvalenze (come in Europa fanno tutti, tranne due squadre portoghesi) non ha fatto di testa sua ma ha chiesto parere a una società di consulenza esterna. La Deloitte. Una delle big 4, la più indicata nel dirti a priori se stai facendo bene o meno. Quindi siamo stati condannati per aver seguito le indicazioni corrette.

Si sapeva fossero corrette, pensate che la stessa Uefa, nei termini del fair play finanziario, prevede che non si registrino come permute quel tipo di operazioni. 

E ora, anche la consob, ammette di aver torto.
Intanto nelle motivazioni della sentenza continua a esserci scritto che meritiamo penalità in classifica perché siamo stati sleali nel non aver registrato come permute le plusvalenze.

Come si fa a essere sleali di qualcosa che hai fatto correttamente rimarrà un mistero.

 

Se vi sembrerà assurdo, sappiate che è davvero andata così.

La Juventus è stata condannata perché la proprietà aveva interesse ad essere condannata ... Così hanno sistemato le diatribe interne , fatto fuori quelli che gli stavano sui koglioni , e ripreso il controllo totale .

Le grandi vittime sono i tifosi.

[silver1981 5635]

36 minuti fa, gnarro ha scritto:

La Juventus è stata condannata perché la proprietà aveva interesse ad essere condannata ... Così hanno sistemato le diatribe interne , fatto fuori quelli che gli stavano sui koglioni , e ripreso il controllo totale .

Le grandi vittime sono i tifosi.

 

bravissimo, finamente qualcuno che ha capito!

 

e guardacaso trattavano Giuntoli quando ancora i processi erano in corso, segno evidente che il Capo sapeva già come sarebbe finito tutta la vicenda

 

 

Modificato June 30, 2023 da silver1981

[gnarro 6829]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

bravissimo, finamente qualcuno che ha capito!

 

e guardacaso trattavano Giuntoli quando ancora i processi erano in corso, segno evidente che il Capo sapeva già come sarebbe finito tutta la vicenda

 

 

Beh credo proprio lo abbiano capito in tanti stavolta... Non credo proprio di essere un'illuminato , a partire dalla vicenda  delle intercettazioni ambientali , che vorrei  capire chi ha fatto entrare i tecnici per mettere le cimici , continuando  nello sputtanamento pubblico di Nedved , ste robe avevano solo un fine .

Comunque l'eunuco  mezzo sabaudo e mezzo americano ha cacato fuori dal vaso , saremo sempre pochi , ma tanti dopo questa vicenda  hanno salutato la signora . Si sono rotti i  koglioni . Me compreso.

[torino juventina2 10222]

3 minuti fa, gnarro ha scritto:

Beh credo proprio lo abbiano capito in tanti stavolta... Non credo proprio di essere un'illuminato , a partire dalla vicenda  delle intercettazioni ambientali , che vorrei  capire chi ha fatto entrare i tecnici per mettere le cimici , continuando  nello sputtanamento pubblico di Nedved , ste robe avevano solo un fine .

Comunque l'eunuco  mezzo sabaudo e mezzo americano ha cacato fuori dal vaso , saremo sempre pochi , ma tanti dopo questa vicenda  hanno salutato la signora . Si sono rotti i  koglioni . Me compreso.

L'estate scorsa lo dissi subito. 

Le foto uscite su Nedved erano il preambolo di una valanga di m€rd@.

Non immaginavo una valanga così imponente, ma quantomeno un terremoto interno si. 

Stiamo parlando di una famiglia che, da anni ormai, non esita a citarsi in tribunale continuamente per questioni ereditarie. 

Lo stesso John Elkann, se non ricordo male, è in causa addirittura con la madre... Direi che questo la dice piuttosto lunga. 

 

Ti correggo solo su una cosa, gli Elkann di torinese, e italiano, non hanno proprio nulla. Nati e cresciuti negli states fino alla maggiore età. 

[silver1981 5635]

20 minuti fa, gnarro ha scritto:

Beh credo proprio lo abbiano capito in tanti stavolta... Non credo proprio di essere un'illuminato , a partire dalla vicenda  delle intercettazioni ambientali , che vorrei  capire chi ha fatto entrare i tecnici per mettere le cimici , continuando  nello sputtanamento pubblico di Nedved , ste robe avevano solo un fine .

Comunque l'eunuco  mezzo sabaudo e mezzo americano ha cacato fuori dal vaso , saremo sempre pochi , ma tanti dopo questa vicenda  hanno salutato la signora . Si sono rotti i  koglioni . Me compreso.

 

Mi sa che molti tra poco salutano proprio il calcio non solo la Juve, ps chi è il mezzo americano?

 

Cmq le cimici mi pare una cavolata, ma le intercettazione sono studiate, guarda caso soltanto telefonate tra dirigenti Juve, possibile non ce ne fosse una tra un nostro dirigente e uno di un altra squadra? Che pagliacciata, evidente che era una cosa tutta partorita in famiglia

Modificato June 30, 2023 da silver1981

[gnarro 6829]

29 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Mi sa che molti tra poco salutano proprio il calcio non solo la Juve, ps chi è il mezzo americano?

 

Cmq le cimici mi pare una cavolata, ma le intercettazione sono studiate, guarda caso soltanto telefonate tra dirigenti Juve, possibile non ce ne fosse una tra un nostro dirigente e uno di un altra squadra? Che pagliacciata, evidente che era una cosa tutta partorita in famiglia

Ah boh ... Ne hanno parlato più volte varie testate ... Nessuno ha smentito

 

[BAT74 2757]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

bravissimo, finamente qualcuno che ha capito!

 

e guardacaso trattavano Giuntoli quando ancora i processi erano in corso, segno evidente che il Capo sapeva già come sarebbe finito tutta la vicenda

 

 

Io non so stessero trattando il nuovo DG durante i processi e, sinceramente,  on me ne frega nulla. Era nel loro diritto trattare un nuovo DG anche perchè, di fatto, non ne avevamo uno……

Ma che il capo sapesse come sarebbe andata a finire è una cosa proprio evidente. Di fatto tutti gli esperti del settore, non io oppure uno a caso del forum, tutti erano concordi sul fatto che fosse un processo farsa. Che fosse un cumulo di s********e fatte passare come prove. I fatti odierni con le nuove archiviazioni lo dimostrano. Se il capo avesse tenuto, non dico duro, ma quanto meno avesse opposto un minimo di resistenza, non avremmo subito nessuna penalizzazione. Ne sono convinto. Solo che per il capo, andava benissimo così e così è andata.

[BAT74 2757]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

Mi sa che molti tra poco salutano proprio il calcio non solo la Juve, ps chi è il mezzo americano?

 

Cmq le cimici mi pare una cavolata, ma le intercettazione sono studiate, guarda caso soltanto telefonate tra dirigenti Juve, possibile non ce ne fosse una tra un nostro dirigente e uno di un altra squadra? Che pagliacciata, evidente che era una cosa tutta partorita in famiglia

Se una procura volesse ispezionarmi ed intercettarmi il colon, troverebbe di sicuro un modo per infilarmi un trojan oppure una cimice su per l’ano….

Per dirti che un modo si trova. Certo che se qualcuno apparecchia la tavola ci vuole meno sforzo…

Per quanto attiene alle intercettazioni non penso siano state fatte con il “gobbo suggeritore”, anche perchè mica le conosciamo tutte. Si conoscono quelle che hanno pubblicato e si sa, negli atti d’indagine, ci finiscono solo le intercettazioni di “interesse”. Per dirti che le intercettazioni saranno 100.000 ma ne avranno utilizzate na 20ina ad esempio. 

[Jules 11106]

6 ore fa, BAT74 ha scritto:

Se una procura volesse ispezionarmi ed intercettarmi il colon, troverebbe di sicuro un modo per infilarmi un trojan oppure una cimice su per l’ano….

Per dirti che un modo si trova. Certo che se qualcuno apparecchia la tavola ci vuole meno sforzo…

Per quanto attiene alle intercettazioni non penso siano state fatte con il “gobbo suggeritore”, anche perchè mica le conosciamo tutte. Si conoscono quelle che hanno pubblicato e si sa, negli atti d’indagine, ci finiscono solo le intercettazioni di “interesse”. Per dirti che le intercettazioni saranno 100.000 ma ne avranno utilizzate na 20ina ad esempio. 

 

...in cui non si dice nulla di ché, ma che piacciono al popolino bue.
Roba ormai vista e rivista.

[silver1981 5635]

10 ore fa, BAT74 ha scritto:

Io non so stessero trattando il nuovo DG durante i processi e, sinceramente,  on me ne frega nulla. Era nel loro diritto trattare un nuovo DG anche perchè, di fatto, non ne avevamo uno……

Ma che il capo sapesse come sarebbe andata a finire è una cosa proprio evidente. Di fatto tutti gli esperti del settore, non io oppure uno a caso del forum, tutti erano concordi sul fatto che fosse un processo farsa. Che fosse un cumulo di s********e fatte passare come prove. I fatti odierni con le nuove archiviazioni lo dimostrano. Se il capo avesse tenuto, non dico duro, ma quanto meno avesse opposto un minimo di resistenza, non avremmo subito nessuna penalizzazione. Ne sono convinto. Solo che per il capo, andava benissimo così e così è andata.

 Che poi altro indizio

 

Guarda caso, una volta raggiunto l'obiettivo, toglierci la Champions e ottenuto l'accordo, nessun media tranne la gazza, parla più di processi vari, nonostante ci sia ancora il penale la uefa agnelli ecc. Non gliene frega più un gazzo a nessuno

[Gig1 1537]

4 ore fa, Jules ha scritto:

 

...in cui non si dice nulla di ché, ma che piacciono al popolino bue.
Roba ormai vista e rivista.

Basti pensare che qua dentro uno ha preso come verità assoluta quello che Cherubini dice in queste intercettazioni su Chiesa , pensa un pò 

Modificato July 1, 2023 da Gig1

[gianluca88 4661]

 

Immaginate un'intercettazione dove Paratici diceva queste cose, adesso saremmo in B

[Tiger Jack 22437]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

 

Immaginate un'intercettazione dove Paratici diceva queste cose, adesso saremmo in B

Partnership palese, mica come quelle "sospette" daa giuve 

[Bradipo76 38509]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Immaginate un'intercettazione dove Paratici diceva queste cose, adesso saremmo in B

 

Sostanzialmente è una confessione pubblica d'uso di plusvalenze strumentale alla sistemazione del bilancio  

Un giornalista "onesto" presente là dentro a quel punto avrebbe dovuto dire "aspè aspè". 

 

 

Modificato July 1, 2023 da Bradipo76

[torino juventina2 10222]

14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Partnership palese, mica come quelle "sospette" daa giuve 

 

Ma loro lo dicono chiaramente a mezzo stampa. 

È così che si deve fare. 

Certo se dici le stesse per telefono, e per puro caso quel telefono è intercettato e per puro caso lavori alla Juve.... 

Dai dai i nostri se la sono cercata. 

Avevano solo da non farsi intercettare CRIBBIO!