Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[ManRay 2702]

29 minuti fa, hopper ha scritto:

dipende. se so che mi rientra più avanti bremer e oltre a lui avrò comunque gatti e kalulu, perchè spendere tanto per un difensore ingombrante?

Prendiamo il caso di Veiga. 

 

Si tratta di un 2003, con relativamente poche presenze tra i professionisti, che stai prendendo in prestito secco per fare, benissimo che vada, 15-20 presenze in 4 mesi.

 

Se intravedi del potenziale e si rivela un buon prospetto non hai nemmeno un diritto di riscatto da giocarti. In pratica lo stai valorizzando per altri.

 

Come ha fatto per noi la Roma con Huijsen lo scorso anno. O il Frosinone con Soulé. 

 

Idem Ganso. Quantomeno un diritto di riscatto me lo aspetterei, altrimenti stiamo veramente affittando della gente (Veiga, Danso e Kolo) solo per 4 mesi (aggiungendoci i 7 milioni per Conceicao, in attesa di questo millantato gentlemen agreement).

[hopper 49702]

7 minuti fa, ManRay ha scritto:

Prendiamo il caso di Veiga. 

 

Si tratta di un 2003, con relativamente poche presenze tra i professionisti, che stai prendendo in prestito secco per fare, benissimo che vada, 15-20 presenze in 4 mesi.

 

Se intravedi del potenziale e si rivela un buon prospetto non hai nemmeno un diritto di riscatto da giocarti. In pratica lo stai valorizzando per altri.

 

Come ha fatto per noi la Roma con Huijsen lo scorso anno. O il Frosinone con Soulé. 

 

Idem Ganso. Quantomeno un diritto di riscatto me lo aspetterei, altrimenti stiamo veramente affittando della gente (Veiga, Danso e Kolo) solo per 4 mesi (aggiungendoci i 7 milioni per Conceicao, in attesa di questo millantato gentlemen agreement).

 

magari col diritto di riscatto non te lo davano. per danso vediamo come va a finire. per veiga capirei il diritto di riscatto se è in ipotesi la cessione di cambiaso, altrimenti avremmo lui e, al rientro, cabal. quindi già 2. con mck che può fare la riserva della riserva all'occorrenza.

[hopper 49702]

e anche quest'anno è fatta

 

 

 

 

 

Spoiler

 

[carlosti 2573]

Premesso che avrei tenuto Nicolussi, se giocava lui invece di prendere Luiz era la stessa cosa, con decinaia di milioni da impiegare più proficuamente...

[vanpeebles 1490]

Insomma, in sintesi, in questo mercato dovevamo rinforzare la difesa prendendo uno-due centrali e almeno un terzino (scusate, sono vecchio, io li chiamo ancora così) e l'attacco prendendo una punta.

Risultato, prendiamo in prestito secco due che forse faranno i centrali ma insomma, anche no, e una punta.

Ma nello stesso tempo abbiamo dato via a zero Danilo, stiamo per dare via Fagioli e forse Cambiaso, che a questo punto se resta è forse peggio.

Quindi, indeboliti in difesa, dove mancano i centrali E ora anche i terzini. Si spera un po' meglio in attacco.

Tutto questo ad oggi perdendoci una ventina di milioni, per giocatori che se faranno bene torneranno a casa loro. Poi, certo, se vendiamo i due faremo grasse plusvalenze, ma magari ci giochiamo la zona Champions.

Perfetto. Cosa potremmo volere di più?

[Ugolino della Ghepardesca 876]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

magari col diritto di riscatto non te lo davano. per danso vediamo come va a finire. per veiga capirei il diritto di riscatto se è in ipotesi la cessione di cambiaso, altrimenti avremmo lui e, al rientro, cabal. quindi già 2. con mck che può fare la riserva della riserva all'occorrenza.

Veiga in teoria l'hai preso per fare il centrale. Poi che hai preso per fare il centrale uno che forse fa il terzino, forse fa il mediano, forse fa il centrale è un altro paio di maniche.

 

Comunque va bene anche solo ragionare in ottica di tappare i buchi per 4 mesi, ma a quel punto non prendi un 21enne dalla Premier il 27 di gennaio. Vai su un profilo di esperienza che magari conosce il campionato italiano e che ti possa assicurare realmente qualcosa. Un Rugani della situazione, toh.

 

Già l'ha fatta l'anno scorso questa operazione con Alcaraz, ed è stato un flop micidiale. O deve fare gli interessi di qualcun altro, oppure è roba che non si spiega, se non c'è neanche il diritto di riscatto.

[hopper 49702]

4 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Veiga in teoria l'hai preso per fare il centrale. Poi che hai preso per fare il centrale uno che forse fa il terzino, forse fa il mediano, forse fa il centrale è un altro paio di maniche.

 

Comunque va bene anche solo ragionare in ottica di tappare i buchi per 4 mesi, ma a quel punto non prendi un 21enne dalla Premier il 27 di gennaio. Vai su un profilo di esperienza che magari conosce il campionato italiano e che ti possa assicurare realmente qualcosa. Un Rugani della situazione, toh.

 

Già l'ha fatta l'anno scorso questa operazione con Alcaraz, ed è stato un flop micidiale. O deve fare gli interessi di qualcun altro, oppure è roba che non si spiega, se non c'è neanche il diritto di riscatto.

 

eh lo so  

 

d'altro canto giuntoli l'anno scorso si è presentato con alcaraz   forse gli piace il tennis  

[SICILIANO 4982]

Finora ha preso un terzino che come Savona ha poca esperienza e non si capisce cosa ci faccia già alla Juventus con velleità di titolarità data l'assenza di alternative nel ruolo.

Kolo Muani che per qualità è forse il migliore che potesse prendere ma non è futuribile: si parla di un attaccante (che non piace a Thiago Motta, come non gli piace Vlahovic, come non gradiva manco Nzola allo Spezia ma soltanto i centravanti alla Zirkzee ripudiando i numeri 9 veri e propri) che ha fatto una grande stagione è stato strapagato quanto non vale e si ritrova adesso con un contratto da calciatore di un livello che non rappresenta e finirà pertanto continuamente in prestito finché a fino contratto non andrà nella squadra di turno d'europa league di un campionato europeo inferiore.

Su Veiga ho tanti dubbi dato che non si capisce quale sia il suo ruolo. Queste formule col prestito (per quanto capisca che si sia stati sfortunati coi crociati di Bremer e Cabal) rimangono dilettantistiche, Giuntoli sembra non aver proprio capito il calibro della squadra per cui adesso opera.

 

Per rattoppare i disastri estivi è poco, finora bocciato anche il mercato invernale ma dopo che hai speso tantissimo per un giocatore rivelatosi finora normalissimo come Koop, un panchinaro inutile come D.Luiz e uno quasi mai disponibile, che quando lo è sbaglia comunque tanto e non incide praticamente mai come N.Gonzalez, diventa davvero difficile sterzare e guardare con fiducia al futuro. Per non parlare della scelta del tecnico. Giuntoli doveva essere il grande intenditore di calcio che liberatosi da Allegri iniziava a far vedere calcio spettacolo con una campagna acquisti milionaria e un allenatore spumeggiante. Il fallimento è qui ormai totale e se ne pagheranno le ripercussioni nel lungo periodo.

[Arminius 13302]

20 minuti fa, zlataniere ha scritto:

No siccome sembra leggendo qualche post che si siano ritrovati una rosa tutta cambiata e senza gente di esperienza e senatori. Ci si sono ficcati letteralmente loro da soli e consciamente e volutamente in questa situazione. 

 

Come detto prima a un certo punto a giugno 2024 avevamo tesserati tutti insieme:

Scesny

Rugani

Danilo

Kean

Chiesa

Miretti

Caviglia

Iling

mettiamoci Rabiot anche se era a scadenza a maggio credo 

 

Hai scordato Nicolussi

Scherzi a parte, io onestamente non so che pensare e non ho neanche gli elementi per poter fornire un quadro della situazione che non sia basato su quello che si osserva sall'esterno.

Mi viene da pensare che durante gli ultimi mesi della passata stagione si siano sviluppate storie belle tese fra spogliatoio in generale e la società.

Che la frattura fosse voluta o accidentale non lo so, a quanto pare certi avvenimenti anomali, alcune reazioni eagerate ed alcune dichiarazioni velenose se non giustificabili in condizioni normali oggi appaiono più comprensibili.

Qualcuno ha, forse volutamente, avvelenato i pozzi e gli effetti, sono visibili tutt'ora. Alla Juve l'aria è abbadranza tossica e si fa fatica a capire come tornare sotto al livello si guardia. Sempre che qualcuno ne abbia l'intenzione.

Di fatto la Juventus pre-covid è stata demolita scientemente pezzo per pezzo palesemente incuranti dei modi e delle conaeguenze.

Chi voleva la rivoluzione ora ha solo macerie

[screamer 3675]

le durissime parole di Danilo penso la dicano tutta su come sia la gestione Giuntoli-Motta

 

è il campo che parla alla fine

[Terminator-J 2681]

9 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Hai scordato Nicolussi

Scherzi a parte, io onestamente non so che pensare e non ho neanche gli elementi per poter fornire un quadro della situazione che non sia basato su quello che si osserva sall'esterno.

Mi viene da pensare che durante gli ultimi mesi della passata stagione si siano sviluppate storie belle tese fra spogliatoio in generale e la società.

Che la frattura fosse voluta o accidentale non lo so, a quanto pare certi avvenimenti anomali, alcune reazioni eagerate ed alcune dichiarazioni velenose se non giustificabili in condizioni normali oggi appaiono più comprensibili.

Qualcuno ha, forse volutamente, avvelenato i pozzi e gli effetti, sono visibili tutt'ora. Alla Juve l'aria è abbadranza tossica e si fa fatica a capire come tornare sotto al livello si guardia. Sempre che qualcuno ne abbia l'intenzione.

Di fatto la Juventus pre-covid è stata demolita scientemente pezzo per pezzo palesemente incuranti dei modi e delle conaeguenze.

Chi voleva la rivoluzione ora ha solo macerie

 

Retroscena Danilo: lo spogliatoio della Juve era contrario all'addio

L'addio di Danilo alla Juve continua ad alimentare la discussione. L'ex capitano bianconero ha rilasciato a più riprese dichiarazioni polemiche, con accuse rispetto ad un ambiente non più famiglia come è sempre stato. Ed oggi arriva sull'argomento arriva un'indiscrezione de La Repubblica. Secondo il quotidiano lo spogliatoio era contrario alla cessione del difensore brasiliano, tanto più con quelle modalità. In generale il gruppo non gradirebbe la gestione dei giocatori da parte di Motta e della società. La Juve, dal canto suo, sostiene sia stato lo stesso Danilo ad insistere per risolvere il suo contratto con sei mesi d'anticipo rispetto alla scadenza naturale. 

 

Danilo torna sull'addio alla Juve: "C'è qualcosa che mi ha dato fastidio e mi ha fatto soffrire"

Il difensore brasiliano è tornato a spiegare i motivi del suo addio alla Juve, evidenziando un aspetto che lo ha molto turbato: le sue parole

Dopo essere stato annunciato come nuovo rinforzo del Flamengo, Danilo si è presentato ai suoi nuovi tifosi attraverso una conferenza stampa. Nel giorno del suo primo contatto con il mondo rubronegro l'esperto difensore brasiliano è tornato a evidenziare i motivi del suo addio alla Juventus. Durante questo scorcio di intervista, l'ex capitano bianconero ha battuto il ferro su un aspetto che lo ha infastidito e che lo ha fatto molto soffrire. Di seguito, evidenziamo la causa scatenante il suo saluto forzato alla Torino juventina attraverso le sue parole.

"La Juventus è stato probabilmente il club più importante della mia carriera. Nell'ultimo periodo, con i cambiamenti interni e una determinata programmazione probabilmente hanno capito che non ero adatto: il tutto, però, non era riconducibile a motivi calcistici. Questo mi ha dato fastidio e fatto soffrire. Dal momento in cui ho avuto questa difficoltà, che non aveva nulla a che vedere con le mie capacità in campo, ho capito che era arrivato il momento di cercare nuovi orizzonti perché questo mi faceva soffrire molto e ho capito che dovevo trasferirmi in un posto in cui stare meglio".

[Shaft 9574]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

e quindi, ribaltando 2/3 della rosa, forse motta non era la scelta giusta. poteva essere la scelta giusta magari ribaltando meno rosa e tenendo gente abituata a giocare insieme di più. ma A QUANTO PARE l'idea generale è un repulisti totale a tutti i livelli. sticazzi di quello che succederà in campo per un paio d'anni

Magari nemmeno immaginava un cambiamento così grande nemmeno lui.

[Shaft 9574]

1 ora fa, zlataniere ha scritto:

Motta no quindi 

Dici che appena arrivato già aveva il potere di far cambiare tutti quei giocatori?. Non sono convinto. Che alcuni nomi li abbia chiesti e alcuni li abbia scartati ovvio, ma 14?. Non so.

[hopper 49702]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Magari nemmeno immaginava un cambiamento così grande nemmeno lui.

 

 

[Dani_82 5908]

comunque penso sia la prima volta che in un mercato invernale ci siamo indeboliti invece che rafforzati

[Gormenghast 928]

Adesso, Dani_82 ha scritto:

comunque penso sia la prima volta che in un mercato invernale ci siamo indeboliti invece che rafforzati

 

Ti dimentichi di Alkatraz e Giallò rotto l'anno scorso 

[Dani_82 5908]

Adesso, Gormenghast ha scritto:

 

Ti dimentichi di Alkatraz e Giallò rotto l'anno scorso 

 

si però eravamo rimasti così, non avevamo venduto nessuno. non ci siamo rafforzati ma nemmeno indeboliti.

quest'anno abbiamo venduto danilo e penso che alla fine venderemo fagioli e cambiaso. e chi è entrato? gente sconosciuta in prestito

[Darsch 922]

23 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Finora ha preso un terzino che come Savona ha poca esperienza e non si capisce cosa ci faccia già alla Juventus con velleità di titolarità data l'assenza di alternative nel ruolo.

Kolo Muani che per qualità è forse il migliore che potesse prendere ma non è futuribile: si parla di un attaccante (che non piace a Thiago Motta, come non gli piace Vlahovic, come non gradiva manco Nzola allo Spezia ma soltanto i centravanti alla Zirkzee ripudiando i numeri 9 veri e propri) che ha fatto una grande stagione è stato strapagato quanto non vale e si ritrova adesso con un contratto da calciatore di un livello che non rappresenta e finirà pertanto continuamente in prestito finché a fino contratto non andrà nella squadra di turno d'europa league di un campionato europeo inferiore.

Su Veiga ho tanti dubbi dato che non si capisce quale sia il suo ruolo. Queste formule col prestito (per quanto capisca che si sia stati sfortunati coi crociati di Bremer e Cabal) rimangono dilettantistiche, Giuntoli sembra non aver proprio capito il calibro della squadra per cui adesso opera.

 

Per rattoppare i disastri estivi è poco, finora bocciato anche il mercato invernale ma dopo che hai speso tantissimo per un giocatore rivelatosi finora normalissimo come Koop, un panchinaro inutile come D.Luiz e uno quasi mai disponibile, che quando lo è sbaglia comunque tanto e non incide praticamente mai come N.Gonzalez, diventa davvero difficile sterzare e guardare con fiducia al futuro. Per non parlare della scelta del tecnico. Giuntoli doveva essere il grande intenditore di calcio che liberatosi da Allegri iniziava a far vedere calcio spettacolo con una campagna acquisti milionaria e un allenatore spumeggiante. Il fallimento è qui ormai totale e se ne pagheranno le ripercussioni nel lungo periodo.

 

Ma Motta chi è per non farsi piacere Vlahovic? cosa ha fatto per prendere 3,5 mln? chi è per far cacciare Scezny, Danilo, ecc...?

Conte quando si è trovato Pirlo che non era tra i suoi sogni, si è adattato e l'ha fatto giocare. Posso capire Ancellotti che arriva e pretende determinate cose, ma Motta si dovrebbe adeguare e basta.

Nel giorno in cui si prende gli si dice: il portiere è questo stop. Vlahovic c'è, non si riesce a piazzare, trova il modo di farlo rendere. Yildiz rinnova con la 10, sarà il simbolo della Juve, trovagli il miglior posto possibile in campo (trequartista).

Secondo me gli abbiamo dato troppa licenza poetica.

[Dani_82 5908]

Adesso, Darsch ha scritto:

 

Ma Motta chi è per non farsi piacere Vlahovic? cosa ha fatto per prendere 3,5 mln? chi è per far cacciare Scezny, Danilo, ecc...?

Conte quando si è trovato Pirlo che non era tra i suoi sogni, si è adattato e l'ha fatto giocare. Posso capire Ancellotti che arriva e pretende determinate cose, ma Motta si dovrebbe adeguare e basta.

Nel giorno in cui si prende gli si dice: il portiere è questo stop. Vlahovic c'è, non si riesce a piazzare, trova il modo di farlo rendere. Yildiz rinnova con la 10, sarà il simbolo della Juve, trovagli il miglior posto possibile in campo (trequartista).

Secondo me gli abbiamo dato troppa licenza poetica.

 

ma infatti io non capito perchè sto incompente talebano interista di M***A, ha questi poteri. neanche fosse guardiola. non ha vinto un c**** e ha stravolto la squadra per identità e dna. capitani cambiati ogni volta, ma che c**** siamo all'oratorio? TE NE DEVI ANDARE VIA DAL c**** INTERISTA DI *****AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[hopper 49702]

8 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

comunque penso sia la prima volta che in un mercato invernale ci siamo indeboliti invece che rafforzati

chi abbiamo ceduto?

[Dani_82 5908]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

chi abbiamo ceduto?

 

danilo e do per scontato che usciranno fagioli e cambiaso

[hopper 49702]

Adesso, Dani_82 ha scritto:

 

danilo e do per scontato che usciranno fagioli e cambiaso

vediamo alla chiusura del mercato

[Lucacrt7 1281]

Comunque per me la cosa più imbarazzante è che Giuntoli senza l'infortunio di Kalulu non sarebbe andato alla ricerca di un centrale che sia centrale (Veiga non lo è), accollandosi il rischio di ritrovarsi senza centrali di ruolo per qualche infortunio/squalifica/raffreddore.....pazzesco

[carlangelo 4181]

Sbando totale....

[le_roy 1452]

4 ore fa, Dani_82 ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

queste sono solo 2 pagine di commenti a fine mercato

 

"Sarà.. ma continuo a pensare che anche dietro siamo corti... "

 

-------------------------------------------------------------------

  Il 21/08/2024 alle 10:12 , Michele_Bianconero_V2.0 ha scritto:

Siamo 6 di cui eccetto Bremer gli altri 5 possono fare tutti i ruoli della difesa + Savona e ruhi

Io un altro l'avrei messo anche perché Danilo ha 7778 anni e kalulu è fragile

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

"Soprattutto un centrale puro , perché una difesa di adattati non è il massimo"

--‐‐------------------------------------------------------------------------------

 

Visto che mi hai citato ( dicevo che ci ricorderemo per molti anni di questa campagna acquisti, speriamo come sembra positivamente) e mi sembra che per molto tempo ce ne ricorderemo...

 

Questi sono i miei commenti all alba dell acquisto di Kalulu ad Agosto , dove era chiara la perplessità mia e di altri utenti sulla difesa corta e adattata , e ci sono voluti 1 mese per confermare questa ipotesi.. possibile che allenatore e Ds non ci abbiano pensato ?

 

In generale gli acquisti a centrocampo e in attacco non posso condannarle , sono stati presi giocatori che l anno scorso erano top e ora non rendono .. un paio di domande se fossi in Motta è in chi l ha scelto me le farei.

 

In Attacco per noi utenti Milik doveva rientrare a Settembre , nessuno qui dentro sapeva le sue reali condizioni,  ma è possibile che Allenatore e Ds non sapevano a fine Agosto che non sarebbe rientrato ? 

Io penso di sì..  e semplicemente hanno deciso che andava bene.

 

Ecco perché scrivo e confermo che ci sono stati errori da dilettanti..con un centrale e una più oculata gestione di Danilo , ora non avremmo tutti questi problemi ampiamente preventivabili.

Modificato January 31, 2025 da le_roy