Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Ibra 26600]

16 minuti fa, ILRRE ha scritto:

il modus operandi di Giuntoli lo abbiamo capito ormai ...

lo metterà fuori rosa in estate e dovrà cercarsi una squadra...sarà un tira e molla fino all' ultimo giorno di mercato e alla fine lo svenderemo ad un top club che lo accontenterà (vedi Chiesa ...)

 

eh ma ne parli con accezione negativa 

 

ma SPERIAMO finisca così frato sarebbe na masterclass (come con chiesa)

[MadJ1897 3120]

43 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

concordo, ma purtroppo il destino di Yildiz è tracciato...è l'unico vendibile. Dopo gli acquisti fatti quest'anno i soldi devono rientrare in qualche modo...

Con i soldi incassati da Yildiz, vedrai, ci saranno i prossimi acquisti dall'Atalanta o Fiorentina...

 

 

Se li toglie giuntoli, di tasca() sua visto che tra  kelly e alberto, ballano 35mil....

 

 

[Arminius 13429]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

No, se vendono yildiz, è meglio proprio che cedono tutto il pacchetto azionario no.

Il progetto di ricostruzione si deve fondare sul giovane turco, cambiaso anche nella maleaugurata ipotesi di ripartire dal basso....Qualsiasi progetto che non prevede questi due , è destinato a fallire miseramente, questo deve essere chiaro. 

 

Posso anche essere d'accordo con te ed in effetti lo sono, ma per i nostri contabili, senza i soldi della Champions, Yildiz che da solo è valutato 80 mln, stannp già facendo ...hai presente gli occhi a dollaro di Zio Paperone?

Mettici che l'umore di Kenan, rampognato dal merluzzo pare, perchè si stava scaldando con lo scaldacollo (ma se po esse più ottusi?) - non è dei migliori tanto che papà Yildiz sarebbe pronto a fare un biglietto di sola andata per la Britannia Saudita.

Con Cambiaso già col cartellino del prezzo e Vlahovic con le valige sul pianerottolo.

Mettici che tramite i soliti canali Elperro ha fatto sapere che di immissione di soldi freschi manco per il caz...not by a feckin' longshot.

A segiuire la conferma di Motta e l'autoconferma di Giuntoli che notificherà come prima cosa ai nuovi acquisti di non indossare lo scaldacollo

 

[zlataniere 6622]

avanti tutta col Direttore.

[MadJ1897 3120]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Posso anche essere d'accordo con te ed in effetti lo sono, ma per i nostri contabili, senza i soldi della Champions, Yildiz che da solo è valutato 80 mln, stannp già facendo ...hai presente gli occhi a dollaro di Zio Paperone?

Mettici che l'umore di Kenan, rampognato dal merluzzo pare, perchè si stava scaldando con lo scaldacollo (ma se po esse più ottusi?) - non è dei migliori tanto che papà Yildiz sarebbe pronto a fare un biglietto di sola andata per la Britannia Saudita.

Con Cambiaso già col cartellino del prezzo e Vlahovic con le valige sul pianerottolo.

Mettici che tramite i soliti canali Elperro ha fatto sapere che di immissione di soldi freschi manco per il caz...not by a feckin' longshot.

A segiuire la conferma di Motta e l'autoconferma di Giuntoli che notificherà come prima cosa ai nuovi acquisti di non indossare lo scaldacollo

 

 

 

 

 

Non sono tacciabile di essere un elkaniano, ma sull'ultima mi trovo perfettamente in linea....

Parliamoci chiaro dal 2021(anno dei 100 e passa milioni da danno)la controllante, ha dovuto  immettere una piotta per il "rinforzamento()" di un "vuoto a perdere"tra Allegri e Motta..E' giusto che la prossima juve,  faccia 1/3 interventi, sul mercato(Tonali x Koop>+ kolo e veiga se ci dice bene)al netto di un cambio della guida tecnica..Ma perchè, ritieni che rugani, Muharemovic,Nicolussi, Huijsen avrebbero fatto peggio di Kelly.? Quindi se la logica ti impone di credere, in Pagnucco, Gil e Vacca lo fai senza battere ciglio, ma guai a perdere quei due, perchè poi possono anche chiamarsi piemontese..

Modificato February 21, 2025 da MadJ1897

[Gattorosso 933]

3 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Venderanno i giocatori necessari per recuperare il mancato incasso in tal caso. 

Al proprietario interessa 0.

 

Te lo ha già dimostrato 2 anni fa che a lui partecipare o meno alle competizioni europee interessa 0.

 

3 ore fa, zì robe ha scritto:

vende yildiz e farà contento chi di dovere, il quale di certo non gli rinfaccerà i soldi letteralmente buttati in tante operazioni mal gestite

ok, ma a un certo punto i giocatori da vendere finiscono. poi chi dice che la vendita di yildiz non fosse già pianifacata anche con il risultato sportivo?

 

E' chiaro che troveranno delle soluzioni, ma la gravità economica resta. c'è anche l'impatto negativo sul valore della società, sulla raccolta di sponsorizzazioni...

 

insomma accettando che a elkann del risultato sportivo in sè non importa, sicuramente importano le implicazioni economiche dello stesso

[zì robe 5568]

15 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

 

ok, ma a un certo punto i giocatori da vendere finiscono. poi chi dice che la vendita di yildiz non fosse già pianifacata anche con il risultato sportivo?

 

E' chiaro che troveranno delle soluzioni, ma la gravità economica resta. c'è anche l'impatto negativo sul valore della società, sulla raccolta di sponsorizzazioni...

 

insomma accettando che a elkann del risultato sportivo in sè non importa, sicuramente importano le implicazioni economiche dello stesso

importa più a noi tifosi che a lui

[vlataskaaaa 9737]

Persino Ibrahimovic ha avuto la decenza di presentarsi davanti ai microfoni martedì sera, dopo l'eliminazione. 

 

Sei il vertice dell'area tecnica di Juventus FC? Bene, se fallisci un obiettivo serietà e decenza impongono che vai e ci metti la faccia. 

Senza rivelare i segreti di Fatema calcistici, che non ce n'è bisogno e forse non ne sei neanche in grado. 

Ma la faccia, per il rispetto che devi portare al tuo ruolo, ce la devi mettere. 

 

Certo se poi penso ai danni che fa quando parla, uno può dire che forse è meglio così, ma in realtà non lo è. 

I dubbi sul suo conto non sono "soltanto" enormi, ma tra poco si trasformeranno in certezze. 

Scendesse dalla pianta, che ha rotto, non solo lui, ma cmq lui tra i primi 

[gianky99 9867]

22 minutes ago, Gattorosso said:

 

ok, ma a un certo punto i giocatori da vendere finiscono. poi chi dice che la vendita di yildiz non fosse già pianifacata anche con il risultato sportivo?

 

E' chiaro che troveranno delle soluzioni, ma la gravità economica resta. c'è anche l'impatto negativo sul valore della società, sulla raccolta di sponsorizzazioni...

 

insomma accettando che a elkann del risultato sportivo in sè non importa, sicuramente importano le implicazioni economiche dello stesso

 

... emh no... è una contraddizione... se non ti interessa il risultato sportivo quello economico lo risolvi sempre.... basta vendere e prendere gente sempre meno costosa e più scommesse... tanto lui ci voleva mandare in B per due volte, figuriamoci che gleine frega di dove finisci in classifica, anzi se riuscisse a farci retrocedere sul campo sarebbe pure capace di andare a fare caroselli per le vie di milano conoscendolo... 

 

Modificato February 21, 2025 da gianky99

[torino juventina2 10158]

38 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

 

ok, ma a un certo punto i giocatori da vendere finiscono. poi chi dice che la vendita di yildiz non fosse già pianifacata anche con il risultato sportivo?

 

E' chiaro che troveranno delle soluzioni, ma la gravità economica resta. c'è anche l'impatto negativo sul valore della società, sulla raccolta di sponsorizzazioni...

 

insomma accettando che a elkann del risultato sportivo in sè non importa, sicuramente importano le implicazioni economiche dello stesso

 

Scusa ma che vuol dire finiscono? 

 

Bremer ad esempio, era una cessione (con ogni probabilità) già prevista per questa estate. 

Tanto è vero che gli hanno rinnovato il contratto 2 volte in appena 6 mesi e senza aumentarglielo. 

Aumentando anche la clausola (o togliendola addirittura, ora non ricordo..) 

Chiaro indicatore di futura cessione. 

Poi si è rotto. 

Magari tornerà negli interessi delle altre squadre l'anno prossimo se recupererà bene. 

 

Cambiaso pare in procinto di... 

Mbangula se servisse lo vendono facile 

Yldiz non ne parliamo. 

Thuram se volessero non è vendibile? 

Mckennie ha un residuo ormai pari a 0.

Se vogliono vendere e lui non rifiuta di nuovo la cessione non lo vendono? 

Vlahovic è da sistemare in ogni caso. 

Non è un problema la cessione del suo cartellino, quanto il suo ingaggio. 

Lo stesso Gatti non è vendibile? 

Miretti che rientrerà, non lo vendono a 6/7 milioni? 

 

Il 1 luglio entrano le plusvalenze di Rovella, Pellegrini e Fagioli. 

Sono 30 milioni già assicurati, più altri 10/12 di risparmio di costi. 

 

il loro obbiettivo primario ed essenziale è quello economico, e non sarà un problema raggiungerlo. 

Se anche ci fossero problematiche dovute al mancato accesso alla prossima Champions, ne venderanno uno in più piuttosto che uno in meno. 

E magari di quelli in prestito non tutti verranno riscattati. 

 

A Elkann se ti qualifichi alla prossima Champions o vai in Europa League cambia nulla. 

Ci entri? Bravo hai 100 milioni in più. 

Non ci entri? Trova il modo di recuperare quei 100 milioni. 

 

Scusami, 2 anni fa ti è sembrato tanto disperato dal fatto di esser stato penalizzato ed estromesso dalla Champions e da ogni competizione europea? 

A me no... 

 

Siamo noi tifosi che ci preoccupiamo solo dell'aspetto sportivo. 

Perché poi quelli che vendi devi sostituirli sul campo, e migliorare la qualità della squadra. 

A noi questo interessa

 

Ed è questa la problematica vera. 

 

La Juve ha sempre venduto, sempre. 

E abbiamo venduto sempre fior di giocatori. 

 

Vendevamo Vieri e prendevamo Inzaghi, vendevamo Inzaghi e arrivava Trezeguet. 

Vendevamo persino Zidane e prendevamo Buffon, Nedved e Thuram. 

 

Vendevamo Vidal, poi Pogba e prendevamo Higuain, Pjanic, Douglas Costa e Benatia. 

 

E in quei periodi non c'era da recuperare tutto quel debito. 

c'era già il diktat dell'auto finanziamento. 

Ma soprattutto c'erano 2 dirigenti coi quali avevi una ragionevole certezza che avrebbero mantenuto la Juve forte, se non addirittura più forte. 

 

Oggi questa "certezza" con Giuntoli non ce l'abbiamo. Purtroppo. 

Anzi è evidente che i 3 acquisti top di quest'anno abbiano fallito ogni aspettativa. 

 

Ma questo, ripeto, è solo un problema che ci facciamo noi tifosi. 

GIUSTAMENTE.

 

Ad Elkann se si è costretti a vendere Yldiz o Cambiaso perché magari non arrivi quarto e li sostituisci con @hopper e @Ibra non gliene frega nulla

 

 

 

 

 

[Sostanzial 592]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

cut

Io credo che siano semplicemente incapaci, la idea di essere interessati solo al pareggio di bilancio dopo aver stanziato un aumento di capitale da 200 milioni meno di 12 mesi fa e uno da 400 nel 2021 (e altri ancora prima) mi sembra in contrasto con la realtà dei fatti.

 

Da Gennaio 2024, complici anche le varie cessioni, soldi ne son stati investiti, il problema e' che abbiamo cambiato una panda scassata di 30 anni che costava quanto una ferrari con una dacia scassata uscita dal concessionario incidentata, ma che costa uguale.

 

 

[Dark Wizard 20333]

Ho letto che potrebbero vendere yldiz per prendere lookman in rotta con gasperini all'atalanta. Non so se sia vero o meno, ma la cosa mi angoscia.

 

Vi prego abbattete Giuntoli, con un drone, un bombardamento a tappeto, come volete, ma FERMATELO.

[crazy1897 10975]

Trovato l'erede di Kolo Muani

 

 

 

 

[Bradipo76 38424]

10 ore fa, Mintaka ha scritto:

Io me lo ricordo cosa si diceva di Marotta dopo il primo anno con Del Neri e un bell'elenco di giocatori che non rendevano.

Io Giuntoli aspetto ancora a giudicarlo.

 

Questo è un concetto che farebbe salvo anche qualsiasi dirigente che al primo anno si mostra mediocre e che poi successivamente si conferma mediocre. 

Secco ad esempio è rimasto Secco, il suo continuare non è stato salvaguardato dal primo anno di Marotta. 

Non è l'esempio di Marotta che funge da paracadute all'operato di Giuntoli. 

 

Lo stesso concetto lo si ripete spesso citando Klopp, ma non è che tutti gli allenatori che fanno male il primo anno poi diventano i nuovi Klopp. 

 

Penso che adottando una buona dose d'equilibrio si possano fare le giuste analisi dell'operato presente, senza far ricorso a riserve del futuro che tanto può sì smentire ma anche confermare le analisi fatte adesso. 

 

La Juventus in questo momento non rende quanto era lecito attendersi, errori se ne possono individuare, le critiche sono ben poste

 

Modificato February 21, 2025 da Bradipo76

[LeOrecchieDiVaciago 2914]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Soprattutto perché Giuntoli vorrebbe prendere Osimhen 

Giuntoli dovrebbe prendere un biglietto solo andata per fankulandia. 

[Mintaka 4077]

41 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un concetto che farebbe salvo anche qualsiasi dirigente che al primo anno si mostra mediocre e che poi successivamente si conferma mediocre. 

Secco ad esempio è rimasto Secco, il suo continuare non è stato salvaguardato dal primo anno di Marotta. 

Non è l'esempio di Marotta che funge da paracadute all'operato di Giuntoli. 

 

Lo stesso concetto lo si ripete spesso citando Klopp, ma non è che tutti gli allenatori che fanno male il primo anno poi diventano i nuovi Klopp. 

 

Penso che adottando una buona dose d'equilibrio si possano fare le giuste analisi dell'operato presente, senza far ricorso a riserve del futuro che tanto può sì smentire ma anche confermare le analisi fatte adesso. 

 

La Juventus in questo momento non rende quanto era lecito attendersi, errori se ne possono individuare, le critiche sono ben poste

 

 

Stai usando il senno di poi però.

Si poteva fare lo stesso identico ragionamento riferito a Marotta, e ci si sarebbe sbagliati.

 

Per giudicare un dirigente serve ben di più di "ha fatto male il primo anno". Giudicare da fuori, poi, è veramente impossibile.

[Bradipo76 38424]

7 minuti fa, Mintaka ha scritto:

 

Stai usando il senno di poi però.

Si poteva fare lo stesso identico ragionamento riferito a Marotta, e ci si sarebbe sbagliati.

 

Per giudicare un dirigente serve ben di più di "ha fatto male il primo anno". Giudicare da fuori, poi, è veramente impossibile.

 

Anche l'esempio di Marotta da te citato è un senno di poi

 

Applicando il tuo discorso in modo generale, non potremmo scrivere oggi di alcunchè. Dovremmo aspettare il futuro per ogni cosa.

Non sappiamo di nessuno cosa potrà accadere tra un anno o due, e non conosciamo di nessuno il "dentro".

[Mintaka 4077]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Anche l'esempio di Marotta da te citato è un senno di poi

 

Applicando il tuo discorso in modo generale, non potremmo scrivere oggi di alcunchè. Dovremmo aspettare il futuro per ogni cosa.

Non sappiamo di nessuno cosa potrà accadere tra un anno o due, e non conosciamo di nessuno il "dentro".

 

E in effetti in grandissima parte il giudizio dei tifosi sul forum non ci azzecca granché

[Bradipo76 38424]

21 minuti fa, Mintaka ha scritto:

 

E in effetti in grandissima parte il giudizio dei tifosi sul forum non ci azzecca granché

 

Sicuramente, ma trovo più costruttivo provare ad analizzare il presente con gli elementi disponibili nel presente, correndo il rischio di sbagliare, piuttosto che commentare solo tra due anni o più i fatti di oggi. 

Oggi per far le cose nel modo che azzecca dovremmo commentare quanto è successo nel 2022 e giudicare in base alle conferme di quei fatti ottenute negli ultimi tempi. Sicuro non sbagli ma secondo me è un esercizio che non ha alcuna utilità. Nel calcio si gira pagina piuttosto in fretta. 

 

Modificato February 21, 2025 da Bradipo76

[Pirkaf 2873]

Vabbè, comunque Giuntoli è qui da qualche tempo, eh, un'idea parziale ce la possiamo pure fare, esperti di calcio o meno.

[Kris 1796]

Ad oggi il fallimento del progetto sportivo è palese. Ho seri dubbi anche sul progetto economico.
Sicuramente la scelta dell' allenatore è stato il suo maggiore flop. Un altro anno glie lo potrei anche concedere ma deve assolutamente invertire la rotta. Poi chiaro la società può anche tenerlo a fare il 5 posto per 10 stagioni consecutive ma in quanto tifoso ormai mi sto disaffezionando sempre di più a questa pagliacciata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[TheMask 2160]

12 ore fa, Mintaka ha scritto:

 

E in effetti in grandissima parte il giudizio dei tifosi sul forum non ci azzecca granché

 

11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sicuramente, ma trovo più costruttivo provare ad analizzare il presente con gli elementi disponibili nel presente, correndo il rischio di sbagliare, piuttosto che commentare solo tra due anni o più i fatti di oggi. 

Oggi per far le cose nel modo che azzecca dovremmo commentare quanto è successo nel 2022 e giudicare in base alle conferme di quei fatti ottenute negli ultimi tempi. Sicuro non sbagli ma secondo me è un esercizio che non ha alcuna utilità. Nel calcio si gira pagina piuttosto in fretta. 

 

Mi sento di dare ragione ad entrambi.

 

I tifosi sono per definizione appassionati e la passione porta a ragionare più di pancia che di logica.
Inoltre per ragionare di logica occorrerebbe disporre di tutti, o almeno di una buona parte, gli elementi oggettivi necessari ad una valutazione.

 

Ma il tifoso può vedere solo la parte emersa dell’iceberg, che, come comunemente si sa, è poca cosa rispetto al totale…

 

Quindi ci sta che fra pancia e giudizi basati su evidenze parziali, si vada in balìa dei refoli.

E benché ci siano alcuni estremisti portati a sparare #tizioout e #caioout ad ogni refolo di vento, qua a forza di refoli abbiamo una 30ina di nodi e se il comandante e il timoniere non trovano il modo di mettere la prua al vento co la giusta inclinazione, alla prossima onda si rovescia la nave e il carico finisce in mare.

 

Terminata l’allegoria marinaresca, ritengo che l’operato di un dirigente possa essere giudicato correttamente dal suo datore di lavoro, che ne stabilisce gli obiettivi e i limiti operativi e conosce gli ambiti e le condizioni di lavoro.

 

Ovvio che per noi tifosi contino il risultato sportivo e le macro evidenze (la parte emersa dell’iceberg), per cui la maggior parte di noi considera l’operato dello chef non all’altezza e anche arrivando nelle prime 4 posizioni non saremmo soddisfatti, vedendo il percorso stagionale, l’evoluzione del giuoco e lo stato della rosa.

 

Ma se la proprietà a lui avesse chiesto semplicemente di ridurre il monte ingaggi e di portare il bilancio in pari entro una certa data whatever it takes, con obiettivi sportivi minimi (qualificazione CL), beh, storto o morto quello sta portando a casa.

 

Il senno di prima o di poi può aiutare a districarsi, ma con tutti i pezzi che mancano fai fatica a stabilire connessioni causa effetto.
Marotta il primo anno con Farfuglio (portato da lui, eh) 7mo posto. Poi cavalcata con Conte/Allegri (e ma Conte lo ha voluto AA, ecc.) e tutta la storia, ma ricordo che mentre era ancora alla Juve, spuntò il soprannome Marmotta, salvo poi rimpiangerlo quando col Salentino ha riportato lo scudetto in Prescrittese, mentre noi in mano agli Arrivabene/Paratici/Giuntoli abbiamo frullato allenatori che perfino Zamparini si è inchinato a cotanto turnover…

Quindi? Questo qua è inadatto/incapace o no? Sparargli addosso ora è estremamente facile, ma la realtà è molto più complessa.

 

E noi? Contenti? No manco per idea, ma come abbiamo più volte constatato, il problema reale è Johnny: che cosa vuole realmente farci con questo asset?

[Bradipo76 38424]

47 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Mi sento di dare ragione ad entrambi.

 

I tifosi sono per definizione appassionati e la passione porta a ragionare più di pancia che di logica.
Inoltre per ragionare di logica occorrerebbe disporre di tutti, o almeno di una buona parte, gli elementi oggettivi necessari ad una valutazione.

 

Ma il tifoso può vedere solo la parte emersa dell’iceberg, che, come comunemente si sa, è poca cosa rispetto al totale…

 

Quindi ci sta che fra pancia e giudizi basati su evidenze parziali, si vada in balìa dei refoli.

E benché ci siano alcuni estremisti portati a sparare #tizioout e #caioout ad ogni refolo di vento, qua a forza di refoli abbiamo una 30ina di nodi e se il comandante e il timoniere non trovano il modo di mettere la prua al vento co la giusta inclinazione, alla prossima onda si rovescia la nave e il carico finisce in mare.

 

Terminata l’allegoria marinaresca, ritengo che l’operato di un dirigente possa essere giudicato correttamente dal suo datore di lavoro, che ne stabilisce gli obiettivi e i limiti operativi e conosce gli ambiti e le condizioni di lavoro.

 

Ovvio che per noi tifosi contino il risultato sportivo e le macro evidenze (la parte emersa dell’iceberg), per cui la maggior parte di noi considera l’operato dello chef non all’altezza e anche arrivando nelle prime 4 posizioni non saremmo soddisfatti, vedendo il percorso stagionale, l’evoluzione del giuoco e lo stato della rosa.

 

Ma se la proprietà a lui avesse chiesto semplicemente di ridurre il monte ingaggi e di portare il bilancio in pari entro una certa data whatever it takes, con obiettivi sportivi minimi (qualificazione CL), beh, storto o morto quello sta portando a casa.

 

Il senno di prima o di poi può aiutare a districarsi, ma con tutti i pezzi che mancano fai fatica a stabilire connessioni causa effetto.
Marotta il primo anno con Farfuglio (portato da lui, eh) 7mo posto. Poi cavalcata con Conte/Allegri (e ma Conte lo ha voluto AA, ecc.) e tutta la storia, ma ricordo che mentre era ancora alla Juve, spuntò il soprannome Marmotta, salvo poi rimpiangerlo quando col Salentino ha riportato lo scudetto in Prescrittese, mentre noi in mano agli Arrivabene/Paratici/Giuntoli abbiamo frullato allenatori che perfino Zamparini si è inchinato a cotanto turnover…

Quindi? Questo qua è inadatto/incapace o no? Sparargli addosso ora è estremamente facile, ma la realtà è molto più complessa.

 

E noi? Contenti? No manco per idea, ma come abbiamo più volte constatato, il problema reale è Johnny: che cosa vuole realmente farci con questo asset?

 

I piani alti hanno sicuramente chiesto ai piani bassi un rientro dei conti della Juventus in una situazione sana, ma sono altrettanto sicuro che non hanno chiesto risultati mediocri. 

Chi ha in mano le sorti della Juventus è chiamato ad avere i conti in ordine e i risultati all'altezza.

Ci sono state delle operazioni, come gli acquisti più costosi fatti quest'anno, che non sono coerenti nè con l'obiettivo economico nè con quello tecnico. 

Ci sono state delle operazioni che non hanno avuto senso nè dal punto di vista tecnico nè quello economico. 

 

Sarebbe stato alla portata di tutti sanare i conti trasformandoci nella nuova Udinese, ma è stato chiesto sicuramente di sanare i conti e rimanere comunque competitivi secondo le risorse disposibili. Che, a dispetto del momento economico non ottimale, mettono a disposizione più forza di quanta ne abbiamo mostrata realmente. 

 

Se quest'anno arriviamo quinti, non assistiamo solamente al fallimento tecnico ma anche ad uno straordinario fallimento economico. 

Negli ultimi anni abbiamo "maledetto" l'operato di Chinè, ma rischiamo di farci quegli stessi effetti, quest'anno, completamente in autonomia. Questo è un potenziale effetto della "strategia economica" attuata, ed è tutt'altro che scongiurato. Se l'obiettivo primario è quello economico, oggi i risultati mostrano che è a rischio pure quello. 

Modificato February 22, 2025 da Bradipo76

[LeOrecchieDiVaciago 2914]

3 ore fa, Kris ha scritto:

Ad oggi il fallimento del progetto sportivo è palese. Ho seri dubbi anche sul progetto economico.
Sicuramente la scelta dell' allenatore è stato il suo maggiore flop. Un altro anno glie lo potrei anche concedere ma deve assolutamente invertire la rotta. Poi chiaro la società può anche tenerlo a fare il 5 posto per 10 stagioni consecutive ma in quanto tifoso ormai mi sto disaffezionando sempre di più a questa pagliacciata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Eh mica è finita qui. 

 

Già si parla di 30 pippe su Hancko e obiettivo Tonali. 

 

Già mi viene il durello solo a pensare il duo Tonali/Locatelli 

[vlataskaaaa 9737]

Exor può essere criticabile su tutto, letteralmente tutto, ma:

1) soldi ne ha messi con la pala, la solfa del "non tirano fuori i soldi" è roba da chi vive fuori dal mondo

2) Exor non ha alcun interesse, in primis economico, affinché la Juventus vada male e raggiunga risultati mediocri. Sia se vuole risanarla per poi venderla, sia se vuole risanarla per poi tenersela.

 

Abbassare il costo annuo nella Serie A attuale, mantenendolo cmq il più alto d'Italia, è un po' come dire "non hai più 8 ore per fare in macchina Torino Milano.. ne hai poco più di 4"

 

Detto ciò, Exor può essere riempita di critiche infinite, JE in primis, per millemila giusti motivi inerenti la gestione della Juventus. Se ne possono elencare 1000 di cose da imputargli, 2/3 in particolare mi fanno impazzire e non è roba direttamente di campo, alcune sono cose note e delle quali tutti sono al corrente, altre meno.

Ma Giuntoli e tutto il management dell'area tecnica scendessero dalla pianta. Sono qui da più di un anno e mezzo, non 2 mesi, e le scelte tecniche non esattamente gratis non gliele ha imposte ne Exor ne JE, troppo comodo usarli sempre come parafulmine