Romelo Lukaku promesso sposo Juventino

[cgh 766]

Per Sky sport la Juve ha proposto Vlahovic più conguaglio!!! un incubo!!!

Ma come si fa!!

Un 23 enne per un 30 enne più soldi ...

 

Meno male che quest'anno non guarderò manco una partita

 

 

Edit

Ok avevo capito male (notizia nei titoli data coi piedi) , conguaglio a nostri favore.

Resto comunque davvero deluso

 

 

[Garuda_12 272]

Ennesima operazione demenziale, secondo me se prendessimo 3-4 persone random su questo forum gestirebbero meglio la Juve di quanto ha fatto questa dirigenza negli ultimi 5 anni.

Fortunatamente mi pare di capire che in Italia nel calcio di dirigenti competenti ce ne sono davvero pochi, quindi la speranza é che gli altri facciano ancora più schifo di noi

[peval 1600]

2 minuti fa, cgh ha scritto:

Per Sky sport la Juve ha proposto Vlahovic più conguaglio!!! un incubo!!!
Ma come si fa!!
Un 23 enne per un 30 enne più soldi ...

Meno male che quest'anno non guarderò manco una partita

credo che hai capito male

[djmayhem 2580]

3 minuti fa, cgh ha scritto:

Per Sky sport la Juve ha proposto Vlahovic più conguaglio!!! un incubo!!!
Ma come si fa!!
Un 23 enne per un 30 enne più soldi ...

Meno male che quest'anno non guarderò manco una partita

il conguaglio a favore della juve eh, non del Chelsea, se no sarebbero da rinchiudere

la juve valuta Lukaku sui 30/35 milioni e Dusan 80

Modificato August 1, 2023 da djmayhem

[Ritchieb 3425]

22 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Scusatemi ragazzi, ma nel contesto serie A, perché sarebbe un'operazione priva di senno secondo voi?

 

Lukaku in serie A è dominante.

Lukaku e' forte fisicamente, sa tenere il pallone su.

E soprattutto si esalta in contropiede.

 

È praticamente l'attaccante perfetto per il gioco di Allegri.

 

Non riesco a capire questo scetticismo sinceramente.

 

 

Perchè ha 8 anni più di Vlahovic, perché è stra umorale, perché con quella stazza ti entra in forma in ritardo e per lo stesso motivo potrebbe avere un crollo da un momento all'altro, perché è il tipico attaccante che non ti crea il goal dal nulla perché ha due ferri da stiro al posto dei piedi, perché guadagna uno sproposito, perché negli ultimi 2 anni è stato un pacco postale ecc ecc

[Alexnumero10 4652]

38 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Loro prendono conte msrotta cuadrado ecc

E noi non possiamo prendere lukaku?

 

Basta già solo questo per acquistarlo

 

M come si fa a non capirlo?

 

 

Che loro vogliano essere noi è comprensibile.

 

Il contrario anche no.

[Gig1 1536]

Operazione folle sotto tutti i punti di vista , mi auguro che Giuntoli ragioni  se no siamo fritti

[raffa072 837]

Noi Lukaku non lo vogliamo 

[Garuda_12 272]

Mi raccomando eh, un contratto di almeno 3 anni voglio 

[Terminator-J 1673]

27 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

La giornalaccio rosa sta facendo una campagna contro Lukaku alla Juve, senza precedenti

 

Tra un po' arriveranno a scrivere "ALLEGRI FAI SCHIFO PERCHÉ VUOI LUKAKU"

 

 

La volpe e l’uva di Esopo:

Una volpe affamata, come vide dei grappoli d’uva che pendevano da una vite, desiderò afferrarli, ma non ne fu in grado. Allontanandosi però disse fra sé: «Sono acerbi.» Così anche alcuni tra gli uomini, che per incapacità non riescono a superare le difficoltà, accusano le circostanze.

 

[carlosti 1778]

Premesso che continuo a sperare che salti tutto e di non vedere Lukaku a Torino, bisogna ricnoscere che Vlaovic letteralmente non lo se lo fila nessuno, ma porprio nessuno...

Volete vedere che se qualcuno arrivava con sti 70 -80 non glielo davano?

Invece così sei costretto a cercare uno scambio con un giocatore che a prescidenre dai gusti personali (i miei li ho esposti chiaramente da subto) effettivamente ha più senso nel gioco della Juve attuale rispetto al serbo, il quale  - mi sbilancio - è destinato ad una carriera mediocre per limiti tecnici che non c'è stato il tempo (o l'abilità) di vedere sin da subito.

[altec 690]

Questa dirigenza e sopratutto la proprietà lavorano solo in senso: ricoprire di vergogna 14 milioni di tifosi. Non mi interessa stabilire il valore tecnico del giocatore, semmai la persona che è, ciò che ha fatto sul nostro terreno di gioco nei confronti dei nostri giocatori e tifosi. Dare via Vlaovic (23 anni) per l' ennesimo peso morto a bilancio qualifica l' attuale Juventus per quella che è: una nullità totale su tutti i fronti.

[Kosmocrator 172]

siamo alla follia... fin dall'inizio ho sperato che fosse solo una balla da calciomercato, ma a questo punto temo ci sia del vero.

sconcertante, sconcertante, sconcertante.

 

ma c'è un lato positivo: un motivo in più per non guardare la TV.

[Gurdjieff 7331]

32 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Scusatemi ragazzi, ma nel contesto serie A, perché sarebbe un'operazione priva di senno secondo voi?

 

Lukaku in serie A è dominante.

Lukaku e' forte fisicamente, sa tenere il pallone su.

E soprattutto si esalta in contropiede.

 

È praticamente l'attaccante perfetto per il gioco di Allegri.

 

Non riesco a capire questo scetticismo sinceramente.

 

 

 

stai parlando del passato.

Lukaku viene da 2 anni di panchine.

 

l'anno scorso è stato fuori per problemi fisici a lungo, con quel fisico macchinoso si vede chiaramente che è già in declino...

 

Discorso contropiede, il contropiede devi anche saperlo fare, noi manco quello sappiamo organizzare, l'inter di Conte e Inzaghi era organizzata molto bene in questo senso...

Da noi Lukaku dovrebbe semplicemente tenere palla e fare salire la squadra che ovviamente sarà tutta dietro...

 

Ci stiamo coprendo di ridicolo ogni giorno che passa, su ogni aspetto.

[Gig1 1536]

12 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Noi Lukaku non lo vogliamo 

Bisognerebbe andare alla Continassa  a far sentire la nostra voce 

[bela 632]

Via Allegri ed è tutto buono.... Vlahovic, Lukaku, McKennie, Rovella, Kean.... etc etc.....

ma con quell'essere.... non cambierà mai e poi mai niente..... fatevene una ragione

e pensare che abbiamo pure dei giovani forti..... ma veramente forti........

Modificato August 1, 2023 da bela

[torino juventina2 5622]

18 minuti fa, carlosti ha scritto:

Premesso che continuo a sperare che salti tutto e di non vedere Lukaku a Torino, bisogna ricnoscere che Vlaovic letteralmente non lo se lo fila nessuno, ma porprio nessuno...

Volete vedere che se qualcuno arrivava con sti 70 -80 non glielo davano?

Invece così sei costretto a cercare uno scambio con un giocatore che a prescidenre dai gusti personali (i miei li ho esposti chiaramente da subto) effettivamente ha più senso nel gioco della Juve attuale rispetto al serbo, il quale  - mi sbilancio - è destinato ad una carriera mediocre per limiti tecnici che non c'è stato il tempo (o l'abilità) di vedere sin da subito.

 

Questo "sbilancio" me lo salvo. 

 

Un giocatore che ha 23 anni (VENTITRÉ), 140 partite in serie a e 61 gol. 

 

Altri giocatori passati da noi alla stessa età e che di gol senza dubbio se ne intendono pur non avendo avuto una grandissima tecnica (in alcuni casi, specie in uno) :

 

Vieri : 42 partite, 15 gol

Inzaghi : 15 partite, 2 gol 

Ibrahimovic : 35 partite, 16 gol (a 24 compiuti) 

Trezeguet : 25 partite, 14 gol (a 24 compiuti) 

 

Chiaramente ne sto paragonando solo le statistiche. 

 

 

 

 

 

Modificato August 1, 2023 da torino juventina2

[Jimmy 8297]

6 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Bisognerebbe andare alla Continassa  a far sentire la nostra voce 

 

[OompaLoompa37 1267]

26 minuti fa, cgh ha scritto:

Per Sky sport la Juve ha proposto Vlahovic più conguaglio!!! un incubo!!!
Ma come si fa!!
Un 23 enne per un 30 enne più soldi ...

Meno male che quest'anno non guarderò manco una partita

 

Non ho mai visto nessuno proporre un conguaglio al contrario mettendo in vendita il suo attaccante più di valore. Semmai accade l'opposto. E non penso la Juve sia l'eccezione. Semplicemente devono sempre mettere in piedi una narrazione contro la Juventus.

[Strato 1834]

Un giorno bisognerebbe parlare del concetto di futuribilità di un giocatore

 

 

 

 

Spoiler: non esiste realmente, se non hai la forza economica di trattenere un giocatore  

[le_roy 994]

Analizzando l operazione a livello economico verificando quella che è la richiesta finanziaria della juve cioè Lukaku + 50 milioni , e ipotizzando un valore di lukaku sui 35 milioni , gli effetti dell operazione genererebbero una trentina di milioni di Plusvalenza.

A quanto ho capito l accordo di ingaggio sarà sugli 8 milioni per 3 anni , con una decina di milioni il primo anno e 16 gli anni successivi.

 

Il costo annuo del giocatore sarebbe 22 il primo anno e 28 gli anni successivi,  Vlahovic ha un costo di circa 31 milioni l anno.

 

Quindi un risparmio nel triennio sarebbe di 15 milioni con effetto immediato di 30 milioni di Plus.

 

A livello sportivo è tutto da vedere .. Lukaku non è il primo arrivato,  mentre Vlahovic ha per la giovane età ampi margini di miglioramento.

 

Il problema più grosso di questa operazione non è quello sportivo ma che tra 3 anni con Vlahovic potresti avere un capitale di 90 100 milioni , con Lukaku non avrai nulla..

[Gurdjieff 7331]

Comunque, il problema non è vendere Vlahovic, per me lo puoi anche vendere... ma non puoi presentarti con sto ciccione bollito, futuro esubero certo al 100%.

 

Con 40 milioni, non trovi un centravanti più giovane in europa?

 

Poi quando dico che il d.s della Juventus potrebbe farlo uno qualsiasi  del forum ti dicono di portare tu il curriculum e ridono come idioti.

 

 

Modificato August 1, 2023 da Gurdjieff

[kkekko 9170]

5 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Comunque, il problema non è vendere Vlahovic, per me lo puoi anche vendere... ma non puoi presentarti con sto ciccione bollito, futuro esubero certo al 100%.

 

Con 40 milioni, non trovi un centravanti più giovane in europa?

 

Poi quando dico che il d.s della Juventus potrebbe farlo uno qualsiasi  del forum ti dicono di portare tu il curriculum e ridono come idioti.

 

 

Il problema, credo, è che se non metti Vlahovic in uno scambio del genere, non c'è nessuno disposto a darti 80 milioni e quindi a generarti quel tesoretto da 40.
A quel punto tanto vale tenersi Vlahovic, che non mi farebbe schifo, ma evidentemente in società non la pensano come me  

[Maxel 5472]

13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Questo "sbilancio" me lo salvo. 

 

Un giocatore che ha 23 anni (VENTITRÉ), 140 partite in serie a e 61 gol. 

 

Altri giocatori passati da noi alla stessa età e che di gol senza dubbio se ne intendono pur non avendo avuto una grandissima tecnica (in alcuni casi, specie in uno) :

 

Vieri : 42 partite, 15 gol

Inzaghi : 15 partite, 2 gol 

Ibrahimovic : 35 partite, 16 gol (a 24 compiuti) 

Trezeguet : 25 partite, 14 gol (a 24 compiuti) 

 

Chiaramente ne sto paragonando solo le statistiche. 

 

 

 

 

 

è anche vero che Vieri, Inzaghi e Trezegol giocavano nell'nba del calcio....in un campionato molto più competitivo di quello attuale

[altec 690]

36 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Perchè ha 8 anni più di Vlahovic, perché è stra umorale, perché con quella stazza ti entra in forma in ritardo e per lo stesso motivo potrebbe avere un crollo da un momento all'altro, perché è il tipico attaccante che non ti crea il goal dal nulla perché ha due ferri da stiro al posto dei piedi, perché guadagna uno sproposito, perché negli ultimi 2 anni è stato un pacco postale ecc ecc

Perchè tra un anno ti ritrovi con un altra mostruosità a bilancio, giocatore che non venderai mai più.