Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

[Godai-san 702]

Ho trovato le immagine del gol della Roma. A me sembra che spalla e testa di Lukaku siano in fuorigioco. Per chi ha visto la partita su Dazn: c`é stato un controllo var? Breve o lungo? E soprattutto Dazn ha mandato in onda la linea del fuorigioco? Oppure hanno fatto finta di nulla?

 

 

 

[Shannon 2779]

L’ultima statistica la posto su twitter

[Bradipo76 35573]

19 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Ho trovato le immagine del gol della Roma. A me sembra che spalla e testa di Lukaku siano in fuorigioco. Per chi ha visto la partita su Dazn: c`é stato un controllo var? Breve o lungo? E soprattutto Dazn ha mandato in onda la linea del fuorigioco? Oppure hanno fatto finta di nulla?

 

 

 

 

Se non ricordo male è stata mostrata l'immagine del calciatore in gioco, con maggior margine rispetto a quanto mostra questa immagine.

Difficile capire da questa inquadratura alta, tocca fidarsi.  

[Chevere 18058]

Ora un'occhiata ai "classici" (quelli canonici della stampa) dei principali campionati.

A quelli che dicono che l'inter gioca meglio ed è più in forma, ricordo che il Liverpool negli ultimi anni ha battuto lo United 7-0 5-0 e 4-0. Ma nel loro "derby" non si sono visti rigori.

[Shannon 2779]

Trova pure quelle del Bayern 

[Chevere 18058]

Adesso, Shannon ha scritto:

Trova pure quelle del Bayern 

Sarebbe con il Dortmund il classico?

[Chevere 18058]

Pareggio pure in Germania.
Differenza tecnica o meno, da nessuna parte si danno rigori a pioggia (a senso unico) per s********e.

Tra l'altro nel Borussia Dortmund li batte Emre Can

[ampeg 4528]

6 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

https://x.com/danielebibo/status/1734115331742834921?s=46&t=mhf1PgMw4jCLqYDekymqZg

 

"come ci ha spiegato Luca Marelli in questi anni, il contatto nella parte alta non porta all'On-Field-Review...."

 

 

 

[gianky99 6827]

15 hours ago, Moeller 73 said:

E' proprio quello il punto. Che poi c'è da dire che il modello attuale sarebbe il migliore se fossero onesti. Infatti se capiti per caso in una partita disastrosa dell'arbitro e hai già esaurito le due chiamate sei a forte rischio di fregatura. Invece con questo metodo il Var può intervenire sempre nel caso sia necessario.

[br1JCR7BUFFON 10357]

 

 

 

 

19 squadre devono rifiutarsi di scendere in campo in sto campionato falsato! Questi prendono per il c**o la gente alla luce del sole!! Vergogna!!!!

 

 

 

 

 

[Crimson Ghost 4753]

6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

19 squadre devono rifiutarsi di scendere in campo in sto campionato falsato! Questi prendono per il c**o la gente alla luce del sole!! Vergogna!!!!

 

 

 

 

 

Furti alla luce del sole con la compiacenza della maggior parte dei media.

Se tutto ciò fosse successo in Juve Napoli sarebbe invece scoppiata una rivolta nazionale.

[ampeg 4528]

6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

19 squadre devono rifiutarsi di scendere in campo in sto campionato falsato! Questi prendono per il c**o la gente alla luce del sole!! Vergogna!!!!

 

 

 

 

 

 

praticamente basta che l'arbitro dica fotte sega se è fallo io dico che non lo è e siamo tutti a posto

[TurinGoeba1897 10400]

Massa lo odio dalla notte dei tempi, un interista antijuventino marcio.

[br1JCR7BUFFON 10357]

 

 

 

 

 

Fanno Schifo!!!!!

[br1JCR7BUFFON 10357]

 

 

 

 

 

 

 

 

Sentite che Vergogna!!! Campionato falsato!!!!

[*Vegeta* 15133]

abbiamo appurato quindi che il VAR non serve a un beato c.a.z.z.o

[Chevere 18058]

AHAHAHAHAHHAHAH

[Tiger Jack 17149]

Uniformità di giudizio...

Ahahahahahahahah 

 

[Shannon 2779]

ma il cagliari ha segnato dopo quel fallo?

[Moeller 73 8564]

12 minuti fa, Shannon ha scritto:

ma il cagliari ha segnato dopo quel fallo?

Non mi sembra.

[Moeller 73 8564]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

abbiamo appurato quindi che il VAR non serve a un beato c.a.z.z.o

Il Var serve. A modificare a piacimento i risultati. E' uno dei più grandi scandali della storia del calcio. In Italia eh.

[Gig1 1536]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

abbiamo appurato quindi che il VAR non serve a un beato c.a.z.z.o

In realtà sarebbe utile nel correggere gli errori , solo che viene usato malissimo , e a favore di certe squadre e a sfavore di altre

[ampeg 4528]

4 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Fanno Schifo!!!!!

 

Il VAR non può valutare l'intensità

 

"guarda l'intensità !"

[*Vegeta* 15133]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

In realtà sarebbe utile nel correggere gli errori , solo che viene usato malissimo , e a favore di certe squadre e a sfavore di altre

chiaro. ma a cosa serve il VAR se l'arbitro dice "tranquilli, ho visto tutto io" e poi dai video si capisce chiaramente che l'arbitro ha pisciato fuori dal tazzone?

 

perchè se il criterio deve essere che intrrerviene solo quando decide o meno anche l'arbitro allora è na farsa bella e buona!

[JUVE FC 399]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

chiaro. ma a cosa serve il VAR se l'arbitro dice "tranquilli, ho visto tutto io" e poi dai video si capisce chiaramente che l'arbitro ha pisciato fuori dal tazzone?

 

perchè se il criterio deve essere che interviene solo quando decide o meno anche l'arbitro allora è na farsa bella e buona!