Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

[Pier93 1,330]

13 minuti fa, clic ha scritto:

Cioe' fatemi capiere

Juve salernitana succede quello che succede e  l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro

Juve Bologna ,  subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi  x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna..

...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport

Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente 

Noi? 

[ampeg 5,160]

1 ora fa, Pier93 ha scritto:

Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente 

Noi? 

 

non necessariamente del Bologna, no perché le sviste arbitrali che riguardano la Juventus sdoganano le lamentele di dirigenti e tesserati di qualsiasi società a caso, che va bene lo stesso, nessuno che si fa i cassi suoi

[Ca$a 5,257]

1 ora fa, Pier93 ha scritto:

Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente 

Noi? 

Dopo la partita di Salerno abbiamo mandato Allegri a dire che l’arbitro è stato bravissimo 

[nicola b. 1,052]

8 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me questi arbitri sanno di correre sul filo dell'illegalità. Vengono indotti ad alterare le nostre gare e quelle delle milanesi, però cercano di apparire imparziali. Il rigore non dato al Bologna rientra in questa ottica. Rocchi poi ha voluto fare lo sborone quando avrebbe fatto meglio a starsene zitto o criticare tutto l'arbitraggio di Di Bello. 

io la penso diversamente per me sono sotto pressione mediatica  e  nel dubbio cercano sempre di non propendere per la juve 

con il bologna  se esaminiamo bene  ha sorvolato su due presunti rigori  per la juve  insieme  ai compari del var poi chiamato al var nel dubbio ha annullato il goal  e poi subito dopo  ha  volutamnete sorvolato  sul fallo di illig da rigore  in complicita della var  

in breve un disastro che hanno poi cercato di rimediare  sorvolando sul ultimo episodio

ma chi ci ha perso chi e' stato penalizzato è la juve  perchè gli episodi sono tutti prima del fallo di illig  un particolare questo importante che come al solito viene oscurato dai media che puntano solo su quello a favore del bologna omettendo di far notare i nostri e la sequenza che e' importante per le sorti del mach!!

 

ci fosse uno  della juve  della dirigenza  passando per Allegri e per finire  al magazziniere che glie lo dica in faccia a questi 4 giornalii di M***A!!

stanno distruggendo il calcio alimentano la violenza e l'odio 

per me sono da denuncia  

io penso che noi tifosi  uniti possiamo fare molto visto che chi deve parlare tace 

iniziamo noi  a bombardare di email di lettere sui social le testate  giornalistiche degli ultra antijuve 

pretendiamo rivolgendoci tutti uniti club e social e forum sempre allo stesso modo dalla soceta' juve   difesa e rispetto per i nostri colori!!

Edited August 29, 2023 by nicola b.

[the_legend 1,386]

6 ore fa, clic ha scritto:

Cioe' fatemi capiere

Juve salernitana succede quello che succede e  l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro

Juve Bologna ,  subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi  x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna..

...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport

La voglia è già passata.

Media (tutti) a fare pressione a favore dei soliti noti.

Federazione che abbocca.

Il messaggio è sempre lo stesso: "arbitro non ti puoi permettere di sbagliare a favore della Juve, altrimenti ti bastono"

[nicola b. 1,052]

6 ore fa, clic ha scritto:

Cioe' fatemi capiere

Juve salernitana succede quello che succede e  l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro

Juve Bologna ,  subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi  x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna..

...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport

concordo a questo punto  abbiamo due strade noi tifosi o ci ribelliamo contro la nostra soceta  affinche prendano provvedimenti

oppure abbandoniamo  il calcio perchè cosi  non si puo' andare piu' avanti 

 

 

[nicola b. 1,052]

6 ore fa, Pier93 ha scritto:

Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente 

Noi? 

noi ce lo abbiamo un dirigente?? o abbiamo un manichino??

e tutto qui il problema

se chi va al microfono mister o vice  a fine gara  e non parla o parla di altro 

cosa ci possiamo aspettare da quei rancorosi  GIORNALAI ultra antijuve??

 

 

 

[nicola b. 1,052]

4 ore fa, Ca$a ha scritto:

Dopo la partita di Salerno abbiamo mandato Allegri a dire che l’arbitro è stato bravissimo 

VERO!! 

ME NE ERO DIMENTICATO !! 

 

[lunastorta 3,780]

Addirittura pubblicheranno l'audio del VAR

Quando succede alle altre squadre, spariscono immagini, video, testimoni...

[dal1982 7,646]

Il 28/8/2023 alle 19:25 , SuperDino ha scritto:

 

 

La valutazione di queste situazioni è soggettiva, l'unica soluzione sarebbe mettere una telecamera...negli occhi del portiere.

 

Oppure tracciare un triangolo con i tre vertici costituiti dai due pali e dal pallone nel momento in cui viene calciato.

Un calciatore che si trovi all'interno di questo triangolo, sarebbe da considerare in posizione "influente", in quanto comunque nello specchio della porta e potenzialmente in grado di ostacolare la visuale completa al portiere.

 

Ci sarebbe solo da stabilire all'interno si, ma di quanto: tutto il corpo o solo una porzione di esso (una gamba, la testa, ecc.)

oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso)

[dal1982 7,646]

18 ore fa, clic ha scritto:

Cioe' fatemi capiere

Juve salernitana succede quello che succede e  l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro

Juve Bologna ,  subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi  x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna..

...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport

Luciano Moggi .... quanto manchi

 

[SuperDino 2,368]

3 ore fa, dal1982 ha scritto:

oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso)

 

Anche questa potrebbe essere una buona soluzione, perché richiederebbe una valutazione oggettiva e non soggettiva.

[ampeg 5,160]

3 ore fa, dal1982 ha scritto:

oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso)

 

c**** nel calcio sono riusciti a complicare pure una cosa semplice come il fuorigioco... e se interferisce.. e la visuale.. e la tentata giocata che va codificata... e il rimpallo che va codificato... 

 

[dal1982 7,646]

10 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

c**** nel calcio sono riusciti a complicare pure una cosa semplice come il fuorigioco... e se interferisce.. e la visuale.. e la tentata giocata che va codificata... e il rimpallo che va codificato... 

 

vero

[aragorn74 1,815]

17 ore fa, nicola b. ha scritto:

concordo a questo punto  abbiamo due strade noi tifosi o ci ribelliamo contro la nostra soceta  affinche prendano provvedimenti

oppure abbandoniamo  il calcio perchè cosi  non si puo' andare piu' avanti 

 

 

Personalmente sto scegliendo la seconda opzione, per me la Juve è diventata fonte di amarezze che non sono più in grado di sopportare.

Dal canto suo, la società considera i tifosi "polemici" un fastidio da eliminare.

[ampeg 5,160]

Skorupski è impedito nella visuale (cit)

 

 

[dal1982 7,646]

32 minuti fa, ampeg ha scritto:

Skorupski è impedito nella visuale (cit)

 

 

e si e' tuffato tranquillamente e non la ha presa per 3cm ...

purtroppo da regolamento e' da annullare , ma appunto cambierei regolamento

[kkekko 10,156]

Sospeso anche Mariani, arbitro di Milan-Torino, per un mese per "errori evidenti"... eppure non mi sembra ci sia stato così tanto clamore sui due rigorelli mezzi inventati...

[devilman82 1,597]

Rocchi : non è rigore contatto Moro Chiesa.

 

[Gig1 1,537]

Quello di Juve Salernitana era stato sospeso ? o come al solito punire la Juve in questo paese è un premio alla carriera?

[devilman82 1,597]

Aggiungo che Iling era da giallo non rosso (Rocchi cit.)

[galakie 3,349]

33 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Rocchi : non è rigore contatto Moro Chiesa.

 

che è quello che avevo detto io...

poi che lo fischieranno in frosinone-sassuolo è sicuro al 100%....

[galakie 3,349]

23 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Aggiungo che Iling era da giallo non rosso (Rocchi cit.)

boh a me sembra una chiara occasione da gol...

[Galax 129]

Dall'altra angolazione sembra non ci sia contattato e che scivolino entrambi verso il pallone. Ennesimo caso montato sul nulla ? E l'audio sul contatto moro-chiesa ?

[stefano rieti 861]