Pier93 1296 Joined: 28-May-2014 7632 messaggi Inviato August 29, 2023 13 minuti fa, clic ha scritto: Cioe' fatemi capiere Juve salernitana succede quello che succede e l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro Juve Bologna , subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna.. ...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente Noi? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4528 Joined: 17-Apr-2007 27271 messaggi Inviato August 29, 2023 1 ora fa, Pier93 ha scritto: Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente Noi? non necessariamente del Bologna, no perché le sviste arbitrali che riguardano la Juventus sdoganano le lamentele di dirigenti e tesserati di qualsiasi società a caso, che va bene lo stesso, nessuno che si fa i cassi suoi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 4723 Joined: 22-May-2006 17143 messaggi Inviato August 29, 2023 1 ora fa, Pier93 ha scritto: Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente Noi? Dopo la partita di Salerno abbiamo mandato Allegri a dire che l’arbitro è stato bravissimo 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola b. 967 Joined: 15-Jan-2008 3679 messaggi Inviato August 29, 2023 (modificato) 8 ore fa, Moeller 73 ha scritto: Per me questi arbitri sanno di correre sul filo dell'illegalità. Vengono indotti ad alterare le nostre gare e quelle delle milanesi, però cercano di apparire imparziali. Il rigore non dato al Bologna rientra in questa ottica. Rocchi poi ha voluto fare lo sborone quando avrebbe fatto meglio a starsene zitto o criticare tutto l'arbitraggio di Di Bello. io la penso diversamente per me sono sotto pressione mediatica e nel dubbio cercano sempre di non propendere per la juve con il bologna se esaminiamo bene ha sorvolato su due presunti rigori per la juve insieme ai compari del var poi chiamato al var nel dubbio ha annullato il goal e poi subito dopo ha volutamnete sorvolato sul fallo di illig da rigore in complicita della var in breve un disastro che hanno poi cercato di rimediare sorvolando sul ultimo episodio ma chi ci ha perso chi e' stato penalizzato è la juve perchè gli episodi sono tutti prima del fallo di illig un particolare questo importante che come al solito viene oscurato dai media che puntano solo su quello a favore del bologna omettendo di far notare i nostri e la sequenza che e' importante per le sorti del mach!! ci fosse uno della juve della dirigenza passando per Allegri e per finire al magazziniere che glie lo dica in faccia a questi 4 giornalii di M***A!! stanno distruggendo il calcio alimentano la violenza e l'odio per me sono da denuncia io penso che noi tifosi uniti possiamo fare molto visto che chi deve parlare tace iniziamo noi a bombardare di email di lettere sui social le testate giornalistiche degli ultra antijuve pretendiamo rivolgendoci tutti uniti club e social e forum sempre allo stesso modo dalla soceta' juve difesa e rispetto per i nostri colori!! Modificato August 29, 2023 da nicola b. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the_legend 1262 Joined: 12-Aug-2006 16938 messaggi Inviato August 29, 2023 6 ore fa, clic ha scritto: Cioe' fatemi capiere Juve salernitana succede quello che succede e l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro Juve Bologna , subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna.. ...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport La voglia è già passata. Media (tutti) a fare pressione a favore dei soliti noti. Federazione che abbocca. Il messaggio è sempre lo stesso: "arbitro non ti puoi permettere di sbagliare a favore della Juve, altrimenti ti bastono" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola b. 967 Joined: 15-Jan-2008 3679 messaggi Inviato August 29, 2023 6 ore fa, clic ha scritto: Cioe' fatemi capiere Juve salernitana succede quello che succede e l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro Juve Bologna , subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna.. ...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport concordo a questo punto abbiamo due strade noi tifosi o ci ribelliamo contro la nostra soceta affinche prendano provvedimenti oppure abbandoniamo il calcio perchè cosi non si puo' andare piu' avanti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola b. 967 Joined: 15-Jan-2008 3679 messaggi Inviato August 29, 2023 6 ore fa, Pier93 ha scritto: Il Bologna si è lamentato nella figura di un dirigente Noi? noi ce lo abbiamo un dirigente?? o abbiamo un manichino?? e tutto qui il problema se chi va al microfono mister o vice a fine gara e non parla o parla di altro cosa ci possiamo aspettare da quei rancorosi GIORNALAI ultra antijuve?? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola b. 967 Joined: 15-Jan-2008 3679 messaggi Inviato August 29, 2023 4 ore fa, Ca$a ha scritto: Dopo la partita di Salerno abbiamo mandato Allegri a dire che l’arbitro è stato bravissimo VERO!! ME NE ERO DIMENTICATO !! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lunastorta 3587 Joined: 16-Sep-2010 17936 messaggi Inviato August 29, 2023 Addirittura pubblicheranno l'audio del VAR Quando succede alle altre squadre, spariscono immagini, video, testimoni... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7386 Joined: 21-Jul-2006 52849 messaggi Inviato August 30, 2023 Il 28/8/2023 alle 19:25 , SuperDino ha scritto: La valutazione di queste situazioni è soggettiva, l'unica soluzione sarebbe mettere una telecamera...negli occhi del portiere. Oppure tracciare un triangolo con i tre vertici costituiti dai due pali e dal pallone nel momento in cui viene calciato. Un calciatore che si trovi all'interno di questo triangolo, sarebbe da considerare in posizione "influente", in quanto comunque nello specchio della porta e potenzialmente in grado di ostacolare la visuale completa al portiere. Ci sarebbe solo da stabilire all'interno si, ma di quanto: tutto il corpo o solo una porzione di esso (una gamba, la testa, ecc.) oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7386 Joined: 21-Jul-2006 52849 messaggi Inviato August 30, 2023 18 ore fa, clic ha scritto: Cioe' fatemi capiere Juve salernitana succede quello che succede e l AIA non fa nulla , nessun riconoscimento dell errore , nessuna sospensione x l arbitro Juve Bologna , subito a comunicare dell errore ( solo quello x il bologna ) degli episodi x la juve nessun riferimento , arbitro e var fermati un mese , scuse solo al Bologna.. ...e , in tutto cio' noi sempre zitti........ma come si fa....mi stanno facendo passare la voglia di seguire questo sport Luciano Moggi .... quanto manchi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperDino 2048 Joined: 01-Jun-2005 5281 messaggi Inviato August 30, 2023 3 ore fa, dal1982 ha scritto: oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso) Anche questa potrebbe essere una buona soluzione, perché richiederebbe una valutazione oggettiva e non soggettiva. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4528 Joined: 17-Apr-2007 27271 messaggi Inviato August 30, 2023 3 ore fa, dal1982 ha scritto: oppure eliminare del tutto il fuorigioco passivo (se non tocca la palla e' buono in ogni caso) c**** nel calcio sono riusciti a complicare pure una cosa semplice come il fuorigioco... e se interferisce.. e la visuale.. e la tentata giocata che va codificata... e il rimpallo che va codificato... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7386 Joined: 21-Jul-2006 52849 messaggi Inviato August 30, 2023 10 minuti fa, ampeg ha scritto: c**** nel calcio sono riusciti a complicare pure una cosa semplice come il fuorigioco... e se interferisce.. e la visuale.. e la tentata giocata che va codificata... e il rimpallo che va codificato... vero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aragorn74 1639 Joined: 10-Apr-2010 2043 messaggi Inviato August 30, 2023 17 ore fa, nicola b. ha scritto: concordo a questo punto abbiamo due strade noi tifosi o ci ribelliamo contro la nostra soceta affinche prendano provvedimenti oppure abbandoniamo il calcio perchè cosi non si puo' andare piu' avanti Personalmente sto scegliendo la seconda opzione, per me la Juve è diventata fonte di amarezze che non sono più in grado di sopportare. Dal canto suo, la società considera i tifosi "polemici" un fastidio da eliminare. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4528 Joined: 17-Apr-2007 27271 messaggi Inviato August 31, 2023 Skorupski è impedito nella visuale (cit) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7386 Joined: 21-Jul-2006 52849 messaggi Inviato August 31, 2023 32 minuti fa, ampeg ha scritto: Skorupski è impedito nella visuale (cit) e si e' tuffato tranquillamente e non la ha presa per 3cm ... purtroppo da regolamento e' da annullare , ma appunto cambierei regolamento Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 9181 Joined: 01-Jun-2005 18121 messaggi Inviato September 1, 2023 Sospeso anche Mariani, arbitro di Milan-Torino, per un mese per "errori evidenti"... eppure non mi sembra ci sia stato così tanto clamore sui due rigorelli mezzi inventati... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
devilman82 1315 Joined: 31-Aug-2008 8645 messaggi Inviato September 1, 2023 Rocchi : non è rigore contatto Moro Chiesa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gig1 1536 Joined: 14-Feb-2020 4224 messaggi Inviato September 1, 2023 Quello di Juve Salernitana era stato sospeso ? o come al solito punire la Juve in questo paese è un premio alla carriera? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
devilman82 1315 Joined: 31-Aug-2008 8645 messaggi Inviato September 1, 2023 Aggiungo che Iling era da giallo non rosso (Rocchi cit.) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
galakie 3095 Joined: 03-Jun-2008 12462 messaggi Inviato September 1, 2023 33 minuti fa, devilman82 ha scritto: Rocchi : non è rigore contatto Moro Chiesa. che è quello che avevo detto io... poi che lo fischieranno in frosinone-sassuolo è sicuro al 100%.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
galakie 3095 Joined: 03-Jun-2008 12462 messaggi Inviato September 1, 2023 23 minuti fa, devilman82 ha scritto: Aggiungo che Iling era da giallo non rosso (Rocchi cit.) boh a me sembra una chiara occasione da gol... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Galax 112 Joined: 14-May-2021 226 messaggi Inviato September 1, 2023 Dall'altra angolazione sembra non ci sia contattato e che scivolino entrambi verso il pallone. Ennesimo caso montato sul nulla ? E l'audio sul contatto moro-chiesa ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefano rieti 714 Joined: 15-Feb-2011 2209 messaggi Inviato September 1, 2023 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti