Jump to content
Bradipo76

Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

Recommended Posts

Joined: 15-Feb-2011
2,160 posts

Il fallo su Chiesa tutto a posto, quello pro Bologna arbitro stoppato...

Edited by stefano rieti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
8,543 posts

Non so voi ma più osservo il replay del non fallo su chiesa più mi sembra fallo.

Quindi per Rocchi se , nel contendere la palla, salti ma non la prendi e travolgi l'avversario non è fallo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Aug-2010
6,690 posts
38 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Non so voi ma più osservo il replay del non fallo su chiesa più mi sembra fallo.

Quindi per Rocchi se , nel contendere la palla, salti ma non la prendi e travolgi l'avversario non è fallo.

 

Per il fallo di mano in quella occasione non ci sono discussioni. Tra l'altro lo hanno pure visto e non capisco come possano non considerarlo fallo visto che il difensore si butta per sua scelta su Chiesa e la colpisce SOLO con il braccio (largo).

Edited by OompaLoompa37

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
74,448 posts
15 minutes ago, OompaLoompa37 said:

 

Per il fallo di mano in quella occasione non ci sono discussioni. Tra l'altro lo hanno pure visto e non capisco come possano non considerarlo fallo visto che il difensore si butta per sua scelta su Chiesa e la colpisce SOLO con il braccio (largo).

.quoto.quoto.quoto.quoto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
14,218 posts

Quando daranno un rigore con un intervento scomposto e sull'avversario come su chiesa, nessuno dirà nulla, soprattutto se contro di noi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts

Iling-Ndoye, era rigore e giallo

Contatto Iling-Ndoye in area della Juve. Var: “Guarda, sono fermi. Non c'è niente”. Rocchi spiega l'errore: “Avrebbe dovuto vedere che era rigore anche l'arbitro, per la dinamica. A lui i giocatori sono sembrati arrivare assieme verso la palla, il Var avrebbe dovuto segnalargli che Ndoye era in netto anticipo. Non hanno colto la dinamica dell'azione e hanno avuto subito l'impressione che non fosse rigore, a quel punto hanno fatto un'analisi troppo veloce e superficiale. Hanno sbagliato in tre, anzi, quattro: primo io che ho fatto la designazione. Ma è un errore. A proposito di questa azione, ho sentito parlare di rosso, ma da regolamento l'eventuale cartellino sarebbe stato giallo”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2020
4,224 posts
18 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Iling-Ndoye, era rigore e giallo

Contatto Iling-Ndoye in area della Juve. Var: “Guarda, sono fermi. Non c'è niente”. Rocchi spiega l'errore: “Avrebbe dovuto vedere che era rigore anche l'arbitro, per la dinamica. A lui i giocatori sono sembrati arrivare assieme verso la palla, il Var avrebbe dovuto segnalargli che Ndoye era in netto anticipo. Non hanno colto la dinamica dell'azione e hanno avuto subito l'impressione che non fosse rigore, a quel punto hanno fatto un'analisi troppo veloce e superficiale. Hanno sbagliato in tre, anzi, quattro: primo io che ho fatto la designazione. Ma è un errore. A proposito di questa azione, ho sentito parlare di rosso, ma da regolamento l'eventuale cartellino sarebbe stato giallo”.

Del netto fallo su Chiesa ha detto qualcosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts
3 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Del netto fallo su Chiesa ha detto qualcosa?

Moro-Chiesa e 'la linea europea'. Lucumi e Vlahovic

Contatto Moro-Chiesa in area del Bologna. Var: “Il contatto non è punibile per l'intensità e nemmeno il successivo tocco con il braccio”. Rocchi conferma: “Questo tipo di contatti per la linea europea che ci siamo dati non sono da rigore, Moro cercava la palla ed è andato a contrasto di spalla. Poi se lo avesse assegnato il Var non lo avrebbe contraddetto, ma per la nostra linea non è rigore”. Tocco di mano di Lucumi in scivolata in area del Bologna. Var: “La mano va in appoggio a terra sulla scivolata, non è punibile”. Rocchi conferma: “Valutazione giusta, la mano va verso terra per appoggiarsi ed è un movimento congruo”. Gol annullato a Vlahovic per il fuorigioco di Rabiot. Var, una volta verificata la posizione di fuorigioco di Rabiot: “Vieni a rivedere, secondo noi la posizione di Rabiot è impattante”. Rocchi conferma: “Grande serenità nel gestire una situazione difficile in pratica, anche se ineccepibile dal punto di vista regolamentare”

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2020
4,224 posts
1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Moro-Chiesa e 'la linea europea'. Lucumi e Vlahovic

Contatto Moro-Chiesa in area del Bologna. Var: “Il contatto non è punibile per l'intensità e nemmeno il successivo tocco con il braccio”. Rocchi conferma: “Questo tipo di contatti per la linea europea che ci siamo dati non sono da rigore, Moro cercava la palla ed è andato a contrasto di spalla. Poi se lo avesse assegnato il Var non lo avrebbe contraddetto, ma per la nostra linea non è rigore”. Tocco di mano di Lucumi in scivolata in area del Bologna. Var: “La mano va in appoggio a terra sulla scivolata, non è punibile”. Rocchi conferma: “Valutazione giusta, la mano va verso terra per appoggiarsi ed è un movimento congruo”. Gol annullato a Vlahovic per il fuorigioco di Rabiot. Var, una volta verificata la posizione di fuorigioco di Rabiot: “Vieni a rivedere, secondo noi la posizione di Rabiot è impattante”. Rocchi conferma: “Grande serenità nel gestire una situazione difficile in pratica, anche se ineccepibile dal punto di vista regolamentare”

Questo è matto , andrebbe licenziato immediatamente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts
1 minuto fa, Gig1 ha scritto:

Questo è matto , andrebbe licenziato immediatamente

 “Perché anche dietro al monitor ci sono uomini e possono sbagliare”, spiega il designatore di A Gianluca Rocchi: “Ma non possiamo accettare che a fine partita si vada a caccia dell'arbitro per protestare”. Quanto a Di Bello e ai Var Fourneau e Nasca, chiarisce: “Ho sentito parlare di sospensioni di mesi… Noi sospendiamo solo per motivi disciplinari, non certo per un errore. Di Bello, Fourneau e Nasca magari staranno una partita in panchina come un giocatore non al top, ma nessuna sospensione”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
103,824 posts

A sky hanno apoena passato l'audio del check var dell'episodio di iling

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
16,938 posts
5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

A sky hanno apoena passato l'audio del check var dell'episodio di iling

È sempre più circo, sempre meno calcio.

Alzandosi gli altarini si vede il caos totale che c'è sotto.

Non c'è più nulla di oggettivo.

Questo calcio non mi appartiene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
1,429 posts

A me della Seria A ormai non frega piú nulla. Me ne sto accorgendo ogni giorno di piú.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2009
304 posts

Si convincono quando lo guardano da davanti, e in effetti da davanti anche a me non sembra sto rigore

 

Edited by Nick07

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2007
8,809 posts

Come potete pretendere che un tifoso bianconero possa seguire un campionato che già alla prima giornata a Udine e alla seconda contro il Bologna, ci ha visti massacrare mediaticamente per episodi che in altre partite o se avessero danneggiato noi (vedi salernitana l'anno scorso) sarebbero passati più o meno in cavalleria.  Il tutto acconsentito da una società fantasma che lascia squadra, allenatore e tifoseria in balia di palate di letame ogni santo giorno. La stampa è piena di infami da sempre e in altre epoche si tenevano a bada grazie agli interventi dei dirigenti e/o presidenti. E qui mi taccio altrimenti rischierei il ban e oltretutto andrei off topic.

Stanno continuando a fare di  tutto per non farci seguire sto circo, non capisco a che pro visti i risultati che ottengono in termini di ascolti/abbonamenti. 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Mar-2014
1,089 posts

ammesso l'errore sul rigore di Buongiorno.

 

Magra consolazione...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts
6 minuti fa, maratona ha scritto:

ammesso l'errore sul rigore di Buongiorno.

 

Magra consolazione...

non so agli altri utenti, ma a me vedere tifosi di altri squadre educati che partecipano al nostro forum fa sempre piacere 

grazie @maratona

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Aug-2018
12,188 posts
Come potete pretendere che un tifoso bianconero possa seguire un campionato che già alla prima giornata a Udine e alla seconda contro il Bologna, ci ha visti massacrare mediaticamente per episodi che in altre partite o se avessero danneggiato noi (vedi salernitana l'anno scorso) sarebbero passati più o meno in cavalleria.  Il tutto acconsentito da una società fantasma che lascia squadra, allenatore e tifoseria in balia di palate di letame ogni santo giorno. La stampa è piena di infami da sempre e in altre epoche si tenevano a bada grazie agli interventi dei dirigenti e/o presidenti. E qui mi taccio altrimenti rischierei il ban e oltretutto andrei off topic.
Stanno continuando a fare di  tutto per non farci seguire sto circo, non capisco a che pro visti i risultati che ottengono in termini di ascolti/abbonamenti. 
Infatti non seguirò nulla, neppure la ceferin league. I miei soldi non li vedranno proprio. E se saremo tanti, chissà....

Inviato da Ork. Nano nano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
10,413 posts
2 hours ago, Fede_BW said:

Come potete pretendere che un tifoso bianconero possa seguire un campionato che già alla prima giornata a Udine e alla seconda contro il Bologna, ci ha visti massacrare mediaticamente per episodi che in altre partite o se avessero danneggiato noi (vedi salernitana l'anno scorso) sarebbero passati più o meno in cavalleria.  Il tutto acconsentito da una società fantasma che lascia squadra, allenatore e tifoseria in balia di palate di letame ogni santo giorno. La stampa è piena di infami da sempre e in altre epoche si tenevano a bada grazie agli interventi dei dirigenti e/o presidenti. E qui mi taccio altrimenti rischierei il ban e oltretutto andrei off topic.

Stanno continuando a fare di  tutto per non farci seguire sto circo, non capisco a che pro visti i risultati che ottengono in termini di ascolti/abbonamenti. 

Poi piangono miseria e fanno la caccia alle streghe con gli streaming pirata... Se la vadano a prendere dove non batte il sole, per una volta la tifoseria sembra compatta nel lasciarli in mutande, facciamo valere i numeri. Dovevano iniziare molti anni prima, anche nel decennio di massimo splendore ci penalizzavano sul campo e ci massacravano fuori, solo che avevamo uno squadra talmente forte che ci facevano soltanto il solletico.

Edited by Marcus P.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Mar-2014
1,089 posts
20 minuti fa, dal1982 ha scritto:

non so agli altri utenti, ma a me vedere tifosi di altri squadre educati che partecipano al nostro forum fa sempre piacere 

grazie @maratona

grazie a te :)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
29,195 posts

Mi piacerebbe conoscere la linea europea di Rocchi sui rigori dati al Milan ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Mi piacerebbe conoscere la linea europea di Rocchi sui rigori dati al Milan ....

Si è parlato anche del rigore assegnato al Milan contro il Torino per il tocco di mano di Buongiorno. Var: “La tocca con la mano e le braccia sono in avanti, questo è rigore. Vieni a rivedere”. Rocchi spiega l'errore: “Non era rigore. Non ci fosse stato Giroud davanti a Buongiorno sarebbe stato solare, ma il tocco di mano nasce da un pallone inaspettato a seguito di un contatto lecito tra giocatori. C'era una dinamica di campo da cogliere”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
27,192 posts
18 ore fa, dal1982 ha scritto:

Moro-Chiesa e 'la linea europea'. Lucumi e Vlahovic

Contatto Moro-Chiesa in area del Bologna. Var: “Il contatto non è punibile per l'intensità e nemmeno il successivo tocco con il braccio”. Rocchi conferma: “Questo tipo di contatti per la linea europea che ci siamo dati non sono da rigore, Moro cercava la palla ed è andato a contrasto di spalla. Poi se lo avesse assegnato il Var non lo avrebbe contraddetto, ma per la nostra linea non è rigore”. 

 

 

troisi01.gif

 

qui c'erano due rigori in uno e vedremo se la linea europea verrà mantenuta anche più avanti quando toccherà a certe squadre subire l'intervento con due rigori in uno

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
52,777 posts
1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

 

 

qui c'erano due rigori in uno e vedremo se la linea europea verrà mantenuta anche più avanti quando toccherà a certe squadre subire l'intervento con due rigori in uno

 

...sappiamo gia' la risposta purtroppo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
19,904 posts
1 ora fa, dal1982 ha scritto:

non so agli altri utenti, ma a me vedere tifosi di altri squadre educati che partecipano al nostro forum fa sempre piacere 

grazie @maratona

 

Concordo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...