Massimiliano Allegri

[orlando9164 4996]

La mossa sbagliata di Allegri non è stata "se avessi voluto vincere non sarei venuto alla Juve" (non significa, a mio avviso, dire che i giocatori sono scarsi, ma avere giocatori/squadra da migliorare e da plasmare nel tempo, cosa che dice di continuo, sicuramente l'espressione usata non è propriamente felice), ma aver precedentemente detto per due volte, all'inizio delle prime due stagioni dell'Allegri bis, che si sarebbe lottato per lo scudetto.

 

Le cose si contraddicono in maniera netta.

Non so quale delle due versioni, ma una delle due è al 100% o sbagliata o una paraculata.

Modificato January 10 da orlando9164

[zì robe 3205]

12 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Perché anche conte alla fine è limitato

 

Io se potessi sceglierei Klopp o Guardiola

 

Ma ahimè non credo sia lontanamente fattibile 

Eh grazie

 

Quei due però dubito si accontentino di avere come co-titolari McK, Gatti, Weah , Kostic Kean Milik etc....

[AllegriOut 4048]

3 minuti fa, zì robe ha scritto:

Eh grazie

 

Quei due però dubito si accontentino di avere come co-titolari McK, Gatti, Weah , Kostic Kean Milik etc....

Sono d'accordo 

[AllegriOut 4048]

5 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

La mossa sbagliata di Allegri non è stata "se avessi voluto vincere non sarei venuto alla Juve" (non significa, a mio avviso, dire che i giocatori sono scarsi, ma avere giocatori/squadra da migliorare e da plasmare nel tempo, cosa che dice di continuo, sicuramente l'espressione usata non è propriamente felice), ma aver precedentemente detto per due volte, all'inizio delle prime due stagioni dell'Allegri bis, che si sarebbe lottato per lo scudetto.

 

Le cose si contraddicono in maniera netta.

Non so quale delle due versioni, ma una delle due è al 100% o sbagliata o una paraculata.

Sono d'accordo anche con te

 

Ma rimane una frase quantomeno infelice di dire davanti alle telecamere

 

Detta poi così suona proprio come una mera giustificazione

[Bradipo76 35558]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Ho capito, la prima squadra di Conte era formata già da giocatori forti e pronti.

 

Non in toto. Per larga parte si.

Quanto larga sta parte non si sa, è impossibile da quantificare, ma indiscutibilmente lontana da zero. 

 

Vidal non l'ha tirato fuori conte. Vidal lo abbiamo soffiato al bayern, non al Sassuolo. Se all'epoca noi non lo cagammo, la mancanza è nostra. Ma sicuramente gli analytics dell'epoca già lo segnalavano come calciatore di buon rilievo (il doppio dei gol fatti il primo anno a Torino). Magari c'è lo conferma @Ibra, che c'ha il fetish dei tedeschi con la fedina penale sporca per Volland e Draxler. 

 

Vucinic l'anno prima a Roma (11) viaggiava con la stessa media di gol del primo anno a Torino (10). Non è passato da 0 a 10 in un anno. Non è stato fatto alcun miracolo su Vucinic. 

Matri addirittura fece meglio l'anno prima (20 gol tra juve e cagliari) che sotto Conte (11 gol in 33 presenze).

Bruciammo completamente Krasic che veniva da un'annata da 9 gol.

 

Un calciatore è stato rivoltato senza ombra di dubbio da Conte, Bonucci. Ne capì i limiti e vide tremendamente bene sulla BBC. Fu strategica la presa di Barzagli a 5.000 lire nel "mercato disgraziato" dell'anno prima. 

 

 

Modificato January 10 da Bradipo76

[Pressing 7837]

31 minuti fa, zì robe ha scritto:

Un po' come i nostri attaccanti di riserva Milik e Kean che hanno 2 gol all'attivo in 2

 

La vera differenza è negli attacchi titolari, grazie soprattutto ad un Lautaro che segna praticamente un gol a partita, e al fatto che la loro coppia titolare ha anche molta integrità fisica (specie contando che loro hanno 2 competizioni)

 

Anche a centrocampo c'è una netta differenza a loro favore, in quanto dei nostri non credo nessuno giocherebbe da loro (forse Rabiot, ma non è semplice scalzare l armeno)

 

Dietro il solo bremer sarebbe titolare da loro

 

Solo in porta io mi tengo Tek, anche se Sommer non è esattamente uno scappato di casa

 

La loro rosa è migliore qualitativamente e quantitativamente, poco da fare.

 

Poi sulla proposta di gioco si può trovare un punto d'accordo

Infatti ho scritto che i nostri non hanno fatto molto meglio, ma il Real Madridde ha le maglie nerazzurre.

A livello di prestazioni kean e milik meglio dei due interisti, senza fare grandi cose son stati più utili.

Al momento però nella rosa dell'inda non vedo un Yldiz, il turco potrebbe sparigliare le carte

 

Sulla difesa punti di vista...

Per me Danilo e Szczesny sono superiori a Darmian e Sommer.

Gatti sta facendo bene, è entrato nel giro della nazionale,  non è ai livelli di Bastoni, ma con gli altri due titolari se la gioca.

 

 

Comunque l'inda è stata costruita per giocare 4 competizioni, una decina di partite in più. 

Con la rosa attuale, i giovani iniziano ad essere decisivi,  possiamo fare il nostro campionato da 85-86 punti. Se l'inter arriva davanti, pazienza.

 

 

Modificato January 10 da Pressing

[Pressing 7837]

Barzagli, Bonucci, Chiellini e Marchisio sono esplosi a grandi livelli con Conte.

Glielo riconoscono pure loro. 

 

il primo anno Ndonio vinse con un attacco mediocre se paragonato a quello degli anni di Max. Vinse contro il fenomeno della Serie A, Ibra. Lo svedese da solo valeva vucinic, matri e altri 10. 

 

Nell'11 titoare c'erano  Pepe e De Ceglie/Estigarribia.

Le riserve a cc erano Pazienza/Padoin, Giaccherini e Marrone.

 

 

Modificato January 10 da Pressing

[zì robe 3205]

7 minuti fa, Pressing ha scritto:

Infatti ho scritto che i nostri non hanno fatto molto meglio. A livello di prestazioni kean e milik meglio dei due interisti. 

Al momento però nella rosa dell'inda non vedo un Yldiz, il turco potrebbe sparigliare le carte

 

Sulla difesa punti di vista...

Per me Danilo e Szczesny sono superiori a Darmian e Sommer.

Gatti sta facendo bene, è entrato nel giro della nazionale,  non è ai livelli di Bastoni, ma con gli altri due titolari se la gioca.

 

 

Comunque l'inda è stata costruita per giocare 4 competizioni, una decina di partite in più. 

Con la rosa attuale, i giovani iniziano ad essere decisivi,  possiamo fare il nostro campionato da 85-86 punti. Se l'inter arriva davanti, pazienza.

 

 

le nostre riserve sono state paradossalmente utilizzate più delle loro perchè i nostri attaccanti titolari sono stati meno affidabili, e nonostante ciò hanno numeri simili

 

sulla difesa sono d'accordo su tek, mentre su danilo un pò meno ..teoricamente i loro titolari sono pavard-acerbi-bastoni..poi però è vero che il nostro capitano ha fatto un ottimo girone di andata con un rendimento sicuramente al livello di darmian/pavard

 

"i giovani iniziano ad essere decisivi": giustissimo

ma ricordati che oltre al turco (che comunque ha fatto 2-3 partite in serie A), i nostri giovani sono Miretti, Caviglia, Nonge, Iling: giocatori buoni (non esattamente Musiala, Bellingham etc) ancora estremamente acerbi e con TUTTO da dimostrare ad alti livelli

 

All'inter il cambio di marcia può farlo uno come Frattesi (pagato 35 milioni, nel giro della nazionale da qualche stagione, che da noi giocherebbe praticamente sempre), non certo Asllani (seguendo il paragone coi giovani): anche da questo punto di vista, è un'altra cosa

[crazy1897 6815]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

A proposito della rosa più lunga e "nettamente superiore"

Arnautovic (34 anni) e Sanchez (35) 1 gol in 2 in campionato.

I nostri non hanno fatto tanto meglio, ma quest'inda non è il Real Madridde che tutti raccontano.

 

Al momento la differenza più evidente è nella proposta di gioco offensiva. La squara di Simone non fa calcio spettacolo, ma comanda di più il gioco, ha più coraggio e segna di più.

Sistemata la difesa, Max deve sfruttare meglio gli attaccanti.

 

 

 

Nella proposta di gioco aggiungi pure la voce

 

- comanda al var

 

Che al momento fa una bella differenza in classifica 

[Cene 10341]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Mckennie con  Pirlo in panca fu il miglior cc. La cura Allegri e i prestiti...

Sta tornando sui suoi livelli 

 

 

Insomma...diciamo che in quella stagione Mckennie aveva alternato periodi dove stava bene e faceva vedere buone cose a periodi dove era uno zombie... che è il difetto che si è visto poi anche nella prima stagione con Allegri e nello spezzone con noi lo scorso anno. Nei 6 mesi inglesi invece è stato na tragedia...quest'anno sta dando l'impressione (e tocchiamoci i maroni) di aver trovato continuità e di essere addirittura in crescita. Perché fino a 2-3 settimane fa lo notavi più per la corsa e il sacrificio mentre nelle ultime partite è cresciuto anche nelle giocate e ha ricominciato a farsi vedere pure dentro l'area

[Ibra 21804]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non in toto. Per larga parte si.

Quanto larga sta parte non si sa, è impossibile da quantificare, ma indiscutibilmente lontana da zero. 

 

Vidal non l'ha tirato fuori conte. Vidal lo abbiamo soffiato al bayern, non al Sassuolo. Se all'epoca noi non lo cagammo, la mancanza è nostra. Ma sicuramente gli analytics dell'epoca già lo segnalavano come calciatore di buon rilievo (il doppio dei gol fatti il primo anno a Torino). Magari c'è lo conferma @Ibra, che c'ha il fetish dei tedeschi. 

 

Vucinic l'anno prima a Roma (11) viaggiava con la stessa media di gol del primo anno a Torino (10). Non è passato da 0 a 10 in un anno. Non è stato fatto alcun miracolo su Vucinic. 

Matri addirittura fece meglio l'anno prima (20 gol tra juve e cagliari) che sotto Conte (11 gol in 33 presenze).

Bruciammo completamente Krasic che veniva da un'annata da 9 gol.

 

Un calciatore si può dire che è stato rivoltato da conte, Bonucci. Ne capì i limiti e vide tremendamente bene sulla BBC. 

 

 

 

catzo ne so nel 2010 internet lo usavo solo per i p0rno

 

 

mica come oggi che scommetto 

 

 

 

ps. arturo vidal stagione 10/11 gol stagionali 14 al leverkusen

 

 

il cobra paratici 

 

[hopper 42604]

2 ore fa, Pressing ha scritto:

A proposito della rosa più lunga e "nettamente superiore"

Arnautovic (34 anni) e Sanchez (35) 1 gol in 2 in campionato.

I nostri non hanno fatto tanto meglio, ma quest'inda non è il Real Madridde che tutti raccontano.

 

Al momento la differenza più evidente è nella proposta di gioco offensiva. La squara di Simone non fa calcio spettacolo, ma comanda di più il gioco, ha più coraggio e segna di più.

Sistemata la difesa, Max deve sfruttare meglio gli attaccanti.

 

 

 

manca all'appello ciò che li differenzia maggiormente da noi

 

il centrocampo

[Fabri BN 2708]

Credo di non aver mai scritto qualcosa sul lavoro svolto da Conte, e allora lo farò una volta, una sola...

 

In quel preciso momento storico, estate 2011, nessuno si sarebbe sognato di dire che Barzagli, Bonucci e Chiellini potessero giocare insieme e farlo da campioni. Tant'è vero che cercavamo Lugano e Bruno Alves, due giocatori sulla carta affidabili, per dare stabilità al reparto.

Anzi, proprio in quel periodo furoreggiava l'idea che la difesa a tre nel calcio d'élite non fosse proponibile.

Creare la chimica tra questi tre e farne un reparto bunker, quando l'anno prima hai incassato 50 gol come minimo, è stata un'intuizione epocale, per la Juve e non solo. Da allora molte squadre sono passate al 3-5-2, che ha fatto letteralmente scuola.

 

Buffon ha perso kg di peso e ritrovato motivazioni una volta conosciuto Conte allenatore. Parole sue.

Marchisio era il miracolato di farsopoli per i più estremisti. Per i moderati era un giocatore capace di guizzi, ma mai davvero costante. Uno alla Aquilani per valore assoluto.

Pirlo era dato per finito, tanto che al Milan non era titolare.

Scriverei di Pepe, Giaccherini, De Ceglie, Caceres e tutti quei gregari. Vi ricordate come diamine giocavano pure loro? E come hanno giocato nel prosieguo di carriera?

 

Conte ha rivitalizzato un intero ambiente, ha ridato mentalità e ha creato le basi per tre anni di successi.

Non aveva la squadra già pronta o già forte, ma l'ha composta cucendo su ogni giocatore la posizione più adatta, con le consegne tattiche più aderenti alle qualità di ciascuno.

Questa chiarezza, questa maniacalità, sono state assolutamente decisive per risollevare un ambiente in cui la speranza di essere competitivi era sparita da un bel pezzo.

 

Non sono solo i nomi di quella squadra a restare impressi, ma la ferocia con cui si andava in campo, a comandare la partita e a fare gol e punti.

 

Lo scudetto 2011/2012 per me sarà sempre il più bello.

 

Notare che non ho scritto una virgola su Allegri, il che significa che sono off topic ma anche che non voglio essere quotato per eventuali paragoni tra i due.

 

 

 

 

 

Modificato January 10 da Fabri BN

[detestomicio 1975]

2 ore fa, Pressing ha scritto:

A proposito della rosa più lunga e "nettamente superiore"

Arnautovic (34 anni) e Sanchez (35) 1 gol in 2 in campionato.

I nostri non hanno fatto tanto meglio, ma quest'inda non è il Real Madridde che tutti raccontano.

 

Al momento la differenza più evidente è nella proposta di gioco offensiva. La squara di Simone non fa calcio spettacolo, ma comanda di più il gioco, ha più coraggio e segna di più.

Sistemata la difesa, Max deve sfruttare meglio gli attaccanti.

 

 

Io penso che la differenza ad oggi la da il centrocampo, probabilmente con un Pogba e Fagioli in più avremmo potuto dire la nostra anche in quella zona di campo

[Bradipo76 35558]

11 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Credo di non aver mai scritto qualcosa sul lavoro svolto da Conte, e allora lo farò una volta, una sola...

 

In quel preciso momento storico, estate 2011, nessuno si sarebbe sognato di dire che Barzagli, Bonucci e Chiellini potessero giocare insieme e farlo da campioni. Tant'è vero che cercavamo Lugano e Bruno Alves, due giocatori sulla carta affidabili, per dare stabilità al reparto.

Anzi, proprio in quel periodo furoreggiava l'idea che la difesa a tre nel calcio d'élite non fosse proponibile.

Creare la chimica tra questi tre e farne un reparto bunker, quando l'anno prima hai incassato 50 gol come minimo, è stata un'intuizione epocale, per la Juve e non solo. Da allora molte squadre sono passate al 3-5-2, che ha fatto letteralmente scuola.

 

Buffon ha perso kg di peso e ritrovato motivazioni una volta conosciuto Conte allenatore. Parole sue.

Marchisio era il miracolato di farsopoli per i più estremisti. Per i moderati era un giocatore capace di guizzi, ma mai davvero costante. Uno alla Aquilani per valore assoluto.

Pirlo era dato per finito, tanto che al Milan non era titolare.

Parliamo della spina dorsale di questa squadra, di gente che conoscevamo prima e dopo.

Scriverei di Pepe, Giaccherini, De Ceglie, Caceres e tutti quei gregari. Vi ricordate come diamine giocavano pure loro? E come hanno giocato nel prosieguo di carriera?

 

Conte ha rivitalizzato un intero ambiente, ha ridato mentalità e ha creato le basi per tre anni di successi.

Non aveva la squadra già pronta o già forte, ma l'ha composta cucendo su ogni giocatore la posizione più adatta, con le consegne tattiche più aderenti alle qualità di ciascuno.

Questa chiarezza, questa maniacalità, sono state assolutamente decisive per risollevare un ambiente in cui la speranza di essere competitivi era sparita da un bel pezzo.

 

Non sono solo i nomi di quella squadra a restare impressi, ma la ferocia con cui si andava in campo, a comandare la partita e a fare gol e punti.

 

Lo scudetto 2011/2012 per me sarà sempre il più bello.

 

Notare che non ho scritto una virgola su Allegri, il che significa che sono off topic ma anche che non voglio essere quotato per eventuali paragoni tra i due.

 

 

 

 

 

 

Se si parla di assemblaggio si parla di un altro tipo di lavoro ancora. 

In questo Conte non è l'unico esempio del calcio citabile. 

Poco fa mi veniva da citare non Allegri, ma Spalletti. Lo scudetto dell'anno scorso è un piccolo capolavoro. 

 

Ricordiamoci che per quel 352 di sintesi finale sono state sacrificate parecchie scelte di mercato. A conferma che il il calcio fatto "by design" vale fino ad un certo punto. 

Modificato January 10 da Bradipo76

[Jimmy 8260]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non in toto. Per larga parte si.

Quanto larga sta parte non si sa, è impossibile da quantificare, ma indiscutibilmente lontana da zero. 

 

Vidal non l'ha tirato fuori conte. Vidal lo abbiamo soffiato al bayern, non al Sassuolo. Se all'epoca noi non lo cagammo, la mancanza è nostra. Ma sicuramente gli analytics dell'epoca già lo segnalavano come calciatore di buon rilievo (il doppio dei gol fatti il primo anno a Torino). Magari c'è lo conferma @Ibra, che c'ha il fetish dei tedeschi con la fedina penale sporca per Volland e Draxler. 

 

Vucinic l'anno prima a Roma (11) viaggiava con la stessa media di gol del primo anno a Torino (10). Non è passato da 0 a 10 in un anno. Non è stato fatto alcun miracolo su Vucinic. 

Matri addirittura fece meglio l'anno prima (20 gol tra juve e cagliari) che sotto Conte (11 gol in 33 presenze).

Bruciammo completamente Krasic che veniva da un'annata da 9 gol.

 

Un calciatore è stato rivoltato senza ombra di dubbio da Conte, Bonucci. Ne capì i limiti e vide tremendamente bene sulla BBC. Fu strategica la presa di Barzagli a 5.000 lire nel "mercato disgraziato" dell'anno prima. 

 

 

Il mio zero era riferito a quello che era la Juventus, o meglio, che non era, prima dell'arrivo di Conte.

Zero attaccamento, zero palle, zero voglia di crescere e migliorare attraverso il lavoro, zero idee, zero progettualità, zero di zero di zero. Sul campo soprattutto, e pure in società. 

Ma ripeto, non ho mai detto sia stato un santo o abbia fatto miracoli, ma un piccolo capolavoro, con un materiale che comunque la si veda era se non altro "modesto" che lui contrubuì a rendere imbattibili, si. E fu la scintilla giusta per accendere il grande fuoco durato quasi 10 anni.

E ripeto, disconoscerlo sarebbe da ingrati.

 

 

Modificato January 10 da Jimmy

[Bradipo76 35558]

17 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Il mio zero era riferito a quello che era la Juventus, o meglio, che non era, prima dell'arrivo di Conte.

Zero attaccamento, zero palle, zero voglia di crescere e migliorare attraverso il lavoro, zero idee, zero progettualità, zero di zero di zero. Sul campo soprattutto, e pure in società. 

Ma ripeto, non ho mai detto sia stato un santo o abbia fatto miracoli, ma un piccolo capolavoro, con un materiale che comunque la si veda era se non altro "modesto", si. E fu la scintilla giusta per accendere il grande fuoco durato quasi 10 anni.

E ripeto, disconoscerlo sarebbe da ingrati.

 

 

 

Il materiale non era modesto. Aveva più bisogno di una lucidata agli occhi dei più.

Ci sono giocatori che non hanno semplicemente overperformato al momento, hanno fatto una intera carriera da campioni, sopravvivendo allo stesso Conte. 

Tu dici che non riconoscere il lavoro di Conte è da ingrati. Io dico che considerare quei giocatori modesti è molto da ingrati  

 

 

Modificato January 10 da Bradipo76

[Fabri BN 2708]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se si parla di assemblaggio si parla di un altro tipo di lavoro ancora. 

In questo Conte non è l'unico esempio del calcio citabile. 

Poco fa mi veniva da citare non Allegri, ma Spalletti. Lo scudetto dell'anno scorso è un piccolo capolavoro. 

 

Ricordiamoci che per quel 352 di sintesi finale sono state sacrificate parecchie scelte di mercato. A conferma che il il calcio fatto "by design" vale fino ad un certo punto. 

Beh sicuramente Conte ha avuto poi il demerito di fossilizzarsi su quel sistema, precludendosi ogni tipo di modifica o novità.

Ancora oggi, dieci anni dopo, va in campo così, a qualsiasi latitudine.

È un limite, da sommare a quello caratteriale.

 

Leggendo quello che ho scritto prima si potrebbe pensare che io abbia il poster di Conte in camera da letto, ma se mi chiedete cosa penso del personaggio a 360°, faticherei a rispondere...

 

Mi andava di dire la mia sui suoi primi trascorsi in bianconero, che a distanza di anni possono farsi annebbiati o essere rivisitati. Ma a mio parere è giusto guardare le cose con gli occhi di allora, contestualizzando il momento.

 

 

Modificato January 10 da Fabri BN

[Bradipo76 35558]

12 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Beh sicuramente Conte ha avuto poi il demerito di fossilizzarsi su quel sistema, precludendosi ogni tipo di modifica o novità.

Ancora oggi, dieci anni dopo, va in campo così, a qualsiasi latitudine.

È un limite, da sommare a quello caratteriale.

 

Leggendo quello che ho scritto prima si potrebbe pensare che io abbia il poster di Conte in camera da letto, ma se mi chiedete cosa penso del personaggio a 360°, faticherei a rispondere...

 

Mi andava di dire la mia sui suoi primi trascorsi in bianconero, che a distanza di anni possono farsi annebbiati o essere rivisitati. Ma a mio parere è giusto guardare le cose con gli occhi di allora, contestualizzando il momento.

 

 

 

Non so se fosse un demerito. Funzionava... 

[Crimson Ghost 4735]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Barzagli, Bonucci, Chiellini e Marchisio sono esplosi a grandi livelli con Conte.

Glielo riconoscono pure loro. 

 

Soliti luoghi comuni da forum.

 

Barzagli era un campione del mondo, aveva disputato ottime stagioni a Palermo giocando anche in Europa, e aveva vinto un campionato tedesco con il Wolfsburg giocando sempre.

 

Chiellini si vedeva già dall'Europeo 2008 che era un predestinato, con quella partita da 8 in pagella contro la Spagna che poi avrebbe vinto tutto.

 

Marchisio era titolare nella Juve da due o tre stagioni, era già in doppia cifra di gol e assist, alcuni dei quali molto belli e importanti.

 

L'unico dei quattro che veramente è stato plasmato da Conte è Bonucci, che d'altronde era arrivato da solamente un anno e aveva appena 24 anni.

[Nameless 5672]

34 minutes ago, Crimson Ghost said:

Soliti luoghi comuni da forum.

 

Barzagli era un campione del mondo, aveva disputato ottime stagioni a Palermo giocando anche in Europa, e aveva vinto un campionato tedesco con il Wolfsburg giocando sempre.

 

Chiellini si vedeva già dall'Europeo 2008 che era un predestinato, con quella partita da 8 in pagella contro la Spagna che poi avrebbe vinto tutto.

 

Marchisio era titolare nella Juve da due o tre stagioni, era già in doppia cifra di gol e assist, alcuni dei quali molto belli e importanti.

 

L'unico dei quattro che veramente è stato plasmato da Conte è Bonucci, che d'altronde era arrivato da solamente un anno e aveva appena 24 anni.

Insomma luoghi comuni mica tanto...

Barzagli, ottimo giocatore, arrivò per 300.000 euro, non era ancora il Barzagli che conosciamo, praticamente regalato e cercato da nessuno.

Marchisio ha avuto il suo picco massimo con Conte, specie i primi 2 anni, utilizzato come mezzala incursore fece decisamente sfracelli, mai più visti nè prima nè dopo Conte.

Diciamo che Chiellini è l'unico dei 4 che era già Chiellini, ecco.

Al di là dell'odio o amore che si puà avere per Conte, i giocatori li sa valorizzare eccome, stesso fatto all'inter, per esempio.

 

 

Modificato January 10 da Nameless

[AllegriOut 4048]

49 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Soliti luoghi comuni da forum.

 

Barzagli era un campione del mondo, aveva disputato ottime stagioni a Palermo giocando anche in Europa, e aveva vinto un campionato tedesco con il Wolfsburg giocando sempre.

 

Chiellini si vedeva già dall'Europeo 2008 che era un predestinato, con quella partita da 8 in pagella contro la Spagna che poi avrebbe vinto tutto.

 

Marchisio era titolare nella Juve da due o tre stagioni, era già in doppia cifra di gol e assist, alcuni dei quali molto belli e importanti.

 

L'unico dei quattro che veramente è stato plasmato da Conte è Bonucci, che d'altronde era arrivato da solamente un anno e aveva appena 24 anni.

Tutti e 3 sono diventati grandissimi giocatori con Conte 

[STELEO 2170]

4 ore fa, Pressing ha scritto:

A proposito della rosa più lunga e "nettamente superiore"

Arnautovic (34 anni) e Sanchez (35) 1 gol in 2 in campionato.

I nostri non hanno fatto tanto meglio, ma quest'inda non è il Real Madridde che tutti raccontano.

 

Al momento la differenza più evidente è nella proposta di gioco offensiva. La squara di Simone non fa calcio spettacolo, ma comanda di più il gioco, ha più coraggio e segna di più.

Sistemata la difesa, Max deve sfruttare meglio gli attaccanti.

 

 

Bella forza, peccato che poi giocano sempre Thuram e Lautaro che ha già fatto circa 15 gol.......

[STELEO 2170]

3 ore fa, AllegriOut ha scritto:

I giocatori della Juventus saranno stati felicissimi di sentire queste parole dal loro mister 

 

Così come ovviamente i tifosi 

Perchè scusa, non capisco come ragioni? Dire che i giocatori dell'Inter erano più forti di quelli della Juve è un dato di fatto visto che loro avevano vinto lo scudetto.

 

Non è che se Allegri dice che il City è più forte di noi i giocatori si offendono è........almeno quelli sani di mente......

[STELEO 2170]

3 ore fa, orlando9164 ha scritto:

La mossa sbagliata di Allegri non è stata "se avessi voluto vincere non sarei venuto alla Juve" (non significa, a mio avviso, dire che i giocatori sono scarsi, ma avere giocatori/squadra da migliorare e da plasmare nel tempo, cosa che dice di continuo, sicuramente l'espressione usata non è propriamente felice), ma aver precedentemente detto per due volte, all'inizio delle prime due stagioni dell'Allegri bis, che si sarebbe lottato per lo scudetto.

 

Le cose si contraddicono in maniera netta.

Non so quale delle due versioni, ma una delle due è al 100% o sbagliata o una paraculata.

Ogni anno alla Juve si dice che si lotta su tutti i fronti, come si diceva che si lottava per vincere la champions quando dall'altra parte avevi Barca e Real ma anche Bayern di una spanna sopra......non vuol dir niente.  Alla Juve non puoi venire e dire che lotti per il quarto posto, soprattutto allora che c'era CR7 che faceva tutta la differenza del mondo......anche l'anno scorso in teoria sei partito per vincerlo lo scudetto, poi se Pogba non gioca mai, Chiesa e Vlahovic quasi e Di Maria gioca 1 partita bene su 5 dove vuoi andare.....

Quest'anno visto il mercato fatto (ridicolo) si parla di andare in champions infatti......