Massimiliano Allegri

[screamer 1872]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Di inzaghi un  mio collega conosceva uno del suo staff che diceva che non capiva nulla, a me invece sembra un ottimo allenatore, ha fatto bene alla Lazio e bene all'Inter anche se sono 2 anni che perde il campionato con la squadra più forte, l'anno scorso più giustificato perchè il Napoli ha fatto l'uovo.

 

il primo anno lo hanno perso dopo la sconfitta nel derby, una partita dominata ma persa per 2-1, da li sono entrati in confusione, Milan che le vinceva tutte, poi mettici la frittata di Radu e rien ne va plus

 

l'anno scorso tra il Napoli irreale ed errori suoi il campionato mollato già a febbraio, tantè che stava per essere esonerato pure lui

 

poi con le coppe e sorteggi favorevoli andando avanti han preso fiducia, lui avrà pure imparato dai suoi errori e adesso sono la squadra che vediamo

 

ma come dici tu già alla Lazio ha fatto bene, tanti giocatori venuti su con lui, era pure bella da veder giocare, molto meglio di quella di Sarri

 

 

 

 

[Dex 3973]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Prima di tutto i giocatori non sono fatti di gesso  

La seconda cosa da osservare è che non cambia solo il giocatore, ma si alza pure il livello del contesto.

Barella e Di Marco giocano bene anche perchè vicino a loro giocano giocatori molto migliori di quanti ne avevano Verona e Cagliari. 

Certo ma anche il contesto. 

Se si pensa che fatalmente non esista la crescita e non esistano allenatore e staff che fanno migliorare i calciatori si commette un errore

 

Come pensare che questo CDK sia uguale all anno scorso che non ne faceva mezza...

 

Che conte nn abbia fatto crescere Bonucci rispetto a del Neri e così via.....

[Dex 3973]

Adesso, STELEO ha scritto:

Non  mi sembra proprio prima di queste due ultime partite (tra l'altro una giocata con l'inter) erano evidenti i progressi.

I numeri non mentono però....

[Gnokko 15761]

1 minute ago, Dex said:

Certo ma anche il contesto. 

Se si pensa che fatalmente non esista la crescita e non esistano allenatore e staff che fanno migliorare i calciatori si commette un errore

 

Come pensare che questo CDK sia uguale all anno scorso che non ne faceva mezza...

 

Che conte nn abbia fatto crescere Bonucci rispetto a del Neri e così via.....

CDK aveva bisogno di fiducia che a Milano non sentiva

 

colpa sua che non ha saputo alzare il livello ma anche colpa di Pioli che non e' riuscito a dargliela

[Jimmy 8304]

5 minuti fa, Gnokko ha scritto:

 

[Gnokko 15761]

2 minutes ago, Dex said:

Certo ma anche il contesto. 

Se si pensa che fatalmente non esista la crescita e non esistano allenatore e staff che fanno migliorare i calciatori si commette un errore

 

Come pensare che questo CDK sia uguale all anno scorso che non ne faceva mezza...

 

Che conte nn abbia fatto crescere Bonucci rispetto a del Neri e così via.....

per molti saranno chazzate, ma nel documentario sull'Arsenal lo staff di Arteta settimanalmente organizza meeting personali con i giocatori (uno ad uno) per spiegargli dove sbagliano, dove devono migliorare, dove devono insistere e via dicendo

 

sono curioso di vedere se riusciranno a fare di Havertz una mezz'ala

[Bradipo76 35573]

6 minuti fa, Dex ha scritto:

Certo ma anche il contesto. 

Se si pensa che fatalmente non esista la crescita e non esistano allenatore e staff che fanno migliorare i calciatori si commette un errore

 

Come pensare che questo CDK sia uguale all anno scorso che non ne faceva mezza...

 

Che conte nn abbia fatto crescere Bonucci rispetto a del Neri e così via.....

 

Del Neri dal canto suo di calciatori ne aveva fatti crescere altri nelle sue esperienze  

In realtà anche in questo tipo di discorsi si tende spesso a banalizzare. 

 

Negli ultimi anni di calcio italiano vissuto, che ha registrato ben pochi "assoluti" che tendono a mascherare un po' tutto, ho maturato la convinzione che conti assai di più l'assieme che si viene a formare in un certo momento piuttosto che un singolo salvatore della patria. 

 

 

Modificato February 14 da Bradipo76

[Ibra 21940]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ti ricordo che a pagina 297 tu mi tacciavi che non coltivavo l'entusiasmo  

Io ti dicevo stiamo un po' calmi. 

 

Prima di avventurarci in analisi, suggerirei di trovare un minimo di equilibrio. 

 

 

 

 

ma si parlava della frase su sinner mi pare per me giusta e ironica per te da sborone 

 

di comunicazione

 

ma perché evitiamo sempre il lato campo con te?

 

 

eppure su vlahovic non ti sfugge niente boh 

 

 

in quelle 4 partite di gennaio era giusto avere entusiasmo perché qualcosa era cambiato e si sperava finalmente al terzo anno in una continuità

 

speranza ennesima volta infranta siamo di nuovo al punto di partenza 

 

mi pare un giudizio equilibrato sull'andamento della stagione

 

io questo talebanesimo nel giudizio non ce lo vedo poi oh mi spiace se ti provoca disturbo brad 

 

[Bradipo76 35573]

5 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

ma si parlava della frase su sinner mi pare per me giusta e ironica per te da sborone 

 

di comunicazione

 

ma perché evitiamo sempre il lato campo con te?

 

 

eppure su vlahovic non ti sfugge niente boh 

 

 

in quelle 4 partite di gennaio era giusto avere entusiasmo perché qualcosa era cambiato e si sperava finalmente al terzo anno in una continuità

 

speranza ennesima volta infranta siamo di nuovo al punto di partenza 

 

mi pare un giudizio equilibrato sull'andamento della stagione

 

io questo talebanesimo nel giudizio non ce lo vedo poi oh mi spiace se ti provoca disturbo brad 

 

 

Parlar di campo attorno alla figura di Allegri è ai limiti dell'impossibile  

Fino a dopo le partite che hai citato all'Inter ci eri attaccato E per starci attaccato 4 partite giocate bene (tra l'altro con avversari non irresistibili) non sono sufficienti. Forse è stato fatto qualcosa di più che non è stato percepito come tale. 

 

 

Modificato February 14 da Bradipo76

[Ibra 21940]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Parlar di campo attorno alla figura di Allegri è ai limiti dell'impossibile  

Fino a dopo le partite che hai citato all'Inter ci eri attaccato E per starci attaccato 4 partite giocate bene (tra l'altro con avversari non irresistibili) non sono sufficienti. 

 

 

 

in casa col verona anche prestazione seria dimenticavo

 

 

in queste 5 partite hai fatto paura agli avversari e a mezza italia

 

in queste 5 partite fisicamente incutevi timore 

 

 

non c'è stata continuità 

 

[Bianconero dentro 5122]

Adesso, Ibra ha scritto:

 

in casa col verona anche prestazione seria dimenticavo

 

 

in queste 5 partite hai fatto paura agli avversari e a mezza italia

 

in queste 5 partite fisicamente incutevi timore 

 

 

non c'è stata continuità 

 

Sotto questo aspetto, sta arrivando marzo: vediamo se anche con una partita a settimana inizieremo a volare come sempre 

[Bradipo76 35573]

7 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

in casa col verona anche prestazione seria dimenticavo

 

 

in queste 5 partite hai fatto paura agli avversari e a mezza italia

 

in queste 5 partite fisicamente incutevi timore 

 

 

non c'è stata continuità 

 

 

Se metti su un calendario, la "mancanza di continuità" si distribuisce su due partite, quella giocata prima dell'Inter (quasi tutta in 10) e quella giocata dopo l'Inter (con un enorme rimbalzo morale, a mio modo di vedere).

Ho motivo di ritenere che Empoli ed Udinese fossero alla portata esattamente come quelle incontrate a gennaio, e che di margini sia tecnici (calciatori) che tattici (allenatore) ce ne fossero a strasufficienza, pescando tra quanto espresso prima di quelle partite.

Non penso che nell'affrontare quelle due partite siano rimbecilliti improvvisamente in 25. 

Non credo abbia senso parlare di "carenze" tecniche o tattiche per discutere della gara contro l'Udinese. Quando ha la testa a posto la stessa compagine allo stesso avversario fa tre gol. 

 

Modificato February 14 da Bradipo76

[Ibra 21940]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se metti su un calendario, la "mancanza di continuità" si distribuisce su due partite, quella giocata prima dell'Inter (in 10) e quella giocata dopo l'Inter (con un enorme rimbalzo morale, a mio modo di vedere).

Ho motivo di ritenere che Empoli ed Udinese fossero alla portata esattamente come quelle incontrate a gennaio, e che di margini sia tecnici (calciatori) che tattici (allenatore) ce ne fossero a strasufficienza, pescandoli tra quelli espressi prima di quelle partite.

Non penso che nell'affrontare quelle due partite siano rimbecilliti improvvisamente in 25. 

 

 

io infatti son tornato a scrivere ieri dopo du settimane proprio perché aspettavo l'esame udinese dopo l'accoppiata empoli inter la giudicavo la prova del 9 sulla coesione del gruppo la presa del manico sul gruppo

 

 

una caz di waterloo brad

 

 

ora l'altro paletto per me è la coppa italia da strafavoriti

 

 

poi davvero Basta.

[B&W Pride 3421]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Parlar di campo attorno alla figura di Allegri è ai limiti dell'impossibile  

Fino a dopo le partite che hai citato all'Inter ci eri attaccato E per starci attaccato 4 partite giocate bene non sono sufficienti. 

 

 

Occorrono anche un calendario super favorevole (con tutti i big-match in casa), qualche goal al 94mo, una partita vinta con un autogoal nell'unico tiro in porta da 30 metri, qualche palo degli avversari e tanta ansia negli ultimi 15 minuti di ogni partita (a Firenze gli ultimi 89..).

 

Siamo arrivati allo scontro diretto con molti più punti di quanti ne meritavamo. Ora abbiamo un girone di ritorno davvero difficile, una fase offensiva molto deficitaria e un allenatore convinto che per uscire dalla crisi occorra blindare ancora di più la fase difensiva...

 

Non voglio portare sfiga ma io non sono così sicuro che il quarto posto sia blindato. Temo che se il nostro staff tecnico non renderà più efficace la fase offensiva (e sappiamo che non lo farà), giocando come abbiamo giocato il girone di andata, non ne vinceremo molte da qui in poi.

[Bradipo76 35573]

4 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Occorrono anche un calendario super favorevole (con tutti i big-match in casa), qualche goal al 94mo, una partita vinta con un autogoal nell'unico tiro in porta da 30 metri, qualche palo degli avversari e tanta ansia negli ultimi 15 minuti di ogni partita (a Firenze gli ultimi 89..).

 

Siamo arrivati allo scontro diretto con molti più punti di quanti ne meritavamo. Ora abbiamo un girone di ritorno davvero difficile, una fase offensiva molto deficitaria e un allenatore convinto che per uscire dalla crisi occorra blindare ancora di più la fase difensiva...

 

Non voglio portare sfiga ma io non sono così sicuro che il quarto posto sia blindato. Temo che se il nostro staff tecnico non renderà più efficace la fase offensiva (e sappiamo che non lo farà), giocando come abbiamo giocato il girone di andata, non ne vinceremo molte da qui in poi.

 

Abbiamo fatto tutto il girone d'andata, incontrandole quindi tutte, mantenendo una media molto alta, direi che lo spettro sia sufficiente. 

Se andiamo sugli episodi e facciamo discorsi "morali", in realtà la distanza tra noi e l'inter si riduce di molto. 

 

Penso che nessuno ci abbia tolto nulla, ma buon dio se leggo che la sorte ci ha regalato qualcosa mi metto a ridere. 

 

Modificato February 14 da Bradipo76

[B&W Pride 3421]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Abbiamo fatto tutto il girone d'andata, incontrandole quindi tutte, mantenendo una media molto alta, direi che lo spettro sia sufficiente. 

Se andiamo sugli episodi e facciamo discorsi "morali", in realtà la distanza tra noi e l'inter si riduce di molto. 

 

Se la "media molto alta" del girone d'andata sarà confermata nel girone di ritorno ti darò atto che è quello il nostro valore.

Diversamente sarà evidente che solo la sorte (e non il lavoro dell'allenatore) ci ha permesso di stare attaccati ai cartonati fino allo scontro diretto.

Modificato February 14 da B&W Pride

[Dex 3973]

46 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Del Neri dal canto suo di calciatori ne aveva fatti crescere altri nelle sue esperienze  

In realtà anche in questo tipo di discorsi si tende spesso a banalizzare. 

 

Negli ultimi anni di calcio italiano vissuto, che ha registrato ben pochi "assoluti" che tendono a mascherare un po' tutto, ho maturato la convinzione che conti assai di più l'assieme che si viene a formare in un certo momento piuttosto che un singolo salvatore della patria. 

 

 

Alla Juve tuttavia no....certo solo in un anno

 

Quando gli anni sono 3 e i difetti sono sempre gli stessi.....se i giocatori offensivi calano tutti m...e a un certo punto qualche responsabilità bisogna darla

 

In tre anni sul campo non siamo minimamente cresciuti e non va bene

[screamer 1872]

12 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Se la "media molto alta" del girone d'andata sarà confermata nel girone di ritorno ti darò atto che è quello il nostro valore.

Diversamente sarà evidente che solo la sorte (e non il lavoro dell'allenatore) ci ha permesso di stare attaccati ai cartonati fino allo scontro diretto.

 

praticamente impossibile con diverse trasferte complicate e senza contare i 5 punti già persi tra Empoli e Udinese rispetto all'andata, anzi 6 con la sconfitta di Milano

[MattiaCaldaia 1796]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

E  quindi? Non è che i giocatori forti che hai preso non li puoi utilizzare in campionato?

 

Alex Sandro per me non dovrebbe mai scendere in campo, lui la vede diversamente, l'allenatore è lui, dimmi dove dico che non sbaglia mai.

Letteralmente SEMPRE. 

 

Per farti uscire dai denti una mezza, infinitesimale, velata critica a sto incapace ci ho messo ore

[Don_Giovanni 1280]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

E seconda fin qui la Juve ci è arrivata con un altro allenatore? Ma che ragionamenti sono?

 

Pima di Prisma chi era l'allenatore? Senza contare che le altre squadre questa estate si sono rinforzate, noi?

 

Fino a tre partite fa si diceva che avevamo migliorato il gioco, poi incappi in tre partite negative e ci si dimentica tutto......

 

Se arriva 4° certo che ha raggiunto l'obiettivo minimo chi dice il contrario, siamo partiti con l'obiettivo di entrare in champions mica altro, perchè davanti a noi c'erano tre squadre più forti, poi che finora abbiano reso meno è un altro discorso. Girare il girone d'andata a 46 punti è tantissima roba indipendentemente da quello che hanno fatto le altre, stiamo parlando di chiudere il campionato sui 90 punti.

La comunicazione e la conversazione sono difficili perché hai una tesi, ma senza considerare l'antitesi, non puoi confermare la tua tesi. 

 

E alla fine sei sulla difensiva senza trovare i punti di accordo. 

 

Non sono un Anti-Allegri, ne un Allegriste. 

 

Per me, devi solo fare il punto sugli aspetti positivi e negativi, e la decisione è il risultato tra queste due categorie. 

 

Dopo tre stagioni, non vedo davvero alcun motivo per continuare con Allegri. Se Allegri avesse un curriculum positivo, non ci sarebbe discussione. Nessuno vuole vedere Ancelotti o Guardiola andarsene. Anche Klopp non è in discussione.. 

 

D'altra parte, Allegri lo è. E le ragioni sono tante.. 

[Dex 3973]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

CDK aveva bisogno di fiducia che a Milano non sentiva

 

colpa sua che non ha saputo alzare il livello ma anche colpa di Pioli che non e' riuscito a dargliela

Si ma pure sul campo gli si chiedevano cose ben diverse

[Bradipo76 35573]

40 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Se la "media molto alta" del girone d'andata sarà confermata nel girone di ritorno ti darò atto che è quello il nostro valore.

Diversamente sarà evidente che solo la sorte (e non il lavoro dell'allenatore) ci ha permesso di stare attaccati ai cartonati fino allo scontro diretto.

 

Non è remota la possibilità che la squadra da oggi in avanti mollerà qualcosa, è fisiologico.

 

Sulla sorte dico chiaro e tondo che son s********e, utili solamente ad alimentare un certo pensiero che poi serve in realtà solo a chi lo formula. 

Pensiero che non fa torto all'allenatore, ma ad un gruppo di 50 persone che in tanti mesi ci ha messo del suo per fare quei punti. Nessuno regalato. 

Il campo non ha mentito da agosto a gennaio e non mente a febbraio. Abbiamo quello che ci meritiamo, e l'Inter ha quello che si merita. 

 

Abbiamo pareggiato ad Empoli per essere rimasti in 10, quando ho visto tre volte lo stesso fallo ai danni nostri non punito. Tre. La sorte...  pensa se ci diceva male... 

 

 

Modificato February 14 da Bradipo76

[B&W Pride 3421]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è remota la possibilità che la squadra da oggi in avanti mollerà qualcosa, è fisiologico.

 

Sulla sorte dico chiaro e tondo che son s********e, utili solamente ad alimentare un certo pensiero che poi serve in realtà solo a chi lo formula quel pensiero. 

Pensiero che non fa torto all'allenatore, ma ad un gruppo di 50 persone che in tanti mesi ci ha messo del suo per fare quei punti. Nessuno regalato. 

 

 

Al contrario…. Sono convinto che i giocatori e lo staff tecnico abbiano lavorato col massimo impegno per ottenere quei punti.

Proprio per questo è triste constatare che di cotanto impegno dopo la prova del campo quello che rimane è spessissimo un singolo episodio che ha girato bene (e in altri casi, vedi Empoli e Udinese, ha girato male).

Significa che il lavoro che viene fatto, l’impegno che viene profuso, non è qualitativamente adeguato. Sennò non saremmo mai qui a parlare di episodi (sia positivi che negativi).

 

E aggiungo, la responsabilitá di garantire un adeguato livello di qualitá del lavoro svolto è solo di una persona, non di tutte e 50.

È solo a quella che, eventualmente, sto mancando di rispetto.

Modificato February 14 da B&W Pride

[Crimson Ghost 4753]

56 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Abbiamo fatto tutto il girone d'andata, incontrandole quindi tutte, mantenendo una media molto alta, direi che lo spettro sia sufficiente. 

Se andiamo sugli episodi e facciamo discorsi "morali", in realtà la distanza tra noi e l'inter si riduce di molto. 

 

Penso che nessuno ci abbia tolto nulla, ma buon dio se leggo che la sorte ci ha regalato qualcosa mi metto a ridere. 

 

L'unica cosa che la sorte ci ha regalato sono errori arbitrali netti a nostro sfavore quando abbiamo perso punti contro Sassuolo e Genoa. Ed errori arbitrali in aiuto dei prescritti quando stavano perdendo punti contro Genoa e Hellas, e quando non riuscivano a sbloccare la partita col Napoli.

 

È evidente che l'Inter sia più forte e che nel lungo termine ci avrebbe probabilmente superato, ma il girone d'andata avremmo meritato di finirlo in testa, campioni d'inverno.

[Bradipo76 35573]

6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

L'unica cosa che la sorte ci ha regalato sono errori arbitrali netti a nostro sfavore quando abbiamo perso punti contro Sassuolo e Genoa. Ed errori arbitrali in aiuto dei prescritti quando stavano perdendo punti contro Genoa e Hellas, e quando non riuscivano a sbloccare la partita col Napoli.

 

È evidente che l'Inter sia più forte e che nel lungo termine ci avrebbe probabilmente superato, ma il girone d'andata avremmo meritato di finirlo in testa, campioni d'inverno.

 

A me sta anche bene quello che abbiamo. Personalmente non avanzo crediti. 

Quando quello che abbiamo fatto viene messo in discussione e "ridotto alla sorte", quanto leggo semplicemente lo utilizzo per misurare quanto seriamente devo prendere in considerazione una opinione. Non ci faccio null'altro. 

 

Modificato February 14 da Bradipo76