Massimiliano Allegri

[crazy1897 6824]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

 

non l'avresti ripreso  ma nemmeno lo manderesti via ora.

Insomma ti consiglio di cambiare nick in PonzioPilato1897

 

I problemi si risolvono da soli cit.

 

I problemi si risolvono a monte non a valle 

 

Sotto la guida di El Cane siamo già stati dal 2007 al 2011 caro Helmut Alzheimer Kenpachi

 

[gsm88 1804]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

eh ma ti ripeto non lo puoi sapere ora quando decidi di cambiarlo.

Lo cambi se le cose vanno male e per te con un altro allenatore potrebbero andare meglio.

Poi se Motta fallirà... si cambierà pure lui.

La Juventus (ma ogni club) è più grande del singolo tesserato (tranne quando abbiamo preso Ronaldo, vabbeh ).

 

Il Real Madrid post Del Bosque c'ha messo 10 anni per tornare a vincere in Europa cambiando 'na roba tipo 7-8 allenatori. E tendenzialmente non è che aveva squadrette scarse. 

Ma io sono mooolto paziente,la Champions non me l'aspetto a breve . Per miglioramenti mica intendevo quello. Lo sai cosa vuol dire migliorare,tutti abbiamo negli occhi la trasformazione dalla juve derelitta di Delneri a quella di Conte, che avremmo notato anche se non fosse arrivato lo scudetto. 

[kenpachi 4382]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Ma io sono mooolto paziente,la Champions non me l'aspetto a breve . Per miglioramenti mica intendevo quello. Lo sai cosa vuol dire migliorare,tutti abbiamo negli occhi la trasformazione dalla juve derelitta di Delneri a quella di Conte, che avremmo notato anche se non fosse arrivato lo scudetto. 

in proporzione sei lì.

Il Real Madrid ha spese, incassi, e tutto un indotto che ti portano a dover essere tra le favorite per la Champions.

Tu in Italia idem, checchè ne dica Sabatini con la rosa del Bologna superiore alla nostra 

Il punto è che hanno continuato a cambiare perchè quando una cosa non va bene... si cambia. Poi in quel caso forse anche un po' estremamente perchè Capello e Schuster li hanno esonerati dopo la vittoria della Liga. Ma quel Real giocava malissimo, non c'erano i "miglioramenti" che dici tu.

 

Fermo restando che tendenzialmente le cose sono collegate. I miglioramenti portano i risultati.

Non vale sempre il viceversa, purtroppo.

[Marcello L'Hippie 1345]

18 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Ma perché devi pretendere che lo facciano tutti?

 

Molti di quelli che sui social lo criticano a bizzeffe al posto suo si metterebbero il bostik sotto il chiulo per non schiodare, altroché riconoscenza 

Si prendesse quello che gli spetta, non ha obbligato nessuno a fargli quel contratto da fuori di testa, al massimo ha fatto una circonvenzione d'incapace.

 Basta che si levi dai co*****i.

[gsm88 1804]

2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

in proporzione sei lì.

Il Real Madrid ha spese, incassi, e tutto un indotto che ti portano a dover essere tra le favorite per la Champions.

Tu in Italia idem, checchè ne dica Sabatini con la rosa del Bologna superiore alla nostra 

Il punto è che hanno continuato a cambiare perchè quando una cosa non va bene... si cambia. Poi in quel caso forse anche un po' estremamente perchè Capello e Schuster li hanno esonerati dopo la vittoria della Liga. Ma quel Real giocava malissimo, non c'erano i "miglioramenti" che dici tu.

 

Fermo restando che tendenzialmente le cose sono collegate. I miglioramenti portano i risultati.

Non vale sempre il viceversa, purtroppo.

Ah sicuro,ed è anche per quello che dico che con Sarri e Pirlo,che hanno vinto, miglioramenti non ce ne sono stati. E a me Pirlo stava simpaticissimo, a scanso di equivoci , però lo vedevo tutto meno che adatto a guidare la juve a grandi traguardi. Voglio proprio vedere chi li avrebbe tenuti allora. 

[crazy1897 6824]

4 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Si prendesse quello che gli spetta, non ha obbligato nessuno a fargli quel contratto da fuori di testa, al massimo ha fatto una circonvenzione d'incapace.

 Basta che si levi dai co*****i.

 

Ma ti sei chiesto perché non l'hanno ancora esonerato?

[Zico1982 4483]

13 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Ma ti sei chiesto perché non l'hanno ancora esonerato?

incompetenza...dal primo all'ultimo

[funkyrap 5129]

Visto che elkane ha fatto fuori il cugino, non potrebbe anche denunciarlo per fargli pagare di tasca propria il restanto anno di contratto del suo amichetto?

[crazy1897 6824]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

incompetenza...dal primo all'ultimo

 

Giusto, ed è quello che penso pure io.

 

Abbiamo una società di incompetenti, quando andrà via l'allenatore che cosa ti aspetti da questi incompetenti?

Un altro allenatore per quanto bravo, competente ed innovativo rispetto all'abusivo che siede in panchina avrà sempre a che fare con questi incompetenti e i problemi che oggi stanno sopra l'allenatore ci saranno pure con un altro in panchina, come del resto è già accaduto nella precedente gestione Elkazziana

[gianky99 6784]

6 hours ago, Ale29 said:

Istituto luce-Zazza oggi ci informa che  "grazie a Max"(e a chi se no, aggiungerei) la Juventus ha guadagnato 120 milioni

 

Non si vergogna nemmeno un po', si sta coprendo di ridicolo con questa campagna mediatica ossessiva e assurda

 

Oramai raggiungono livelli che solo KCTV può pareggiare... 

 

[AllegriOut 4067]

Qualsiasi allenatore sulla faccia della terra sarebbe stato esonerato con questa striscia negativa 

 

Ormai la colpa non ê più sua che poverino si vede lontano un chilometro che è palesemente inadeguato 

 

Ma di chi lo tiene ancora li nonostante tutto

 

Cretini dal primo all'ultimo 

 

Soprattutto chi lo ha messo lì per 4 anni con quell' ingaggio 

[AllegriOut 4067]

34 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Eh effettivamente.... 

27 maggio 2021

 

"io non lo avrei ripreso eh, ma... ma... ma...." 

 

 

 

 

 

Abbiamo veramente fatto un affare

[Shaft 8332]

Proprio perché hai una società di incapaci tolto Giuntoli, in panchina devi avere qualcuno di bravissimo a far rendere la squadra e magari pure vincere. Hai risolto tutto il problema? No, ma hai risolto quello più importante riguardo la squadra, i risultati. E con i risultati arrivano soldi, sponsor e magari pure giocatori di livello più alto. Se invece continui a fare letteralmente schifo a tal punto di essere preso per il chulo ovunque a livelli di "La Juventus è una squadra inguardabile che gioca un calcio dei dinosauri", non migliorando mai, non cambiando mai niente, che ci si aspetta?.

[Homer_Simpson 7576]

Abbassate i toni 

[gianky99 6784]

7 hours ago, - Ra - said:

12 punti, 12 gol fatti e 14 gol subiti in 12 partite

 

Una squadra che non migliora da 3 anni che ha avuto il merito - ma soprattutto il c**o - di trovare punti pesanti negli ultimi minuti di gioco nella prima parte di stagione, punti che se non avessimo SCULATO oggi saremmo sesti probabilmente

Un idea tattica che regredisce di settimana in settimana e che ci porta a far peggio dell’anno precedente nonostante si abbia un solo impegno a settimana

Zero crescita, prospettiva nulla, zero idee e voglia di cambiare assetto, sempre questo solito talebanismo di modulo

 

Ed ancora tocca leggere di gente che difende questo individuo

 

Ma non vi vergognate?

 

Capisco la stima, l’affetto che si possa avere ma basta, basta per l’amor di Dio

Distorcete anche la realtà pur di trovargli scusanti

 

A perché c'è un'idea? 

 

[gianky99 6784]

7 hours ago, MattiaCaldaia said:

La solita favoletta di Conte che nell'estate 2011 si è trovato i fenomeni. 

 

Tutta gente sconosciuta che lui ha valorizzato. 

 

Persino Pirlo, che era sempre stato un fenomeno, era considerato un punto interrogativo per la sua tenuta fisica. 

 

Pirlo infatti ringrazia sempre Conte e lo esalta per aver dato nuova linfa alla sua carriera.

 

Chi lo aveva accantonato al Milan? Chissà.

 

Chi si è ritrovato Higuain, Cr7, Khedira, Pjanic D.Costa, cioè i VERI campioni affermati, era proprio l'incapace livornese.

 

 

 

[gianky99 6784]

6 hours ago, Zico1982 said:

centra, perchè sto dicendo che non dovra rinunciare a dei soldi, anzi...ci saranno tante squadre top che gia lo cercano...no?

 

Io non capisco tutti questi problemi... ma neanche perché dovrebbe attaccarsi alla Juve alla fine... è l'estate perfetta per andare in una squadra in cui si va per vincere e che ha i mezzi per pagarlo... anche di più... barca, liverpool e bayern sono libere... meglio di così... ah no... dici che non è così... nooo sei maligno, maledetto hater 

 

 

[gianky99 6784]

6 hours ago, Gelone said:

No, non ha fallito.

Ha fatto un miracolo.

Un gennaio gli hanno preso il capocannoniere a 90 mln, tanto per dire...

Ma basta, per pietà

 

Beh... dipende... depotenziare tutti non è facile eh... 

 

[baroneconbrio 1758]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Ma ti sei chiesto perché non l'hanno ancora esonerato?

 

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

incompetenza...dal primo all'ultimo

 

Semplice pragmatismo. Chi avrebbero potuto mettere al suo posto? Soluzione interna? Esclusa. Chi c'era in giro? Colantuono o qualcun altro del genere? Su.....

 

Conte? Non vuole rilevare squadre in corsa e poi avrebbe preteso, al pari di chiunque altro con un minimo palmarès, perlomeno un biennale; è del tutto evidente che, già da mesi, si sia stipulato l'accordo con T.Motta ma che non fosse il caso di ufficializzarlo per ovvie ragioni legate al prosieguo del torneo ed agli obiettivi da conseguire per entrambe le società. Si è cercato di "far quadrato" in modo da non sbracare su tutta la linea, provando ad arrivare a giugno con gli obiettivi minimi in saccoccia; ed anche il Bologna ha già l'accordo con il successore dell'italobrasiliano( per vie traverse, ne ho ricevuta la notizia proveniente da fonte decisamente attendibile: non ho velleità da guru ): ovvio che, fino a fine stagione, ogni fonte ufficiale continuerà a ripetere la medesima tiritera senza svelare quello che, ormai, è il segreto di Pulcinella.

Certe cose sono cambiate e, finalmente, con Giuntoli, abbiamo un dirigente capace a cui - alleluja! - è stata affidata la guida della parte sportiva; che il DS non prendesse in considerazione Max per il nuovo corso e che avesse ben altri progetti lo si era capito anche con gli acquisti fatti a gennaio - un difensore( ruolo stracoperto) da rilanciare dopo un grave infortunio ed un centrocampista, giovane ed in sè valido, preso al costo dello stipendio e fissandone a cifre esorbitanti il diritto di riscatto, chiaro indice della volontà di non avvalersene - invece che investire con ingaggi pluriennali sugli ultratrentenni richiesti dall'allenatore e ritrovarseli sul groppone anche per gli anni a venire.

 

Il mandato conferito a Giuntoli implica necesssariamente che, malgrado la conclamata incompetenza ( e chi più ne ha ne metta) palesata finora, anche l'attuale dirigenza ha sfanc....ehm ha sfiduciato Allegri ritenendolo inadeguato ad inaugurare un nuovo corso: ovvio che non lo si possa dichiarare in questi termini e, come detto, prima che finisca la stagione ma in sostanza.....

 

Allegri ed il suo staff percepiranno ugualmente ca 20 mil lordi? Amen, costerebbero ugualmente tanto se rimanessero al loro posto fino alla scadenza contrattuale ma il danno sarebbe decisamente più ingente.

[BAT74 2005]

2 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Giusto, ed è quello che penso pure io.

 

Abbiamo una società di incompetenti, quando andrà via l'allenatore che cosa ti aspetti da questi incompetenti?

Un altro allenatore per quanto bravo, competente ed innovativo rispetto all'abusivo che siede in panchina avrà sempre a che fare con questi incompetenti e i problemi che oggi stanno sopra l'allenatore ci saranno pure con un altro in panchina, come del resto è già accaduto nella precedente gestione Elkazziana

Esatto! Sai cosa penso? Te lo descrivo, in poche righe…

 

1) Hai dovuto cambiare Sarri perchè aveva la squadra contro? (Una societá seria continuava con lui facendo capire ai calciatori che non dovevano rompere i co*****i). Invece l’hanno esonerato.

2) Hanno preso Pirlo, tutto ok, tutto bene, poi iniziano i problemi e di nuovo mandano via l’allenatore senza, a mio modesto parere, supportarlo. 

3) Cosa facciamo? Come risolviamo il problema? Riprendiamo quello che ci ha fatto vincere. Ma, ancora una volta, senza facendo un macello sul mercato e, lasciando tutto in mano a lui.

4) l’allenatore non basta? Chi è il più bravo (per modo di dire), oppure meglio, chi è il direttore sportivo più in voga? Giuntoli? Prendiamo Giuntoli ci pensa lui… Risultati? Una beata m*****a!

 

E, per l’appunto, il giochetto dell’approssimazione inizia quando hanno mandato via Max perchè dovevamo giocare bene a calcio e dare spettacolo con Sarri. Al quale non hanno comprato calciatori adatti al suo gioco! Anche in quella occasione, questa è la situazione arrangiati…….

 

Ma che si costruiscono così le squadre vincenti?

Ripeto, se non c’è unitá di intenti puoi avere anche Guardiola in panchina, non vai da nessuna parte.

 

 

[funkyrap 5129]

5 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

 

Semplice pragmatismo. Chi avrebbero potuto mettere al suo posto? Soluzione interna? Esclusa. Chi c'era in giro? Colantuono o qualcun altro del genere? Su.....

 

Conte? Non vuole rilevare squadre in corsa e poi avrebbe preteso, al pari di chiunque altro con un minimo palmarès, perlomeno un biennale; è del tutto evidente che, già da mesi, si sia stipulato l'accordo con T.Motta ma che non fosse il caso di ufficializzarlo per ovvie ragioni legate al prosieguo del torneo ed agli obiettivi da conseguire per entrambe le società. Si è cercato di "far quadrato" in modo da non sbracare su tutta la linea, provando ad arrivare a giugno con gli obiettivi minimi in saccoccia; ed anche il Bologna ha già l'accordo con il successore dell'italobrasiliano( per vie traverse, ne ho ricevuta la notizia proveniente da fonte decisamente attendibile: non ho velleità da guru ): ovvio che, fino a fine stagione, ogni fonte ufficiale continuerà a ripetere la medesima tiritera senza svelare quello che, ormai, è il segreto di Pulcinella.

Certe cose sono cambiate e, finalmente, con Giuntoli, abbiamo un dirigente capace a cui - alleluja! - è stata affidata la guida della parte sportiva; che il DS non prendesse in considerazione Max per il nuovo corso e che avesse ben altri progetti lo si era capito anche con gli acquisti fatti a gennaio - un difensore( ruolo stracoperto) da rilanciare dopo un grave infortunio ed un centrocampista, giovane ed in sè valido, preso al costo dello stipendio e fissandone a cifre esorbitanti il diritto di riscatto, chiaro indice della volontà di non avvalersene - invece che investire con ingaggi pluriennali sugli ultratrentenni richiesti dall'allenatore e ritrovarseli sul groppone anche per gli anni a venire.

 

Il mandato conferito a Giuntoli implica necesssariamente che, malgrado la conclamata incompetenza ( e chi più ne ha ne metta) palesata finora, anche l'attuale dirigenza ha sfanc....ehm ha sfiduciato Allegri ritenendolo inadeguato ad inaugurare un nuovo corso: ovvio che non lo si possa dichiarare in questi termini e, come detto, prima che finisca la stagione ma in sostanza.....

 

Allegri ed il suo staff percepiranno ugualmente ca 20 mil lordi? Amen, costerebbero ugualmente tanto se rimanessero al loro posto fino alla scadenza contrattuale ma il danno sarebbe decisamente più ingente.

 

Penso che tu abbia riassunto perfettamente la situazione; aggiungo solo che l'attuale dirigenza tentò comunque di raggiungere un accordo per la rescissione già l'anno scorso. Non ci riuscì e, con due anni di contratto davanti, ha giocoforza dovuto tenerselo almeno per un'altra stagione.

Modificato April 25 da funkyrap

[Moeller 73 8564]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

Visto che elkane ha fatto fuori il cugino, non potrebbe anche denunciarlo per fargli pagare di tasca propria il restanto anno di contratto del suo amichetto?

Saremmo noi che dovremmo denunciare Elkann. Chiunque prende le parti del figlio di Margherita é un traditore.

[Rivelino 742]

Speranzoso che se ne vadano Allegri e Folletti, anche se al loro posto dovessero arrivare Gioiosi ed Elfi

[BAT74 2005]

7 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

 

Semplice pragmatismo. Chi avrebbero potuto mettere al suo posto? Soluzione interna? Esclusa. Chi c'era in giro? Colantuono o qualcun altro del genere? Su.....

 

Conte? Non vuole rilevare squadre in corsa e poi avrebbe preteso, al pari di chiunque altro con un minimo palmarès, perlomeno un biennale; è del tutto evidente che, già da mesi, si sia stipulato l'accordo con T.Motta ma che non fosse il caso di ufficializzarlo per ovvie ragioni legate al prosieguo del torneo ed agli obiettivi da conseguire per entrambe le società. Si è cercato di "far quadrato" in modo da non sbracare su tutta la linea, provando ad arrivare a giugno con gli obiettivi minimi in saccoccia; ed anche il Bologna ha già l'accordo con il successore dell'italobrasiliano( per vie traverse, ne ho ricevuta la notizia proveniente da fonte decisamente attendibile: non ho velleità da guru ): ovvio che, fino a fine stagione, ogni fonte ufficiale continuerà a ripetere la medesima tiritera senza svelare quello che, ormai, è il segreto di Pulcinella.

Certe cose sono cambiate e, finalmente, con Giuntoli, abbiamo un dirigente capace a cui - alleluja! - è stata affidata la guida della parte sportiva; che il DS non prendesse in considerazione Max per il nuovo corso e che avesse ben altri progetti lo si era capito anche con gli acquisti fatti a gennaio - un difensore( ruolo stracoperto) da rilanciare dopo un grave infortunio ed un centrocampista, giovane ed in sè valido, preso al costo dello stipendio e fissandone a cifre esorbitanti il diritto di riscatto, chiaro indice della volontà di non avvalersene - invece che investire con ingaggi pluriennali sugli ultratrentenni richiesti dall'allenatore e ritrovarseli sul groppone anche per gli anni a venire.

 

Il mandato conferito a Giuntoli implica necesssariamente che, malgrado la conclamata incompetenza ( e chi più ne ha ne metta) palesata finora, anche l'attuale dirigenza ha sfanc....ehm ha sfiduciato Allegri ritenendolo inadeguato ad inaugurare un nuovo corso: ovvio che non lo si possa dichiarare in questi termini e, come detto, prima che finisca la stagione ma in sostanza.....

 

Allegri ed il suo staff percepiranno ugualmente ca 20 mil lordi? Amen, costerebbero ugualmente tanto se rimanessero al loro posto fino alla scadenza contrattuale ma il danno sarebbe decisamente più ingente.

Ok. Perfetto, ma il nostro DS, per cacciare Allegri, deve necessariamente non rinforzare la juve prendendo due che non servono, al momento, a nulla? 
Prima del patatrac di Empoli, viaggiavamo, anche con demerito, a gonfie vele. Era palese che non avremmo vinto lo scudetto, ma potevamo tranquillamente arrivare secondi senza tante difficoltá! Li si è inceppato l’ingranaggio ed è successo qualcosa in squadra a livello intervallo di Cardiff. 
La societá che c**** ha fatto? Per salvare il salvabile? Nulla! 

[Moeller 73 8564]

13 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

 

Semplice pragmatismo. Chi avrebbero potuto mettere al suo posto? Soluzione interna? Esclusa. Chi c'era in giro? Colantuono o qualcun altro del genere? Su.....

 

Conte? Non vuole rilevare squadre in corsa e poi avrebbe preteso, al pari di chiunque altro con un minimo palmarès, perlomeno un biennale; è del tutto evidente che, già da mesi, si sia stipulato l'accordo con T.Motta ma che non fosse il caso di ufficializzarlo per ovvie ragioni legate al prosieguo del torneo ed agli obiettivi da conseguire per entrambe le società. Si è cercato di "far quadrato" in modo da non sbracare su tutta la linea, provando ad arrivare a giugno con gli obiettivi minimi in saccoccia; ed anche il Bologna ha già l'accordo con il successore dell'italobrasiliano( per vie traverse, ne ho ricevuta la notizia proveniente da fonte decisamente attendibile: non ho velleità da guru ): ovvio che, fino a fine stagione, ogni fonte ufficiale continuerà a ripetere la medesima tiritera senza svelare quello che, ormai, è il segreto di Pulcinella.

Certe cose sono cambiate e, finalmente, con Giuntoli, abbiamo un dirigente capace a cui - alleluja! - è stata affidata la guida della parte sportiva; che il DS non prendesse in considerazione Max per il nuovo corso e che avesse ben altri progetti lo si era capito anche con gli acquisti fatti a gennaio - un difensore( ruolo stracoperto) da rilanciare dopo un grave infortunio ed un centrocampista, giovane ed in sè valido, preso al costo dello stipendio e fissandone a cifre esorbitanti il diritto di riscatto, chiaro indice della volontà di non avvalersene - invece che investire con ingaggi pluriennali sugli ultratrentenni richiesti dall'allenatore e ritrovarseli sul groppone anche per gli anni a venire.

 

Il mandato conferito a Giuntoli implica necesssariamente che, malgrado la conclamata incompetenza ( e chi più ne ha ne metta) palesata finora, anche l'attuale dirigenza ha sfanc....ehm ha sfiduciato Allegri ritenendolo inadeguato ad inaugurare un nuovo corso: ovvio che non lo si possa dichiarare in questi termini e, come detto, prima che finisca la stagione ma in sostanza.....

 

Allegri ed il suo staff percepiranno ugualmente ca 20 mil lordi? Amen, costerebbero ugualmente tanto se rimanessero al loro posto fino alla scadenza contrattuale ma il danno sarebbe decisamente più ingente.

Caro Barone in panchina ci dovevi mettere chiunque tranne Allegri da metà marzo in poi. Che fosse Magnanelli, Montero, Prandelli ecc. Giuntoli doveva farsi venire in mente un'idea alla svelta. É pagato per quello. Così invece se arrivano sesti ci sarà da piangere veramente. 

Modificato April 25 da Moeller 73