[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[PiemonteBianconero 3979]

Motta deve ringraziare di non essere l'allenatore del PSG nell'annata 1793/74, se no questa era la fine che gli avrebbero fatto fare.  

Si scherza eh.  

 

Modificato March 10, 2025 da PiemonteBianconero

[STELEO 2787]

2 minuti fa, Kris ha scritto:

Quindi Gasperini sarebbe una scelta dannosa.


Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Non direi mi sembra che Gasperini abbia utilizzato vari generi di calciatori e siano sempre andati bene, detto questo predilige giustamente giocatori di gamba.......ma non mi sembra che l'Atalanta abbia speso mln per i suoi giocatori....

[B&W Pride 4414]

45 minuti fa, ILRRE ha scritto:

prendo spunto dal tuo post, che mi trova d'accordo in gran parte. 

lo avevo gia scritto in un post a ottobre: questa rosa ha ben pochi elementi "da JUVE" ... credo che allora scrissi 5-6.... nel frattempo mi sa che bisogna correggere il numero al ribasso... secondo me, in una rosa BEN strutturata, fatta di 4-5 giovani che escono dal vivaio (cosa ESSENZIALE per essere economicamente competitivi), con 6-7 giovani in rampa di lancio di LIVELLO internazionale (intendo roba del calibro di Sesko, Calafiori, Gravenberch, sui quali DEVI puntare prima che ci arrivino le big europee), con l' aggiunta di 6-7 giocatori TOP nel loro ruolo e all' apice della loro carriera (24-29 anni), per chiudere con 5-6 giocatori OVER 30, giocatori da spogliatoio che DEVONO essere legatissimi alla Juve e fare da chioccia ai piu giovani... questa per me sarebbe una rosa completa e strutturata. 

 

e se guardiamo la rosa attuale, secondo i criteri che ho scritto sopra, dovresti tenere in rosa esattamente 3 giocatori: Savona, Yildiz e Bremer ....

 

il resto NON è da Juve. o "non ancora" da Juve (prendo ad esempio Locatelli... per me Loca sarebbe il giocatore "perfetto" nella fascia "over 30"... juventino, ci mette l'anima, ottima "riserva" per far rifiatare i titolari, etc.... ma OGGI Locatelli ricopre il ruolo del titolare che ti deve fare 40-50 partite in un ruolo FONDAMENTALE del campo. e semplicemente non HA la qualità necessaria per ricoprire quel ruolo alla Juve 

 

(la cosa triste, é che secondo me a inizio anno, i giocatori "da Juve" erano di piu, e li abbiamo dati/mandati via.... Huijsen, Danilo, Soulé... elementi che facevano MOLTO comodo e ti avrebbero dato la possibilità di investire quei soldi che hai investito in Nico Gonzalez, Kelly, Kalulu, Cabal, in modo e in reparti diversi)

Sicuramente concordo col tuo post…. Anche se io non ne facevo una questione di età (che pure conta) ma di caratteristiche tecniche.

 

Vedo giocare questa Juve e al di lá di tutte le colpe dello staff tecnico (che sono enormi) fatico davvero a immaginarmi 5 giocatori della nostra rosa titolari di una ipotetica Juve campione d’Italia nei prossimi 3 anni.

 

Vedo in  quasi tutti i giocatori dell’attuale rosa dei limiti “strutturali” sotto gli aspetti tecnico, atletico e caratteriale .

Mi sembrano giocatori che, a prescindere dall’etá, e da chi li allena, non potranno mai arrivare al livello che a noi serve per tornare a vincere.

 

E questo non assolve assolutamente l’allenatore. Anzi aggrava la sua posizione 

perchè del suo lavoro di un anno non rimane nemmeno uno zoccolo duro a cui affidarsi per la prossima ricostruzione.

[Momo Sissoko! 1043]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non lo so cosa possiamo fare, noi eccoci qua a commentare qualcosa che non va  

Non paga a priori una buona idea teorica, fosse anche la migliore delle idee possibili. 

Quell'idea in un contesto in cui non si applica diventa sbagliata, e continuare ad applicarla quindi si sta sbagliando? 

Il contesto in questo momento non si può cambiare, forse bisogna cambiare l'idea.  

 

 

Ma infatti a me piace parlare di ciò che si vede in campo e quando giochi contro l'Atalanta devi studiare soluzioni per come giocano, Locatelli dentro l'area è un'azione preparata ed è stata ben applicata creando una grossa occasione potenziale quindi, "nel taccuino" è da segnare.

 

Di base si potrebbe dire lo stesso un po' della partita contro il Napoli che ad inizio gara si sono viste mosse tattiche che hanno messo in difficoltà l'avversario ma nel proseguo della partita poi ti hanno divorato, questo comunque vuol dire che Motta le partite e le soluzioni in base all'avversario le cerca ma sulla lettura gara è indietro e va in totale difficoltà quando ci sarebbe da cambiare approccio.

 

 

[gianky99 9418]

8 minutes ago, STELEO said:

Siamo troppo lenti, il vero problema è quello, non abbiamo giocatori di gamba, l'unico è Thuram che infatti ci ha messo delle pezze nelle ripartenze dell'Atalanta, Cambiaso a esempio è bravo con il pallone nei piedi ma è lento nei recuperi se perdi il pallone a centrocampo ciaone

 

... infatti... di motta si capisce cosa voglia fare, ma non si capisce perché si faccia sempre con una lentezza esasperante... e non è solo una questione di gamba, ma sarebbe proprio un problema di movimenti e meccanismi... ma il mistero è che, oltretutto, talvolta sembrano esistere e poi, puff, sparire... fatto è che dopo sei mesi c'è una serie di bugs da qualche parte che dubito possano essere superati oramai... 

 

[Bradipo76 38285]

12 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Ma infatti a me piace parlare di ciò che si vede in campo e quando giochi contro l'Atalanta devi studiare soluzioni per come giocano, Locatelli dentro l'area è un'azione preparata ed è stata ben applicata creando una grossa occasione potenziale quindi, "nel taccuino" è da segnare.

 

Di base si potrebbe dire lo stesso un po' della partita contro il Napoli che ad inizio gara si sono viste mosse tattiche che hanno messo in difficoltà l'avversario ma nel proseguo della partita poi ti hanno divorato, questo comunque vuol dire che Motta le partite e le soluzioni in base all'avversario le cerca ma sulla lettura gara è indietro e va in totale difficoltà quando ci sarebbe da cambiare approccio.

 

 

 

Lo si è visto fare una volta in 90 minuti, potrebbe essere una occasione spot nella quale forse hanno sbagliato qualcosa anche quelli dell'Atalanta. 

Non possiamo sperare di recuperare paradigmi di gioco da singole azioni raccolte una in una gara, un altro paio in un'altra. 

 

La cosa preoccupante, evidenziata nel video che hai postato, è che la nostra debolezza in quegli stessi 90 minuti è stata invece sistematica. 

Completamente scoperti ad ogni singolo errore nel quale loro si buttavano. Di sistema. 

 

Le gare contro Napoli ed Atalanta ci hanno misurato come non all'altezza di quel livello là, oggi. Quando gli altri mostrano un livello sopra media ci rimaniamo parecchio sotto. *

 

 

* Non per esclusiva colpa di Motta, a mia opinione. Forse neanche colpa primaria. Ci sono parecchie cose che non funzionano

 

Modificato March 10, 2025 da Bradipo76

[Momo Sissoko! 1043]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Lo si è visto fare una volta in 90 minuti, potrebbe essere una occasione spot nella quale forse hanno sbagliato qualcosa anche quelli dell'Atalanta. 

Non possiamo sperare di recuperare paradigmi di gioco da singole azioni raccolte una in una gara, un altro paio in un'altra. 

 

La cosa preoccupante, evidenziata nel video che hai postato, è che la nostra debolezza in quegli stessi 90 minuti è stata invece sistematica. 

Completamente scoperti ad ogni singolo errore nel quale loro si buttavano. Di sistema. 

 

Le gare contro Napoli ed Atalanta ci hanno misurato come non all'altezza di quel livello là, oggi. Quando gli altri mostrano un livello sopra media ci rimaniamo parecchio sotto. *

 

 

* Non per esclusiva colpa di Motta, a mia opinione. Forse neanche colpa primaria. Ci sono parecchie cose che non funzionano

 

 

L'azione di Locatelli è la "tipica" situazione che più o meno ogni squadra prepara contro l'Atalanta che infatti si prova a coglierli di sprovvista ma via via normale che poi l'Atalanta prende le misure e si adatti a tale mossa.

Infatti anche nella gara d'andata, una delle migliori dell'anno, non ero poi particolarmente fiducioso perché l'Atalanta è una partita a se dato che ti costringe a giocare in un certo modo e cercare smarcamenti e mosse tattiche

 

Poi sono d'accordo al secondo campanello dall'allarme, Weah costantemente altissimo così come Locatelli un attimo devi cambiare perché si prendevano ripartenze a rotta di collo, evidentemente Motta era fiducioso nel vedere la squadra creare potenziali, ma appunto solo potenziali, occasioni e ha preferito continuare così conscio dei rischi, e via così d'imbarcata subita. 

[UndiciLeoni 5480]

10 anni fa, se dominavi all'Allianz Arena e al Bernabeu contro squadre superiori a te e con Hernanes o Asamoah in campo e COME ERA NORMALE CHE FOSSE, (a parte per gli innamorati del proprio personaggio forumistico, il Real infatti ha dimostrato di farlo con QUALUNQUE avversario nel corso degli anni) ma venivi schiacciato dall'avversario prendendo gol negli ultimi minuti eri un co*****e totale, incapace ecc, ora se prendi QUATTRO gol in casa dall'ATALANTA ci sono le paginette che fanno la parafrasi del tuo gioco come se fossi un poeta o un regista, insomma qualcuno che fa arte che merita di essere analizzato, compreso ecc.

Come cambiano i tempi. Ci annoiamo talmente tanto e siamo in un periodo così vuoto culturalmente che dobbiamo filosofeggiare il calcio. Codio

[Pressing 8681]

42 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma come fai a confrontare i due allenatori.....questo alla Juve non ha vinto nulla e nemmeno da altre parti, che credibilità vuoi che abbia.........

 

Io sono sempre stato favorevole a continuare con lui, ma il problema è che dopo quanto successo basterebbero 2 o 3 risultati sbagliati a inizio prossimo anno e sarebbe già in discussione........

 

Non è un confronto tra Motta e Max. 

 

Comunque era il secondo anno dell'Allegri bis, il secondo progetto fallito, l'instant team,  c'erano già tutti gli elementi.

 

 

 

 

 

[STELEO 2787]

2 minuti fa, Pressing ha scritto:

 

Non è un confronto tra Motta e Max. 

 

Comunque era il secondo anno dell'Allegri bis, il secondo progetto fallito, l'instant team,  c'erano già tutti gli elementi.

 

 

 

 

 

Ma se quell'anno non c'era neppure la dirigenza.......ma dai.......punti di penalizazzione, marasma più totale, instant team basato su Pogba minuti giocati 0

[Pressing 8681]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Ma se quell'anno non c'era neppure la dirigenza.......ma dai.......punti di penalizazzione, marasma più totale, instant team basato su Pogba minuti giocati 0

 

Adesso abbiamo Moggi, Giraudo e Bettega.

E Nico  Gonzalez di profilo pare Messi, stesso taglio di capelli. 

[STELEO 2787]

14 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

L'azione di Locatelli è la "tipica" situazione che più o meno ogni squadra prepara contro l'Atalanta che infatti si prova a coglierli di sprovvista ma via via normale che poi l'Atalanta prende le misure e si adatti a tale mossa.

Infatti anche nella gara d'andata, una delle migliori dell'anno, non ero poi particolarmente fiducioso perché l'Atalanta è una partita a se dato che ti costringe a giocare in un certo modo e cercare smarcamenti e mosse tattiche

 

Poi sono d'accordo al secondo campanello dall'allarme, Weah costantemente altissimo così come Locatelli un attimo devi cambiare perché si prendevano ripartenze a rotta di collo, evidentemente Motta era fiducioso nel vedere la squadra creare potenziali, ma appunto solo potenziali, occasioni e ha preferito continuare così conscio dei rischi, e via così d'imbarcata subita. 

Hai poco da fare progetti per prenderla impreparata se poi lasci una voragine dietro, con l'Atalanta per prima cosa non devi dargli il contropiede perchè con Lookman ti fanno molto male, Lookamn era praticamente sempre nell'uno contro uno, ma dove vuoi andare, tra l'altro ieri sera era innamorato del pallone altrimenti finivi il primo tempo sullo 0@3

[hopper 49583]

sempre dell'idea che arriveremo nei primi 4

 

sempre dell'idea che gli va data tutta la stagione

 

premesso questo, avevo visto dei cambiamenti significativi dall'inizio della stagione fino a natale-gennaio, nel possesso palla e in altre questioni, MA i risultati non erano buoni

 

da un certo punto in avanti abbiamo cambiato tipo di gioco, inserendo molto più frequentemente il lancione lungo da dietro MAI usato nella prima parte della stagione. KM ci ha risolto qualche partita, ma sono arrivate anche un certo numero di sconfitte

 

in sostanza, vedo il gioco OGGI in regressione rispetto a quanto visto nella prima parte, con risultati che stanno andando peggio che nella prima parte e qualche discreta botta sui denti come risultato calcistico in sè e come "situazione generale"

 

ho sempre confidato nella capacità e necessità dell'allenatore di crescere durante la stagione, ma ora lo vedo pericolosamente chiudersi in sè stesso

[STELEO 2787]

Adesso, Pressing ha scritto:

 

Adesso abbiamo Moggi, Giraudo e Bettega.

E Nico  Gonzalez di profilo pare Messi, stesso taglio di capelli. 

Ora abbiamo un DS messo lì da Elkann, nessun problema societario ne di penalizzazioni.......comunque fai tu, se nonostante quello che si vede quest'anno (con 200 mln di mercato) riesci ancora a dire che Allegri era il peggio io non so cosa dire......ricordo sempre che l'anno scorso abbiamo vinto una coppa Italia ed eravamo in champions praticamente a Gennaio.

[hopper 49583]

2025:

• sconfitta col milan in supercoppa dove eri in vantaggio e poi sei andato mentalmente a troye spinte
• sconfitta al san paolo col napoli dopo che eri in vantaggio e nel secondo tempo ti sei trasformato in malgioglio
• sconfitta col psv senza aver MAI dato l'idea di giocartela sul serio
• sconfitta in coppa italia in casa con l'empoli a cui mancavano 8-10 giocatori
• peggiore sconfitta in casa in campionato da circa 50-60 anni

se non altro ora non abbiamo più obbiettivi di trofei quindi dovremmo giocare rilassati  

[STELEO 2787]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

sempre dell'idea che arriveremo nei primi 4

 

sempre dell'idea che gli va data tutta la stagione

 

premesso questo, avevo visto dei cambiamenti significativi dall'inizio della stagione fino a natale-gennaio, nel possesso palla e in altre questioni, MA i risultati non erano buoni

 

da un certo punto in avanti abbiamo cambiato tipo di gioco, inserendo molto più frequentemente il lancione lungo da dietro MAI usato nella prima parte della stagione. KM ci ha risolto qualche partita, ma sono arrivate anche un certo numero di sconfitte

 

in sostanza, vedo il gioco OGGI in regressione rispetto a quanto visto nella prima parte, con risultati che stanno andando peggio che nella prima parte e qualche discreta botta sui denti come risultato calcistico in sè e come "situazione generale"

 

ho sempre confidato nella capacità e necessità dell'allenatore di crescere durante la stagione, ma ora lo vedo pericolosamente chiudersi in sè stesso

Beh qualcosa si doveva cambiare, avevi fatto ennemila pareggi e non riuscivi a segnare ........se fai l'uscita bassa che dovrebbe essere utile a creare azioni da gol e di queste azioni non se ne vedono direi che meglio i lanci lunghi se non altro rischi meno, il problema che ora perdì (a parte che hai perso 2 partite in compenso ne hai vinte cinque di fila, forse meglio che 7 pareggi) molto male ma come al solito è perchè vi è una presunzione totale, ripeto con l'Atalanta non devi esporti al contropiede quindi non essite che ogni 5 minuti Lookman si trovi uno contro uno a campo aperto.......ma sai mica vuoi basare il gioco a seconda di chi incontri, sarebbe una vergogna.......

[Moeller 73 9016]

10 minuti fa, hopper ha scritto:

sempre dell'idea che arriveremo nei primi 4

 

sempre dell'idea che gli va data tutta la stagione

 

premesso questo, avevo visto dei cambiamenti significativi dall'inizio della stagione fino a natale-gennaio, nel possesso palla e in altre questioni, MA i risultati non erano buoni

 

da un certo punto in avanti abbiamo cambiato tipo di gioco, inserendo molto più frequentemente il lancione lungo da dietro MAI usato nella prima parte della stagione. KM ci ha risolto qualche partita, ma sono arrivate anche un certo numero di sconfitte

 

in sostanza, vedo il gioco OGGI in regressione rispetto a quanto visto nella prima parte, con risultati che stanno andando peggio che nella prima parte e qualche discreta botta sui denti come risultato calcistico in sè e come "situazione generale"

 

ho sempre confidato nella capacità e necessità dell'allenatore di crescere durante la stagione, ma ora lo vedo pericolosamente chiudersi in sè stesso

Un Hopper in versione seria è un segno dei tempi dove tutto va alla rovescia. Tra un po' ci dirà che ha preso i voti ed è diventato Fratel Hopper.

Modificato March 10, 2025 da Moeller 73

[Moeller 73 9016]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

2025:

• sconfitta col milan in supercoppa dove eri in vantaggio e poi sei andato mentalmente a troye spinte
• sconfitta al san paolo col napoli dopo che eri in vantaggio e nel secondo tempo ti sei trasformato in malgioglio
• sconfitta col psv senza aver MAI dato l'idea di giocartela sul serio
• sconfitta in coppa italia in casa con l'empoli a cui mancavano 8-10 giocatori
• peggiore sconfitta in casa in campionato da circa 50-60 anni

se non altro ora non abbiamo più obbiettivi di trofei quindi dovremmo giocare rilassati  

Questo invece è l'Hopper che conosco. 

[hopper 49583]

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh qualcosa si doveva cambiare, avevi fatto ennemila pareggi e non riuscivi a segnare ........se fai l'uscita bassa che dovrebbe essere utile a creare azioni da gol e di queste azioni non se ne vedono direi che meglio i lanci lunghi se non altro rischi meno, il problema che ora perdì (a parte che hai perso 2 partite in compenso ne hai vinte cinque di fila, forse meglio che 7 pareggi) molto male ma come al solito è perchè vi è una presunzione totale, ripeto con l'Atalanta non devi esporti al contropiede quindi non essite che ogni 5 minuti Lookman si trovi uno contro uno a campo aperto.......ma sai mica vuoi basare il gioco a seconda di chi incontri, sarebbe una vergogna.......

 

sai che c'è? che quando giocavamo meglio non avevamo KM, adesso che abbiamo KM giochiamo peggio  

[Gnokko 18676]

15 minutes ago, hopper said:

sempre dell'idea che arriveremo nei primi 4

 

sempre dell'idea che gli va data tutta la stagione

 

premesso questo, avevo visto dei cambiamenti significativi dall'inizio della stagione fino a natale-gennaio, nel possesso palla e in altre questioni, MA i risultati non erano buoni

 

da un certo punto in avanti abbiamo cambiato tipo di gioco, inserendo molto più frequentemente il lancione lungo da dietro MAI usato nella prima parte della stagione. KM ci ha risolto qualche partita, ma sono arrivate anche un certo numero di sconfitte

 

in sostanza, vedo il gioco OGGI in regressione rispetto a quanto visto nella prima parte, con risultati che stanno andando peggio che nella prima parte e qualche discreta botta sui denti come risultato calcistico in sè e come "situazione generale"

 

ho sempre confidato nella capacità e necessità dell'allenatore di crescere durante la stagione, ma ora lo vedo pericolosamente chiudersi in sè stesso

mi sembra la stagione di Sarri con giocatori ben peggiori

[hopper 49583]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

mi sembra la stagione di Sarri con giocatori ben peggiori

 

sì, diverse analogie, non ultima la cocciutaggine dell'uomo solo al comando

[zlataniere 6591]

Adesso, hopper ha scritto:

 

sì, diverse analogie, non ultima la cocciutaggine dell'uomo solo al comando

caro, Sarri aveva vinto la EL però 

[hopper 49583]

Adesso, zlataniere ha scritto:

caro, Sarri aveva vinto la EL però 

 

motta era entrato in champions col bologna  

[zlataniere 6591]

Adesso, hopper ha scritto:

 

motta era entrato in champions col bologna  

[Spricinho 1905]

Servirebbe fare un repulisti vero di giocatori, staff e dirigenti. Tabula rasa totale, lanciare nell'umido tutta una serie di figure inadeguate e ripartire da gente davvero brava nel ricostruire. Annata buttata, senza una vera crescita salvo alcuni sprazzi positivi. Quest'anno abbiamo palesemente sbagliato ogni singola scelta importante, dalle nomine dirigenziali passando per la campagna acquisti oscena per finire con le scelte di campo cervellotiche e inconcludenti.