Weston McKennie: il tuttofare della Juventus

[Zico1982 6133]

2 ore fa, Jinki ha scritto:

per me giocatore unico, da tenere assolutamente, non è certo il fenomeno di turno , ma è grazie a giocatori come lui (quelli che fanno la legna)che si vince.

Corre molto e sbaglia poco , e ti copre dalle 5 alle 7 posizioni in base al modulo. 

non capisco chi continua a dire che è scarso...mha

non siamo solo noi tifosi che lo trovano discreto...ma non c'è nessuno che lo cerca...qualche motivo ci sarà . 

E poi dire che grazie a giocatori come lui si vince??? ma cosa dici?

Si vince grazie ai campioni che si vince, certo non McKennie. 

[Crimson Ghost 6551]

8 ore fa, Zico1982 ha scritto:

non siamo solo noi tifosi che lo trovano discreto...ma non c'è nessuno che lo cerca...qualche motivo ci sarà . 

E poi dire che grazie a giocatori come lui si vince??? ma cosa dici?

Si vince grazie ai campioni che si vince, certo non McKennie. 

Se nessuno lo cerca non lo so, ma in questi anni alla Juve è finito per diventare titolare con ben cinque allenatori diversi, un motivo ci sarà. 

[Dr. X 3068]

Direi che se hanno regalato soldi a gatti e Rugani lui meriterebbe anche quel mezzo milione in più 

[Pirkaf 2911]

La sua collocazione tattica al momento è un problema per le squadre avversarie, poiché difficilmente leggibile, poiché svaria ovunque, si inserisce e porta spesso via un marcatore quando si trova alle spalle di Coincecao.

Spalletti lo sta usando benissimo.

[Kaiser Franz 1281]

10 ore fa, Zico1982 ha scritto:

non siamo solo noi tifosi che lo trovano discreto...ma non c'è nessuno che lo cerca...qualche motivo ci sarà . 

E poi dire che grazie a giocatori come lui si vince??? ma cosa dici?

Si vince grazie ai campioni che si vince, certo non McKennie. 

Discorso privo di senso...30 anni vincevamo Con Conte e Di Livio, che ,per inciso, non era nè Waddle, Donadoni o Lentini, se parliamo di ali con i controcoglioni.

Si vince con i campioni e con i Mckennie. 

Venendoti incontro al tuo discorso avremmo bisogno di un paio di campioni da affiancare a Mac, perché altrimenti non si va lontano.

[PiemonteBianconero 4084]

Ora un bel gol contro il Pisa.  

[ONLY4U 2042]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ora un bel gol contro il Pisa.  

 

a ieri era in dubbio, uscito acciaccato

[PiemonteBianconero 4084]

2 ore fa, ONLY4U ha scritto:

 

a ieri era in dubbio, uscito acciaccato

Ho letto che non dovrebbe essere nulla, idem per Chico.  

[Don_Giovanni 5834]

4 ore fa, Pirkaf ha scritto:

La sua collocazione tattica al momento è un problema per le squadre avversarie, 

 

Ho letto "Sua collazione" (In francese è la stessa parola che significa snack /spuntino) 

 

Ho trovato il gioco di parole molto divertente per parlare di lui 

 

[Jinki 116]

21 ore fa, Zico1982 ha scritto:

non siamo solo noi tifosi che lo trovano discreto...ma non c'è nessuno che lo cerca...qualche motivo ci sarà . 

E poi dire che grazie a giocatori come lui si vince??? ma cosa dici?

Si vince grazie ai campioni che si vince, certo non McKennie. 

squadre fatte con le figurine ,non ne vince nessuna. ci sono sempre uno o due giocatori che devono correre tanto(uno a centrocampo) e bene in ogni squadra vincente altrimenti giocatori come Gattuso, Conte, Busquets etc etc non avrebbero senso di esistere 

[orlando9164 5589]

1 ora fa, Jinki ha scritto:

squadre fatte con le figurine ,non ne vince nessuna. ci sono sempre uno o due giocatori che devono correre tanto(uno a centrocampo) e bene in ogni squadra vincente altrimenti giocatori come Gattuso, Conte, Busquets etc etc non avrebbero senso di esistere 

 

Vabbè Busquets aspetta eh cioè sì, grande equilibratore, ma tutt'altro che giocatore di sostanza... così come non lo è McKennie tra l'altro, che non ha certo le qualità tecniche di un Busquets, ma che negli inserimenti eccelle a dir poco (si procura almeno un'occasione nitida in quasi ogni partita), sin dal suo primo anno da noi con Pirlo

[Idioteque 5422]

On 12/21/2025 at 8:01 PM, Jinki said:

per me giocatore unico, da tenere assolutamente, non è certo il fenomeno di turno , ma è grazie a giocatori come lui (quelli che fanno la legna)che si vince.

Corre molto e sbaglia poco , e ti copre dalle 5 alle 7 posizioni in base al modulo. 

non capisco chi continua a dire che è scarso...mha

 

è quello "sbaglia poco" il problema, quest'anno sta andando bene, in altri periodi è stato una disgrazia continua. proprio un problema di motivazione e di fare scelte corrette.

[Jimmy 10881]

https://x.com/i/status/2003513868581236886

 

Crescita costante, go Wes.

[Dark Wizard 20453]

Non è un fenomeno, non lo è mai stato e mai lo sarà, ma il suo rendimento quasi sempre è stato buono in questi anni.

 

Tecnicamente non è scarso, corre per 3, ha tempi di inserimento come forse nessuno in rosa, lo trovi in attacco e difesa di continuo... per me è l'unico che merita il rinnovo tra quelli a scadenza. 

[Squall_Leonhart 4495]

Se ci fate caso in tutti questi anni ha dato sempre il meglio in avvio di stagione, per poi calare vistosamente nella seconda parte 

[Zico1982 6133]

Il 22/12/2025 alle 19:54 , Jinki ha scritto:

squadre fatte con le figurine ,non ne vince nessuna. ci sono sempre uno o due giocatori che devono correre tanto(uno a centrocampo) e bene in ogni squadra vincente altrimenti giocatori come Gattuso, Conte, Busquets etc etc non avrebbero senso di esistere 

e secondo te McKennie è uno di questi che corre bene?
Invece no, secondo te perchè ogni anno è sempre in discussione??

 

[Zico1982 6133]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Non è un fenomeno, non lo è mai stato e mai lo sarà, ma il suo rendimento quasi sempre è stato buono in questi anni.

 

Tecnicamente non è scarso, corre per 3, ha tempi di inserimento come forse nessuno in rosa, lo trovi in attacco e difesa di continuo... per me è l'unico che merita il rinnovo tra quelli a scadenza. 

il rendimento è normale per un cc di serie A. Il problema sono altri che non rendono da noi. Parli di tempi di inserimento?? E proprio quello che, per esempio, il caro Dusan non ha. Che pero per un attaccante di un certo valore dovrebbe avere normalmente. 
 

Modificato December 24, 2025 da Zico1982

[Zico1982 6133]

Il 22/12/2025 alle 19:54 , Jinki ha scritto:

squadre fatte con le figurine ,non ne vince nessuna. ci sono sempre uno o due giocatori che devono correre tanto(uno a centrocampo) e bene in ogni squadra vincente altrimenti giocatori come Gattuso, Conte, Busquets etc etc non avrebbero senso di esistere 

Ma tu Bousquets l'hai mai visto giocare?? Ma cosa stai dicendo...Gattuso e Conte avevano un intelligenza tattica che l'americano se lo sogna. Cerca altri esempi....fidati

[Crimson Ghost 6551]

7 ore fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Se ci fate caso in tutti questi anni ha dato sempre il meglio in avvio di stagione, per poi calare vistosamente nella seconda parte 

Mah, di solito le stagioni le inizia da panchinaro, anche perché durante le vacanze estive prende qualche chilo di troppo... 

[Squall_Leonhart 4495]

4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Mah, di solito le stagioni le inizia da panchinaro, anche perché durante le vacanze estive prende qualche chilo di troppo... 

Per me è il contrario 

[Zico1982 6133]

Il 23/12/2025 alle 23:14 , Dark Wizard ha scritto:

Non è un fenomeno, non lo è mai stato e mai lo sarà, ma il suo rendimento quasi sempre è stato buono in questi anni.

 

Tecnicamente non è scarso, corre per 3, ha tempi di inserimento come forse nessuno in rosa, lo trovi in attacco e difesa di continuo... per me è l'unico che merita il rinnovo tra quelli a scadenza. 

E Dusan che gli mancano i tempi d'inserimento. Fateci caso...

Ma io sarei pure d'accordo a rinnovare al giocatore se lo stipendio rimane a quello attuale, ma scommetto che lui vuole come minimo il doppio. Mi sembra che guadagni attualmente 2.5 mil. 

[Dark Wizard 20453]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

E Dusan che gli mancano i tempi d'inserimento. Fateci caso...

Ma io sarei pure d'accordo a rinnovare al giocatore se lo stipendio rimane a quello attuale, ma scommetto che lui vuole come minimo il doppio. Mi sembra che guadagni attualmente 2.5 mil. 

 

Se vuole 5M la porta è quella.

 

A 2,5 + 1 di bonus lo farei.

[Crimson Ghost 6551]

Penso che 4 milioni netti all'anno sarebbero una giusta proposta per il rinnovo: il peso totale a bilancio (stipendio lordo+ammortamento del cartellino) resterebbe praticamente invariato rispetto ad ora, circa 8 milioni all'anno. 

[Gattorosso 938]

Credo che mckennie abbia già deciso di andare via.  Altrimenti 5-6 milioni netti sarebbe una richiesta onesta visto che gioca tutte le partite,  può fare 4 ruoli ed è il nostro miglior centrocampista 

[Gattorosso 938]

28 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Se vuole 5M la porta è quella.

 

A 2,5 + 1 di bonus lo farei.

Per fortuna lo sai che con la tua visione saremmo in serie C