Igor Tudor, l'allenatore della Juventus

[Shaft 9215]

7 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

la realtà , come già scritto, è che l'allenatore è un problema secondario

sopra l'allenatore c'è un troiaio mai visto che non sembra avere soluzione, potrebbe arrivare pure Guardiola che nn potrebbe metterci mano

Con lo schifo che abbiamo in società è ovvio che possa essere secondario ma il fatto che possiamo essere appetibili solo per i Tudor o Pioli fa altrettanto schifo.

Modificato May 31 da Shaft

[Salvo Errori 2553]

Adesso, Shaft ha scritto:

Con lo schifo che abbiamo in società è ovvio che possa essere secondario ma il fatto che possiamo essere appetibili solo per i Tudor o Pioli ma altrettanto schifo.

siamo poco appetibili proprio per il motivo di cui sopra eh

[Salvo Errori 2553]

-

Modificato May 31 da Salvo Errori

[Salvo Errori 2553]

[Shaft 9215]

14 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

siamo poco appetibili proprio per il motivo di cui sopra eh

No, anzi, non solo. Sanno tutti che siamo con le pezze al c**o e non possiamo fare chissà che mercato.

[MarioBava 3679]

30 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Adesso è saltato fuori pure l’allenatore non mi ricordo se del Lille o del Nizza  

Bah… secondo me sono giorni che inventano.

Ovvio, si divertono a sfottere. Vedono la Juve in balia delle onde da 5 anni ormai e hanno capito che la cosa durerà ancora per un bel po'.

[Tar 1035]

Siamo l'unica squadra che è presente in Champions da quanti anni? 

Se togliamo la solita pagliacciata FIGC di 2 anni fa, unico vero grande problema del calcio italiano, sono 14 anni che siamo tra i primi 4.

Nessuno in Italia.

 

Quindi non è appetibile? Secondo me non è appetibile solo ai tifosi della Juventus.

Chi non firmerebbe per la Juventus? 

 

Teniamoci Tudor e andiamo avanti. Male non ha fatto ed è juventino.

 

Quanti psicodramma inutili.

 

Certo, mi piacerebbe vedere giocare la Juventus come il Barcellona, uno spettacolo per il mio modo di vedere il calcio, ma così non sarà e mi dispiace.

 

[Pirkaf 2154]

3 minuti fa, Tar ha scritto:

Siamo l'unica squadra che è presente in Champions da quanti anni? 

Se togliamo la solita pagliacciata FIGC di 2 anni fa, unico vero grande problema del calcio italiano, sono 14 anni che siamo tra i primi 4.

Nessuno in Italia.

 

Quindi non è appetibile? Secondo me non è appetibile solo ai tifosi della Juventus.

Chi non firmerebbe per la Juventus? 

 

Teniamoci Tudor e andiamo avanti. Male non ha fatto ed è juventino.

 

Quanti psicodramma inutili.

 

Certo, mi piacerebbe vedere giocare la Juventus come il Barcellona, uno spettacolo per il mio modo di vedere il calcio, ma così non sarà e mi dispiace.

 

Sono cinque anni che lottiamo per il quarto posto.

Non è uno psicodramma  (sportivo), ma quasi.

Proprio perché siamo la Juventus questa cosa non dovrebbe essere normale.

 

[Michel_Yildiz.10 6216]

Sono cinque anni che lottiamo per il quarto posto.
Non è uno psicodramma  (sportivo), ma quasi.
Proprio perché siamo la Juventus questa cosa non dovrebbe essere normale.
 

Voglio proprio sentire Chiellini davanti ai microfoni una volta ceduto anche yildiz e con Silvia in panchina cos dice

Inviato dal mio RMX3851 utilizzando Tapatalk

[TheMask 1388]

8 minuti fa, Tar ha scritto:

Siamo l'unica squadra che è presente in Champions da quanti anni? 

Se togliamo la solita pagliacciata FIGC di 2 anni fa, unico vero grande problema del calcio italiano, sono 14 anni che siamo tra i primi 4.

Nessuno in Italia.

 

Quindi non è appetibile? Secondo me non è appetibile solo ai tifosi della Juventus.

Chi non firmerebbe per la Juventus? 

 

Teniamoci Tudor e andiamo avanti. Male non ha fatto ed è juventino.

 

Quanti psicodramma inutili.

 

Certo, mi piacerebbe vedere giocare la Juventus come il Barcellona, uno spettacolo per il mio modo di vedere il calcio, ma così non sarà e mi dispiace.

 

 

Il problema non è arrivare quarti.

 

E' il continuare a sbagliare progetti sportivi dall'arrivo di Sarri in poi, tessendo e disfacendo al tela in continuazione che "Penelope, spostati!".

 

La Juve non può navigare a vista per 5/6 (quanti ancora?) di fila.

Non con la tradizione e gli investimenti che porta.

 

E i tifosi non hanno tutti lo stesso palato, né le stesse aspettative: ovvio che per i tifosi della Juve l'orizzonte 4 posto a lungo termine non è soddisfacente.

 

Siamo nuovamente ad un anno 0? direi anno -1 o -2.

[Cene 11719]

Adesso, Tar ha scritto:

Siamo l'unica squadra che è presente in Champions da quanti anni? 

Se togliamo la solita pagliacciata FIGC di 2 anni fa, unico vero grande problema del calcio italiano, sono 14 anni che siamo tra i primi 4.

Nessuno in Italia.

 

Quindi non è appetibile? Secondo me non è appetibile solo ai tifosi della Juventus.

Chi non firmerebbe per la Juventus? 

 

Teniamoci Tudor e andiamo avanti. Male non ha fatto ed è juventino.

 

Quanti psicodramma inutili.

 

Certo, mi piacerebbe vedere giocare la Juventus come il Barcellona, uno spettacolo per il mio modo di vedere il calcio, ma così non sarà e mi dispiace.

 

Ma infatti non è tanto questione di appetibilità. La questione è più che arrivi tardi coi tempi... Conte lo dovevi prendere un anno fa, adesso Conte è dentro un progetto che pare valido (a promesse, poi vediamo), con un contratto lungo e da soldi... difficile portarlo via. Gasperini mentre sbavavi dietro a Conte aveva già dato la parola alla Roma

[● Ale Cerry ● 9162]

Tirano fuori nomi a caso per farci digerire meglio la permanenza di Tudor.

Al momento non abbiamo nemmeno una dirigenza, quindi vorrei capire chi dovrebbe gestire l’arrivo eventuale di un nuovo allenatore. Secondo me è tutto fuffa da giorni per riempire i giornali. Rimarrà Tudor al 95%.

[MadJ1897 2910]

15 minuti fa, Tar ha scritto:

Siamo l'unica squadra che è presente in Champions da quanti anni? 

Se togliamo la solita pagliacciata FIGC di 2 anni fa, unico vero grande problema del calcio italiano, sono 14 anni che siamo tra i primi 4.

Nessuno in Italia.

 

Quindi non è appetibile? Secondo me non è appetibile solo ai tifosi della Juventus.

Chi non firmerebbe per la Juventus? 

 

Teniamoci Tudor e andiamo avanti. Male non ha fatto ed è juventino.

 

Quanti psicodramma inutili.

 

Certo, mi piacerebbe vedere giocare la Juventus come il Barcellona, uno spettacolo per il mio modo di vedere il calcio, ma così non sarà e mi dispiace.

 

 

 

Il fatto  che sia attaccato alla juve, per me non ha nessuna rilevanza(o non è decisiva anche camoranesi mi è simpatico ma allena Malta)ma conta solo il fatto, che avendo le idee chiare s'è messo ligiorno e notte ad inculcare l'amor proprio a giocatori, che fino ad allora sembravano presi per strada..Ripartire da Tudor, significa avere un motore quasi collaudato in una stagione, dove c'è pochissimotempo per la preparazione,e soprattutto dai un segnale di continuità, dopo aver cacciato due tecnici(a torto o ragione)nel giro di neanche due stagioni, robe che alla juventus, non sono mai accadute tranne rari casi..

Modificato May 31 da MadJ1897

[Cene 11719]

9 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Sono cinque anni che lottiamo per il quarto posto.

Non è uno psicodramma  (sportivo), ma quasi.

Proprio perché siamo la Juventus questa cosa non dovrebbe essere normale.

 

Eh vabbè l'Inter per anni nemmeno s'è avvicinata a qualificarsi per la Champions...siamo in un periodo storico dove si va molto a cicli...se riesci a salire poi riesci a stare al top per anni, però na volta che scendi poi ci vogliono anni per risalire. Prima o poi troveremo il dritto della situazione e torneremo su...non è che essere la Juventus ti rende le cose più facili che ad altri...anzi semmai te le rende più difficili

[Tar 1035]

35 minuti fa, Shaft ha scritto:

No, anzi, non solo. Sanno tutti che siamo con le pezze al c**o e non possiamo fare chissà che mercato.

Anche questa cosa. Ma chi lo ha detto?

Siamo ormai l'unica squadra che non appartiene ad un fondo. Aprono il portafoglio e coprono il debito.

 

Chi ha dietro i fondi, non lo può fare.

Il regalo dell'ex presidente dell'Inter può accadere in casi eccezionali, ma ve lo sognate che un fondo inizi a fare debiti per vedere una squadra di calcio alzare coppe. Solo interessi e la fama per portare denaro. Stop.

[Dark Wizard 17424]

10 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Tirano fuori nomi a caso per farci digerire meglio la permanenza di Tudor.

Al momento non abbiamo nemmeno una dirigenza, quindi vorrei capire chi dovrebbe gestire l’arrivo eventuale di un nuovo allenatore. Secondo me è tutto fuffa da giorni per riempire i giornali. Rimarrà Tudor al 95%.

 

E' molto probabile, ma mi chiedo, con quale entusiasmo? E come sarà visto agli occhi di una rosa già debole mentalmente uno che è stato delegittimato a più riprese.

 

Tudor deve sfancularli e scappare da questa schifezza di società.

[Tar 1035]

9 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Il fatto  che sia attaccato alla juve, per me non ha nessuna rilevanza(o non è decisiva anche camoranesi mi è simpatico ma allena Malta)ma conta solo il fatto, che avendo le idee chiare s'è messo ligiorno e notte ad inculcare l'amor proprio a giocatori, che fino ad allora sembravano presi per strada..Ripartire da Tudor, significa avere un motore quasi collaudato in una stagione, dove c'è pochissimotempo per la preparazione,e soprattutto dai un segnale di continuità, dopo aver cacciato due tecnici(a torto o ragione)nel giro di neanche due stagioni, robe che alla juventus, non sono mai accadute tranne rari casi..

Paragonare Camoranesi a Chiellini fuori dell'ambito calcistico non saprei. Non ho mai sentito parlare Camoranesi, quindi mi astengo dal giudicare.

 

Chiellini mi ha dato buone sensazioni e il curriculum lo aiuta. Poi non ho capito il paragone. Avrei citato Maldini, come esperienza, ma credo che Chiellini gli sia superiori per aspetti non legati al calcio, ma potrei sbagliarmi.

[dany23 1094]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

1. Che sia venuto in auto non lo rende né capace né utile.

2. Ha raddrizzato talmente tanto che ci siamo qualificati con un rigore del 3 a 2 contro il Venezia all'ultima giornata.

3. Se non accettava rimaneva disoccupato.

4. Nel suo contratto c'era anche il Mondiale per club dove guadagnerà 1 milione in più.

La realtà è che Tudor è scarso come se non peggio i predecessori ma è l'unico che ci vuole, purtroppo.

A Gasperini gli ci e voluto 3/4 mesi per avere un barlume di gioco con l'Atalanta il primo anno, Kloop il primo anno a Liverpool ha faticato a conquistare la CL, Inzaghino quasi un anno... la verità e che Tudor ha preso una squadra allo sbando e in un mese doveva giocarsi la stagione. È stato non solo un allenatore ma uno psicologo. 

Diamogli la squadra ad inizio campionato con la sua preparazione atletica e mentale sgombra se va bene tanto di guadagnato se va male a mandarlo via ci rimetti poco e meglio oggi non ne vedo.

Poi se si riesce a convincere KLOOP mi rimangio tutto.

[Shaft 9215]

3 minuti fa, Tar ha scritto:

Anche questa cosa. Ma chi lo ha detto?

Siamo ormai l'unica squadra che non appartiene ad un fondo. Aprono il portafoglio e coprono il debito.

 

Chi ha dietro i fondi, non lo può fare.

Il regalo dell'ex presidente dell'Inter può accadere in casi eccezionali, ma ve lo sognate che un fondo inizi a fare debiti per vedere una squadra di calcio alzare coppe. Solo interessi e la fama per portare denaro. Stop.

Lo dice la volontà del propietario dopo che in 10 anni ha ripianato 1 miliardo e 200 milioni di buco creati dai vecchi dirigenti. Non solo non abbiamo soldi, li abbiamo anche sperperati prendendo giocatori inutili e facendo prestiti per giocatori che non possiamo comprare.

[alexthelegend10 5625]

10 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Tirano fuori nomi a caso per farci digerire meglio la permanenza di Tudor.

Al momento non abbiamo nemmeno una dirigenza, quindi vorrei capire chi dovrebbe gestire l’arrivo eventuale di un nuovo allenatore. Secondo me è tutto fuffa da giorni per riempire i giornali. Rimarrà Tudor al 95%.

Che ci sia tanto ricamo dei pennivendoli credo sia palese. Davano loro da giorni Conte per fatto, poi se ne sono usciti con Gasperini che era già in trattative avanzatissime con la Roma da mesi (con tanto di foto con dirigenti e proprietari, alla luce del sole), ora sparano nomi a caso di gente libera.

Tocca aspettare notizie concrete e soprattutto che la dirigenza abbia un organigramma chiaro. Di sicuro questa situazione confusa è il massimo per chi scrive di mercato, va bene qualsiasi "notizia".

[Shaft 9215]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

A Gasperini gli ci e voluto 3/4 mesi per avere un barlume di gioco con l'Atalanta il primo anno, Kloop il primo anno a Liverpool ha faticato a conquistare la CL, Inzaghino quasi un anno... la verità e che Tudor ha preso una squadra allo sbando e in un mese doveva giocarsi la stagione. È stato non solo un allenatore ma uno psicologo. 

Diamogli la squadra ad inizio campionato con la sua preparazione atletica e mentale sgombra se va bene tanto di guadagnato se va male a mandarlo via ci rimetti poco e meglio oggi non ne vedo.

Poi se si riesce a convincere KLOOP mi rimangio tutto.

Uno psicologo per chi?. Caratterialmente non c'è stato nessun miglioramento rispetto a prima ecco perché volevo Conte. E non c'è stato nessun miglioramento nemmeno nel gioco, anzi, siamo pure peggiorati. Quasi sicuro che rimarrà Tudor per mancanza di alternative valide visto che ci sfanculano tutti.

[Tar 1035]

Adesso, Shaft ha scritto:

Lo dice la volontà del propietario dopo che in 10 anni ha ripianato 1 miliardo e 200 milioni di buco creati dai vecchi dirigenti. Non solo non abbiamo soldi, li abbiamo anche sperperati prendendo giocatori inutili e facendo prestiti per giocatori che non possiamo comprare.

Con un fondo, saresti in serie D, invece siamo qua a discutere di Champions, scudetti e giocatori. 

Io vorrei solo divertirmi e, viste le enormi possibilità economiche che tutta Italia ci invidia, vincere in Italia e in Europa.

Vorrei vedere la Juventus entusiasmare come il Barcellona. Quello è calcio, quelli sono i progetti da seguire.

Vorrei più giocatori dalla Next Gen e più giocatori che danno spettacolo.

Vorrei godere come un matto mentre gioca la Juventus e rimanere sbalordito dalle giocate che tanto vorrei veder fare dai giocatori della Juventus. Aspetterei anche 5 anni, tanto possiamo permettercelo.

 

Bisogna mettersi in gioco e imparare a perdere per dare poi spettacolo e tornare ad essere il cruccio calcistico della Serie A.

 

Questa dovrebbe essere la Juventus, per la potenza economica e strutturale che già siamo.

 

In Italia ci sono tutti dietro sotto tutti i punti di vista non calcistici. Bisogna stare un po' fermi e programmare invece di cambiare continuamente.

 

Dal punto di vista non calcistico, mettiamo le palle in testa a tutti, e non mi riferisco alle palle da gioco, ma bisogna programmare ed avere pazienza, perché siamo nettamente superiori ( sempre Andrea Agnelli sia benedetto e grande visionario, che ringrazio sempre per i 9 scudetti di fila vinti ed uno stadio ed un centro sportivo all'avanguardia ).

[dany23 1094]

10 minuti fa, Shaft ha scritto:

Uno psicologo per chi?. Caratterialmente non c'è stato nessun miglioramento rispetto a prima ecco perché volevo Conte. E non c'è stato nessun miglioramento nemmeno nel gioco, anzi, siamo pure peggiorati. Quasi sicuro che rimarrà Tudor per mancanza di alternative valide visto che ci sfanculano tutti.

Nelle partite precedenti hai perso senza giocare con PSV, Empoli, Atalanta e Fiorentina.  Con Tudor hai pareggiato andando sempre in vantaggio in trasferta con Roma, Bologna e Lazio. Se vogliamo negare l'evidenza...

Anche io volevo Conte o Kloop ma se questi hanno deciso altro meglio Tudor che un Mancini/Pioli/chi caxxo e quello li...

[JUtente 7365]

Palladino è forte?

 

[Asso982 2046]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

A Gasperini gli ci e voluto 3/4 mesi per avere un barlume di gioco con l'Atalanta il primo anno, Kloop il primo anno a Liverpool ha faticato a conquistare la CL, Inzaghino quasi un anno... la verità e che Tudor ha preso una squadra allo sbando e in un mese doveva giocarsi la stagione. È stato non solo un allenatore ma uno psicologo. 

Diamogli la squadra ad inizio campionato con la sua preparazione atletica e mentale sgombra se va bene tanto di guadagnato se va male a mandarlo via ci rimetti poco e meglio oggi non ne vedo.

Poi se si riesce a convincere KLOOP mi rimangio tutto.

 

Ma infatti visti i nomi che circolano allo stato attuale io Tudor lo cambierei solo con Klopp...