Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[Moltres 618]

1 minuto fa, TurinGoeba ha scritto:

È stato anche il “protagonista” di questi due episodi.

 

 

Coincidenza 

[OompaLoompa37 1608]

Al di là dei due gol annullati per fuorigioco (se Dusan è avanti per me è giusto annullarli entrambi), l'arbitraggio è stato palesemente contro. Questa cosa è molto evidente ed è una costante. 

Il regolamento andrebbe comunque aggiornato a favore dello sport. 

Il VAR è stato la rovina del calcio. Se non interessa più il calcio è soprattutto colpa di queste scelte assurde da parte di chi vuole il male di questo sport. 

Il calcio vive di pochi momenti forti all'interno della partita per sua intrinseca natura. Quei pochi momenti sono stati cancellati. 

[JUtente 8142]

Sempre più Wrestling 

[Dark Wizard 19865]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

non solo…. 
In queste situazioni la scelta del frame è sempre determinante. E guarda caso, con noi è sempre il frame sbagliato. 
Non ricordo il dato preciso ma sono almeno una decina i nostri goal annullati per questioni di centimetri (talvolta millimetri).

Credo che nessuna squadra al mondo abbia una statistica simile.

 

Lo scrissi in tempi non sospetti, appena misero il VAR che sarebbe stata l'ennesima TRUFFA ai danni della juve, qualcuno qui mi rispose "ma è tutto col computer, quindi non c'è da protestare"... ah beata ingenuità.

[B&W Pride 4444]

1 ora fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Al di là dei due gol annullati per fuorigioco (se Dusan è avanti per me è giusto annullarli entrambi), l'arbitraggio è stato palesemente contro. Questa cosa è molto evidente ed è una costante. 

Il regolamento andrebbe comunque aggiornato a favore dello sport. 

Il VAR è stato la rovina del calcio. Se non interessa più il calcio è soprattutto colpa di queste scelte assurde da parte di chi vuole il male di questo sport. 

Il calcio vive di pochi momenti forti all'interno della partita per sua intrinseca natura. Quei pochi momenti sono stati cancellati. 

Confermo.

Al di lá dei due goal annullati l’arbitraggio è stato chiaramente ostile.

Il doppio metro sui falli in mezzo al campo piú che evidente. Ai limiti della spudorataggine.

 

[lorenzuz 12]

Parma Roma arbitraggio ridicolo che fa vincere la Roma con rigore finale inventato per i giallorossi con la var che ribalta la prima decisione dell' arbitro che aveva fischiato fallo in attacco alla Roma.

Ora c'è già gente indagata dico io ma come si fa ad essere un paese talmente pessimo da non prendere solo arbitri Varisti e guardalinee stranieri per concludere la stagione in maniera minimamente credibile?

Questi sono in evidente malafede.

Ci sono i soldi Champions League scommesse ma si tutelano o no tifosi e giocatori?

[Dani_82 5905]

che schifo

weekend dove ogni decisione arbitrale è andata contro di noi

una roba assurda

tutte le decisioni dubbie le han fischiate a favore degli altri

[Godai-san 906]

Oggi ho capito che la Roma DEVE andare in Champions. Noi ci giochiamo il posto con il Milan (nella migliore delle ipotesi).

 

[TurinGoeba 3008]

11 ore fa, Dani_82 ha scritto:

che schifo

weekend dove ogni decisione arbitrale è andata contro di noi

una roba assurda

tutte le decisioni dubbie le han fischiate a favore degli altri

E la nostra dirigenza dove sta?

Bisognerebbe questa settimana mettere pressione sul prossimo arbitro di Juve Fiorentina, ovviamente staremo muti come sempre…

Modificato Lunedì alle 06:09 da TurinGoeba

[OompaLoompa37 1608]

Ancora una volta protocollo VAR bypassato a favore degli obiettivi della FIGC. 

Il rigore alla Roma è un abuso di regolamento che ovviamente non verrà nemmeno citato. 

[Ritchieb 4892]

20 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Lo scrissi in tempi non sospetti, appena misero il VAR che sarebbe stata l'ennesima TRUFFA ai danni della juve, qualcuno qui mi rispose "ma è tutto col computer, quindi non c'è da protestare"... ah beata ingenuità.

 

Ovviamente ci fosse stato un pm o qualcuno che abbia convocato Cucci per chiedere spiegazioni sulle frasi che gli disse Tavecchio in merito al VAR introdotto per non far vincere più la Juventus

[Ritchieb 4892]

12 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

E la nostra dirigenza dove sta?

Bisognerebbe questa settimana mettere pressione sul prossimo arbitro di Juve Fiorentina, ovviamente staremo muti come sempre…

 

Beh per aprire bocca infuriati servirebbe essere Juventini ma l'unico juventino in dirigenza è quello che a fronte dei sassi lanciati contro il bus della squadra disse che c'era di peggio e che andava tutto bene

[Pavello 77]

Il 10/05/2026 alle 11:35 , kkekko ha scritto:

Che poi mi chiedo, con tutta questa supermegaipertecnologia che ci dà gli omini in 3D con le linee colorate, non si può mettere un'immagine anche di quando parte il pallone nella stessa schermata?
Che tu mi metti gli omini e linee e poi non vedo quando parte il pallone me ne faccio poco...

Il trucco è tutto là, scelgono loro il frame, anche se ti mettessero l'impatto col pallone e poi per la scelta del frame ne usassero un'altra, saremmo nella stessa situazione. Dovrebbero usare esattamente la stessa immagine ma ti direbbero sicuramente che una delle due non sarebbe a fuoco o abbastanza vicina per poter giudicare... quindi t'attacchi e ti tocca fidarti.... Che poi per limpatto col pallone ci sarebbe da discutere per ore, quand'è l'impatto? Appena toccato? Appena partito? Anche in quel caso ci sarebbe molta differenza. Purtroppo, la realtà è che in ogni caso non ci si fiderebbe ed a ragione, visto quante porcate ci hanno fatto. L'unica sarebbe che lo mostrassero ad un membro della squadra in modo possa certificare che tutto è corretto...figurarsi se lo faranno mai, ti direbbero che la partita durerebbe 3 ore o più... ma chi se ne frega, onestamente? 

[Pavello 77]

Il 10/05/2026 alle 11:42 , Moltres ha scritto:

Comunque scandalosa la rete annullata a Kalulu. Non tanto per i millimetri, ma piuttosto per la giocata del difensore del Lecce che sana l'azione.

Eh già, ma ci spiegano i sapienti che il difensore non ha potuto rinviare come avrebbe voluto perché disturbato da Vlahovic e questo rende attiva la posizione del nostro numero 9... io dico che certe decisioni le prendono sempre e solo con noi...facciamo giurisprudenza!

[kkekko 11870]

5 minuti fa, Pavello ha scritto:

Eh già, ma ci spiegano i sapienti che il difensore non ha potuto rinviare come avrebbe voluto perché disturbato da Vlahovic e questo rende attiva la posizione del nostro numero 9... io dico che certe decisioni le prendono sempre e solo con noi...facciamo giurisprudenza!

Mentre Mancini che la passa di mano per il gol del pareggio della Roma non è punibile perché non è lui a segnare.
Mentre un paio di anni fa ci fu annullato un gol, proprio contro la Roma, per un fallo di mano di Vlahovic a centrocampo, 30 secondi e 3 passaggi prima del gol.
Mentre ecc ecc... 

[the_legend 1715]

Che poi lo spirito del calcio è fare gol, non annullarli con il microscopio tutte le volte.

Volete che non ci sia un frame (fra i 50) nel quale Vlahovic fosse in gioco? Certo che c'è, ma l'importante è pararsi in chiulo e lisciarsi il sentimento popolare.

[SuperMagoAlex 689]

11 gol annullati in un campionato, credo che sia il record dell'Universo

[kkekko 11870]

Su Facebook, sotto il post di un amico, ha risposto Marelli dicendo che è grave non capire che il gol di Kalulu è stato annullato perché quella di Siebert è una deviazione e non una giocata che fa partire una nuova azione.
Eppure, rivedendolo decine di volte, Siebert cicca il rinvio/passaggio VOLONTARIO, mai nella vita quella è una deviazione involontaria... si arrampicano sugli specchi pure sui social pur di difendere le loro posizioni.

[kkekko 11870]

52 minuti fa, the_legend ha scritto:

Che poi lo spirito del calcio è fare gol, non annullarli con il microscopio tutte le volte.

Volete che non ci sia un frame (fra i 50) nel quale Vlahovic fosse in gioco? Certo che c'è, ma l'importante è pararsi in chiulo e lisciarsi il sentimento popolare.

Be', come il goal di Kean con il Verona. Con l'audio del VAR che dice candidamente "con questo frame è in gioco, con questo no", e secondo te quale hanno scelto?

[Arminius 13076]

34 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

11 gol annullati in un campionato, credo che sia il record dell'Universo

 

Ah ecco, non riuscivo a trovare il dato. Sarei curioso di sapere quanti ce ne hanno annullati dopo la Rivoluzione Elkaniana del 22

[Arminius 13076]

Premetto che se segnamo i due rigori contro Lecce e Sassuolo avremmo, faccio il conto della serva cinque punti di vantaggio su Roma e Milan e ben sette, quindi tutte ste discussini sarebbero pura accademia perchè basterebbe un punto nelle ultime due gare e tutti sti miserabili se la prenderebbero laa, esatto, proprio la. Premetto anche che non ho visto le partite di ieri, ma solo gli ailaits. Premetto inoltre che non sono ne stupito e ne meravigliato, e premetto infine che non commento neanche la bonomia con la quale i media tattano gli episodi dubbi di Verona e Parma, si per carità Hello Kiffy ha sbagliato tutto ma...per fortuna il VAR ci mette una pezza come è vero che dagli ailaits di Verona - Como sono spariti i rigori reclamati dai gialloblù, quindi,  Fantastica Roma e Miracolo Como invece di Juve! Non Così! Vabbè ma tanto lo sappiamo.

Dopo sto estenuante cappello, vorrei dire la mia, cercando di essere più obiettivo possibile e quandi andiamo a Parma.

Dieci minuti di recupero? Chi ha visto la partita può informarmi cosa è successo per giocare quasi un supplementare? E poi andiamo con ordine. C'è un rigore per la Roma che l'arbitro non vede, ma sul primo gol dei peperoni per me c'è un fallo a metà campo. Sul gol annullato al Parma ci torniamo dopo. Sul pareggio della Roma, Mancini tocca la palla probabilmente tocca la palla con un braccio, ma i depositari della verità cosa dicono? Non negano che Mancini possa aver toccato la palla con un braccio, ma ti dicono che il gol avviene sulla prosecuzione dell'azione. Ora quabti gol abbiamo visto annullati per un fallo (presunto) avvenuto minuti prima di una segnatura? Della serie fate pace col cervello e mettetevi d'accordo. Oppure smettetela di interpretare il regolamento a seconda dei colori dalla maglia. Sul rigore onestamente, la trattenuta c'è, altrettanto onestamente vi dico che se non mi danno un rigore così faccio il diavolo a quattro, però qui la questione è un'altra.

Se l'arbitro decide perchè ha visto, a quale titolo interviene il VAR? E non venitemi a dire che lo fa perchè trattasi di evidente errore dell'arbitro, perchè anche in questi caso, abbiamo avuto modo di sperimentare che l'evidente errore è un concetto filosofico, un postulato quantistico una specie di teorema di Heisemberg arbitrale dove il giudizio a volte è severo e a volte no.

Anche qui entra la sensibilità armocromica arbitrale.

Sui rigori richiesti dal Verona - a proposito, si sa nulla delle feroci prese di posizione di Sogliano? - non posso dire la mia perchè magicamente spariti anche sui filmati di MEdiaset, ma vabbè il Como gioca così bene, possiamo placidamebte passare sopra a qualche vaccata arbitrale, sono così simpatici....

E veniamo ai gol annullati per offside passivi.

Avete presente, i gol annullati a Juve, Parma e Verona che avrebbero scritto una classifica leggermente diversa ecco riproiettateli nella vostra mente, mentre vi posto il fermo immagine del pareggio del Celtic di Yang nel derby di ieri pomeriggio

Questo è il fermo immagine al momento in cui Yang scocca il tiro. Ci sono due giocatori del Celtic in fuorigioco, il primo, quello più vicino al portiere Buitland è Nygren il secondo, quello più defilato, sul secondo palo è Maeda.

 

Stessa immagine ma da altro angolo.

Domada, il sig Colombo, quello che "il numero nove impatta" avrebbe convalidato o no sto gol? E l'arbitro scozzese, lo ha convalidato o annullato? Domada plonastica ma va fatta

Modificato Lunedì alle 12:35 da Arminius

[the_legend 1715]

1 ora fa, kkekko ha scritto:

Be', come il goal di Kean con il Verona. Con l'audio del VAR che dice candidamente "con questo frame è in gioco, con questo no", e secondo te quale hanno scelto?

Come ridurre il calcio ad un giochetto nerd da mentecatti

[kkekko 11870]

In una fischiano fallo in attacco, e in una rigore. In entrambe vanno al var e cambiano la decisione. Indovinate quale è quale.

 

[ONLY4U 2028]

22 minuti fa, kkekko ha scritto:

In una fischiano fallo in attacco, e in una rigore. In entrambe vanno al var e cambiano la decisione. Indovinate quale è quale.

 

 

Non ho sentito nessuno citare il caso di Vlahovic a firenze, dove un arbitro tosto (.....) ha cambiato decisione a nostro sfavore... se ne parla sui social ma con 200 distinguo...

Modificato Lunedì alle 13:39 da ONLY4U

[Moltres 618]

8 ore fa, kkekko ha scritto:

Mentre Mancini che la passa di mano per il gol del pareggio della Roma non è punibile perché non è lui a segnare.
Mentre un paio di anni fa ci fu annullato un gol, proprio contro la Roma, per un fallo di mano di Vlahovic a centrocampo, 30 secondi e 3 passaggi prima del gol.
Mentre ecc ecc... 

 

Con l'aggravante che Vlahovic l'ha solo sfiorata, forse neanche quello