Calciomercato Juventus Estate 2026 - Le notizie sulle trattative

[kkekko 12059]

25 minuti fa, varjak ha scritto:

Nel dubbio va scelta sempre l'ipotesi più svantaggiosa per noi.

Quindi è valutato più di 30mln.

Non ho idea di come funzioni, quindi magari sto dicendo una caspiata enorme  
Ma magari potrebbe essere anche più vantaggiosa, se funziona che noi mettiamo a bilancio un'uscita di 30 milioni e poi anche una conseguente entrata di 15.
Probabilmente valgono molto più i 15 in entrata che i 15 in più in uscita.
Non so se mi sono spiegato  

[Darsch 923]

11 minuti fa, kkekko ha scritto:

Non ho idea di come funzioni, quindi magari sto dicendo una caspiata enorme  
Ma magari potrebbe essere anche più vantaggiosa, se funziona che noi mettiamo a bilancio un'uscita di 30 milioni e poi anche una conseguente entrata di 15.
Probabilmente valgono molto più i 15 in entrata che i 15 in più in uscita.
Non so se mi sono spiegato  

 

nell'immediato potrebbe essere più vantaggiosa per fini di bilancio, però ti ritrovi poi un giocatore con una valutazione alta che in caso di vendita ti porta meno plusvalenza, che oramai come sappiamo è la parola chiave del progetto. 

[bindorius 1763]

Maldini al Basilea…. ah no è Calafiori…

[bindorius 1763]

Maldini al Basilea…. ah no è Calafiori…

[detestomicio 2213]

11 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Como che prende Liberali e si tuffa su Solet. 

 

Il Como ci piscera' in testa anche l'anno prossimo

Dal prossimo anno però sarà sotto FPF

[Kris 1791]

Nel dubbio va scelta sempre l'ipotesi più svantaggiosa per noi.
Quindi è valutato più di 30mln.

La scelta più sconveniente è avere uno sconto e rinunciare al 50%
A noi che venga valutato tanto fa solo comodo perché il 50% della nostra percentuale la mettiamo tutta subito a bilancio

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Kris 1791]

 
nell'immediato potrebbe essere più vantaggiosa per fini di bilancio, però ti ritrovi poi un giocatore con una valutazione alta che in caso di vendita ti porta meno plusvalenza, che oramai come sappiamo è la parola chiave del progetto. 

Come hai detto nell' immediato a noi fa comodo.
Però anche a lungo termine alla fine un difensore giovane valutato 30 milioni, almeno un anno lo fa sicuramente....a bilancio quindi ti ritrovi l'anno prossimo un valore di 25, è davvero così complicato un valore del genere per un' eventuale vendita futura?

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[varjak 1165]

33 minuti fa, kkekko ha scritto:

Non ho idea di come funzioni, quindi magari sto dicendo una caspiata enorme  
Ma magari potrebbe essere anche più vantaggiosa, se funziona che noi mettiamo a bilancio un'uscita di 30 milioni e poi anche una conseguente entrata di 15.
Probabilmente valgono molto più i 15 in entrata che i 15 in più in uscita.
Non so se mi sono spiegato  

Sono sempre dell'idea che meno spendi meglio è.

Mi pare di capire che se valutato 32-33 avresti un beneficio maggiore rispetto alla valutazione di 16 solo nel bilancio 26-27, ma nei restanti 3 anni ovviamente i costi inciderebbero di più.

Comunque sono tutte pippe mentali che dimenticheremo al primo autogol che fa 

[Terminator-J 2698]

12 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Como che prende Liberali e si tuffa su Solet. 

 

Il Como ci piscera' in testa anche l'anno prossimo

Il Como ha una proprietà interessata a vincere, noi no

[Don_Giovanni 5738]

"Juventus, Vicario supera Dibu Martinez: è lui il favorito per la porta, la decisione di Carnevali è vicina"

 

Questo è il tipo di notizia che ti fa venire voglia di spararti. 

 

E l'obiettivo, se non concludiamo per Kolo Muani, sarebbe Balogun.. 

 

Super 

Modificato July 2 da Don_Giovanni

[Darsch 923]

14 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Juventus, Vicario supera Dibu Martinez: è lui il favorito per la porta, la decisione di Carnevali è vicina"

 

Questo è il tipo di notizia che ti fa venire voglia di spararti. 

 

E l'obiettivo, se non concludiamo per Kolo Muani, sarebbe Balogun.. 

 

Super 

 

Per Balogun il tempismo sarebbe perfetto, considerando che sta facendo bene al mondiale ti sparano subito 20mln in più.

[Pjero 458]

Leggo sul giornale di casa: via Thuram per Lobotka e Kessié.

Ma poi specificano che vogliamo 40 milioni, quindi possiamo dormire tranquilli, per ora.

[Pjero 458]

18 minutes ago, Don_Giovanni said:

E l'obiettivo, se non concludiamo per Kolo Muani, sarebbe Balogun.. 

Il David made in USA. 

[ManRay 2710]

Sarò sfigato io, ma tutte le volte che ho visto Muharemovic in azione (sia contro di noi, sia in nazionale durante questi mondiali), ha sempre fatto qualche cappella.

 

Un centrale mancino comunque ci serve, visto che al momento c'è il solo Kelly in rosa (Cabal è ormai stato fatto fuori) e con il discorso del 50% sulla cessione diventa più vantaggioso di Lucumì, per il quale il Bologna vuole 28 milioni cash della clausola. 

[Jimmy 10870]

3 ore fa, Darsch ha scritto:

 

significa che verrà valutato 33 mln e noi sborsiamo quelle cifre perchè abbiamo il 50% o che ci costa 9 mln?

La prima che hai detto. 

 

Accelerata della #Juventus per #Muharemovic: doppia valutazione, tecnica ed economica grazie al 50% sulla rivendita. C’è già l’ok di #Spalletti. Offerta alzata da 15M€ a 17-18M€: le parti potrebbero presto stringersi la mano.

 

📲 @romeoagresti 

 

Moretto: “La #Juventus vuole il ritorno di #Muharemovic. Il bosniaco ha accettato il ritorno a Torino. I due club sono in contatto per l’affare, la #Juventus ha fretta di chiudere. Il Sassuolo partiva da 39 milioni di euro di valutazione (18.5 per la Juventus). Carnevali ha offerto 15 e le parti sono molto vicine. Si può chiudere presto”.

Modificato July 2 da Jimmy

[Jimmy 10870]

2 ore fa, Kris ha scritto:

La scelta più sconveniente è avere uno sconto e rinunciare al 50%
A noi che venga valutato tanto fa solo comodo perché il 50% della nostra percentuale la mettiamo tutta subito a bilancio

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

[Darsch 923]

2 ore fa, Kris ha scritto:

La scelta più sconveniente è avere uno sconto e rinunciare al 50%
A noi che venga valutato tanto fa solo comodo perché il 50% della nostra percentuale la mettiamo tutta subito a bilancio

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

 

quindi verremo indagati al 99%. Naturalmente solo noi e non il Sassuolo.

[ManRay 2710]

2 ore fa, Kris ha scritto:

La scelta più sconveniente è avere uno sconto e rinunciare al 50%
A noi che venga valutato tanto fa solo comodo perché il 50% della nostra percentuale la mettiamo tutta subito a bilancio
 

Non mi convince troppo questa considerazione.

 

Sul bilancio attuale ha senso, però poi ti carichi di un costo fisso a bilancio più elevato che ti porti dietro per tutti gli anni di contratto. In questi anni abbiamo imparato che è più importante gestire la "potenza di fuoco" (come la definì AA), che le plusvalenza sporadiche.

 

[Don_Giovanni 5738]

Personalmente non sono molto entusiasto del ritorno di Murahemovic.. Ma, ok. Il campo parlerà 

[● Ale Cerry ● 9752]

5 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Personalmente non sono molto entusiasto del ritorno di Murahemovic.. Ma, ok. Il campo parlerà 

Ha giocato un mondiale disastroso.

[screamer 3694]

28 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Personalmente non sono molto entusiasto del ritorno di Murahemovic.. Ma, ok. Il campo parlerà 

 

lo trovo un difensore abbastanza impacciato

 

35 milioni per uno cosi sono una esagerazione, poi che lo paghiamo la metà non cambia il succo del discorso, quelle cifre viene valutato

[TurinGoeba 3215]

2 ore fa, ManRay ha scritto:

Sarò sfigato io, ma tutte le volte che ho visto Muharemovic in azione (sia contro di noi, sia in nazionale durante questi mondiali), ha sempre fatto qualche cappella.

 

Un centrale mancino comunque ci serve, visto che al momento c'è il solo Kelly in rosa (Cabal è ormai stato fatto fuori) e con il discorso del 50% sulla cessione diventa più vantaggioso di Lucumì, per il quale il Bologna vuole 28 milioni cash della clausola. 

Sia Muharemovic che Lucumi sono altri due bidoni assicurati, purtroppo.

[galakie 3929]

2 ore fa, Pjero ha scritto:

Il David made in USA. 

a me sembra meglio di david...

[screamer 3694]

Adesso, galakie ha scritto:

a me sembra meglio di david...

 

ci vuole veramente poco

[galakie 3929]

Adesso, screamer ha scritto:

 

ci vuole veramente poco

..si anche questo è vero, ,ma l'americano è molto veloce e vede la porta....

cosa che david non ha