CRAZEOLOGY

Quanto mi dispiace. Deve buttare altri soldi. Povero Gionnino. Mi viene da piangere.

AA può essere che sia in una situazione "spirituale" poco incline ai festeggiamenti. Lo potrei capire. Ma siamo sicuri che Allegra non ci sarà all'evento? Fonte? Mi sembra molto strano. PS1 Allegra allo stadio ci va ancora. Se dovessi puntare un euro, come faccio col Superenalotto ogni tanto, punterei che ci saranno tutti e due/tre. Mettono l'astio da parte per mezza giornata, se ce l'hanno, e si godono una serata diversa. PS2 Io però al Superenalotto (SENZA SISTEMI, GIOCATA SINGOLA) al massimo ho fatto 3 e ho vinto poco meno di una trentina di euro un paio di volte, e una volta avevo i numeri scritti ma mi son dimenticato di giocare. Anche in quel caso sarebbe stato un 3 ed erano una trentina di euro al massimo. E un'altra volta ho fatto 0, ma ho preso il numero prima o quello dopo per tutti e 6 i numeri. (tipo che esce il 4 e ho giocato il 5, 28/27, 45/46, e via così). Avrei vinto 60 milioni circa se avessi avuto un briciolo di fortuna in più. Il mio punteggio più frequente è 1, che se la gioca più o meno a pari merito con lo 0. Quindi non penso di puntare bene sulla presenza di AA e AA e AA (Andrea, Allegra, Anna).

Tugheder nau! Daje collinglese maccheronico al zugo!

Una parata di clown nerazzurri penso. Una cojonata. Gente finita e morta dentro.

La finalissima a Cuneo.

La Uefa sa benissimo che i club che si tirarono indietro lo fecero controvoglia e per campare, ma ci erano entrati convinti. L'idea che questa cosa ancora possa dormire incandescente sotto la cenere in attesa di tempi migliori, evidentemente sta generando paure a cui sta cercando di rispondere, con decisioni strampalate.

Che nessuno si arrenda! Non ci stancheremo mai di odiarvi tutti, brutte *****e! Affogherete nel vostro stesso veleno. Daje!

Siamo secondi. Senza giocare davvero a pallone. Il campionato italiano è di un livello imbarazzante.

Ma infatti abbiamo idee abbastanza simili. l'unica differenza tra me e te è che io non vedo Agnelli come un leader che possa ricostruire la giustizia per la Juventus e la dignità della sua storia, e quindi la sua immagine. Semplicemente perché mette se stesso davanti al club. Pur di risedersi lì accetterebbe qualunque compromesso anti-Juventino. Sulla parte sportiva può ottenere grandi risultati lui come tanti altri buoni manager. Non ho preclusioni in particolare verso nessuno, sono i fatti poi a dover dimostrare le qualità del soggetto che si siede lì. Per me il padrone in teoria, e gli uomini che mette al comando, a bocce ferme diciamo, potrebbero anche non essere tifosi. L'importante è che tratti bene e difenda a spada tratta una sua proprietà (come dovrebbe essere nella normalità). Non è un caso che la Juve è diventata un disastro economico man mano che lui si è sentito forte e si è montato la testa. Ma ci possono anche stare degli errori, magari se tornasse farebbe bene dal punto di vista sportivo, chissà... Ma la Juve oggi non c'è più, la sua storia è stata letteralmente buttata via, serve una persona molto più seria e per bene di questi pseudo-manager yuppies. E del proprietario interista e antisportivo che ci ritroviamo. Vi ricordo anche che ci sono alcune questioni/progetti imprenditoriali fermi, su cui invece bisognerebbe lavorare e fatturare. Tutta roba che si è fermata quando lui ha cominciato a pensare alla superlega. Serve proprio una nuova era, di atteggiamento, di idee, di pensiero, di progettualità, di moralità, e via dicendo. A Torino nel gruppo non c'è nessuno in grado di farlo. E se ci fosse, magari un povero Cristo sperduto e dimenticato in qualche piccolo ufficio, non verrà mai messo ad operare per questi scopi. Gli Agnelli non servono più alla Juve. E lo dico con grande tristezza.

Non penso. Lo ha voluto la prima volta, e lo ha richiamato la seconda. E' che per loro è meglio un uomo collaudato al comando, che porti risultati con il minimo sforzo, il gioco viene molto dopo. Vale per entrambi, da questo punto di vista sono proprio due parenti della stessa famiglia. Pensano spesso al ribasso quando ci sono delle difficoltà. Sapendo che non avrebbero comprato campioni e che era tempo di vacche magre, hanno preferito una certezza. Segno che non hanno capito le reali capacità di Allegri e le sue caratteristiche. Serviva un sergente di ferro che facesse correre tutti a tutta birra, per regalare prestazioni di molto sopra le qualità reali della rosa. Con un calcolatore secondo me si rischia molto di più. Senza contare che costa un botto.

La prima moglie di AA un giorno gli chiese chi era quel matto parrucchinato (Conte) con cui aveva chiacchierato. E lui disse, "sssssss, zitta, abbassa la voce, quello sarà il prossimo allenatore della Juventus". Diciamo che stiamo anche parlando di individui in generale che si considerano i padroni della Juve. Vissuti nella bambagia, e senza aver mai dovuto fare sacrifici enormi per vivere decentemente, o lavorare nella cacca, o lottare per ottenere anche solo un diritto in teoria spettante per legge. Bisogna anche un po' immedesimarsi nella loro condizione mentale, a cui per forza di cose mancano dei passaggi/elementi che per noi sembrano banali e fondamentali da comprendere. E come padroni, esattamente come farebbe ognuno di noi a casa sua, se uno non gli va a genio non lo fanno entrare. O se è entrato poi lo fanno uscire. Anche se magari costui è bravo. Solo che a noi da fuori non sta bene perché anche noi in un certo qual modo ci sentiamo con il cuore padroni della Juventus, e poi perché è un modo barocco e snob di gestire una società o un'azienda. Poi loro se ne escono con frasi ad effetto per tifosi allocconi tipo allenatori, giocatori e dirigenti passano, la Juve resta, e altre amenità simili. La verità è che la Juve è roba loro e del tifo se ne fregano quando si tratta di prendere decisioni. E' così da sempre. Questo a volte può avere un senso e a volte è un grosso errore. AA dei bisogni della Juventus se ne è fregato quando si trattava di sedersi lì, così come dei tifosi utilizzati per ottenere il consenso utile per giocarsela col cugino. Ottenuto quello che voleva ha tagliato i ponti col classico menefreghismo del padrone. Ha funzionato per un po', calpestando tutto e poi ottenendo le sue soddisfazioni, ma ha pagato il prezzo successivamente. Dubito però abbia imparato la lezione dai suoi errori. I principi, i valori dell'uomo, sono gli stessi utilizzati per la sua vita personale/sentimentale. Il peso morale della sua persona è già visibile da queste poche cose. Per conto mio è evidente che ci serve ben altro alla Juve, soprattutto in un momento storico dove ci serve ricostruire anche tutta l'immagine del club.

Metti che arriva Bezos e si compra una bella fetta del club. Exor ha quasi il 64, vendendogli un suo 12/13, rimane al 51. Lui con un'opa, vera solo a metà, si becca il 12/13 che gli vende exor come da accordi, + un po' del flottante. Mettiamo che gli vada moooolto bene e arrivi in totale al 35. (dipende anche se Lindsell Train c'è ancora e se è disposta a vendere, in quel caso potrebbe arrivare al 40, circa (?) ) Gli fanno mettere un paio di uomini suoi nel cda, probabilmente. Secondo voi, quando vede qual'è la gestione mediatica che porta avanti exor, non volano gli stracci? Non si incazza come una biscia? Soprattutto sapendo quanto Exor sia forte riguardo ai giornali che possiede e con la forza pubblicitaria che può comprare qualunque cosa un po' ovunque. Una Juve, accusata costantemente di qualunque cosa, ma sempre con un barattolo di vasellina in mano gli piacerebbe? A me la storia del socio ha sempre fatto tanto ridere. Il socio che non comanda, butta via soldi (guadagno diretto non ce n'è), e si deve pure mangiare la cacca quotidiana. Quindi sappiamo che questo socio deve essere per forza anche un grosso deficiente.

Sul corriere si riparla di nuovo di uscita di AA da Exor. Solo perché uscito dal cda di stellantis disse di voler voltare pagina. La realtà è che i parenti sono più di 100, forse anche 200, tutti con piccole partecipazioni e forse alcuni vogliono uscire e fare cassa per fare altro. Pare che AA e sua sorella Anna abbiano 1,2 miliardi di euro in Exor come valore di quote. Può vivere di rendita senza muovere un dito, e avere ugualmente ogni anno fondi da dedicare ad altre cose. Uscire sarebbe una cosa rischiosa, considerando anche tutto ciò che abbiamo visto riguardo alle sue capacità e al suo carattere. Aspetto notizie ufficiali, non chiacchiere economiche che lasciano il tempo che trovano.

E' che qui bisogna buttare tutto all'aria e sputtanare pesantemente tutto e tutti, con giornali e tv. Serve potere mediatico, e potere finanziario. E si va giù con la mannaia, servizi ad hoc, puntate ad hoc, paginoni ad hoc, martellando per anni come hanno sempre fatto con noi. E ce n'è per tutti, a tutte le latitudini, per anni e anni campionati alterati e irregolari. Ma Exor non lo fa, Agnelli non lo faceva, e noi non lo facciamo. O comunque non lo facciamo abbastanza. Dai, comincio io. PS Se vi serve utilizzatela pure. (come non lo so, non sono bravo purtroppo in queste cose, ma l'ho fatta aggratis giocando col pc, tanto per....)

Concordo. Non li han venduti perché le offerte che si aspettavano non sono arrivate, e perché sostituti degni a basso costo non ce n'erano. Senza di loro sarebbe stata dura.

Lo scrissi già in tempi non sospetti, secondo me JE dovrà cacciare grano, e mi auguro che vada così. Se avessero venduto Dusan e Federico (come sembrava potessero/volessero fare) forse ci stavano dentro, sarebbe stato diverso, ma senza quei soldi per tirare avanti serve nuova linfa. Evvai!

Ma poi ci vuole del coraggio. La partita con la Lazio era palesemente apparecchiata. Con pubblico tutto a favore, laziali compresi. Roba da ufficio inchieste. Solo qualche giocatore della Lazio l'ha giocata davvero e fino in fondo. E' quasi una casualità che abbiano perso. E poi dovrebbero accusare di ruberie anche la Roma, che alla fine gli è arrivata davanti. 'Sti interisti del c**** si dimenticano sempre che quella stagione sono arrivati terzi, non secondi.

Eddai, fammi sdrammatizzare un attimo. Sennò sai che balle a parlare sempre delle stesse cose...

Come dice mik.mak, le notizie sono poste in modo strumentale. C'è un'OPA, chi vuole aderire vende le sue azioni, tutte o una parte, chi non vuole se le tiene. Ma quello che la stampa vuol far sembrare è che AA possa essere costretto a vendere, o che abbia voglia di farlo. Costretto non lo è di certo, che abbia voglia di farlo mi sembra ugualmente una roba fuori dalla realtà. A questi volumi di fatturato, e soprattutto di utili, non penso sia sensato per AA vendere le sue quote e rinunciare ai buoni dividendi che ogni anno si mette in tasca. E coi soldi ottenuti cosa può comprare di meglio? Ci crederò solo quando lo vedrò. Avessi dei milioni da spendere comprerei io stesso azioni exor. Anche se tanto non fanno entrare gente esterna alla loro cerchia. Ma è giusto per dire...

Bisogna vedere se AA vende le sue quote.

Ma poi, io non ho idea se la condanna sia giusta o sbagliata, però lui si è andato ad infilare in questo vespaio per dimostrare che lui conosceva tutta la questione ed è telecronista preparato sulle vicende di quelle 2 squadre. Manie di protagonismo. Nel farlo ha preso uno scivolone colossale, ma il bello è che essendo la questione delicata, ancora in corso, e completamente fuori dal mondo del pallone, lui avrebbe dovuto solo fare un accenno lieve e veloce senza stare a rimestare nel torbido. Perché di fatto chi sta guardando la partita non è interessato a tutto ciò. Fai un accenno nel pregara, perché giustamente c'è un condannato a 6 anni di carcere che gira per il campo, ma poi stop. E se poi, eventualmente, segna, commenti l'azione e non tocchi più l'argomento. Un minimo di astuzia...