Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15740
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. Finalmente avremo un giovane in panca che chissà mai potrebbe sorprenderci.
  2. Su queste operazioni difficilmente si perde, o ti va bene o alla peggio lo rivendi facilmente, vista l'età ed i costi. Meglio acquisti di questo tipo che parametri zero trentenni bolliti o rotti.
  3. Non mi sembra il tipo di giocatore che si aggrega con un futuro da decidere. Se è tornato è per rimanere, imho.
  4. Nessuno, Chiellini va centellinato, non può fare il titolare per una stagione intera.
  5. Può stare sul quazzo, ma se gioca sempre e cmq con qualsiasi allenatore un motivo ci sarà. Se la squadra è messa bene in campo lui è sicuramente un valore aggiunto, è un regista in più, vengono valorizzate al meglio le sue qualità, che non sono ovviamente quelle di marcatore puro. E' arrogante e parla a sproposito nelle interviste a volte? Vero, ma in campo è un leader. Noi tifosi juventini siamo gli unici che insultano periodicamente o lui o Chiellini, mentre all'estero da anni tutti ce li invidiano. Ma qua ormai il livello del live si è trasferito nei post dell'home page, basta un passaggio sbagliato e volano insulti ed improperi. Del resto si è letto pure che Ronaldo era bollito già un anno e mezzo fa nel suo topic.
  6. Io non ho mai amato Allegri, ma i primi anni, quando aveva un centrocampo, la squadra giocava anche bene. Progressivamente in mezzo si è andato tutto deteriorando, per cui era anche impossibile pensare di "fare" la partite imponendo il nostro gioco. Come qualsiasi allenatore sia chiaro. Al di là del fatto che in Europa spesso abbiamo perso anche per una mentalità del primo non prenderle. Ieri abbiamo tenuto il pallino pur senza una punta decente, il che conferma nuovamente che le partite si vincono in mezzo al campo, dove siamo messi male male male. Speriamo Allegri abbia avuto rassicurazioni su certi innesti in quella zona.
  7. Per Aouar il Lione pare chieda 30 milioni. Posto che non l'ho ancora inquadrato come giocatore, per cui non so se possa fare al caso nostro, ma allora dobbiamo spendere 40 milioni per Locatelli perchè non abbiamo alternative? Lo scouting a cosa dovrebbe servire? Il film già visto con Chiesa l'abbiamo visto pure con il Berna. Per me non è tanto un discorso di italiano o estero, piuttosto in Italia se la Juve bussa alla porta i prezzi triplicano. Guarda Tonali, quando l'accostavano a noi giravano certe cifre, poi il milan l'ha addirittura preso in prestito.
  8. Verratti non ruotava, era infortunato, una volta rientrato non è più uscito dal campo (se non per stanchezza fisica). Locatelli è diventata l'ultima delle riserve, gli ha preferito pure Cristante. Ma poi ognuno vede le partite a modo suo, se voi ritenete che Locatelli a 40 milioni (ma pure 30) sia un acquisto che ci può servire amen, per me è un investimento che non ha senso. Ripeto, felicissimo di sbagliarmi, per carità. Alla Juve serve anche personalità, non solo il piedino educato, la maglia pesa. Chiesa lo percepisci che ha due palle cubiche, per esempio. Berardi può fare il fenomeno giusto a Sassuolo, poi non ha avuto le palle di cambiare aria puntando ad un livello successivo. Io temo che Locatelli sia un onesto mestierante e nulla più.
  9. E' bastato sostituire il fenomeno prescritto per Cristante per salire fisicamente e tenerli più giù, imho. Per me non è tanto il discorso del falso nueve, anche se Immobile non ne prendeva una manco per sbaglio, alla fine quasi meglio Belotti. Duello fra seghe cmq.
  10. Mancini non è stupido, ha cambiato perchè ha capito chi è il cavallo vincente. Non vuol dire niente non è vero, di fatto cambiando ha vinto. Che poi si giochi meglio con il falso nueve lo dici tu, a me non è sembrato. Con un Hubner qualsiasi finiva 4-1 ieri. Non ha chiamato Kean, per comportamenti discutibili, e ci sta, di fatto ha dovuto gioco forza giocare con quella sega di Immobile, ma aveva fatto le sue considerazioni immagino.
  11. E' l'altra faccia della medaglia...gli sono stati preferiti altri... non è che non ha avuto l'opportunità di giocare. E perchè Mancini non l'ha più messo? Evidentemente si sarà reso conto che a certi livelli serve anche la personalità, non basta il piedino educato. Il Chiesa di quest'anno alla Juve non può mai fare panca, Berardi l'ha pompato la stampa per un paio di partite contro il nulla. Cmq se a te piace Locatelli non discuto, per me a queste cifre sono soldi buttati nel cesso. Più di 15 milioni non gli darei, ecco. Poi felicissimo di sbagliarmi.
  12. Infatti, appena il livello si è alzato pure Berardi è finito in panca. Finchè giochi nel campo dell'oratorio certa gente basta e avanza, quando il palcoscenico cambia e ci si inizia a ca**re in mano certa gente finisce in panchina.
  13. Di fatto con Verratti non ha più visto il campo, e gli sono stati preferiti pure Pessina e Cristante. E la Juve deve spendere 40 milioni per uno simile? Verratti pure da zoppo è di un'altra categoria.
  14. Il rinnovo glielo farei, ma deve capire che non può giocare sempre. Va centellinato e tanto, specie considerando che, a sto punto, vorrà giocarsi il mondiale fra un anno.
  15. Da fenomeno dopo la doppietta ad ultima scelta per i cambi. Salito il livello, si è accomodato in panca, e direi giustamente. Giocatore che non ci serve.
  16. Palle fumanti, l'unico a provare qualcosa, altro che le altre due seghe di fianco a lui. Lui e Jorginho gli unici due a portare su la palla, gli altri sempre con la tendenza a preferire il passaggio dietro piuttosto che in avanti.
  17. Ieri ottimo ingresso, mi spiace per il rigore. Cmq nelle partite che contano, volente o nolente, la mette sempre. E' troppo umorale, è il suo grande difetto, perchè tecnicamente e fisicamente ha tutto.
  18. Beh uno che preferisce giocare nel Sassuolo si classifica da solo. Ieri manco ha voluto tirare il rigore.
  19. Se Locatelli ne vale 40 (mai in nessun mondo) Dani Olmo dovrebbe valerne almeno 100. Ieri è entrato in una situazione difficile, ma non mi sembra abbia la personalità da Juve. Da noi la maglia pesa un macigno, non è quella del Sassuolo.
  20. Per me non è la sega immonda che vediamo da 2 anni, ha evidenti problemi di testa, e da noi si è bruciato. Fa bene a lui e benissimo a noi cambiare ambiente, speriamo la capisca.
  21. Concetti globalmente condivisibili. Lui è un ottimo allenatore, ma non un gestore, ergo nei TOP team non deve allenare. Leggere l'intervista è diverso che ascoltarla, lui è sempre molto diretto, pure troppo a volte, ai limiti dell'arroganza. L'errore è aver portato questo soggetto a Torino, lui ha fatto quel che ha potuto compatibilmente con il suo modo di essere. Ma i problemi di spogliatoio avuti al Chelsea avrebbero dovuto far riflettere un po' di più, invece si è andati a testa bassa sul suo profilo. Oltretutto dandogli in mano una squadra totalmente lontana dalle sue caratteristiche di gioco ideali.
  22. Potenzialmente fra i primi 5 al mondo a livello tecnico. Peccato che manca tutto il resto.
  23. Per me non è una sega, certo va inserito in un contesto organizzato di squadra corta. Messo in una squadra che gioca in 80 metri di campo è praticamente inutile. Ma noi siamo maestri nel comprare i giocatori ad cazzum, che poi ci penserà l'allenatore a farli convivere.
  24. A me Jorginho non mi aveva mai convinto, ma lo vedevo spesso solo in nazionale dove non mi impressionava affatto. Ora l'Italia gioca molto bene e il suo lavoro si vede decisamente di più. Questo comunque dimostra che a scrivere dietro una tastiera siamo tutti dei perfetti DS, facessimo gli allenatori chissà che disastri combineremmo. Certo è che in un contesto organizzato dove ognuno sa cosa fare, è più semplice giocare per chiunque, se c'è l'anarchia tutti vanno in difficoltà, questo andrebbe sempre considerato. Per questo non bollerei Arthur come una sega, se gioca in una squadra che sta in 80 metri di campo è praticamente inutile, per esempio.
×
×
  • Crea Nuovo...