Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    15656

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. Nameless
    E' bastato sostituire il fenomeno prescritto per Cristante per salire fisicamente e tenerli più giù, imho. Per me non è tanto il discorso del falso nueve, anche se Immobile non ne prendeva una manco per sbaglio, alla fine quasi meglio Belotti. Duello fra seghe cmq.
  2. Nameless
    Mancini non è stupido, ha cambiato perchè ha capito chi è il cavallo vincente. Non vuol dire niente non è vero, di fatto cambiando ha vinto. Che poi si giochi meglio con il falso nueve lo dici tu, a me non è sembrato. Con un Hubner qualsiasi finiva 4-1 ieri. Non ha chiamato Kean, per comportamenti discutibili, e ci sta, di fatto ha dovuto gioco forza giocare con quella sega di Immobile, ma aveva fatto le sue considerazioni immagino.
  3. Nameless
    E' l'altra faccia della medaglia...gli sono stati preferiti altri... non è che non ha avuto l'opportunità di giocare. E perchè Mancini non l'ha più messo? Evidentemente si sarà reso conto che a certi livelli serve anche la personalità, non basta il piedino educato. Il Chiesa di quest'anno alla Juve non può mai fare panca, Berardi l'ha pompato la stampa per un paio di partite contro il nulla. Cmq se a te piace Locatelli non discuto, per me a queste cifre sono soldi buttati nel cesso. Più di 15 milioni non gli darei, ecco. Poi felicissimo di sbagliarmi.
  4. Nameless
    Infatti, appena il livello si è alzato pure Berardi è finito in panca. Finchè giochi nel campo dell'oratorio certa gente basta e avanza, quando il palcoscenico cambia e ci si inizia a ca**re in mano certa gente finisce in panchina.
  5. Nameless
    Di fatto con Verratti non ha più visto il campo, e gli sono stati preferiti pure Pessina e Cristante. E la Juve deve spendere 40 milioni per uno simile? Verratti pure da zoppo è di un'altra categoria.
  6. Nameless
    Il rinnovo glielo farei, ma deve capire che non può giocare sempre. Va centellinato e tanto, specie considerando che, a sto punto, vorrà giocarsi il mondiale fra un anno.
  7. Nameless
    Da fenomeno dopo la doppietta ad ultima scelta per i cambi. Salito il livello, si è accomodato in panca, e direi giustamente. Giocatore che non ci serve.
  8. Nameless
    Palle fumanti, l'unico a provare qualcosa, altro che le altre due seghe di fianco a lui. Lui e Jorginho gli unici due a portare su la palla, gli altri sempre con la tendenza a preferire il passaggio dietro piuttosto che in avanti.
  9. Nameless
    Ieri ottimo ingresso, mi spiace per il rigore. Cmq nelle partite che contano, volente o nolente, la mette sempre. E' troppo umorale, è il suo grande difetto, perchè tecnicamente e fisicamente ha tutto.
  10. Nameless
    Beh uno che preferisce giocare nel Sassuolo si classifica da solo. Ieri manco ha voluto tirare il rigore.
  11. Nameless
    Se Locatelli ne vale 40 (mai in nessun mondo) Dani Olmo dovrebbe valerne almeno 100. Ieri è entrato in una situazione difficile, ma non mi sembra abbia la personalità da Juve. Da noi la maglia pesa un macigno, non è quella del Sassuolo.
  12. Nameless
    Grande personalità e mai gol banali. Grandissimo Federico
  13. Nameless
    Per me non è la sega immonda che vediamo da 2 anni, ha evidenti problemi di testa, e da noi si è bruciato. Fa bene a lui e benissimo a noi cambiare ambiente, speriamo la capisca.
  14. Nameless
    Concetti globalmente condivisibili. Lui è un ottimo allenatore, ma non un gestore, ergo nei TOP team non deve allenare. Leggere l'intervista è diverso che ascoltarla, lui è sempre molto diretto, pure troppo a volte, ai limiti dell'arroganza. L'errore è aver portato questo soggetto a Torino, lui ha fatto quel che ha potuto compatibilmente con il suo modo di essere. Ma i problemi di spogliatoio avuti al Chelsea avrebbero dovuto far riflettere un po' di più, invece si è andati a testa bassa sul suo profilo. Oltretutto dandogli in mano una squadra totalmente lontana dalle sue caratteristiche di gioco ideali.
  15. Nameless
    Potenzialmente fra i primi 5 al mondo a livello tecnico. Peccato che manca tutto il resto.
  16. Nameless
    Per me non è una sega, certo va inserito in un contesto organizzato di squadra corta. Messo in una squadra che gioca in 80 metri di campo è praticamente inutile. Ma noi siamo maestri nel comprare i giocatori ad cazzum, che poi ci penserà l'allenatore a farli convivere.
  17. Nameless
    A me Jorginho non mi aveva mai convinto, ma lo vedevo spesso solo in nazionale dove non mi impressionava affatto. Ora l'Italia gioca molto bene e il suo lavoro si vede decisamente di più. Questo comunque dimostra che a scrivere dietro una tastiera siamo tutti dei perfetti DS, facessimo gli allenatori chissà che disastri combineremmo. Certo è che in un contesto organizzato dove ognuno sa cosa fare, è più semplice giocare per chiunque, se c'è l'anarchia tutti vanno in difficoltà, questo andrebbe sempre considerato. Per questo non bollerei Arthur come una sega, se gioca in una squadra che sta in 80 metri di campo è praticamente inutile, per esempio.
  18. Nameless
    Verissimo, ricordo le madonne l'anno scorso per aver preso una pippa immonda. Ora per taluni sembra il nuovo Nesta. Coerenza e raziocinio. L'unica cosa certa, imho, è che da noi sarebbe stato espulso un bel po' di volte, a Bergamo quest'anno ha menato impunito, al di là che possa piacere o meno.
  19. Nameless
    Camoranesi veniva dal Verona. E' un discorso che non ha senso, imho.
  20. Nameless
    Ma perchè fate le battutitine da asilo mariuccia su TOP? Credo abbia dimostrato la sua affidabilità negli anni, invece lo trattate come un Agresti qualsiasi. Uno può esser simpatico o meno, ma se dimostra di sapere le cose non capisco perchè avere questi atteggiamenti. E vabbeh. Chiuso OT.
  21. Nameless
    A volte si dà per scontato che sia un veterano, è giovanissimo ed è già ad altissimi livelli da 3 anni. Deve crescere e lo farà, poi se cappella con la nazionale chi se ne frega (messa malissimo in campo oltretutto, imho).
  22. Nameless
    Non ha giocato benissimo, ma 2 rigori pesantissimi trasformati. C'è chi li sbaglia e chi non si caga nelle mutande, la personalità non la vendono al supermercato.
  23. Nameless
    Volevo dire marcio ma non mi sembrava carino. Non è vecchio, ma fisicamente inaffidabile.
  24. Nameless
    Per me non è scarso anzi, il problema è che è cotto e stracotto. Ennesimo parametro zero con ingaggio improponibile che lo rende invendibile. Spero l'abbiano capita che sto giochetto degli svincolati non funge, non è che per 2 volte che ti è andata bene allora esiste solo quello.
  25. Nameless
    Due buone partite, non direi della madonna. Per i media pure Bernardeschi sembra trasformato rispetto a quello che vediamo noi, eppure per me è sempre insulso ed inutile. Forse qui sbaglia meno stop, per cui si notano di meno le sue cappelle.
×
×
  • Crea Nuovo...