Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    15642

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. Nameless
    Vero quel che scrivi, intendevo che l'ultima juve moggiana aveva una signora rosa con stipendi molto alti, con gente come Vieira ed Emerson che esulava un po' dal solito modus operandi di comprare gente un po' meno affermata. I conti di adesso sono disastrosi, figli di una scelta non nelle nostre corde. Abbiamo voluto prendere il numero 1 al mondo, ma ci siamo ritrovati inadeguati, perchè attorno non gli abbiamo costruito nulla, se non parametri zero in mezzo, nel settore più nevralgico del campo. Torniamo a fare la Juve, ad investire sui Platini, Zidane, Del Piero, Ibra, Vidal, Pogba. E' sempre stata questa la nostra storia, inutile cercare il numero 1 se poi gli metti di fianco De Sciglio e Rugani. Exor ha i soldi, potrebbe...ma non vuole, si è rotta il caxxo di fare aumenti di capitale, quindi quest'anno ha detto basta, resettiamo e tagliamo il possibile. A giugno 2020 ci libereremo di un po' di pesi morti, ma serve uno scouting decente, i Gravenberch, tanto per dirne uno, vanno presi adesso, non quando costano 80 milioni. Con lo stadio a regime e senza CR7 i costi penso tornino presto alla normalità, certo non possiamo sbagliare quasi tutte le scelte come da 3 anni a questa parte. Non si è mai vista una Juve cambiare 3 allenatori in 3 stagioni. Bisogna sbagliare il meno possibile, e serve competenza, non gente messa in certi ruoli tanto per sfruttare le risorse interne. Il milan sta lavorando bene con i giovani, Maldini è una persona competente e carismatica, certo per ripartire si può mettere in cantiere 1/2 anni di magra, ma fondamentalmente abbiamo una buona base per l'italia, ma basta cercare gente come Pjanic. Kaio è un buon investimento, sono operazioni nelle quali difficilmente perdi, o ti trovi un campione oppure lo rivendi abbastanza facilmente, vista l'età. Questa è la linea da seguire, imho, non i vecchi bolliti.
  2. Nameless
    Credo e voglio sperare che Cherubini sia stato messo lì tanto per mettere qualcuno, per me conta meno di zero. All'assemblea degli azionisti alcune voci di corridoio dicono di cambiamenti al vertice, potrebbe saltare Agnelli, vediamo se sarà effettivamente così. Nel qual caso Cherubini non so che fine potrebbe fare. Certo si è ritrovato in una situazione del caxxo, difficile anche imputargli qualcosa, a prescindere dalle sue qualità, ma lui ha partecipato al "trafficone" di Suarez, quindi ....
  3. Nameless
    Credo che alla proprietà la Juve interessi il "giusto", nel senso...vincere lo scudetto ed arrivare almeno agli ottavi di CL tutti gli anni....cercando di mantenersi da sola...quello che era avvenuto con Moggi, ma poi si era sbracato anche con i conti e l'hanno fatto fuori, e quello che sta avvenendo ora, conti anche qui sbracati e via ai tagli. L'optimum come lo mantieni? Abbiamo vinto per anni con un bel bilancio, Covid a parte, CR7 e parametri zero discutibili ci hanno appesantito il tutto. Serve competenza, serve scouting, che al momento è pari quasi allo zero. Il mondo è pieno di giocatori, possibile che dobbiamo passare 2 mesi su Locatelli o cercare Pjanic? Ci sono i futuri Vidal in giro...Paratici aveva scovato Halaand, ma era prevista l'under 23 per lui, o cmq si è deciso di non investire. Purtroppo la gestione Exor non brilla nella scelta dei manager in ambito sportivo, la Ferrari è lì a dimostrarlo, e pure le scelte di gente come Cherubini sono poco efficaci; si cercano all'interno dell'azienda competenze che non è detto che ci siano. Prendiamo un vero DG, rivalutiamo gli osservatori, solo così si può ripartire; non compreremo 30enni affermati, non lo faceva Moggi anni fa che, anzi, li vendeva. E' quella la strada virtuosa che vorrebbe Exor. Non saremo mai con il Real o il Barca, ma possiamo lavorare meglio sul settore giovanile, che sono anni che non sforna manco un Marchisio. L'under 23 servirà a qualcosa? Non parliamo di CR7 o Mbappè, ma possibile che il nostro settore giovanile non riesca a fornire un semplice Locatelli? Sto Fagioli di cui tutti parlano è dovuto andare alla Cremonese, nessuna squadra in A lo voleva e gli ultimi 3 allenatori, pur tessendone gli elogi, non lo hanno mai fatto giocare. Allora non è tutto sto granchè? Non si capisce. Però mettiamo manager competenti, via Cherubini, prendiamo un DS serio, un nuovo Marotta...è un po' come l'anno zero per noi, mi sembra di esser tornato ai tempi del settimo posto come sensazioni sulla squadra e sulla sua competitività. Che poi non è una rosa scarsa anzi, ma se dobbiamo ricostruire, allora facciamolo per bene. Vedremo alla prossima assemblea degli azionisti.
  4. Nameless
    Io avrei tagliato Pinsoglio per Kaio....cmq tutto sommato ci può stare, anche se Ramsey ne giocherà 1 perchè poi sarà sempre rotto...
  5. Nameless
    Ad Udine non avevamo giocato così male, inspiegabile il crollo di stasera. Certo formazione iniziale imbarazzante...ma Allegri è adatto a ricostruire da zero? Un conto è fare il gestore un altro insegnare calcio a giovani che non hanno mai vinto una sega
  6. Nameless
    Finalmente avremo un giovane in panca che chissà mai potrebbe sorprenderci.
  7. Nameless
    Su queste operazioni difficilmente si perde, o ti va bene o alla peggio lo rivendi facilmente, vista l'età ed i costi. Meglio acquisti di questo tipo che parametri zero trentenni bolliti o rotti.
  8. Nameless
    Non mi sembra il tipo di giocatore che si aggrega con un futuro da decidere. Se è tornato è per rimanere, imho.
  9. Nameless
    Nessuno, Chiellini va centellinato, non può fare il titolare per una stagione intera.
  10. Nameless
    Può stare sul quazzo, ma se gioca sempre e cmq con qualsiasi allenatore un motivo ci sarà. Se la squadra è messa bene in campo lui è sicuramente un valore aggiunto, è un regista in più, vengono valorizzate al meglio le sue qualità, che non sono ovviamente quelle di marcatore puro. E' arrogante e parla a sproposito nelle interviste a volte? Vero, ma in campo è un leader. Noi tifosi juventini siamo gli unici che insultano periodicamente o lui o Chiellini, mentre all'estero da anni tutti ce li invidiano. Ma qua ormai il livello del live si è trasferito nei post dell'home page, basta un passaggio sbagliato e volano insulti ed improperi. Del resto si è letto pure che Ronaldo era bollito già un anno e mezzo fa nel suo topic.
  11. Nameless
    Io non ho mai amato Allegri, ma i primi anni, quando aveva un centrocampo, la squadra giocava anche bene. Progressivamente in mezzo si è andato tutto deteriorando, per cui era anche impossibile pensare di "fare" la partite imponendo il nostro gioco. Come qualsiasi allenatore sia chiaro. Al di là del fatto che in Europa spesso abbiamo perso anche per una mentalità del primo non prenderle. Ieri abbiamo tenuto il pallino pur senza una punta decente, il che conferma nuovamente che le partite si vincono in mezzo al campo, dove siamo messi male male male. Speriamo Allegri abbia avuto rassicurazioni su certi innesti in quella zona.
  12. Nameless
    Per Aouar il Lione pare chieda 30 milioni. Posto che non l'ho ancora inquadrato come giocatore, per cui non so se possa fare al caso nostro, ma allora dobbiamo spendere 40 milioni per Locatelli perchè non abbiamo alternative? Lo scouting a cosa dovrebbe servire? Il film già visto con Chiesa l'abbiamo visto pure con il Berna. Per me non è tanto un discorso di italiano o estero, piuttosto in Italia se la Juve bussa alla porta i prezzi triplicano. Guarda Tonali, quando l'accostavano a noi giravano certe cifre, poi il milan l'ha addirittura preso in prestito.
  13. Nameless
    Verratti non ruotava, era infortunato, una volta rientrato non è più uscito dal campo (se non per stanchezza fisica). Locatelli è diventata l'ultima delle riserve, gli ha preferito pure Cristante. Ma poi ognuno vede le partite a modo suo, se voi ritenete che Locatelli a 40 milioni (ma pure 30) sia un acquisto che ci può servire amen, per me è un investimento che non ha senso. Ripeto, felicissimo di sbagliarmi, per carità. Alla Juve serve anche personalità, non solo il piedino educato, la maglia pesa. Chiesa lo percepisci che ha due palle cubiche, per esempio. Berardi può fare il fenomeno giusto a Sassuolo, poi non ha avuto le palle di cambiare aria puntando ad un livello successivo. Io temo che Locatelli sia un onesto mestierante e nulla più.
  14. Nameless
    E' bastato sostituire il fenomeno prescritto per Cristante per salire fisicamente e tenerli più giù, imho. Per me non è tanto il discorso del falso nueve, anche se Immobile non ne prendeva una manco per sbaglio, alla fine quasi meglio Belotti. Duello fra seghe cmq.
  15. Nameless
    Mancini non è stupido, ha cambiato perchè ha capito chi è il cavallo vincente. Non vuol dire niente non è vero, di fatto cambiando ha vinto. Che poi si giochi meglio con il falso nueve lo dici tu, a me non è sembrato. Con un Hubner qualsiasi finiva 4-1 ieri. Non ha chiamato Kean, per comportamenti discutibili, e ci sta, di fatto ha dovuto gioco forza giocare con quella sega di Immobile, ma aveva fatto le sue considerazioni immagino.
  16. Nameless
    E' l'altra faccia della medaglia...gli sono stati preferiti altri... non è che non ha avuto l'opportunità di giocare. E perchè Mancini non l'ha più messo? Evidentemente si sarà reso conto che a certi livelli serve anche la personalità, non basta il piedino educato. Il Chiesa di quest'anno alla Juve non può mai fare panca, Berardi l'ha pompato la stampa per un paio di partite contro il nulla. Cmq se a te piace Locatelli non discuto, per me a queste cifre sono soldi buttati nel cesso. Più di 15 milioni non gli darei, ecco. Poi felicissimo di sbagliarmi.
  17. Nameless
    Infatti, appena il livello si è alzato pure Berardi è finito in panca. Finchè giochi nel campo dell'oratorio certa gente basta e avanza, quando il palcoscenico cambia e ci si inizia a ca**re in mano certa gente finisce in panchina.
  18. Nameless
    Di fatto con Verratti non ha più visto il campo, e gli sono stati preferiti pure Pessina e Cristante. E la Juve deve spendere 40 milioni per uno simile? Verratti pure da zoppo è di un'altra categoria.
  19. Nameless
    Il rinnovo glielo farei, ma deve capire che non può giocare sempre. Va centellinato e tanto, specie considerando che, a sto punto, vorrà giocarsi il mondiale fra un anno.
  20. Nameless
    Da fenomeno dopo la doppietta ad ultima scelta per i cambi. Salito il livello, si è accomodato in panca, e direi giustamente. Giocatore che non ci serve.
  21. Nameless
    Palle fumanti, l'unico a provare qualcosa, altro che le altre due seghe di fianco a lui. Lui e Jorginho gli unici due a portare su la palla, gli altri sempre con la tendenza a preferire il passaggio dietro piuttosto che in avanti.
  22. Nameless
    Ieri ottimo ingresso, mi spiace per il rigore. Cmq nelle partite che contano, volente o nolente, la mette sempre. E' troppo umorale, è il suo grande difetto, perchè tecnicamente e fisicamente ha tutto.
  23. Nameless
    Beh uno che preferisce giocare nel Sassuolo si classifica da solo. Ieri manco ha voluto tirare il rigore.
  24. Nameless
    Se Locatelli ne vale 40 (mai in nessun mondo) Dani Olmo dovrebbe valerne almeno 100. Ieri è entrato in una situazione difficile, ma non mi sembra abbia la personalità da Juve. Da noi la maglia pesa un macigno, non è quella del Sassuolo.
  25. Nameless
    Grande personalità e mai gol banali. Grandissimo Federico
×
×
  • Crea Nuovo...