Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    15749

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. Nameless
    Gol cercato e voluto da lui, unico a correre per andare a prendersi la palla, mentre Rabiot era lì a pochi metri a passeggiare. Ok che deve coprire e gestirsi, ma giocare bassi costringi gente come lui e Dybala a perdere forze ed energie più in difesa che attacco, una cosa senza alcuna logica, visto come siamo messi.
  2. Nameless
    Siamo al punto che temo pure la partita di stasera. Un gap inarrivabile polverizzato da noi stessi in poco più di 2 anni.
  3. Nameless
    Tomori bellissima operazione dei meravigliosi, mentre noi dormivamo....il nostro scouting si limita a 2 nomi in croce
  4. Nameless
    Confido molto in lui...speriamo
  5. Nameless
    Dovrebbe giocare alla CR7, partire dalla fascia ed accentrarsi. Certo, se gli vuoi far fare il cavallone alla Lichtsteiner allora non serve ad una beata mazza.
  6. Nameless

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    Nameless ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Senza svenarsi sarebbe meglio rinnovare e poi nel caso vendere. Di sti tempi perdere a zero uno dei pochi giocatori che abbiamo con appeal sarebbe l'ennesima perla di questa dirigenza.
  7. Nameless

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    Nameless ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Io la darei a De Ligt, Dybala capitano fa ridere.
  8. Nameless

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    Nameless ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Certo è che se stiamo così bassi e giochiamo solo di rimessa, la porta la vedrà col binocolo, visto che passerà il tempo a spomparsi nella nostra trequarti.
  9. Nameless
    Per me Allegri e Chiesa non si quagliano, ho paura di un'annata molto alti e bassi.
  10. Nameless
    Romero qui dentro veniva etichettato come un bidonazzo, poi all'Atalanta ha fatto un'ottima stagione ma menava impunito. Vediamo come si comporterà in questa stagione. Per me de Ligt gli dà almeno 3 piste, con l'Ajax l'ho visto affrontare i migliori attaccanti europei senza batter ciglio. Ma tanto verrà venduto pure lui.
  11. Nameless
    Per me dovrebbe esser sempre titolare, e Chiellini dentro a far rifiatare i titolari nelle partite meno impegnative. Avevamo Demiral, Romero e De Ligt (non so ancora per quanto), siamo ancora con Bonucci e Chiellini titolari.
  12. Nameless

    RODRIGO BENTANCUR

    Nameless ha risposto al topic di troppogobbo1897 in Cestino

    Buono in interdizione, e null'altro. Con la palla fra i piedi bisogna solo contare i secondi che ci impiegherà a regalarla agli avversari, imbarazzante in costruzione, pure Matuidi era meglio mi sa, nonostante i piedi.
  13. Nameless
    In una Juve decente sarebbe una buona riserva. Anni fa avevamo Marchisio in panca ed in campo Vidal, Pogba e Pirlo. Di che caxxo stiamo parlando?
  14. Nameless
    Personalmente l'avrei tenuto, riserva a partita in corso non sarebbe stata una brutta idea.
  15. Nameless
    Ho rivisto l'Alex Sandro dei primi due anni. Probabilmente le direttive delle ultime stagioni prevedevano stesse più basso, per la nostra mentalità ormai obsoleta, mentre avrebbe potuto benissimo appoggiare CR7 come faceva Marcelo al Real (pur con le dovute differenze, sia chiaro) Con il modulo di ieri sera ha compiti più offensivi e magari si è ritrovato....speriamo!
  16. Nameless

    RODRIGO BENTANCUR

    Nameless ha risposto al topic di troppogobbo1897 in Cestino

    Anche perchè non è capace, tiene troppo palla e fa sempre la scelta sbagliata, va bene a pressare e recuperare palla, punto.
  17. Nameless
    Lui ha fisico e tecnica. il problema è la testa, e quella purtroppo non la sistemi. Potrebbe essere un grandissimo centrocampista, invece fa 1 prestazione ottima e 9 da ectoplasma.
  18. Nameless
    Sandro ha corso come un ventenne. Ottimo Rabiot, bene lo chef. Con una punta seria avremmo vinto 7-0, cmq vittoria che dà morale, ma non deve illudere i nostri, visto il livello degli avversari. Buona prestazione di squadra comunque. E mancano Arthur e Chiesa.
  19. Nameless
    Ma pure il nostro dell'under 23 è meglio di Tek. imho. Avevamo in mano Donnarumma ma Tek con i suoi folli 7 milioni l'anno è invendibile. Un'altra perla della nostra dirigenza, ingaggio da fuori di testa per un portiere che è sempre stato al massimo buono e nulla più. Stipendio da TOP ingiustificato.
  20. Nameless
    Lo so, ma lo sconforto ti vedere che da gennaio giochiamo senza un portiere ti porta alla deriva...nell'ultima parte della scorsa stagione andava panchinato fino al termine per Gigi, questo non lo schioda nessuno nonostante prestazioni gravemente insufficienti. Mi chiedo il volerlo recuperare quanti punti ci costerà ancora? Non auguro il male a nessuno, ci mancherebbe.
  21. Nameless
    Non si dovrebbe ma sto arrivando a pensare che si procuri un bello stiramento così dove non ci arriva Allegri ci pensa la divina provvidenza. A che punto siamo, per dio.
  22. Nameless
    De Ligt non può mai essere un problema. Semmai è insistere ancora con Bonucci e Chiellini. Ma del resto ricordo i post contro Pogba, contro Vidal, contro Cuadrado...ora è il turno di de Ligt, che verrà mgari ceduto a giugno e fra un anno esatto leggeremo i topic nostalgici su di lui.
  23. Nameless

    DEJAN KULUSEVSKI

    Nameless ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Il suo acquisto fa il paio con quello di Bernardeschi, 80 milioni buttati nel cesso. Però il Berna almeno aveva fatto vedere qualcosa di interessante. Il campionato italiano non è indicativo, una competizione dove Immobile ti fa 20 gol l'anno dovrebbe darti l'idea dei valori. Basta comprare in Serie A, salvo rari casi paghi uno sproposito gente che a volte non sa manco stoppare il pallone.
  24. Nameless
    Nel nulla cosmico non mi sembra fra i peggiori sabato. Ha sbagliato in occasione del gol, ma per il resto...certo se lui non sfigura, vuol dire che il resto è da mani nei capelli.
  25. Nameless
    Ottimo affare dei meravigliosi, buonissimo portiere ad un prezzo onesto. Non serve avere un fenomeno in porta, ma uno affidabile e che dia sicurezza. Tek prende 7 milioni l'anno e non è mai stato un top nel suo ruolo. Stipendio folle. Detto questo un po' di panca gli farebbe bene, magari a lui non frega nulla, ma almeno mettiamo un portiere in porta e non una salma. Quello dell'under 23 non mi sembra malvagio.
×
×
  • Crea Nuovo...