Vai al contenuto

ampeg

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    31183
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di ampeg

  1. beh dai, la società difende con forza l'operato di Paratici, diciamo che è in risposta un po' a tutto, anche a Perugia
  2. già, è vero, però nei casi in cui per qualche motivo entra in ballo la Juve, delle procure già mi fido poco, figuriamoci se partono da lontano, ricordo le fatidiche "voci di corridoio" che hanno portato poi al carrozzone che conosciamo, all'epoca ci si rideva sopra... temo che, in modo neanche troppo celato, si voglia arrivare al fatto che omettere qualcosa sia l'indizio e quindi la prova che qualcosa di sporco si voleva fare, ecco...
  3. leggo in giro che sono già partiti i titoloni del tipo cosa "rischia la juve !"
  4. La Juventus Football Club conferma che in data odierna è stata notificata a Fabio Paratici un’Informazione di garanzia e sul diritto di difesa. Il reato ipotizzato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia è esclusivamente l’articolo 371 bis c.p. La Società ribadisce con forza la correttezza dell’operato di Paratici e confida che le indagini in corso contribuiranno a chiarire la sua posizione in tempi ragionevoli. sarà, ma a me puzza tanto di "non abbiamo trovato nulla ma non possiamo rimanere con le pive nel sacco, troviamo qualcosa a cui aggrapparci" poi se mi portano la prova provata e che non sia la solita supercazzola del tipo reato a consumazione anticipata con scappellamento a destra, allora amen
  5. dite tutti che dovevano stare attenti di qua e di la ma se i ns dirigenti avessero fatto tutto in perfetta buonafede e con la convinzione di fare tutto in modo trasparente non ci pensate a questo? allora non dovrebbero più uscire nemmeno di casa perché come si muovono c'è il rischio di fare la frittata per colpa di altri
  6. eddai su come se calciopoli non avesse insegnato niente di come funzionano le cose nelle procure
  7. oggi il tg5 titolava "BUFERA SUAREZ" il passo è breve ad arrivare a "SERIE B", "IN GALERA"
  8. già, è scritto in un italiano che lascia leggermente a desiderare
  9. a me sembra che i nostri si siano attivati per fare un atto di cortesia nei confronti del giocatore, pressioni o non pressioni sticazzi se tu fai pressioni, lecite pressioni (chi non le fa oggi giorno) nei confronti di un tuo incaricato per accelerare una pratica e quello ammazza una persona perché si sente sotto pressione, mica devono venire a prendere te non è automatica la cosa
  10. di nuovo non c'è nulla, perché sembra quasi che abbiano trovato la prova del misfatto... è solo che in sto paese si mette sotto indagine qualcuno per il solo fatto di aver mostrato un interessamento verso un qualcosa che poi qualcun altro di sua spontanea volontà ha maneggiato li chiamano "atti dovuti" anche se in altre occasioni ne hanno fatto volontieri a meno... tipo "l'inter non interessa" e cose simili..
  11. siam sempre li, ipotesi su ipotesi in dirigenza Juve qualcuno si era interessato a questi esami a quanto pare il solo interessamento porta ad essere indagati vediamo fino a che punto porteranno avanti questa farsa grottesca
  12. sarà come al solito ma la differenza che almeno questa l'hai vinta l'andazzo è quello che è e ci metterei una bella firma poter dire alla fine di tutte le partite, salvo solo il risultato... magari
  13. mah... con questo metro di giudizio allora i portieri sarebbero sempre i migliori in campo, bene o male ad ogni partita fanno almeno una parata decisiva bravo il nostro portiere a farsi trovare pronto ma diciamo che a Chiesa gli va riconosciuto di essere stato l'umo che ha permesso di vincere la partita e anche in scioltezza almeno quando gli spetta riconosciamoglielo
  14. no no c'è il giocatore ucraino che ha una gamba in avanti e lo tiene in gioco
×
×
  • Crea Nuovo...