Vai al contenuto

alexmitico

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    936
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alexmitico

  1. Comunque la prima parte della notizia (10 mln alla firma) non torna: il costo totale a bilancio di Rabiot (che include gli oneri accessori) risulta essere di 1,5 mln scarsi.
  2. Non è che la posizione geografica di fuorigioco implica che quel giocatore lo puoi abbattere impunemente eh, mi viene in mente un rigore su Cancelo un paio di anni fa (era in fuorigioco e fu atterrato prima che partisse il pallone). Non ho visto l azione in questo caso, ma bisogna valutare se Chiellini fa l intervento contrastato/influenzato dall'avversario (e allora il fuorigioco é punibile) o se ad es. Non lo vede e lo colpisce seppur involontariamente (rigore)
  3. A parte il fatto che contando la minusvalenza di Higuain il passivo arriva a -90(quindi il -71 era calcolato senza la minusvalenza), Ci sono anche 90 mln risparmiati dal taglio degli stipendi, senza i quali il passivo avrebbe sfiorato i -180mln, quindi un po'di preoccupazione io ce l'avrei
  4. https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/riapertura-stadi-spadafora-fino-a-mille-spettatori-a-tutte-le-competizioni-sportive-all-aperto-1433951
  5. A quanto pare la minusvalenza può essere inserita nel bilancio appena chiuso (giu 2020, c'è un consiglio di amministrazione convocato per oggi a tal scopo), che per la UEFA NON verrà considerato ai fini del FFP. Un eventuale prestito invece comporta un costo di ammortamento sempre di 18 mln ma imputabile all'esercizio in corso 20/21 (e comunque avere un costo o registrare una minusvalenza per il bilancio è lo stesso) Inoltre, a parità di somma, a quanto pare lo stipendio è tassato di più rispetto all'incentivo all'esodo (buonuscita)
  6. È il gioco delle parti, quando hai in squadra uno tra CR7 e Messi è praticamente inevitabile a domanda rispondere che è lui il migliore
  7. No, a dire il vero ancora non c'è stata nemmeno l'ufficialità.
  8. sembra che Pirlo voglia costruire la squadra rispettando le caratteristiche dei tre davanti Da Che Cosa lo deduci? Chiedo perché nell'amichevole non si sono mai viste 3 punte 'pure' (posto che ovviamente non abbiamo ancora a disposizione né Dybala né il 9)
  9. Leggo che vorrebbe una buonuscita pari all'ultimo anno di stipendio, e che ciò consentirebbe un risparmio come costi: https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1424056 Lo stesso per Sami Khedira che però chiede i 6 milioni pattuiti per questa annata come buonuscita: al lordo la Juve ne dovrebbe spendere 12 per tutto l'anno, sarebbe il risparmio del 50% ma senza poter contare sul giocatore. e chiedo: ma l'incentivo all'esodo non è tassato? Come mai 6 milioni di stipendio diventano 12 al lordo, ma 6 milioni di buonuscita restano 6 milioni? O è una fesseria quella riportata nell'articolo?
  10. Strano, sarebbero 2 documenti ufficiali in conflitto tra di loro. Il costo storico di un giocatore include tutte le somme spese negli anni riconducibili a quel giocatore, inclusi bonus e anche oneri accessori (commissioni procuratori)
  11. Non credo che i bonus siano stati pagati tutti, il costo storico di Matuidi dall' ultima semestrale era di 22,9 mln, quindi sembrerebbe che ne abbiamo pagati solo circa 3
  12. Si ho visto ora, Al 31/12/2019 Matuidi aveva un residuo a bilancio di 3,8 mln circa, che con il vecchio contratto sarebbero stati ammortizzati tutti nel secondo semestre del 2019_20. Il rinnovo è stato eseguito in data 14 febbraio, ma talvolta diviene efficace dal primo luglio successivo, se è così i 3,8 mln sono stati ammortizzati entro il 30 giugno e alla data odierna non ci sarebbe residuo da ammortizzare e quindi neanche minusvalenza. Se invece quel rinnovo è immediatamente efficace, il residuo va a spalmarsi su 1 anno e mezzo (fino a giugno 2021) e al 30 giugno di quest'anno ne è stato ammortizzato solo un terzo (circa 1,3 mln), cosicché ci sarebbe ancora un residuo e quindi una minusvalenza di circa 2,5 mln
  13. Se il rinnovo è diventato efficace dal 1 luglio, il cartellino è stato ammortizzato completamente, quindi non dovrebbe esserci minusvalenza. Magari poi è il giocatore ad aver chiesto la lista gratuita vista la nuova offerta e così non dovremmo dargli neanche la buonuscita.
  14. L'errore è stato fatto con il rinnovo a settembre 2018 (quindi ancora a 10 mesi dalla scadenza), rinnovo di ben 2 ULTERIORI ANNI e con AUMENTO DELL'INGAGGIO a ben 6 milioni annui. Sembra più un rinnovo proposto ad un giovane talento con tante offerte che uno ad un calciatore di quasi 32 anni reduce e soggetto a guai fisici. Ormai è andata e rimane un solo anno, si può ovviare magari togliendolo dalla lista UEFA e utilizzandolo quando sarà possibile in campionato, tanto più che un'eventuale rescissione non è che sia gratuita, a parte l'eventuale minusvalenza (anche se credo che l'ammortamento residuo a bilancio sia quasi nullo) bisogna considerare la buonuscita con relative imposte: insomma tra averlo in rosa a 12 milioni e non averlo a 7-8-10, non è che ci sia tutta questa differenza.
  15. Contati in difesa (a parte voler rischiare Alex Sandro o Chiellini, e sempre per uno spezzone), 2 cambi a centrocampo e 1 in attacco (Bernardeschi/D.Costa) Speriamo bene
  16. Beh la differenza di atteggiamento sembra evidente Da un lato il rifiuto di uno scudetto 'a tavolino', mentre questo ora è 'vinto sul campo'
  17. Sarebbe stato meglio vincerlo sul campo, ma purtroppo lo status di campionato dilettantistico ha pesato sulle possibilità di prosieguo. Starno che abbiano deciso di assegnare il titolo. Complimenti comunque!
  18. Sì, tecnicamente fino al 30 giugno, anche se credo sia già rientrato visto che in Belgio hanno chiuso la stagione.
  19. Se ho capito bene, percepirà comunque Luglio e Agosto dal Parma. Da noi prenderà comunque tutte e 12 le mensilità, ma in linea di massima ci può anche stare perché la prossima stagione verrà per forza di cose 'compressa' temporalmente, ma il carico di lavoro rimarrà simile.
  20. Io li giocherei se il non giocarli implicasse delle sanzioni, però per me un campionato vinto ai play off avrebbe lo stesso valore di uno vinto con l'algoritmo o la classifica cristallizzata
  21. Posso essere d'accordo. Ma qui la domanda diventa: se si interrompe di nuovo MA si riesce a giocare i play off, come dovremmo comportarci? Li giochiamo o no? e se li giochiamo, in caso di vittoria, dovremmo quindi rifiutare comunque il titolo?
  22. su Dybala e il gol del pareggio di Bacca era in fuorigioco. Tralasciando il fatto che il nostro rigore in extremis era tutto fuorché inesistente (mani di De Sciglio) Quella partita è proprio l'emblema del pianto a prescindere, e da l'idea di che crollo verticale ha avuto il Milan negli ultimi anni (tra l'altro se non sbaglio fu al termine di quella gara che Donnarumma e compagni vandalizzarono lo spogliatoio ospiti dello Stadium)
  23. Sulla carta sì (play out in questo caso, e anche qui bisogna vedere a quante squadre) ma se non ci fossero le condizioni per giocare una retrocessione verrebbe decisa così. Mah, speriamo proprio che si riesca a concludere il campionato
  24. Ah ottimo, quindi al momento il Lecce (a pari punti con il Genoa e con uno scontro diretto ancora da giocare) retrocederebbe per 2-3 decimi di punto. Molto sportivo
×
×
  • Crea Nuovo...