Vai al contenuto

alexmitico

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    964
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alexmitico

  1. https://www.tuttojuve.com/calciomercato/sky-sport-alcaraz-i-dettagli-sul-riscatto-del-cartellino-dal-southampton-675207 Appena arrivato alla Juventus, Carlos Alcaraz fa già discutere per l'elevata cifra necessaria (49,5 milioni di euro) al riscatto del suo cartellino dal Southampton: come riportato da "Sky Sport", in verità, il club bianconero potrà ridiscutere la cifra del riscatto con gli inglesi qualora il centrocampista argentino dovesse convincere. Per questa stagione, inoltre, la Juve non pagherà nulla per Alcaraz: i 3,7 milioni di euro del prestito oneroso, infatti, verranno pagati a partire dalla prossima stagione per via dei problemi legati all'indice di liquidità, mentre lo stipendio resta a carico del Southampton.
  2. Non penso. In questa stagione ha già giocato per 2 squadre (Eintracht e Napoli) e con il nuovo regolamento non potrebbe giocare per una terza, quindi potrebbe solo tornare all'Eintracht.
  3. Mah, in realtà non c'è nessuna fretta, non si può in ogni caso rescindere prima di Luglio pena la restituzione dei benefici fiscali del Decreto Crescita, e in ogni caso lo stipendio attualmente lo risparmiamo comunque al 99,5% dato che Pogba sta al minimo sindacale da quando fu sospeso
  4. Se la richiesta è di 4 anni (ricordando che è la richiesta della procura) l'ipotesi accusatoria è proprio assunzione intenzionale/dolosa, non vedo come potrebbe essere altrimenti. Ovviamente questa è l'ipotesi della procura, poi ci sarà il processo e (non avendo Pogba patteggiato) eventuale appello al TAS.
  5. Sì, ma solo per anticipare le elezioni, a cui parteciperà da unico candidato. https://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/liga_presidente_tebas_dimissioni_prossime_elezioni_candidato_unico_spagna-7772115.html
  6. Però, che io sappia, il sistema ha già una tolleranza (ovviamente, come ogni apparecchiatura di misurazione) che dovrebbe essere attorno a i 2cm; e per i fuorigioco segnala solo quelli oltre tolleranza, quindi funzionerebbe un po' come per gli autovelox
  7. Credo non ci siano problemi, da quanto ricordo il regolamento vieta che un calciatore giochi con TRE squadre diverse all'interno della stessa stagione sportiva. Quindi se rientra per rimanere non ci sono problemi; da valutare se fosse per essere ceduto ad una terza squadra, non sono sicuro se il vincolo sia legato alle Presenze in tre squadre diverse o alle convocazioni.
  8. Il chip sul pallone è un di più, c'è stato solo ai mondiali in Qatar che io sappia. La rilevazione viene fatta mediante una serie (8-10-12) di telecamere dedicate a 50 frame al secondo. https://www.fischiettomania.com/it/blog/notizie-ed-eventi/tutto-sul-nuovo-fuorigioco-semiautomatico
  9. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Leggo che affinché l'estensione diventi effettiva possono anche volerci MESI... ignoro il motivo francamente
  10. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    La squalifica emessa dalla Federazione al momento è valida solo all'interno della Federazione stessa, può essere estesa a UEFA e FIFA su richiesta della FIGC (sembra sia già stato fatto), ma ci sono dei tempi tecnici quindi al momento può giocare in PL.
  11. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Facendolo giocare sicuramente no, fino a quando non è squalificato perché avrebbe dovuto rimanere fuori? Il Newcastle sicuramente avrebbe titolo per 'chiedere i danni', quello sì.
  12. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Per l'omessa denuncia nel caso di scommesse illecite, credo la responsabilità sia solo in capo alla persona che non denuncia (tra l'altro pochi mesi di squalifica/inibizione). Non credo ci sia responsabilità diretta/oggettiva della società.
  13. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Cioè? Immagino possano chiedere un risarcimento danni, ma a livello sportivo che cosa dovrebbe implicare?
  14. No, dovrebbe essere passato al minimo sindacale dal momento della sospensione.
  15. Questo non devi dirlo a me, semmai ad Allegri, era lui che diceva che Chiesa non aveva nulla Rispondere ad una chiamata della nazionale non è mai vergognoso, semmai è doveroso, specie se ufficialmente non hai nulla; sarà poi lo staff della nazionale a visitarti e valutare un tuo rientro (come d'altronde è accaduto con Chiesa)
  16. Non è che è voluto andare, ha risposto alla convocazione com'è suo dovere, al limite dovevano sentirsi gli staff medici di Juventus e Nazionale Ma il punto è che Chiesa NON sarebbe dovuto essere infortunato stando a quanto detto da Allegri (che si è anche scaldato) nel pregara del derby, ma solo poco tranquillo E intanto finora ha saltato tre partite per questo non infortunio e bisogna vedere se recupera per la quarta
  17. Avevo capito che non fosse infortunato, solo timoroso. Per saltare (almeno) tre partite, più che timoroso direi terrorizzato...
  18. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Anche ammesso che qualcuno sapesse, quello che rischia è l'omessa denuncia a livello personale, (al max. qualche mese di squalifica/inibizione) Non sono previste pene per società (d'altronde, altrimenti ne risponderebbe già per il comportamento di Fagioli per responsabilità oggettiva)
  19. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Sì esatto, però in quel caso rischia solo se ha scommesso su eventi organizzati da FIFA, UEFA o FIGC (quindi partite di calcio; anche se mi viene il dubbio che per come è scritto si possa scommettere su partite di leghe non europee). E' l'ABC, mi auguro non sia stato così 'sprovveduto'
  20. alexmitico

    Nicoló Fagioli

    Tecnicamente potrebbe ricadere nell'art 720 del Codice Penale: Art. 720. (Partecipazione a giuochi d'azzardo) Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, o in circoli privati di qualunque specie, senza esser concorso nella contravvenzione preveduta dall'articolo 718, e' colto mentre prende parte al giuoco di azzardo, e' punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino a lire cinquemila. La pena e' aumentata: 1° nel caso di sorpresa in una casa da giuoco o in un pubblico esercizio; 2° per coloro che hanno impegnato nel giuoco poste rilevanti. Ma è roba da poco.
  21. Non è così, dipende dal tipo di espulsione: Grave fallo di gioco (espulsione a seguito di una contesa del pallone): 1 giornata Condotta gravemente antisportiva: 2 giornate Condotta violenta: 3 giornate o più (Queste ultime due riguardano espulsioni per falli a 'palla lontana') D'altronde Ricordo polemiche (pretestuose) anche quando Zaza segnò al Napoli, perché era stato espulso due giornate prima per grave fallo di gioco e (correttamente) squalificato per una sola giornata
×
×
  • Crea Nuovo...