Shaft
-
Numero contenuti
37497 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
9
Tutti i contenuti di Shaft
-
No no, li faceva tutti di tacco al volo. Ma uno che in 13 partite ha fatto 3 gol di cui 2 su rigore che cacchio dovrebbe risolvere?. Il suo contratto non di certo le partite.
-
-
No no, li faceva tutti di tacco al volo.
-
Ecco, appunto.
-
Con Vlahovic in campo avremmo fatto dai 4 ai 6 gol in meno.
-
I famosi contropiedi di Vlahovic.
-
Luciano Spalletti, l'allenatore della Juventus
Shaft ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Sta cambiando la squadra piano piano, soprattutto gli sta togliendo la paura che da anni questa squadra aveva di qualsiasi avversario. Si gioca a 2 tocchi, si cerca di fare continuamente gol anche se stai vincendo. Ci vorrà del tempo ma con l'aiuto anche di un mercato migliore riuscirà nel suo lavoro. Una volta, con l'altro toscano, ci saremmo chiusi dietro a farci prendere a pallonate per non rischiare l'imbarcata e non avremmo più superato nemmeno la metà campo, perdendo ugualmente tra l'altro. -
Vlahovic è un cesso totalmente inutile. A noi serve un grande attaccante, lui non lo è, non lo è Openda e non lo è nemmeno David.
-
Il grave problema dei nostri portieri che non parano
Shaft ha risposto al topic di TurinGoeba in Juventus Forum
Abbiamo 2 cessi in porta. Ecco perché non parano. -
Teun Koopmeiners, l’oggetto misterioso della Juventus
Shaft ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Si con la piccola differenza che la Juve pagò Zidane 7 miliardi e mezzo di lire quindi quasi 4 milioni di euro per rivenderlo al Real per 144 miliardi di vecchie lire, cioè più di 70 milioni di euro. Sto cesso l'abbiamo pagato 60 milioni e se lo riesci a vendere ci fai 10 milioni. -
Infatti non abbiamo nessuno capace di calciare in porta. Nemmeno Yildiz è capace eh, a volte azzecca un tiro sul secondo palo ma la maggior parte delle volte sono ciabattate. Il problema di calciare in porta è grande, sono anni che è così. Passaggini, dribbling, cross e mai nessuno che tiri in porta.
-
Abbastanza imbarazzante perdere così. Forse si sono un po' montati la testa dopo qualche bella partita. Alcuni sono veramente dei cessi, ci serve comunque qualcuno capace di calciare in porta, non abbiamo un giocatore con questa caratteristica.
-
Quando hai un allenatore ha il suo peso, vedi Spalletti da noi. Lavoro settimanale, idee, applicazione in campo il giorno della partita. L'ultimo allenatore a fare questo da noi fu Conte, poi anni di nulla dove tutto era affidato al caso e alla forza del singolo. Basta guardare i contropiedi che ogni tanto facciamo, due tocchi, i giocatori si guardano prima di passarsi la palla, sanno dove andare, prima era delirante vedere un contropiede della Juve, tolto rarissimi casi sporadici, il portatore di palla correva da solo fino all'area avversaria e ripassava all'indietro perché nessuno seguiva l'azione e si tornava al portiere.
-
Bhe se lavori in settimana a idee e schemi poi in partita qualcosa si nota. Il secondo gol è un contropiede molto semplice, ma finalmente studiato, hanno corso tutti bene, hanno fatto i movimenti giusti e in 3 passaggi sono arrivati in porta. Eravamo abituati a contropiedi dove la palla finiva al nostro portiere perché nessuno seguiva l'azione e ripassavano la palla indietro.
-
All'inizio si parlava di un panchinaro per 6 mesi, quindi rimanendo in quell'argomento meglio uno che costa poco e senza troppe pretese e che accetti la panchina che Chiesa. Quindi è meglio dire che non si cerca qualcuno da far subentrare a Yildiz e al portoghese ma che sia un titolare, perché dubito che Chiesa possa venire alla Juve per fare il panchinaro. Poi esiste anche la questione tecnica, non eccelle in nulla, non mi sembra chissà che upgrade, mi sembra la classica operazione di mercato per fare un favore alla nazionale italiana.
-
Proprio perché mi preoccupano le sorti della Juve non voglio certi giocatori che sul campo danno molto poco e costano parecchio, soprattutto per le nostre tasche e con il grossissimo rischio di diventare una zavorra invendibile.
-
Per me Chiesa non vale niente. Un cavallo che parte palla al piede e a testa bassa e cerca di farsi tutto il campo. Siete contenti dovesse tornare? Ok. Non dobbiamo esserlo tutti però eh.
-
Il Liverpool non lo vuole dare in prestito ma vuole cederlo. Quindi non puoi valutare niente. Ripeto, sarà l'ennesimo flop che bloccherà il mercato.
-
Chiesa, Banda o Maldini, non cambia niente son 3 giocatori medio scarsi solo che il primo lo strapaghi.
-
Ma una riserva è quello che ci serve, o no?. Oppure come dicevo Chiesa viene mascherato da riserva e si trasformerà nell'ennesima caxxata di mercato.
-
Per migliorare la Juve non riprendo uno che ho già venduto.
-
Mi serve un panchinaro a poco in quel ruolo? Bada del Lecce. Corre, costa poco e vale quello che costa e alla Juve si fa tranquillamente panca. Se devo scegliere qualcuno del genere. Chiesa non rientra in quella categoria, fate finta sia in prestito, fate finta non rimanga e poi come al solito ci sarà l'ennesima inculata che ci bloccherà il mercato estivo.
-
Un bidone rimane un bidone anche se gli altri attaccanti stanno facendo schifo. Lui è un bidone.
-
Esatto e una società lungimirante non riprende Chiesa.
-
Li ha fatti per come giocano in Premier, in Serie A con le difese chiuse che ci sono in 500 minuti non farebbe nemmeno l'assist. Chiesa non viene in prestito e il Liverpool lo vuole cedere, questo perché non serve a un caxxo nemmeno a loro. Io di riavere Chiesa in rosa che diventa zavorra onerosa come lo era prima come lo è Vlahovic etc..non mi va. Ad alcuni di voi basta che il giocatore sia stato alla Juve per riprenderlo all'infinito. Si dovrebbe guardare anche avanti eh. Poi non sono io che decido ma andare a cercare certi profili significa non avere idee in società. E nemmeno mi stupisco visto chi abbiamo come dirigenti.
