Vai al contenuto

Servillo23

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    36353
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Servillo23

  1. Operazione molto intelligente e interessante. Centrocampista giovane, sano, già rodato in Bundes econ un bagaglio fisico e atletico che ci mancava da anni.
  2. Che poi i numeri non mentono quasi mai eh... - ha 30 anni - guadagna 6 milioni di euro - in Serie A ha segnato 6 goal in 71 presenze (numeri da terzino senza piedi)
  3. E' stato solamente uno dei migliori 3/4 centrocampisti dell'ultima Serie A. Non sarebbe male seguire le partite prima di scrivere sui forum di calcio, comunque...
  4. Non è un profilo da Juve, sinceramente. Se poi l'alternativa è tenersi Danilo e De Sciglio allora prendiamolo subito, ci mancherebbe
  5. Esattamente. Ma poi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano perché ogni situazione fa storia a se. Arthur è stato scartato dopo una prima buona stagione, da un allenatore che quest'anno ha fallito in ogni competizione, da una società che ha fatto le ultime campagne acquisti con criteri discutibili e da una squadra che vanta una mediana piena di tanti CC forti messi un po' a casaccio.
  6. Conte si conferma un allenatore straordinario, i fatti parlano. Che poi come tutti gli altri grandi allenatori abbia i suoi difetti, le sue fissazioni ecc.. è altrettanto oggettivo.
  7. Potenzialmente fortissimo ma sempre rotto e non in grado di giocare 3 partite ottime di fila. Anche i numeri non sono mai stati esaltanti, per un esterno offensivo di una big moderna sono indecenti. Voglio gente sana che giochi e faccia la differenza, quindi a malincuore è giusto darlo via.
  8. Praticamente tutti bolliti o che non hanno mai dimostrato di poter essere titolare in una grande Juventus che guadagnano cifre esagerate, quindi grazie e arrivederci.
  9. Secondo me non parte più. Ormai tornato titolare fisso con buone prestazioni in una squadra che sta crescendo e portando avanti un progetto fresco e interessante con tanti giovani talentuosi. E per adesso non è sicuramente un periodo in cui si potranno fare spese da 100 mln con ingaggi faraonici, secondo me.
  10. Lo capiremo anche dalle cessioni nel breve termine, secondo me.
  11. Ma ti ripeto, comprendo il tuo discorso ma non penso sia questo il caso di fare gli schizzinosi o di parlare di sole figurine. Perché non stai sostituendo Gattuso con un trequartista offensivo e lì la differenza sarebbe abissale, in questo caso cambi una mezzala sinistra con una mezzala sinistra sicuramente più offensiva ma potenzialmente più forte. E davanti avremmo un'ala destra al posto di un'ala destra più CR7 e Dybala negli attuali ruoli. Quindi non parliamo di un tridente di sole prime punte o giocatori che giocano nella stessa fetta di campo e si pestano i piedi. Sono complementari. Se poi mi dici che TU per GUSTO PERSONALE preferisci un CC di rottura e interdizione e ti accontenti della stessa squadra attuale allora ok, ma io sinceramente vorrei che alzassimo la qualità perché in mediana non sappiamo fare un dribbling, una verticalizzazione o una bella giocata da anni. Altro che solo figurine, non abbiamo nemmeno l'album per ora
  12. Non è che se Bernardeschi ha floppato allora tutti gli altri calciatori italiani mancini faranno lo stesso per tutta la vita eh
  13. Ma vorrei capire da cosa nasce questa tua certezza quando parliamo di gente che atleticamente e fisicamente è messa benissimo. Non è che stai prendendo giocatori alla Kluivert (esempio random) che vivono solo di dribbling e uno vs uno abituati in Olanda, sia Kulu che Zaniolo avrebbero un potenziale notevole nonché il giusto mix di tecnica, atletismo e forza fisica. Praticamente Kulu sostituisce Berna e aggiungi solo Zaniolo al posto dell'enigma Rabiot, di cadaveri come Ramsey o ex calciatori come Khedira. Tutte ste difficoltà quando alzi semplicemente la qualità e la prestanza fisica di UNA pedina non le comprendo. Ormai tutti i grandi club europei giocano con 4-5 elementi d'attacco e noi magari facciamo gli schizzinosi per mettere un grandissimo talento come Zaniolo al posto di alcuni cadaveri o aggiungere Kulusevski al posto di un altro che fa lo stesso ruolo ma che segna quanto un portiere?
  14. Ma infatti non capisco quali sarebbero ste figurine se abbiamo una squadra tecnicamente modesta e piena di rottami, è questo il punto Avessimo 3-4 giocatori offensivi forti ok, comprenderei il tuo discorso, ma se aggiungi una mezzala offensiva di grande prospettiva ad una squadra che a parte Bentancur è piena di cadaveri mi pare assurdo parlare di troppe figurine.
  15. Ma che vuol dire avere un pallone solo? Tutti gli altri top club europei hanno soltanto 2 campioni e gente che corre soltanto? Non mi sembra Più calciatori forti abbiamo meglio è. Soprattutto in un momento in cui a parte CR7 e Dybala siamo veramente carenti sul piano tecnico e della qualità. Non mi sembra che a Madrid uno come Modric facesse il gregario di Ronaldo, era sicuramente un valore aggiunto in più. Di quella lista che hai postato prima l'unico in più sarebbe Zaniolo e visto il potenziale puoi sicuramente lavorarci, non vedo nulla di assurdo sinceramente. Kulusevski prenderebbe il posto del terzo attaccante attuale ovvero Bernardeschi, niente di clamorosamente diverso. In tutto ciò non parliamo nemmeno di prima donne o di gente che gioca da fermo, anzi, sono due grandissimi talenti che atleticamente sono pure ben messi.
  16. Ma non capisco tutte queste difficoltà, sinceramente. Possono occupare fette di campo differenti e hanno caratteristiche differenti, basta soltanto lavorare bene con Zaniolo (eventualmente). Anche perché Kulusevski tatticamente parlando non è che sia così distante da Bernardeschi.. e per adesso giochiamo con Federico titolare fisso..
  17. Abbiamo un centrocampo di cadaveri, giochiamo con Bernardeschi titolare e vedi Zaniolo come panchinaro?
  18. Il colmo è che sono settimi, campionato insignificante... ma hanno vinto una Coppa Italia contro di noi e possono eliminare il Barcellona
  19. E potrebbero pure vincere l'EL Ma a sto giro ha fatto tutto Conte praticamente
  20. Ma come puoi pensare e dire che per Kulu fare l'ala destra nel 4-3-3 o il centrocampista esterno a sinistra nel 4-4-2 non cambi nulla e sia la stessa cosa? E' un lavoro praticamente OPPOSTO su fasce opposte e con compiti opposti! Va bè guarda, alzo le mani, non so che dirti, mi sono stancato di ripetere certe cose così ovvie diecimila volta dai
  21. Ma infatti Costa è un esterno puro ed è un paragone che non c'entra perché sono calciatori che hanno fisico e caratteristiche molto diverse. Oltre al fatto che neppure Costa di base è un centrocampista laterale da 4-4-2. Ripeto per la cinquantesima volta: fare la fase difensiva da terzo d'attacco a destra nel 4-3-3 o quarto di centrocampo a sinistra nel 4-4-2 è completamente diverso. Possibile non te ne renda conto? Non so più come dirtelo, ci rinuncio
  22. Ma perché è un lavoro OPPOSTO a quello che fa adesso, cambia la fase difensiva, cambia la fase offensiva, sarebbe più centrocampista che attaccante, avrebbe meno libertà di fare quello che sa fare meglio cioè rientrare con il mancino, puntare l'uomo e calciare.. è come se mettessi Messi esterno di centrocampo a sinistra, lo capisci che parliamo di un modo di giocare completamente diverso? Stiamo qui a spiegare l'ovvietà, sinceramente.
  23. Ma è normale che in fase di non possesso tendi a passare al 4-4-2 con Matuidi che fa l'esterno tattico bilanciando Bernardeschi. Però i calciatori sono differenti per caratteristiche, ruolo e capacità tecniche, non puoi pensare che Kulu e Zaniolo possano essere utilizzati come Matuidi
  24. Mi pare evidente che si tratti di un 4-3-3. Ma non c'entra nulla con i discorsi fatti in precedenza sinceramente
  25. Che poi con Costa sempre rotto e Bernardeschi inutilissimo probabilmente sarebbe stato titolare fisso quest'anno
×
×
  • Crea Nuovo...